國土防御雷達無法保護夏威夷

作者：琳達·威廉姆斯，20 年 2020 月 XNUMX 日

起 檀香山民事節拍

經過與社區委員會和當地夏威夷原住民團體一年多的會議後，導彈防禦局實際上取消了夏威夷國土防御雷達的提議，沒有在 2021 年五角大樓預算、國防授權法案或 NDAA 中為其提供資金。

除了面臨當地的激烈抗議外，MDA還取消了耗資2億美元的HDR-H辨別雷達系統，因為該技術已經過時。 五角大樓不是建造更有限的陸基雷達系統，而是計劃通過天基傳感器層將導彈監視轉移到太空。

那麼，為什麼參議員 Mazie Hirono 如此拼命地努力維持 HDR-H 項目呢？

Hirono 是參議院軍事委員會的成員，該委員會在 NDAA 聲明中標記了自己版本的 NDAA 聲明。 新聞稿 她在辦公室表示：“HDR-H 是我們國家關鍵的分層防禦的一部分。 隨著美國繼續在印亞太地區面臨一系列戰略威脅，所有美國人都必須受到我們彈道導彈防禦系統的保護。”

事實上，“分層防禦”，即利用多級導彈防禦來保衛祖國和盟國免受核導彈攻擊的 MDA 戰略，從未在現實世界中經過測試。 不能保證分層導彈防禦系統可以保護任何人免受核攻擊，但由於許多層都位於夏威夷，這實際上使夏威夷成為更大的目標。

在導彈從敵方領土發射的第一個“助推階段”，第一層防禦是用無人機炸彈摧毀發射附近的導彈，但這種技術尚不存在。

其次，在“中段階段”，從阿拉斯加或加利福尼亞發射的地基中段遠程攔截彈將試圖摧毀太空中的核導彈。

如果這兩次嘗試失敗，當導彈在“最後階段”接近目標時，將從宙斯盾戰艦或宙斯盾岸上系統（例如駐紮在太平洋導彈靶場的系統）發射的中程 SM3-Block 2 攔截彈將被部署。

已經過時

宙斯盾 SM3-Block 2 攔截彈是為短程和中程目標而設計的，而不是洲際彈道導彈，因此導彈防禦局目前正試圖在中程階段擴大洲際彈道導彈的射程。 他們目前計劃於 3 年在夏威夷測試擴展型 SM2020，以攔截從馬紹爾群島誇賈林環礁發射的洲際彈道導彈。 SM3攔截彈比GMD攔截彈便宜。

最後一層防禦將使用末段高空區域防禦系統攔截器，該系統攔截器也駐紮在PRMF，用於在導彈擊中目標之前對其進行攔截。 諸如駐紮在夏威夷的海基 X 波段雷達和擬議的 HDR-H 雷達等雷達系統的任務是跟踪導彈，但它們的射程有限，這就是五角大樓希望用天基傳感器層取代地面雷達的原因。

此外，分層導彈防禦無法防禦中國和俄羅斯（和美國）目前為響應美國部署導彈防禦系統而開發的高超音速（至少比聲音快五倍）導彈。 分層導彈防禦戰略和 HDR-H——所有這些都讓美國納稅人損失了超過 XNUMX 億美元——已經過時，無法保證夏威夷免受核攻擊。

憂思科學家聯盟表示：“就目前的形式而言，戰略導彈防禦往好了說是浪費資源，往壞了說是危險的。 在現實條件下，這不是可靠的防禦； 通過將其作為核衝突的解決方案來宣傳，美國官員使海外外交努力複雜化，並使錯誤的安全感長期存在，可能會傷害美國公眾。”

Hirono 參議員似乎不明白為什麼 HDR-H 是一項糟糕的投資。 正如她在新聞稿中所述，她堅持不懈地進行遊說工作：“獲得 HDR-H 的全額資金授權是我今年 NDAA 的首要任務，因為這將有助於保護夏威夷免受外部威脅。 我將繼續主張將其納入最終批准的一攬子計劃中。”

在新冠肺炎 (COVID-19) 大流行導致經濟嚴重不確定的時期，以及全國各地前所未有的抗議活動要求政府將支出從警察和軍隊轉向醫療保健、教育和環境等更緊迫的社會需求，國會必須從《國防授權法案》中刪除這種浪費、不必要且危險的武器系統。 我們必須推行解決太平洋衝突的外交戰略。

我很樂意為 Hirono 參議員上一堂私人課，解釋為什麼我們必須取消 HDR-H。