五個地方通過了反對特朗普預算的決議:其中三個做得很好

作者:David Swanson, 讓我們嘗試民主.

新天堂,CT, 夏洛茨維爾,VA和 蒙哥馬利縣醫學博士已通過決議,反對特朗普預算將資金從其他領域轉移到軍隊,並敦促將資金轉向相反的方向。

匹茲堡安阿伯 譴責特朗普預算的“削減”,但從未提及美國軍隊的存在。

特朗普的預算提案沒有削減。 資金從其他領域轉移到軍隊。 這很重要,原因有很多。

當“小政府”的倡導者除了反對所謂的削減之外什麼也沒聽到時,他們就會站出來支持削減。 這發生在夏洛茨維爾市議會會議上,該會議通過了決議。 一名公眾公開表示支持所有削減和特朗普所謂的較小預算。

特朗普提出的預算規模與去年相同。 如果其反對者想要阻止它,他們就必須承認這一點,並停止誤導人們特朗普的預算更少。

此外,無論如何拒絕反對任何軍費開支,當然是無限軍費開支的許可,已經超過了特朗普預算提案中可自由支配開支的60%,這還不包括未來可能採取的賬外補充法案至65% 。 自從羅納德·裡根入主白宮以來,我們還沒有看到過這種情況。

軍費開支危及我們,造成反作用,耗盡我們的資源,侵蝕我們的權利,破壞我們的自然環境,並從特朗普提議的所有美好事物中奪走資金。

您的城鎮、城市或縣應該做到這一點。 您可以採取以下步驟:

  1. 聯絡我們 世界超越戰爭網站 尋求幫助
  2. 組成一個關注削減,軍事增加或兩者兼備的當地團體聯盟
  3. 了解如何在當地政府會議上公開發言以及如何提交提案或將其提交議程進行投票; 或要求理事會成員/市議員/監督員贊助。
  4. 在請願書中收集組織或知名人士或很多人的名字
  5. 舉行集會,新聞發布會
  6. 寫專欄,寫信,去廣播,電視
  7. 使用http://costofwar.com計算本地權衡
  8. 修改以下草案:

為__________,___提議的決議

特朗普總統提議將國內外人力和環境支出的54億美元用於軍費開支[I]的,使軍費開支超過聯邦可自由支配開支的60%[II],

雖然幫助緩解難民危機的一部分應該是結束,而不是升級,造成難民的戰爭[III],

特朗普總統本人承認,過去16年的巨額軍費開支是災難性的,使我們不那麼安全,不安全[IV],

鑑於擬議的軍事預算的一小部分可以提供從學前班到大學的免費,高質量的教育[V],結束地球上的飢餓和飢餓[六],將美國轉變為清潔能源[七],在地球上所需的任何地方提供乾淨的飲用水[八],在美國所有主要城市之間建立快速列車[九]和美國的兩次非軍事外援而不是削減它[X],

即使是121退休的美國將軍也寫了反對削減外援的信[XI],

十二月2014蓋洛普對65國家進行的民意調查發現美國遠在外面被認為是世界和平的最大威脅[XII],

鑑於負責向其他人提供清潔飲用水,學校,醫藥和太陽能電池板的美國將更加安全,並且在全世界面臨的敵意遠遠不夠,

鑑於我們的環境和人類需求是絕望和緊迫的,

而軍隊本身就是我們擁有的最大的石油消費者[XIII],

儘管馬薩諸塞州阿默斯特大學的經濟學家已經證明軍費開支是一種經濟消耗而非就業計劃[XIV],

因此,它決定____________,________敦促美國國會將我們的稅收資金完全按照總統提出的相反方向,從軍國主義到人類和環境需求。


[I]的 “特朗普尋求增加54十億美元的軍費開支” 紐約時報,二月27,2017,https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html ?_r = 0

[II] 這不包括退伍軍人護理費的6%。 有關國家優先項目2015年預算中可自由支配支出的細分,請參閱https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[III] “43百萬人被趕出家門” World Beyond War,https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes/“歐洲的難民危機是在美國製造的”, 民族,https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[IV] 特朗普在27年2017月17日說:“中東地區將近6年的戰鬥。 。 。 我們在中東花費了16萬億美元。 。 。 而且我們無處可去,實際上,如果您想一想,我們比無處可去,中東遠比17年前,2017年前更糟,甚至沒有競爭。 。 。 我們有一個大黃蜂的巢。 。 。 。” http://www.realclearpolitics.com/video/02/27/6/trump_we_spent_16_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_XNUMX_years_ago.html

[V] “免費學院:我們可以負擔得起,” “華盛頓郵報”, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[六] “世界每年僅需要30億美元才能根除飢餓的禍害”,聯合國糧食及農業組織,http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[七] “清潔能源轉型是25萬億美元的免費午餐,” Clean Technica,https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch /另請參見: http://www.solutionaryrail.org

[八] 聯合國環境規劃署“清潔水造就健康世界”,http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_ZH.pdf

[九] 世界銀行,“中國的高鐵成本比其他國家低三分之一”,http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high中國的鐵軌速度比其他國家低三分之一

[X] 美國非軍事外援約為10億美元,這意味著特朗普總統需要削減超過25%才能找到他建議增加軍費開支的200億美元。

[XI] 給國會領導人的信,二月27,2017,http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[XII] 見http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33

[XIII] “對抗氣候變化,而不是戰爭”,Naomi Klein,http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[XIV] “美國軍事和國內支出優先事項的就業影響:2011更新”,政治經濟研究所,https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -and-國內支出,優先-2011更新

*****

9.為以下問題做好準備:國家事務不是您所在地區的事務:

對有關國家主題的地方決議的最普遍反對意見是,這對地方不當。 這個異議很容易被駁斥。 通過這樣的決議是當下的工作,而這在當地沒有資源。

美國人應該直接代表國會。 他們的地方和州政府也應該代表國會。 國會代表代表650,000人 - 這是一項不可能完成的任務。美國大多數市議會成員宣誓承諾支持美國憲法。 代表他們的選民到更高級別的政府是他們如何做到這一點的一部分。

城市和城鎮定期向國會提出各種要求的請願書。 根據眾議院規則第3條,第XII條,第819條,這是允許的。 該條款通常用於接受來自各個城市的請願書以及來自美國各州的紀念館。 杰斐遜手冊也是如此,該手冊是由托馬斯杰斐遜為參議院撰寫的眾議院規則書。

在1798,弗吉尼亞州議會通過一項決議,使用托馬斯杰斐遜的話來譴責懲罰法國的聯邦政策。

在1967,加利福尼亞州法院裁定(Farley訴Healey,67 Cal.2d 325)支持公民有權在反對越南戰爭的選票上進行公民投票,裁定:“作為當地社區,監事會和市議會傳統上就社區關注的事項發表政策聲明,無論他們是否有權通過具有約束力的立法來實施此類聲明。 實際上,地方政府的目的之一是在國會,立法機關和行政機構代表其公民處理當地政府無權的事務。 即使在外交政策問題上,地方立法機構也不少知道其職位。“

廢奴主義者通過了地方決議,反對美國的奴隸制政策。 反種族隔離運動也做了同樣的事情,核凍結運動,反對愛國者法案的運動,支持“京都議定書”(至少包括740城市)的運動等等。我們的民主共和國有著豐富的傳統。關於國家和國際問題的市政行動。

“和平城市”的凱倫·多蘭寫道:“通過市政府直接參與公民活動如何影響美國和世界政策的一個典型例子就是當地撤資運動反對南非種族隔離的實例,實際上是反對裡根的外交政策。與南非的“建設性接觸”。 由於內部和全球壓力破壞了南非種族隔離政府的穩定,美國的市政撤資活動增加了壓力,並有助於推動1986全面反種族隔離法案的勝利。 儘管裡根否決,參議院在共和黨手中,但取得了這一非凡成就。 來自美國14州的國家立法者和離開南非的100美國城市接近的壓力造成了至關重要的壓力。 在否決權超過三週後,IBM和通用汽車也宣布退出南非。“

10.使用此操作形成一個新的 World Beyond War .
居民對弗吉尼亞州夏洛茨維爾市議會的評價:

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言