דורך מיכאל ברענער, פּראָפעסאָר פון אינטערנאַציאָנאַלע אַפפאַירס עמעריטוס, אוניווערסיטעט פון פּיטצבורגה
באַאַמטער וואַשינגטאָן איז אַבסעסט מיט וולאדימיר פּוטין.
אזוי איז אויך אמעריקע'ס גאנצע פאליטישע קלאס. פרעזידענט אבאמא, גערעדט אין די יו-ען אלגעמיינע אסעמבלי אין אקטאבער, האט געזאגט אן קוואליפיקאציע אז "אין א וועלט וואס האט איבערגעלאזט די צייט פון אימפעריע הינטער זיך, זען מיר רוסלאנד פרובירט צו צוריקקריגן פארלוירן כבוד דורך קראפט... אויב רוסלאנד וועט זיך ווייטער אריינמישן אין די ענינים פון זיין שכנים, עס קען זיין פאָלקס אין שטוב. דאָס קען אָנצינדן די נאַציאָנאַליסטישע גוואַלד פֿאַר אַ צייט. מיט דער צייט, עס וועט אויך פאַרמינערן זיין סטאַטשער און מאַכן זיין געמארקן ווייניקער זיכער."[קסנומקס] סעקרעטערי אוו דעפענס אשטאן קראטער האט געשאקלט דעם פרעזידענט, טענהנדיג אז "מיט אירע פארלעצן פון אוקראינישע און גרוזינישע טעריטאריעלע אינטעגריטעט, איר אומפראפעסיאנעלן אויפפירונג אין דער לופטן, אין ספעיס און אין קייבערספעיס, ווי אויך מיט איר נוקלעארער סייבער קלאפינג - אלע האבן דעמאנסטרירט אז רוסלאנד האט קלאָר אַמביציע צו יראָוד די פּרינסאַפּאַלז אינטערנאַציאָנאַלער סדר.[קסנומקס]
דער פּענטאַגאָן האָט געשטעלט רוסלאַנד אין דער שפּיץ פון זיין רשימה פון נאציאנאלע זיכערהייט טרעץ - פיר ערטער העכער די יסלאַמיק שטאַט, ריספּאַנדינג מיט זיין פולשטענדיק פּלאַן צו יקספּאַנד די דיפּלוימאַנט פון שווער וועפּאַנז, אַרמערד וועהיקלעס און טרופּס אויף ראָוטייטינג אַסיינמאַנט צו נאַטאָ לענדער אין סענטראַל און מזרח. אייראָפּע. א באטעריע פון פאליסי צייטונגען, וואס קומען ארויס פון וואשינגטאן'ס בארימטע טראכט טאנקס, מאלן א שרעקליכע בילד פון רוסלאנד'ס כוונות און רופן פאר א שטארקער אמעריקאנער ענטפער אין אייראפע און אין סיריע. זייער צייט איז אָנווייַז פון אַן אָרקעסטרייטיד קאמפאניע צו דריקן דעם ווייַטער אַמט אין די ווייסע הויז צו האַנדלען אויף איר האַרט רעטאָריק און צו פאַרבייַטן אבאמא ס אַלעדזשאַדלי דיק צוגאַנג מיט אַ מער קאַנפראַנטיישאַנאַל סטראַטעגיע. אין דער ברייטער פרעמד פּאָליטיק קהל, עס איז קיין באַטייטיק אָפּאָזיציע צו דעם קאַסטן-טאַמפּינג. דער זעלביקער האלט פֿאַר פּאָליטיש קרייזן בכלל.
הינטערגרונט
צו מאַכן זינען פון דעם דערשיינונג, מיר דאַרפֿן צו טרעטן צוריק און קוק אין די עוואָלוציע פון אמעריקאנער סטראַטידזשיק טראכטן זינט די קאלטקייט מלחמה ס סוף. מערסט סטרייקינג איז די העמשעכדיקייט און יונאַפאָרמאַטי. זעקס סאַקסעסיוו אַדמיניסטראַציע געפירט דורך פיר פאַרשידענע פּרעזאַדענץ האָבן דעדאַקייטאַד אַמעריקע צו דערגרייכן די זעלבע ענדס. זיי האָבן שוין: העכערן די פאַרלענגערונג פון אַ גלאָובאַלייזד וועלט עקאנאמיע גראָונדעד אויף נעאָ-ליבעראַל פּרינציפּן זענען ווייַט ווי מעגלעך; שטיצן דעמאָקראַטיש פּאָליטיש סיסטעמען פֿאַר די לאַנג-טערמין כעדאַד דורך פירער סימפּאַטיש צו וואַשינגטאָן ס פילאָסאָפיע און פירערשאַפט; דרוק די יענער ווען געצווונגען צו קלייַבן אין די קורץ-טערמין; יזאָלירן און ברענגען אַראָפּ קיין רעגירונג וואָס אַקטיוולי אַנטקעגנשטעלנ זיך דעם קאמפאניע; און האַלטן די דאָמינאַנט שטעלע פון די פאַרייניקטע שטאַטן ווי הערשן-סעטטער אין אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַניזאַציעס.
די גרויל פון 9/11 געצווונגען עטלעכע מאָדיפיקאַטיאָן אין דעם מאָדע פון דעם סטראַטעגיע ווי עס אַנאַונסט אַ יינציק סאַקאָנע וואָס די מדינה ס פּאָליטיש פירערשאַפט אַנטקעגנשטעלנ דורך רופן פֿאַר די אַגרעסיוו דיפּלוימאַנט פון מיליטעריש קראַפט אונטער די רובריק פון די "מלחמה קעגן טעראָר." זיין אַפּלאַקיישאַן איז בלויז געווארן צעטיילונג ווען אַדווערטייזד מיט אָפּנאַר און געפֿירט צו אַ ימבעראַסינג דורכפאַל - אין יראַק. די קאָלעקטיוו אָנשטרענגונג צו פאַרקלענערן די פאַקט, צוזאַמען מיט די ימפּליסאַט העסקעם צו אָפּזאָגן דעם געדאַנק פון האַלטן ווער עס יז אָדער גרופּע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, האט ומקלאָר די דערפאַרונג פון קיין לעקציעס געלערנט. אַמאָל פֿאַרענדיקט, די מיסיע פון ינדוסט אַמניזיאַ געראטן צו נודנע די גאנצע דערפאַרונג אין די פאַרשווינדן קאָלעקטיוו אמעריקאנער זכּרון; די "מלחמה קעגן טעראָר" איז געווען אַנינטעראַפּטיד אויף די רעלס געלייגט אין 2001.
די פיל-פּובליקירטע אבאמא דיווייישאַנז פון די בוש צוגאַנג זענען נישט צו פיל. זייַן יסוד פּילערז בלייַבן פעסט אין פּלאַץ. אמת, אבאמא האט נישט איבערגעחזרט די איראקישע אריינמישונג. אבער אין פאַקט עס איז געווען קיין געלעגנהייט אָדער גלייבלעך סיבה צו איבערחזרן עס. צו נעמען מיליטערישע קאַמף קעגן איראַן איז שטענדיק געווען יראַשאַנאַל ווייַל קיין סאַקאָנע פון דעם פערטל איז געווען ינטאַמאַזאַבאַל און ומדירעקט. אויך, די קאַנסאַקווענסאַז וואָלט זיין ינטאַלעראַבאַל פֿאַר אַלע אָבער די שווער-האַרץ דעוואַטיז פון אמעריקאנער יקספּאַנשאַןיזאַם.
אנדערש, אמעריקע האט אריבערגעפארן אגרעסיוו מיט דראָנעס, ספעציעלע פאָרסעס און פּאָליטיש דרוק צו פאַרשטיקן אַ ברייט קייט פון "שלעכט גייז" וואָס קען אָדער קען נישט זיין טערעריסץ, אָדער טרעץ צו די יו. עס. זיי אַרייַננעמען מאַלי, טשאַד, ניגער, ליביע, פיליפינען, סאָמאַליאַ , תימן, יראַק-ווידער, סיריע, ווי אויך די אַלט סטאַנדביי אַפגהאַניסטאַן און פּאַקיסטאַן. אין ליביע האט אבאמא געראטן צו שאפן כאַאָס אויף א פארנעם, וואס איז אפילו העכער פון איראק, אן ארויפלייגן אמעריקאנער שיך אויף דער ערד. עטלעכע זענען דאָרט איצט אַז די מדינה איז געווארן אַ קלוב מעד פֿאַר די יסלאַמיק שטאַט, על-קאַידאַ און אנדערע דזשיהאַדיסט גרופּעס פון געבוירן אָריגין.
אַלע די שטעלעס זענען באוויליקט דורך כּמעט די גאנצע פרעמד פּאָליטיק פאַרלייגן - רעפובליקאנער אָדער דעמאָקראַטיש. בלויז סיריע איז אַן אויסנאַם, ווי עס זענען די וואָס וואָלט ווי צו זען אַ גרויס אמעריקאנער מיליטער באַשטעלונג צו אָפּזעצן אַסאַד. עס איז אַ פּלאַץ פון הייס לופט בלאָון אויף דעם קשיא. אָבער, דער פאַקט איז אַז עס איז קיין מעטאָד פֿאַר די פאַרייניקטע שטאַטן צו ינערווין אָן ויסברוקירן דעם וועג פֿאַר אַ סאַלאַפיסט איבערנעמען פון די מדינה. דאָס איז נישט אַ רעזולטאַט וואָס קיין אָנגעשטעלטער פון די ווייסע הויז קען דערלאָזן. דערצו, אמעריקאנער זענען נישט צוגעגרייט פֿאַר אַ איבערחזרן פאָרשטעלונג פון יראַק. פובליק עקל צו נייַע מיליטעריש אַקשאַנז זאָל ניט זיין ינטערפּראַטאַד ווי אַ מין פון פסיכאלאגישן רעטרענטשמאַנט פון אינטערנאַציאָנאַלע באַשטעלונגען אָדער אַקטיוויזאַם אין אויסלאנד. רובֿ אמעריקאנער בלייבן חתונה געהאט צו דעם געדאַנק אַז די פאָלק האט גלאבאלע אַבלאַגיישאַנז און אינטערעסן וואָס דאַרפן עס צו האָבן השפּעה און קאַנפראַנט טשאַלאַנדזשערז.
וואָס שטייט אויס פון דעם קיצער רעצענזיע איז דער גראַד פון קאָנסענסוס צווישן די וואס געבן ופמערקזאַמקייַט צו פרעמד פּאָליטיק און ספּעציעל צווישן די וואס קען האַלטן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט שטעלעס אין אַ נייַע אַדמיניסטראַציע. געגעבן דעם העכסט פאַקט, עס איז קליין סיבה צו דערוואַרטן מער ווי קליין מאָדיפיקאַטיאָנס אין יגזיסטינג פּאַלאַסיז. דער פאַקט אַז די פּאַלאַסיז זענען סטערילע און / אָדער באַשייַמפּערלעך פייליערז קען נישט טוישן די לאָגיק. פֿאַר די אומאָפּהענגיק טראכטן איז אַ זעלטנקייַט די טעג; די מיינסטרים מעדיע (MSM) האָבן שטעלן באַזונדער אַלע סקעפּטיקאַל ינסטינגקץ פון שרעק, קאַריערע און מאַקסאַמייזינג נוץ; און, אין מיטל מזרח, עס זענען שטאַרק דינער פּאָליטיש אינטערעסן וואָס דריקן שווער, אין פּריוואַט ווי עפנטלעך, אין טויווע פון די סטאַטוס קוואָ פארשטארקט דורך מער מוסקל געווענדט צו יראַן און סיריע. קיינער פון דעם איז אָלטערד דורך דאָנאַלד טראַמפּ ס וואַלן.
די סטראַטעגיק קאָנטעקסט
וואו קומט רוסלאנד אריין אין דעם בילד? אין די יעלצין-יאָרן האָט מען באַטראַכט רוסלאַנד ווי אַ ניט-פֿאַקטאָר אינעם ברייטן סטראַטידזשישן בילד. עס האט ניט די פיייקייט און ניט די וועט צו פעסטשטעלן זיך. דאָס האָט אויסגעפּאַסן וואַשינגטאָן בישליימעס. עס האָט דערלויבט די פאראייניגטע שטאטן נאכצופירן איר פראגראם פון פאראייניקן גאנץ אייראפע אויף אירע אייגענע בילכערע טערמינען; עס האָט אַוועקגענומען מאָסקווע ווי אַ מעגלעך מקור פון פאַרשטעלונג אין דער אייראפעישער געאָ-פּאָליטישער ארענע, די פֿאַראייניקטע פֿעלקער זיכערהייטס קאָונסיל און אין מיטל מזרח; און עס האָט ימפּליסאַט באשטעטיקט דעם אידעאָלאָגישן פּאָליטיש טריומף אין די קאלטקייט מלחמה וואָס האט קלאָר דעם וועג צו ימפּלאַמענינג די אמעריקאנער פּלאַן פֿאַר די אָרדענונג פון די ענינים פון דער וועלט.
דאָס ראָזעווע בילד אנגעהויבן צו טוישן מיט די העכערונג צו מאַכט פון פּוטין. עס איז באַלד קלאָר אַז ער איז געווען אַ פירער פון אַ אַנדערש האָדעווען, דעדאַקייטאַד צו בויען אַ שטאַרק שטאַט - אַ פּרויעקט מיט אַ מער נאַציאָנאַליסטיש צוגאַנג צו די פונדרויסנדיק באַציונגען פון דער מדינה נאָך אין זייַן באַן. די פול ימפּלאַקיישאַנז געווארן קלאָר אין 2008 אין די אָססעטיאַ קריזיס. מיר זאָלן געדענקען אַז אין דער צייט, די בוש אַדמיניסטראַציע איז געווען פּושינג שווער פֿאַר אוקריינא און דזשאָרדזשאַ צו פאַרבינדן נאַטאָ. א פּלויט זאָל זיין געבויט אַרום רוסלאַנד צו ענשור אַז עס איז פארבליבן פאַרמינערט און קאַנסטריינד - וואָס איז געשעעניש אינערלעכער. די אמעריקאנער ינקעראַדזשד און פאַסילאַטייטיד באַפאַלן אויף דרום אָססעטיאַ איז געווען קאַנסיווד ווי אַ שריט צו דעם ציל - אַ שריט וועמענס רעפּערקוסשאַנז זענען אַנפאָרסין.
די חריפות פון פוטין'ס ענטפער האט איבערראשט וואשינגטאן טראץ קלארע סימנים אז ער וועט נישט אננעמען אזא א פאַיט אַקקאָמפּלי. פוטין האט אראפגעווארפן דעם גאנג, דורך מעשה, ווי אויך מיט ארטיקולירטע ווערטער. דער אָנזאָג איז געווען אַנמיסטייקאַבאַל: רוסלאַנד קען נישט פאָרלייגן צו די מאַרדזשאַנאַל אָרט און פּאַסיוו ראָלע וואָס עס איז געווען אַסיינד דורך וואַשינגטאָן-געפירט מערב. עס וואָלט נוצן אַלע די מיטלען צו זיין באַזייַטיקונג צו צעוואָרפן די אמעריקאנער פּרויעקט סייַדן עס זענען געווען אַן אַקאַמאַדיישאַן פון רוסלאַנד ס אינטערעסן און געדאנקען פֿאַר אָנפירונג די גלאבאלע סיסטעם. די פארייניקטע שטאַטן, אין קער, לייבאַלד רוסלאַנד ווי אַנריזאַנאַבלי פאַרביסן - אַן אַבסטראַקטיאָן. ערגער, עס פּראַגרעסיוולי געקוקט ווי אַ לייטאַנט סאַקאָנע צו ספּעציפיש אמעריקאנער יימז.
די נייַע קאלטקייט מלחמה
2008 איז געווען די סטאַרטינג פונט פון די ניו קאלטקייט מלחמה. אַלץ וואָס איז נאכגעגאנגען - פון אוקריינא צו סיריע צו מיליטעריש מאַנוווערז - פלאָוד לאַדזשיקלי פון די ינקאַמפּאַטאַבילאַטי פון אמעריקאנער און רוסיש וועלט קוקן דאָרט דעמאַנסטרייטיד. די 2014 קו אין קיִעוו פארוואנדלען די לייטאַנט אין די מאַניפעסט. פוטין'ס אריינמישונג אין סיריע אַכצן חדשים שפּעטער האט עס געגעבן קאָנקרעטן טייַטש אין אַ ברייטערער פאַרנעם.
וואשינגטאן אונטער בוש האט זייער שווער געדריקט פאר די איינשליסונג פון אוקריינא און דזשאָרדזשאַ אין נאַטאָ - פּריווענטיד בלויז דורך כעזאַטיישאַנז פון עטלעכע מערב אייראפעישע רעגירונגס (דייַטשלאַנד אויבן אַלע) שפּירעוודיק צו רוסלאַנד ס קאַנסערנז וועגן זיין סעראַונדאַד. די פאראייניגטע שטאטן בלייבן אפיציעל באגאנגען צו דער פארשפרייטונג פון נאטא ביז היינט. פֿון מאָסקווער שטאַנדפּונקט, זעט אויס, אַז נאַטאָ אין דער תּקופֿה נאָך דער קאלטקייט מלחמה האָט אַלס הויפּט ציל די אויסשליסן פון רוסלאַנד פון דער הויפט ארענע פון אייראפעאישע ענינים. אַז דיסמיי איז איגנאָרירט אָדער פארווארפן. אויף רוסלאַנד, ווי אין סיריע, עס איז אַ יונאַפאָרמאַטי פון טראכטן צווישן אמעריקאנער פּאָליטיש עליטעס גראָונדעד אין אַ סימפּליסטיק דערציילונג וואָס מיר טראָגן די ווייַס האַץ און פּוטין איז דיפּיקטיד ווי ווערינג אַ שוואַרץ הוט מיט די דערקענען אָפּדרוק פון אַ רויט שטערן. ווי דיוואָרסט פון פאַקט די בילדער זענען, זיי זענען גענומען ווי געגעבן טרוטס.
איצט, די שפּאַנונג צווישן מאָסקווע און די מערב זענען אויפגעשטאנען צו געפערלעך לעוועלס. רובֿ אין אמעריקאנער פּאָליטיק קרייזן זען אַז ווי אַן אַניסקייפּאַבאַל אַוטגראָוט פון פּוטין ס גראָב דיזיין און ניט באַטראַכט מעטהאָדס. טאַקע, עטלעכע באַגריסן עס - אַרגיוינג אַז רוסלאַנד ס צוריקקער צו נאַציאָנאַליזם און אַוטאָקראַסי מאכט עס ינכעראַנטלי פייַנדלעך צו די מערב און זייַן אויפגעקלערטע זעאונג פון די אינטערנאַציאָנאַלע סדר. באַוווסט צווישן זיי זענען די וואָס זינט 1991 האָבן באַשטימט ווי אַ קאַרדינאַל נאציאנאלע ציל די שטענדיק סאַבאָרדאַניישאַן פון רוסלאַנד אין אינטערנאַציאָנאַלע סטראַקטשערז שייפּט און דירעקטעד דורך די מערב. פוטין'ס בליק האט אים ארויסגעווארפן אלס א שונא פון די פאראייניגטע שטאטן. ווארים דורך דעם שורה פון טראכטן, שלום און פעסטקייַט אין אייראָפּע זענען פּרידיקטעד צו געווינען דעם געראַנגל. דאָס מיינט אפגעזונדערטקייט, באַגרענעצן רוסיש השפּעה פון קיין מין ערגעץ אויף די קאָנטינענט אָדער אין די מיטל מזרח, און יווענטשאַוואַלי פאַרבייַטן אים מיט עמעצער מער בייגיק וואָס איז גרייט צו אָננעמען דעם לאַנד 'ס פּרידיסטיינד אָרט אין די ענוויזידזשד. Pax Americana. פּאָליטיש דיוועלאַפּמאַנץ אין די אוקריינא, די פאַרכאַפּונג פון קרימעאַ, די פייטינג אין די דאָנעצק בעקן האָבן באשאפן די געלעגנהייט פֿאַר דעם קאָנקורס צו נעמען דימענשאַנז פון אַ פול-בלאָון דזשיאָופּאַליטיקאַל קאָנפליקט.
אבאמא פערזענליך האט באגאנגען די פאראייניגטע שטאטן צו אזוי שווערע שורה אויף רוסלאנד ווי א ראציאנאלע מענטש קען. אויב דער אמת ווערט געזאָגט, זענען די אַמעריקאַנער פּאָליטיק-מאַכערס געווען פיל מער באקוועם מיט יעלצינס פארשמאַכטע, פאַרקלענערן, אָליגאַרק-פארטריטן און איינגעהילטע רוסלאנד ווי זיי זענען געווען מיט פוטין’ס רוסלאַנד. פֿאַר דאָנאַלד טראַמפּ, געשיכטע טוט נישט עקסיסטירן. עס טוט פֿאַר די וואס וועט זיין אַדווייזינג אים; קיינער פון זיי האט נישט דנאַ.
די טיפקייט פון אַמעריקאַנער היסכייַוועס צו שטעלן פּוטין'ס רוסלאנד אויף זיין ארט איז ארויסגעוויזן דורך דעם שטייגער ווי עס האָט אפגעשיידט דעם רוסלאנד דאסיע פון טראכטן וועגן די באציאונגען מיט כינע. אָבדזשעקטיוולי גערעדט, רוסלאַנד איז וויכטיק פֿאַר דרייַ סיבות: עס איז אַ הויפּט בייַזייַן אין די אייראפעישע דזשיאָופּאַליטיקאַל פּלאַץ; עס האט היפּש מיליטעריש פיייקייט צוזאַמען מיט אַ דעמאַנסטרייטיד וועט צו צעוויקלען עס; און עס איז קאַנטיגיואַס צו און יקספּיריאַנסט אין די גרעסערע מיטל מזרח ווו עס האט ערנסט נאציאנאלע אינטערעסן. אָבער, רוסלאַנד הייַנט איז נישט די גלאבאלע מאַכט וואָס עס איז געווען אין די סאָוויעט טעג.
כינע, אין פאַרגלייַך, איז געזונט אויף זיין וועג צו ווערן אַ וועלט מאַכט. עס האט איצט און איז יקספּאַנדיד אַלע די נייטיק אַסעץ: עקאָנאָמיש, מיליטעריש און פּאָליטיש. כינע האט אויך אן אלטע היסטאריע צו זען זיך אלס דער צענטער פון דער וועלט (די מיטל קינגדאָם) וואָס איז ענג פארבונדן מיט זיין זעלבסט-בילד פון יקסעפּשאַנאַליזאַם און העכערקייַט. דעריבער, יעדער גלייַך אַבזערווער אנערקענט אַז די צוקונפֿט פאָרעם פון וועלט ענינים וועט זיין באשלאסן בפֿרט דורך די טערמינען פון אַן יוואַלווינג שייכות צווישן די פאַרייניקטע שטאַטן און טשיינאַ. אַלץ אַנדערש וואָס מיר טאָן זאָל נעמען אין חשבון.
די אינעווייניקסטע לאגיק פון דער סיטואציע ווייזט אויף דער מסקנא, אז וואשינגטאן זאל זיך בייגן אירע באמיאונגען צו אויפהאלטן אזוי הארציקע באציאונגען מיט אנדערע מאכטן ווי מעגליך, און אויסמיידן אומנייטיק אויספרעמדיקן אדער אנטאגאניזירן זיי. זיין קרעדיביליטי און אויטאָריטעט, ווי געזונט ווי זיין מאַמאָשעסדיק מאַכט, דיקטירן אַז עס נאָכפאָלגן דעם מאַקסים. אין אַכטונג צו רוסלאַנד, וואַשינגטאָן טוט פּונקט פאַרקערט. אַנשטאָט, עס מיינט גענייגט צו קלייַבן פייץ ווו נאָר די געלעגנהייט גיט זיך - ספּעציעל מיט מאָסקווע. דאָס איז אַ צייכן פון ינסיקיוריטי - נישט בטחון. עס איז קאָונטער-פּראָדוקטיווע נאַטור פון די פּערספּעקטיוו פון לאַנג-טערמין נאציאנאלע אינטערעסן. עס סערוועס עמאָציאָנעל באדערפענישן אלא ווי פּאָליטיש באדערפענישן. עס פּערפּעטשאַווייץ אַן אַנטינגקינג היסכייַוועס צו אַן אַנריליסטיק פאָרשטעלונג פון וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן איז, און וואָס עס קענען דערגרייכן אין דער וועלט - איינער וואָס איז שיין אַ גראָוינג אַכרייַעס ווי די דיספּעראַטי וויידאַנז צווישן אילוזיע און פאַקט.
די פאַקטיש קשיא איז נישט צי אמעריקאנער פּאָליטיק צו רוסלאַנד וועט ווערן מער קריגעריש (עס קען נישט אָן ריזיקירן גלייך מלחמה). אלא, דאָס איז: וועט עס זיין מענטשן אין די נייַע אַדמיניסטראַציע גרייט צו נעמען אַ דיספּאַססיאָנאַטע מיינונג פון רוסלאַנד און מאַך אונדז אַוועק די קראַנט קאַנפראַנטיישאַנאַל שפּור? אין דער מאָמענט, עס איז קיין זאָגן פון קיין. טאַקע, די אַטמאָספער איז רידלאַנט פון די 1950 ס אין זייַן שטרענג בילדער, זיך-גערעכטיקייט, בעליקאָוסיטי און מאַניטשיאַן פּערספּעקטיוו. דער בלויז זאַך פעלנדיק איז אַ טערעץ.
וועט א פרעזידענט טראמפ און זיין אדמיניסטראציע וויסן די אימפעראטיוו זיך אנצונעמען אין אזא סארט אונטערזוכונג? מיר זען קיין ינדיקאַטיאָנס פון אַזאַ אַ יצר. טאַקע פֿאַרקערט.
צו פּרטים וועגן דעם ענטפער, לאָזן אונדז טאָן צוויי קאַרדינאַל דיפעראַנסיז צווישן די ניו קאלטקייט מלחמה און די אַלטע קאלטקייט מלחמה. ערשטנס, איז די יעצטיגע הויכע דעציבל פארדאמען פון די אנגעזעענע מאשינאציעס פון מאסקווע מער אן עליט דערשיינונג, אנגעפירט דורך די זיכערהייטס עסטאַבלישמענט, ווי עס איז אַן אויסדרוק פון פּאָפּולער צארן. די נעגאַטיוו מיינונג פון רוסלאַנד, און פּוטין פּערסנאַלי, אַזוי אַסידואַסלי קאַלטאַווייטאַד דורך אבאמא, די ברייט פּאָליטיש קלאַס און די MSM איז נישט איבערזעצן אין אַ דורכגעקאָכט מורא אָדער האַס. די שרעק, וואָס האָט אַרויסגערופֿן די רויטע סכּנה, וואָס האָט אָנגעצייכנט די קאלטע מלחמה, בלײַבט דאָרמאַנט. (דאָס איז אפילו אמת אויך אין אייראָפּע אַחוץ פֿאַר די פּויליש און די באַלטיק). דער שטאַט פון סענטימענט אַלאַוז וואַשינגטאָן צו זיין רהעטאָריש אַגרעסיוו, און צו נעמען די פיל פּאַבליסייזד טריט פון בויען נאַטאָ פאָרסעס אַרום רוסלאַנד ס פּעריפעריע. אָבער, יעדער קאַמף וואָס איז געזען ווי פאקטיש רייזינג אַ ריזיקירן פון דירעקט קאָנפליקט וועט זיין שווער פֿאַר די ווייסע הויז צו פאַרקויפן.
די אנדערע נאָוטווערדי חילוק פון דער אָריגינעל קאלטקייט מלחמה איז אַז הייַנט די צוויי פּאַרטיעס אַרבעטן אין העכסט פליסיק דיפּלאַמאַטיק סוויווע ווו עס זענען קיין מסכים כּללים פון די וועג, קיין דערקענט פּאָליטיש גרענעץ מאַרקערס און אין וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן ווי די מאַנאַפעסטלי דאָמינאַנט מאַכט קען נישט אָננעמען. אָדער די לעגיטימאַציע אָדער ינעוואַטאַבלי פון רוסלאַנד ס פּרעסומפּטיאָן צו די סטאַטוס פון אַ קאָנסעקווענטיאַל, אומאָפּהענגיק מיינדאַד מאַכט. אַנסערטאַנטי, דעריבער, איז די כאַלמאַרק פון זייער שייכות - און די מאל פֿאַר מיסאַנדערסטאַנדינג און אַקסאַדאַנץ וואַקסן אַקאָרדינגלי.
סיריע
סיריע ינקאַפּס די שטאַט פון ענינים. די אָנשטרענגונגען פון רוסלאנד'ס אריינמישונג שטאמען נישט בלויז פון זייערע דייווערדזשאנטע אַבדזשעקטיוון אָדער פון וואשינגטאן'ס יריטיישאַן ביי פוטין'ס ימפּראָמפּטו פארטיי-קראך. די עלעמענטן פון רייַבונג זענען פארשטארקן און פארגרעסערט דורך די קאָמבינאַציע פון אמעריקאנער שוידער ביי פּוטין ס דרייסט קאַמף און ביידע פּאַרטיעס 'כאַזערד געדאַנק פון ווי אַ באַפרידיקנדיק רעזולטאַט קען קוקן ווי. די איבערראַשונג אין וואַשינגטאָן איז געווען צוויי מאָל: איין, די אָבאַמאַ מענטשן האָבן קיין געדאַנק אַז מאָסקווע פּלאַנירט אַזאַ אַ באַשטימענדיק מאַך (נאָך אַ דערצו צו די לאַנג רשימה פון סייכל פייליערז); און, צוויי, די בקיעס און טעכניש אַטריביוץ אויף אַרויסווייַזן. מאַכט פּרויעקט פון דעם מין איז נישט וויזשוואַלייזד.
עס האט אויפגעציטערט דעם פענטאגאן, אבאמא'ס אויסערן פאליסי מאַנשאַפֿט, און די גאנצע וואשינגטאן אויסערן פאליסי געמיינדע. די איבער-רעאַקציע איז דערקלערט - אין טייל - דורך די קלאַפּ פאַקטאָר. מיט דער צײַט האָט זיך אומבאַקוועמקייט אויסגעקריצט אין אַנטאַגאַניזם. רוסלאַנד, געזען דורך אַ גלאז טונקל, איצט אויס ווי אַן עקסיסטענטשאַל סאַקאָנע - דאָס איז, אַ סאַקאָנע צו אמעריקאנער סטראַטידזשיק צוועקן דורך זייער עקזיסטענץ און פּאָליטיש פּערסאָנאַ.
די פּלוצעמדיק רוסישע אריינמישונג אין סיריע פארערגערט יעדן איינעם פון די סתירהדיקע עלעמענטן אין וואשינגטאן'ס פארשיידענע, נישט אינטעגרירטע מיטל מזרח פאליסיס. דאָס איז איין סיבה פֿאַר די אומגעריכט מאָוועס פון פּוטין זענען דיפּלי ומרויק און ריזענטיד. זיי ניט בלויז לייגן אַ הויפּט בייַטעוודיק, אָבער דער פאַקטאָר אויך ינוואַלווז אַ זיך-ווילד שפּילער גרייט און קענען צו נעמען ינישאַטיווז וואָס זענען נישט פּרידיקטאַבאַל אָדער גרינג צו טאָמבאַנק. א שוי ן אויסגערוימט ן אקציאנאל ן פעלד , װער ט דערמיט ן נא ך מע ר גענומע ן מי ט ארדענונגען . אן אנדער, פֿאַרבונדן סיבה איז אַז זינט די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן קיין פולשטענדיק סטראַטעגיע, די רעפּערקוסשאַנז פון די רוסישע אַקשאַנז, מיליטעריש און פּאָליטיש, דזשענערייט אַ שטיק רעאַקציע וואָס מאכט עס כּמעט אוממעגלעך צו באַקומען קיין אינטעלעקטואַל אָדער דיפּלאַמאַטיק טראַקשאַן אין יעדער יחיד פּאָליטיק ספערע.
די העכסט עפעקטיוו לופט קאמפאניע, צוזאַמען מיט די רוסישע קאָואָרדאַנייטיד ערד קאמפאניע, האט פארוואנדלען די סיטואַציע סיי מיליטעריש און פּאָליטיש. אָבער, מען וואָלט קוים באַמערקן דעם בולט אמת דורך באַגרענעצן זיך צו אמעריקאנער קוואלן. עס איז געווען אַ ווירטואַל בלאַקאַוט וועגן די אַקאַמפּלישמאַנץ. אלא, מיר זענען אונטערגעגעבן געווארן צו א פעסטע קלאפ פון קריטיק, אז רוסלאנד האט זיך נישט קאנצענטרירט אויף איי-סי"ל (ווי אויב אל-קאידא וואלט יעצט געווען א "גוטער בחור" און ווי מאסקווע האט נישט גענומען די איניציאטיוו צו שלאגן דעם קריטישן אויל-האנדלס פון איי-סיל, אין מיטארבעט מיט טערקיי, וואָס פֿאַר אַ יאָר אמעריקאנער פאָרסעס סטודיאַסלי אַוווידאַד סטרייקינג). יגזאַדזשערייטיד קליימז זענען געמאכט טעגלעך וועגן ציוויל קאַזשוואַלטיז פון רוסישע לופט סטרייקס - אָן רעפֿערענץ צו די טענס פון טויזנטער געהרגעט דורך די יו. פוטין'ס דיפלאמאטישע באמיאונגען ווערן אויסגעשפילט, און טענטעטיווע אפמאכן פארראטן, כאטש זיי זענען מער רעאליסטיש און צוגעזאגט ווי אלץ וואס די אבאמא מענטשן האבן אנגעהויבן. און וואשינגטאן ספּאָוקסמאַן - פרעזידענט אבאמא ינקלודעד - יאַזדע איבער זיך צו מאַכן ינסאַלטינג רימאַרקס וועגן פּוטין פּערסנאַלי.
דעם טיפּ פון נאַטור סמאַקס פון געוואלט טראכטן. דאָס איז מערסט קענטיק אין די ריפּיטיד פאָרקאַסץ פון אמעריקאנער באאמטע און פּאַנדיץ אַז פּוטין וועט נישט קענען צו ונטערהאַלטן זיין ינטערווענטיאָן אין סיריע ווייַל פון די נעגאַטיוו פּאָליטיש פאַל-אויס דאַמעסטיק. זיי באשטעטיקן מיט בטחון, אז די וואקלדיקע עקאנאמיע פון רוסלאנד, אפגעשוואכט דורך סאנקציעס און די פאלן אין אויל-פרייזן, וועט ליידן פון די אויסגאבן פאר מיליטערישע באשטעלונגען אין סיריע מיט אומדערטרעגליכע קאנסעקווענצן פאר די לעבנס-סטאַנדאַרדס פון די רוסישע. די געריכט געשריי פון פּראָטעסט וואָלט זיין פאַרערגערט דורך די ספּעקטאַקל פון אָרן ערייווינג פון די באַטאַלפראַנט אַ לאַ אַפגהאַניסטאַן. אַזוי מיר זענען ריפּיטידלי דערציילט דורך סאַמאַנטהאַ פּאָווער ביי די יו.ען., דעפּיוטי נאַשאַנאַל סעקוריטי אַדווייזער (און ראָמאַן) בן רהאָדעס, און פילע אנדערע. סענאַריעס פון דעם סאָרט, פון קורס, האָבן קיין גראַונדינג אין פאַקט. פאַסילאַטייטיד דורך די אומוויסנדיקייט פון אפילו עלטער פּאָליטיק-מייקערז וועגן רוסלאַנד און פּוטין, זיי דינען דעם ציל פון פּאָוסטפּאָונד די מאָמענט פון חשבון מיט אַנקאַנדזשעניאַל ריאַלאַטיז. "דער הימל איז פאַלינג - דאָרט" מאָטיוו געווענדט צו מאָסקווע איז ומצייַטיק, יראַספּאַנסאַבאַל - און לעסאָף געפערלעך.
צוזאַמען, די ריאַקשאַנז צו פּוטין ס מאַך אין סיריע פאָרעם אַ מוסטער פון אַוווידיד נאַטור וואָס ריפלעקס ינסיקיוריטי און דייַגעס וועגן די פּלוצעמדיק אָנקומען אויף די סצענע פון אומגעריכט קאָנקורענט. די מינים פון קאַנסעפּטשואַל אַדזשאַסטמאַנץ, וואָס די רוסישע ינטערווענטיאָן האָט אָנגעוויזן, פאַרבינדן מיט העכסט שפּירעוודיקע פראגעס וועגן אַמעריקע'ס סטאַטוס און מיסיע אין דער וועלט, וואָס איר פּאָליטישע עליט איז נישט גרייט זיך צו באַנוצן. דאָס איז פרעמד פּאָליטיק דורך עמאָציע, נישט דורך לאַדזשיקאַל געדאַנק.
א גלייַך-כעדאַד ינטערפּריטיישאַן פון פּוטין ס פּאָליטיק אין סיריע וואָלט פאָקוס אויף די עלעמענטן: די דורכפאַל פון וואַשינגטאָן צו פאַרמייַדן היציק דזשיהאַדיסט גרופּעס פון עקספּלויטינג די מרידה קעגן אַסאַד צו פאָרויס זייער אייגן פּראָגראַם פייַנדלעך צו די פאַרייניקטע שטאַטן; דער פעלן פון א קעגנערשאפט, וואס איז פאר איר אידעאגיש אנגענומען; די סאַקאָנע וואָס איז געשטעלט צו רוסלאַנד דורך די יקספּאַנשאַן פון טעראָריסט גרופּעס וואָס האָבן רוסישע אַפיליאַץ און וואָס האָבן רעקרוטיד גרויס נומער פון קעמפער פון טשעטשניע און אנדערש; און די געלעגנהייט וואס פוטין האט געעפענט צו געפינען א רעזאלוציע וואס פארשפרייט דעם קרייז פון אונזערע קעגנגעשטעלטע סיי אסד און סיי די סאלאפיסטן.
דאָנאַלד טראַמפּ ס רימאַרקס וועגן סיריע זענען דיסדזשאָינטעד און ינקאָוכיראַנט. ער ינטרינסיק דילעמאַז בלייַבן.
סאָף
די שטעלונג, אָבער, וואָלט אַרייַנציען אַ אַגאַנייזינג ריאַפּרייזאַל פון די יסוד שטיינער פון אמעריקאנער סטראַטעגיע שטעלן אין פּלאַץ אין די לעצטע פופצן יאָר. עס וואָלט אויך דאַרפן מאָדיפיצירן די פּריוויילינג מיינונג פון רוסלאַנד ווי אַ ינטרינסיקאַל אַגרעסיוו שטאַט טשאַלאַנדזשינג די מערב פון אוקריינא צו די מיטל מזרח, און פון פּוטין ווי אַ טאַג. די אמעריקאנער פרעמד פּאָליטיק עסטאַבלישמענט האט קיין פיייקייט צו טאָן דאָס. טאַקע, זיי געבן יעדער אויסזען פון נישט לייענען אָדער געהערט פּוטין ס פּראָטים און אָפנהאַרציק ויסשטעלונג פון אַ וועלט מיינונג וואָס קען דינען ווי אַ פרוכטיק באַזע פֿאַר אַ פרוכטיק רוס-אמעריקאנער דיאַלאָג.[קסנומקס]
די אָפּזאָג צו דינגען פּוטין אין אַ ברייט-ריינדזשינג וועקסל איז ומזעיק און ינסטראַקטיוו. דער רוסישער פירער איז א ראציאנאלע מענטש, א העכסט אינטעליגענטער מענטש, און איינער וואס האט אויסגעארבעט אין לענג און אין מערקווירדיק צוזאמענגעשטאנד זיין אויפפירונג פון וואס אן אינטערנאציאנאלע סיסטעם פאר די 21.st יאָרהונדערט זאָל קוקן ווי. ער האט דיטיילד כּללים-פון-דעם-וועג, מעקאַניזאַם און מעטהאָדס. אָבער, אבאמא באהאנדלט פּוטין ווי אַ פּאַריאַה.
דער פיליק צוגאַנג קען זיין אַז אַ פרעזידענט זאָל זיצן אַליין מיט פּוטין און פאָרשטעלן אַן אָפֿן-געענדיקט סעסיע דורך שטעלן צו אים די קשיא: 'וואָס טאָן איר ווילן, וולאדימיר? פוטין וואָלט זיין דילייטיד צו דערקלערן אַן אַרטיקיאַלייט ענטפער. מען קאָן האָפֿן, אַז אָבאַמאַ אַליין, אָדער זײַן נאָכפֿאָלגער, וועט אַרויסגיין פֿון דעם אויסרוף: „לאָמיך אײַך עפּעס זאָגן. די פארייניקטע שטאַטן פון אַמעריקע איז די מערסט שטאַרק פאָלק אויף דער ערד עס איז נישט אפילו נאָענט פּעריאָד. עס איז אפילו נישט נאָענט. ” [קסנומקס]
דאנאלד טראמפ האט פארגעשלאגן אז ער איז גרייט צו זיצן מיט פוטין און פרובירן צו שניידן אן אפמאך. ער וועט זיין אונטער ריזיק דרוק נישט צו זיין אַזוי אַקאַמאַדייטינג. וואָס ער קען פאָרשלאָגן, און וואָס קען אַרויסקומען פון אַזאַ אַ באַגעגעניש, איז ווער עס יז ס טרעפן. מיר זענען נישט אין א פאזיציע צו אזויפיל שפעקולירן ווייל ווער ווייסן נישט ווער ס'וועט זיין בריפינג אדער ווער וועט אים שושקען אין אויער, איז געווען אזא טעטע-א-טעטע.
צום סוף, אַ ענדערונג אין די טאַק וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן גענומען צו רוסלאַנד ריקווייערז פייסינג די רעפובליקאנער קאָנגרעססיאָנאַל פירער און די נעאָ-קאָנסערוואַטיווע / R2P (פאַראַנטוואָרטלעכקייט צו באַשיצן) בונד וואָס אַגיטייץ שטארק פֿאַר קאַנפראַנטיישאַן מיט מאָסקווע. די אָבאַמאַ ווייסע הויז האט זיך צוריקגעקערט פון די געדאַנק פון דעם לעצטע. איך פּערסנאַלי צווייפל אַז טראַמפּ האט די שטאָל צו טאָן דאָס.
די טראמפ רעוואלוציע
וואָס טוט דעם יבערקערן מיינען פֿאַר די מדינה ס פרעמד פּאָליטיק? קיינער ווייסט נישט. אוודאי נישט דאנאלד טראמפ. א פּלאַץ פון צייט איז פארבראכט צו פּאַרסינג זיין מיליאַנז פון ווערטער אין אַן מי צו דערקענען די ריכטונג ער וועט נעמען אין שטוב און אין אויסלאנד. אַז איז לאַרגעלי אַ וויסט פון צייט. ווארים די מיינונגען וואס ער האט אויסגעדריקט אין די לעצטע 18 מאנאטן פארטרעטן נישט קיין געזעצטע מחשבה וואס איז ארויס פון ערנסטע באטראכטונג פון ענינים. זיי פאַרטראַכטנ זיך פשוט וואָס איז דורכגעגאנגען דורך זיין קאָפּ ווי ער האט געכאפט סניפּאַץ פון Fox News. טראַמפּ ס אַטעראַנסיז זענען ווי דזשאַז סקאַט געזאַנג; מאַכן זינען פון די דיסקאָרדאַנט סאָונדס איז ענלעך צו אַ סטראַטידזשיק דאָקטערין פון אַ וואַנט פון גראַפיטי. איצט, ער קאַנפראַנץ די פאַקט און די פּרעשערז פון אַפּוינטיז, סופּפּאָרטערס, קאָנגרעססיאָנאַל פירער און אַ פּלאַץ פון לאַביז וואָס ווילן צו ימפּאָנירן זייער אַגענדאַ אויף אים.
דער פאַקט וועט פּריווייל בלויז יקסעפּשאַנאַל. טראַמפּ איז רויב פון מאַניפּיאַליישאַן דורך די זייער דאָגמאַטיסץ, דעמאַגאָגז און ליבהאָבער וואָס זענען געצויגן צו אים. זיין אייגענע פּרעדזשאַדיסיז וועט זיין עקספּלויטאַד צו די כיסט. די באַלדיק און מערסט ראַדיקאַל פּראַל וועט זיין פּעלץ אין שטוב. די טראמפ פאלק, אין בונד מיט א רעפובליקאנער קאנגרעס, וועלן זיך שנעל באוועגן צו פירן א ראדיקאלע, רעאקציאנערע פראגראם.
ינטערנאַשאַנאַלי, עס וועט מסתּמא זיין מער פּרודאַנס. די וועלט אויס דאָרט איז סקערי. אין אַ גוטן טייל, דאָס איז ווייַל עס איז אַנקאַנטראָולאַבאַל. טראמפ אליין האט קיינמאל נישט געריכט צו זיין פרעזידענט. ער איז ימאָושנאַלי ווי געזונט ווי אינטעלעקטואַללי ומפּאַסיק פֿאַר אים. ווען די וואַלן זענען נעענטער, זיין נערוועס אנגעהויבן צו ווייַזן די דרוק - ינסאַמניאַ, אָנווער פון אַפּעטיט, לאַפּסיז פון קאַנסאַנטריישאַן.
טראַמפּ ס וואָרענען ניצל אינסטינקט וועט אָנכאַפּן. שפּראַך וועט זיין מער קאָנסיליאַטאָרי, שטייגער ווייניקער באַליקאַס, מעטאַפאָרז ווייניקער לעבעדיק. די מידיא וועט פארפליכטעט דורך אנזאגן דעם "נײַעם טראמפ" וועמענס אינערליכע שטאטסמאן איז שטענדיק געווען דארט כאטש פארבארגן אין די קאמפיין. צי דאָס ימפּלייז די "דאָמעסטיקיישאַן פון דאָנאַלד טראַמפּ?" דו זאלסט נישט געוועט אויף עס.
מיר אַלע וויסן דעם אַלט זאגן: "אַלץ מוזן ויסקומען צו טוישן אין סדר אַז אַלץ בלייבט די זעלבע." אונטער טראַמפּ עס זאָל זיין אַמענדיד: "אַלץ מוזן ויסקומען צו זיין די זעלבע אַזוי אַז אַלע קענען טוישן." "קענען" טוט נישט מיינען "וועט." מיר האָבן אריין טערראַ ינקאָגניטאַ אָן נאַוויגאַציע אַידעס אָדער אַ פעסט האַנט בייַ די רודער.
די פאראייניגטע שטאטן לייגט אריין א נייעם פרעזידענטשאפט דורך פארשטויסן טויזנטער פון די העכסטע עקסעקוטיווע צווייג באאמטע. עס, אָבער, לאָזן אין פּלאַץ די יונאַפאָרמעד מיליטעריש און סייכל באַדינונגס. דערצו, די ברייט און טיף קאָנסענסוס צווישן מיטגלידער פון דער פרעמד פּאָליטיק קהל ווייזט צו אַ קאַנטיניויישאַן פון ביידע סטראַטעגיע און פּאַלאַסיז. דאָס איז קאַנפאָרמז צו פּרעסידענט. געזען אין היסטארישן פּערספּעקטיוו, עס איז סטרייקינג אַז שיפץ דורך וואַשינגטאָן, און דערפאר אַדזשאַסטמאַנץ פארלאנגט פון אנדערע כוחות טענד צו זיין מאַרדזשאַנאַל.
טראַכטן פון די קאלטקייט מלחמה. לאָקאַל און צוועקן וועריד טאָמיד אַזוי אַ ביסל צווישן Harry Truman און Ronald Reagan. געשעענישן מער ווי פירער זענען די ערשטיק סיבה פון באַטייַטיק אָלטעריישאַנז אין זייַן מאַדזשאַלאַטיז. סטאַלינס טויט, די בערלינער וואנט, דער קובאַן מיסיל קריזיס (דעריבער), וויעטנאַם, די 1973 קאָמפּלעקס פון מיטל מזרח קרייסיז, די פאַלן פון די שאַ, אַפגהאַניסטאַן און דערנאָך - לעסאָף און קאַנקלוסיוולי - די אָנקומען אין דעם קרעמלין פון מיכאַיל גאָרבאַטשעוו.
די טקופע נאָך די קאלטקייט מלחמה האט וויטנאַסט ענלעך קאַנטיניויישאַן. זעקס סאַקסעסיוו אַדמיניסטראַציע געפירט דורך פיר פאַרשידענע פּרעזאַדענץ האָבן דעדאַקייטאַד אַמעריקע צו דערגרייכן די זעלבע ענדס. זיי האָבן שוין: העכערן די פאַרלענגערונג פון אַ גלאָובאַלייזד וועלט עקאנאמיע גראָונדעד אויף נעאָ-ליבעראַל פּרינציפּן זענען ווייַט ווי מעגלעך; שטיצן דעמאָקראַטיש פּאָליטיש סיסטעמען פֿאַר די לאַנג-טערמין כעדאַד דורך פירער מיט סימפּאַטיש צו וואַשינגטאָן ס פילאָסאָפיע און פירערשאַפט; דרוק די יענער ווען געצווונגען צו קלייַבן אין די קורץ-טערמין; יזאָלירן און ברענגען אַראָפּ קיין רעגירונג וואָס אַקטיוולי אַנטקעגנשטעלנ זיך דעם קאמפאניע; און האַלטן די דאָמינאַנט שטעלע פון די פאַרייניקטע שטאַטן ווי הערשן-סעטטער אין אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַניזאַציעס.
אַמעריקע ס פּאָליטיש קלאַס איז כאָנטיד דורך וואָס איז געטראפן און אַבסעסט דורך ספּעקולאַציע וועגן זייַן ימפּלאַקיישאַנז. שוין די לופט איז פול מיט ווערטער בדעה צו דערקלערן די ערשטע און צו פאָרשלאָגן פאָרויסזאָגן וועגן די יענער. רובֿ וועט זיין צו פרי זינט אַ שטאַט פון עמאָציאָנעל בעהאָלע איז נישט קאַנדוסיוו צו קלאָר טראכטן. נאָך, דאָס זאָל נישט זיין אַ גאַנץ יבערראַשן - אַחוץ אין דעם זינען אַז די לעצט אַוטקאַם איז נישט פּרידיקטעד דורך די פּאָלסטערס. זייַענדיק אַוועק מיט אַ ביסל פּראָצענט פונקטן אין גאָרנישט קאַמפּערד צו האָבן מיסט די וואונדער פון די ביגער דערשיינונג. די סיבות פון די אַנראַוואַל פון די אמעריקאנער פּאָליטיש סיסטעם זענען קייפל און טאַנגגאַלד.
א) דער דורכפאַל צו באַצאָלן זיי רעכט ופמערקזאַמקייַט איז געווען סימפּטאַמאַטיק פון אַ פּאָליטיש קולטור וואָס האט דידזשענערייטיד פּראַגרעסיוולי אין די לעצטע עטלעכע יאָרצענדלינג. פובליק דיסקאָורסע פאַרפאַלן קאָוכיראַנס, נאָרמז וואָס שטעלן גרענעצן פון דער ערלויבט אין אינהאַלט און שפּראַך זענען אויסגעמעקט, די מידיאַ פאַרלאָרן זייער וועג אין די מאַלסטראַם פון די ברייט, רום-פאָוקיסט פּאָפּ קולטור, און די פירער פון אינסטיטוציעס - פּריוואַט, פאַכמאַן, און ציבור - זיי האָבן אָפּגענומען זייער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט ווי דע פאַקטאָ קאַסטאַדיאַנז פון אינטעלעקטואַל און פּאָליטיש אָרנטלעכקייַט.
ב) אמעריקע'ס פאליטישע עליטע האבן פארראטן דאס פאלק. רעפובליקאנער האָבן שרעדירט דעם קאָנסענסוס נאָך דער צווייטער וועלט מלחמה אויף די פּאַראַמעטערס פון פובליק פּאָליטיק און גאַווערנאַנס; זיי פארלאזן די גרונט סיוויליטי וואָס איז אַ קריטיש טייל פון די ווייכווארג פון דעמאָקראַסי; זיי האָבן זיך איינגעלאָזט די שונאים און ראַסיסטן פון דער טיי פארטיי דורך אריינגיין אין א צונויפגיסן-און-אקוויזיציע אפמאך; און זיי האָבן פולשטענדיק אַרומגענומען די אַרויסגעוואָרפן פּלוטאָקראַסי. דעמאָקראַץ איגנאָרירט די גרייס פון דעם אַרויסרופן; האָט עס באַרויִקט פֿון עניוות, פֿעלן אין גלויבן אין זייערע אייגענע טראַדיציאָנעלע ווערטן, און דער העכערונג פֿון אויבנאופֿישע קאַריעריסטן צו שטעלעס פֿון פּאַרטיי־פֿירערשאַפֿט; סעלינג אויס זייער נאַטירלעך קאַנסטיטשואַנץ פֿאַר אַקסעס צו גרויס דאָנאָרס; און דאַן צוגעבונדן זייער גורל צו אַ פאַטאַל פלאָד קאַנדידאַט.
ג) אַמעריקע ס עליטעס און פּאָליטיש קלאַס בכלל ינקעראַדזשד אָדער פּאַסיוולי אַקווייסט אין די טראַנספאָרמאַציע פון אמעריקאנער געזעלשאַפט פון איינער קעראַקטערייזד דורך אָופּאַננאַס, געלעגנהייט, עקאָנאָמיש יוישער און דיסאַנסי, און לעגאַל יקוואַלאַטי אין איינער וועמענס דיסטינגגווישינג פֿעיִקייטן זענען גראָב ינאַקוואַלאַטי, געזעלשאַפטלעך רידזשידאַטי, עקאָנאָמיש ינסיקיוריטי, און פּריווילעגיע פֿאַר דעם שיכטע מיט די פינאַנציעל מיטלען און קלאָוט צו שפּיל די סיסטעם. דערמיט, זיי דיסקרעדיטיד די אַזוי גערופענע "אמעריקאנער חלום" - די פּעקל פון ביליפס אַזוי צענטראל צו ביידע יחיד זיך-שאַצן און די בירגערלעך קאָנטראַקט.
ד) אמעריקע'ס עליט און פאליטישע קלאס האבן געארבעט איבערצייט זינט 9/11 צו זייען מורא און אנגסט ביי די באפעלקערונג. דאָס האָט שטאַרק פאַרערגערט די עמאָציאָנעלע אומזיכערקייטן וואָס שטאַמען פון די אַנדערע סאָסיאָ-עקאָן-קולטורע באַדינגונגען, וואָס זענען אויבן אנגעוויזן געוואָרן. די מדינה האט געלעבט אין אַ שטאַט פון קאָלעקטיוו סייקאָוסאַס פֿאַרבונדן מיט די "מלחמה אויף טעראָר." דאָס האָט געהאָלפֿן צוגרייטן די פסיכאלאגישן ערד פֿאַר די יראַשאַנאַל נאַטור וואָס ריטשט זיין קלימאַקס מיט די וואַלן פון דאָנאַלד טראַמפּ. .
פּס https://www.youtube.com/watch?
[קסנומקס] פרעזידענט באַראַק אָבאַמאַ, אַדרעס צו די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אַלגעמיינע אַסעמבלי 71st סעסיע, סעפטעמבער 20, 2016
[קסנומקס] סעקרעטאַרי פון דיפענס אַשטאָן קאַרטער, רעדע אין אָקספֿאָרד אוניווערסיטעט, 9 סעפטעמבער 2016
[קסנומקס] פוטין'ס לעצטע פאָרמירונג איז געווען דערלאנגט אין אַן אַדרעס צו די וואַלדאַי אינטערנאַציאָנאַלער דיסקוסיע קלוב: "די צוקונפֿט אין פּראָגרעס: פאָרעם די וועלט פון מאָרגן" 27 אקטאבער 2016. זען אויך זיין אַדרעס צו די דומאַ אויף 10 מערץ 2014 אין דער צייט פון די קרימעאַ. קריזיס.
[קסנומקס] פרעזידענט באַראַק אבאמא שטאַט פון די יוניאַן אַדרעס 12 יאנואר 2016
