איבערבליק די אָבוויאָוס מיט נאַאָמי קליין

ערשטנס, וויל איך גראַטולירן נעמי קליין פֿאַר איר אינספּירירנדיק בוך.  דאס ענדערונגען אלץ האט געהאָלפֿן איר לייענער בעסער פֿאַרשטיין די דזשערמאַניישאַן פון אַ ברייט באזירט, מאַלטי-דימענשאַנאַל קלימאַט באַוועגונג פון די ערד אַרויף און זייַן פּאָטענציעל צו גאַלוואַניזירן און ריווייטאַלייז די לינק. אויך האָט זי באַוויזן דעם מוט צו נאָמען דעם מקור פֿון דעם פּראָבלעם — ​​קאַפּיטאַליזם — ווען אַזוי פילע אַקטיוויסטן מינערן זיך פון דערמאָנען דעם “c” וואָרט. אין אַדישאַן, איר פאָקוס אויף די פאַסאַל ברענוואַרג אינדוסטריע ווי די סטראַטידזשיק ציל פון דער באַוועגונג קלאר כיילייץ די וויכטיקייט פון יזאָלירן איינער פון די מערסט מאַליגנאַנט סעקטאָרס פון ינדאַסטריאַל קאַפּיטאַליזאַם.

אָבער טראָץ איר ינסייטפאַל און ינספּעריישאַנאַל באַהאַנדלונג פון די קלימאַט באַוועגונג ס פּאָטענציעל צו טוישן אַלץ, איך גלויבן אַז קליין איבער-סטייץ איר פאַל און אָוווערלוקס קריטיש פֿעיִקייטן פון די דיינדזשעראַסלי דיספאַנגקשאַנאַל סיסטעם וואָס מיר זענען קעגן. דורך שטעלן קלימאַט ענדערונג אויף אַ פּעדעסטאַל, זי לימאַץ אונדזער פארשטאנד פון ווי צו ברעכן קאַפּיטאַליזאַם ס טויט קאַפּ איבער אונדזער לעבן און אונדזער צוקונפֿט.

פֿאַר בייַשפּיל, קליין איגנאָרירט די טיף קשר צווישן קלימאַט כאַאָס, מיליטאַריסם און מלחמה. בשעת זי ספּענדז אַ גאַנץ קאַפּיטל צו דערקלערן וואָס די באַזיצער פון די ווירגין אַירלינעס, ריטשארד בראַנסאָן, און אנדערע גרין ביליאַנערז וועלן נישט ראַטעווען אונדז, זי אָפּגעבן דריי קנאַפּ זאצן צו די מערסט היציק, וויסטפאַל, נאַפט-ברענען ינסטיטושאַן אויף דער ערד - די יו.[קסנומקס]  קליין טיילן דעם בלינד אָרט מיט די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אָפיציעלע קלימאַט פאָרום. די UNFCCC יקסקלודז רובֿ פון די מיליטעריש סעקטאָר ס ברענוואַרג קאַנסאַמשאַן און ימישאַנז פון נאציאנאלע אָראַנזשעריי גאַז ינוואַנטאָריעס.[קסנומקס]  די באַפרייַונג איז געווען דער פּראָדוקט פון טיף לאַביינג דורך די פאַרייניקטע שטאַטן בעשאַס די קיאָטאָ נאַגאָושייישאַנז אין די מיטן 1990 ס. זינט דעמאָלט, די טשאַד "באָאָטפּרינט" פון די מיליטעריש פאַרלייגן איז אַפישאַלי איגנאָרירט.[קסנומקס]  קליין'ס בוך האָט פֿאַרלוירן אַ וויכטיקע געלעגנהייט אויסצושטעלן די דאָזיקע נאַרישע פֿאַרדעקונג.

דער פענטאגאן איז נישט בלויז דער גרעסטער אינסטיטוציעלער פארברענער פון פאסיל ברענוואַרג אויפן פּלאַנעט; עס איז אויך דער שפּיץ געווער עקספּאָרטער און מיליטעריש ספּענדער.[קסנומקס]  אַמעריקע ס גלאבאלע מיליטעריש אימפעריע גאַרדז ביג אָיל ס ריפיינעריז, פּייפּליינז און סופּערטאַנקערס. ע ס שטעל ט זי ך ד י רעאקציאנער ע פעטרא ־ טיראניעס ; פרעסן ריזיק קוואַנטאַטיז פון ייל צו ברענוואַרג זייַן מלחמה מאַשין; און ספּיוז מער געפערלעך טאַקסאַנז אין די סוויווע ווי קיין פֿירמע פּאַולער.[קסנומקס]  די מיליטער, וועפּאַנז פּראָדוסערס, און די נאַפט אינדוסטריע האָבן אַ לאַנג געשיכטע פון ​​פאַרדאָרבן מיטאַרבעט. די אָדישע שייכות שטייט אויס אין דרייסט רעליעף אין די מיטל מזרח ווו וואַשינגטאָן געווער די ריפּרעסיוו רעזשים פון די געגנט מיט די לעצטע וואָפן און ימפּאָוזאַז אַ פאַלאַנקס פון באַסעס ווו אמעריקאנער זעלנער, מערסענאַריעס און דראָנעס זענען דיפּלויד צו היטן די פּאַמפּס, ריפיינעריז און צושטעלן שורות פון עקסאָן-מאָביל, בפּ און טשעווראָן.[קסנומקס]

די פּעטראָ-מיליטעריש קאָמפּלעקס איז די מערסט טייַער, דעסטרוקטיווע, אַנטי-דעמאָקראַטיש סעקטאָר פון די פֿירמע שטאַט. עס האט אַ ריזיק מאַכט איבער וואַשינגטאָן און ביידע פּאָליטיש פּאַרטיעס. קיין באַוועגונג צו אַנטקעגנשטעלנ קלימאַט כאַאָס, יבערמאַכן אונדזער ענערגיע צוקונפֿט, און פארשטארקן גראַסראָוץ דעמאָקראַסי קען נישט איגנאָרירן אַמעריקע ס פּעטראָ-אימפעריע. אָבער מאָדנע גענוג ווען קליין זוכט וועגן צו פינאַנצן די יבערגאַנג צו אַ רינואַבאַל ענערגיע ינפראַסטראַקטשער אין די יו. עס., די בלאָוטיד מיליטעריש בודזשעט איז נישט באַטראַכט.[קסנומקס]

די פּענטאַגאָן זיך אפן אנערקענט די קשר צווישן קלימאַט ענדערונג און מלחמה. אין יוני, אַ יו. עס. מיליטער אַדוויסאָרי באָרד ס באַריכט אויף נאַשאַנאַל זיכערהייט און די אַקסעלערייטינג ריסקס פון קלימאַט ענדערונג געווארנט אַז "... די פּראַדזשעקטאַד ימפּאַקץ פון קלימאַט ענדערונג וועט זיין מער ווי סאַקאָנע מולטיפּליערס; זיי וועלן דינען ווי קאַטאַליסץ פֿאַר ינסטאַביליטי און קאָנפליקט. אין ענטפער, די פּענטאַגאָן איז גרייט זיך צו קעמפן "קלימאַט מלחמות" איבער רעסורסן טרעטאַנד דורך אַטמאַספעריק דיסראַפּשאַן, ווי פריש וואַסער, אַקער לאַנד און עסנוואַרג.[קסנומקס]

כאָטש קליין אָוווערלוקס די קשר צווישן מיליטאַריסם און קלימאַט ענדערונג און איגנאָרירן די שלום באַוועגונג ווי אַ יקערדיק אַליירט, די שלום באַוועגונג איז נישט איגנאָרירן קלימאַט ענדערונג. אַנטי-מלחמה גרופּעס ווי וועטעראַנס פֿאַר שלום, מלחמה איז אַ פאַרברעכן און די מלחמה רעסיסטערס ליגע האָבן געמאכט די קשר צווישן מיליטאַריסם און קלימאַט דיסראַפּשאַן אַ פאָקוס פון זייער אַרבעט. די קלימאַט קריזיס איז געווען אַ דרינגלעך זארגן פון הונדערטער פון שלום אַקטיוויס פון אַרום די וועלט וואָס האָבן זיך אלנגעזאמלט אין קאַפּעטאַון, דרום אפריקע אין יולי 2014. זייער קאָנפֿערענץ, אָרגאַניזירט דורך War Resisters International, האָט גערעדט ניט-היציק אַקטיוויזאַם, די פּראַל פון קלימאַט טוישן, און די קלימאַט קריזיס. העכערונג פון מיליטאַריסם אַרום די וועלט.[קסנומקס]

קליין זאגט אַז זי מיינט אַז קלימאַט ענדערונג האט אַ יינציק גאַלוואַנייזינג פּאָטענציעל ווייַל עס גיט מענטשהייַט מיט אַ "עקסיסטענטשאַל קריזיס." זי האָט באַשלאָסן צו ווייַזן ווי דאָס קען טוישן אַלץ דורך וויווינג "אַלע פון ​​די פּאָנעם דיספּעראַט ישוז אין אַ קאָוכיראַנט דערציילונג וועגן ווי צו באַשיצן מענטשהייַט פון די ראַווידזשיז פון אַ ווילד אומגערעכט עקאָנאָמיש סיסטעם און אַ דיסטייבאַלייזד קלימאַט סיסטעם." אָבער דעמאָלט איר דערציילונג איגנאָרירט מיליטאַריסם כּמעט אין גאנצן. דאָס גיט מיר אַ פּויזע. קענען קיין פּראָגרעסיוו באַוועגונג באַשיצן דעם פּלאַנעט אָן קאַנעקטינג די דאַץ צווישן קלימאַט כאַאָס און מלחמה אָדער קאַנפראַנטינג די פּעטראָ-מיליטעריש אימפעריע קאָפּ אויף? און אנדערע גאַווערמאַנץ גיין צו מלחמה איבער די פּלאַנעט ס שרינגקינג ריזערווז פון ענערגיע און אנדערע רעסורסן, זאָל מיר האַלטן אונדזער פאָקוס פארשפארט אויף קלימאַט ענדערונג, אָדער זאָל אַנטקעגנשטעלנ זיך מיטל מלחמות ווערן אונדזער מערסט באַלדיק דייַגע?

אן אנדער וויכטיק בלינד אָרט אין קליין ס בוך איז די אַרויסגעבן פון "שפּיץ ייל." דאָס איז דער פונט ווען דער קורס פון נאַפט יקסטראַקשאַן איז מאַקסיד און הייבט צו טערמינאַללי אַראָפּגיין. איצט עס איז וויידלי אנגענומען אַז די גלאבאלע קאַנווענשאַנאַל ייל פּראָדוקציע איז געווען שפּיץ אַרום 2005.[קסנומקס]  פילע גלויבן אַז דאָס האט געשאפן די הויך ייל פּרייסאַז וואָס טריגערד די 2008 ריסעשאַן און ינסטאַגייטיד די לעצטע פאָר צו עקסטראַקט טייַער, גראָב אַנקאַנווענשאַנאַל שאַלע ייל און טאַר סאַנדז אַמאָל די פּרייַז פונט לעסאָף געמאכט זיי רעוועכדיק.[קסנומקס]

כאָטש עטלעכע פון ​​​​די יקסטראַקשאַן איז אַ שווער סאַבסידייזד, פינאַנציעל ספּעקולאַטיווע בלאָז וואָס קען באַלד באַווייַזן איבער-ינפלייטיד, די צייטווייליגע ינפלאַקס פון אַנקאַנווענשאַנאַל כיידראָוקאַרבאַנז האט געגעבן די עקאנאמיע אַ קורץ רעספּיט פון ריסעשאַן. אָבער, קאַנווענשאַנאַל ייל פּראָדוקציע איז פּרעדיקטעד צו פאַלן מיט איבער 50 פּראָצענט אין די ווייַטער צוויי יאָרצענדלינג בשעת אַנקאַנווענשאַנאַל קוואלן זענען אַנלייקלי צו פאַרבייַטן מער ווי 6 פּראָצענט.[קסנומקס]  אַזוי די גלאבאלע עקאָנאָמיש ברייקדאַון קען באַלד צוריקקומען מיט אַ נעקאָמע.

די שפּיץ ייל פּראָבלעם רייזאַז וויכטיק באַוועגונג-בנין ישוז פֿאַר קלימאַט אַקטיוויס און אַלע פּראָגרעסיוו. קליין קען האָבן אַוווידאַד דעם אַרויסגעבן ווייַל עטלעכע מענטשן אין די שפּיץ ייל מאַסע דאַונפּליי די נויט פֿאַר אַ שטאַרק קלימאַט באַוועגונג. ניט אַז זיי טראַכטן קלימאַט דיסראַפּשאַן איז נישט אַ ערנסט פּראָבלעם, אָבער ווייַל זיי גלויבן מיר זענען נאָענט צו אַ גלאבאלע ינדאַסטרי ייַנבראָך געפֿירט דורך אַ שאַרף רעדוקציע אין די נעץ כיידראָוקאַרבאַנז בנימצא פֿאַר עקאָנאָמיש וווּקס. אין זייער אָפּשאַצונג, גלאבאלע פאַסאַל ברענוואַרג סאַפּלייז וועט פאַלן דראַמאַטיקלי קאָרעוו צו רייזינג פאָדערונג ווייַל געזעלשאַפט וועט דאַרפן טאָמיד-ינקריסינג אַמאַונץ פון ענערגיע נאָר צו געפֿינען און עקסטראַקט די רוען גראָב, אַנקאַנווענשאַנאַל כיידראָוקאַרבאַנז.

אזוי, כאָטש עס קען נאָך זיין ריזיק אַמאַונץ פון פאַסאַל ענערגיע ונטערערד, געזעלשאַפט וועט האָבן צו אָפּגעבן אלץ-גרעסערע פּאָרשאַנז פון ענערגיע און קאַפּיטאַל נאָר צו באַקומען עס, און לאָזן ווייניקער און ווייניקער פֿאַר אַלץ אַנדערש. שפּיץ ייל טהעאָריסץ טראַכטן אַז די ענערגיע און קאַפּיטאַל פליסן וועט פאַרניכטן די רעשט פון די עקאנאמיע. זיי גלויבן אַז די לומינג ברייקדאַון קען טאָן פיל מער צו רעדוצירן טשאַד ימישאַנז ווי קיין פּאָליטיש באַוועגונג. זענען זיי רעכט? ווער ווייסט? אָבער אפילו אויב זיי זענען פאַלש וועגן גאַנץ ייַנבראָך, שפּיץ כיידראָוקאַרבאַנז זענען געבונדן צו צינגל עסקאַלייטינג ריסעשאַנז און אַקאַמפּאַניינג טראפנס אין טשאַד ימישאַנז. וואָס וועט דאָס מיינען פֿאַר די קלימאַט באַוועגונג און זייַן גאַלוואַנייזינג פּראַל אויף די לינקס?

קליין זיך אנערקענט אַז, ביז איצט, די ביגאַסט רעדוקציעס אין גהג ימישאַנז קומען פון עקאָנאָמיש ריסעשאַנז, נישט פּאָליטיש קאַמף. אָבער זי ויסמיידן די טיפערע קשיא וואָס דאָס רייזאַז: אויב קאַפּיטאַליזאַם פעלן די שעפעדיק, ביליק ענערגיע דארף צו ונטערהאַלטן וווּקס, ווי וועט די קלימאַט באַוועגונג ריספּאַנד ווען סטאַגניישאַן, ריסעשאַן און דעפּרעסיע ווערן די נייַע נאָרמאַל און טשאַד ימישאַנז אָנהייבן צו פאַלן ווי אַ רעזולטאַט?

קליין זעט קאַפּיטאַליזאַם ווי אַ רילענטלאַס גראָוט מאַשין וואָס רייזינג כאַוואַק מיט דעם פּלאַנעט. אָבער די הויפּט דירעקטיוו פון קאַפּיטאַליזאַם איז נוץ, נישט וווּקס. אויב וווּקס טורנס צו צונויפצי און ייַנבראָך, קאַפּיטאַליזאַם וועט נישט יוואַפּערייט. קאַפּיטאַליסט עליטעס וועט עקסטראַקט פּראַפיץ פון כאַרדאַנינג, קאָרופּציע, קריזיס און קאָנפליקט. אין אַ וווּקס-ווייניקער עקאנאמיע, די נוץ מאָטיוו קענען האָבן אַ דעוואַסטייטינג קאַטאַבאָליק פּראַל אויף געזעלשאַפט. די וואָרט "קאַטאַבאָליסם" קומט פון די גריכיש און איז געניצט אין ביאָלאָגי צו אָפּשיקן צו די צושטאַנד וואָס אַ לעבעדיק זאַך פידז זיך. קאַטאַבאָליק קאַפּיטאַליזאַם איז אַ זיך-קאַניבאַלייזינג עקאָנאָמיש סיסטעם. סײַדן מיר באַפרייען זיך פֿון זײַן גריפּ, ווערט קאַטאַבאָליק קאַפּיטאַליזם אונדזער צוקונפֿט.

די קאַטאַבאָליק ימפּלאָוזשאַן פון קאַפּיטאַליזאַם רייזאַז וויכטיק פּרידיקאַמאַנץ וואָס קלימאַט אַקטיוויס און די לינקס מוזן באַטראַכטן. אַנשטאָט רילענטליס וווּקס, וואָס אויב די צוקונפֿט ווערט אַ סעריע פון ​​ענערגיע-ינדוסט עקאָנאָמיש ברייקדאַונז - אַ באַמפּי, אַניוואַן, טרעפּ-שריט טאַמבאַל אַוועק די שפּיץ ייל פּלאַטאָ? ווי וועט אַ קלימאַט באַוועגונג ריספּאַנד אויב קרעדיט פריזיז, פינאַנציעל אַסעץ וואַפּאָריזירן, קראַנטקייַט וואַלועס וואַקלענ זיך ווילד, האַנדל פאַרמאַכן זיך און גאַווערמאַנץ אָנטאָן דראַקאָוניאַן מיטלען צו האַלטן זייער אויטאָריטעט? אויב אמעריקאנער קענען נישט געפֿינען עסן אין די סופּערמאַרקיץ, געלט אין די אַטמס, גאַז אין די פּאַמפּס, און עלעקטרע אין די מאַכט שורות, וועט קלימאַט זיין זייער הויפט זאָרג?

גלאבאלע עקאָנאָמיש סיזשערז און קאַנטראַקשאַנז וואָלט ראַדיקאַללי רעדוצירן כיידראָוקאַרבאַן נוצן, קאָזינג ענערגיע פּרייסאַז צו טאַמבאַל temporarily. אין די צווישן פון טיף ריסעשאַן און דראַמאַטיק רידאַקשאַנז אין טשאַד ימישאַנז וואָלט קלימאַט כאַאָס בלייבן אַ הויפט ציבור דייַגע און אַ גאַלוואַנייזינג אַרויסגעבן פֿאַר די לינקס? אויב ניט, ווי וואָלט אַ פּראָגרעסיוו באַוועגונג סענטערד אויף קלימאַט ענדערונג האַלטן זיין מאָמענטום? וועט דער ציבור זיין ריספּעקטיוולי צו רופן צו צאַמען טשאַד ימישאַנז צו ראַטעווען די קלימאַט אויב ברענען טשיפּער כיידראָוקאַרבאַנז סימז ווי די פאַסטאַסט וועג צו אָנהייבן וווּקס, קיין ענין ווי צייַטווייַליק?

אונטער דעם מסתּמא סצענאַר, די קלימאַט באַוועגונג קען ייַנבראָך פאַסטער ווי די עקאנאמיע. א דעפּרעסיע-ינדוסט רעדוקציע אין גהגס וואָלט זיין אַ גרויס זאַך פֿאַר די קלימאַט, אָבער עס וואָלט זויגן פֿאַר די קלימאַט באַוועגונג ווייַל מענטשן וועלן זען קליין סיבה צו זאָרג זיך מיט שניידן טשאַד ימישאַנז. אין די צווישן פון דעפּרעסיע און פאַלינג טשאַד ימישאַנז, מענטשן און גאַווערמאַנץ וועט זיין פיל מער באַזאָרגט וועגן עקאָנאָמיש אָפּזוך. אונטער די באדינגונגען, די באַוועגונג וועט בלויז בלייַבנ לעבן אויב עס טראַנספערס זיין פאָקוס פון קלימאַט ענדערונג צו בויען אַ סטאַביל, סאַסטיינאַבאַל אָפּזוך פריי פון אַדיקשאַן צו פאַרשווינדן ריזערווז פון פאַסאַל פיואַלז.

אויב גרין קהל אָרגאַנייזערז און געזעלשאַפטלעך מווומאַנץ אָנהייבן נאַנפּראַפאַט פארמען פון סאָושאַלי פאַראַנטוואָרטלעך באַנקינג, פּראָדוקציע און וועקסל וואָס העלפֿן מענטשן בלייַבנ לעבן סיסטעמיק ברייקדאַונז, זיי וועלן פאַרדינען ווערטפול ציבור האַסקאָמע און רעספּעקט.  If זיי העלפֿן אָרגאַניזירן קהל פאַרמס, קיטשאַנז, געזונט קליניקס און קוואַרטאַל זיכערהייט, זיי וועלן געווינען ווייַטער קוואַפּעריישאַן און שטיצן. און if זיי קענען מיטינג מענטשן צו באַשיצן זייער סייווינגז און פּענשאַנז און פאַרמייַדן פאָרקלאָוזשערז, יוויקשאַנז, לייאָפס און ווערקפּלייס שאַטדאַונז, דעמאָלט פאָלקס קעגנשטעל צו קאַטאַבאָליק קאַפּיטאַליזאַם וועט וואַקסן דראַמאַטיקלי. צו נערטשער די יבערגאַנג צו אַ בליענדיק, פּונקט, יקאַלאַדזשיקלי סטאַביל געזעלשאַפט, אַלע די ראנגלענישן מוזן זיין ינטערוואָווען און ינפיוזד מיט אַ ינספּיראַציע זעאונג פון ווי פיל בעסער לעבן קען זיין אויב מיר באפרייט זיך פון דעם דיספאַנגקשאַנאַל, נוץ-אַבסעסט, נאַפט-אַדיקטיד סיסטעם אַמאָל און פֿאַר אַלע.

דער לעקציע וואָס נעמי קליין פאַרהיטן איז קלאָר. קלימאַט כאַאָס איז בלויז איין דעוואַסטייטינג סימפּטאָם פון אונדזער דיספאַנגקשאַנאַל געזעלשאַפט. צו בלייַבנ לעבן קאַטאַבאָליק קאַפּיטאַליזאַם און דזשערמאַנייט אַן אנדער ברירה, באַוועגונג אַקטיוויס וועט האָבן צו ריכטנ זיך און העלפֿן מענטשן ריספּאַנד צו קייפל קרייסיז בשעת זיי אָרגאַניזירן צו דערקענען און וואָרצל אויס זייער מקור. אוי ב ד י באװעגונ ג פעל ט ד י פארזיכטי ק צ ו אנטװארט ן ד י דאזיק ע קאסקאדע ר אומגליק ן או ן ענדער ן אי ר פאָקוס , װע ן נויטיק , װעל ן מי ר האב ן צעשטער ט א װיכטיקע ר לעקציע ם פו ן קלײנ ס פריערדיק ן בוך . די שאַק דאָקטערין. סיידן די לינקע איז ביכולת צו ווייזן און פארשפרייטן א בעסערע אָלטערנאַטיוו, וועט די מאַכט עליט נוצן יעדן נייעם קריזיס צו דורכגיין זייער אַגענדאַ פון "דריינג און מאָרד" בשעת דער געזעלשאַפט איז רילינג און טראַוומאַטיזעד. אויב די לינקס קענען נישט בויען אַ באַוועגונג שטאַרק גענוג און פלעקסאַבאַל גענוג צו אַנטקעגנשטעלנ די עקאַלאַדזשיקאַל, עקאָנאָמיש און מיליטעריש ימערדזשאַנסיז פון דיקליינינג ינדאַסטריאַל ציוויליזאַציע און אָנהייבן דזשענערייטינג האָפענונג אַלטערנאַטיוועס, עס וועט געשווינד פאַרלירן מאָמענטום צו די וואס נוץ פון ומגליק.

קרייג קאָללינס Ph.D. איז דער מחבר פון "טאַקסיק לאָאָפאָלעס” (Cambridge University Press), וואָס יגזאַמאַנז אַמעריקע ס דיספאַנגקשאַנאַל סיסטעם פון ינווייראַנמענאַל שוץ. ער לערנט פּאָליטיש וויסנשאַפֿט און ינווייראַנמענאַל געזעץ אין קאַליפאָרניאַ שטאַט אוניווערסיטעט מזרח בייַ און איז געווען אַ גרינדער מיטגליד פון דער גרין פארטיי פון קאַליפאָרניאַ.