היראָשימאַ איז אַ ליגן

דורך David Swanson, World BEYOND War, אויגוסט קסנומקס, קסנומקס

אין 2015, אַליס סאַבאַטיני איז אַן 18-יאָר-אַלט קאַנטעסטאַנט אין די מיס יטאַליאַ קאָנקורס אין איטאליע. זי איז געווען געפרעגט אין וואָס תקופה פון דער פאַרגאַנגענהייט זי וואָלט ווי צו לעבן. זי געענטפערט: וווויי. איר דערקלערונג איז אַז איר טעקסט ביכער פאָרזעצן וועגן עס, אַזוי זי וואָלט ווי צו טאַקע זען עס, און זי וואָלט נישט האָבן צו קעמפן אין עס, ווייַל בלויז מענטשן האָבן דאָס. דאָס האָט געפֿירט צו אַ פּלאַץ פון שפּאָט. צי האָט זי געוואָלט באָמבאַרדירן אָדער הונגערן אָדער געשיקט ווערן אין אַ קאָנצענטראַציע לאַגער? וואָס איז זי געווען, נאַריש? עמעצער פאָטאָשאָפּ איר אין אַ בילד מיט מוססאָליני און היטלער. עמעצער געמאכט אַ בילד פון אַ סאַנבאַטער וויוינג טרופּס ראַשינג אַנטו אַ ברעג.[איך]

אָבער קען מען דערוואַרטן אַז אַן 18-יאָר-אַלט אין 2015 וואָלט וויסן אַז רובֿ פון די וויקטימס פון וווויי זענען סאַוויליאַנז-מענטשן און וואָמען און קינדער? ווער וואָלט האָבן דערציילט איר אַז? אַוואַדע נישט איר טעקסט ביכער. באשטימט ניט די סאָף זעטיקונג פון איר קולטור מיט וווויי-טימד פאַרווייַלונג. וואָס ענטפֿער האָט ווער עס יז טראַכטן אַז אַזאַ אַ קאַנטעסטאַנט וואָלט זיין מער מסתּמא צו געבן די קשיא וואָס זי איז געווען געפרעגט ווי די צווייטע וועלט מלחמה? קולטור, וואָס האָט אַ גרויסע השפּעה אויף איטאַליעניש, איז דער צווייטער וועלט מלחמה. קלייַבן 100 דורכשניטלעך וויוערז פון נעטפליקס אָדער אַמאַזאָן, און איך בין קאַנווינסט אַז אַ גרויס פּראָצענט פון זיי וואָלט געבן די זעלבע ענטפֿער ווי אַליס סאַבאַטיני, וואָס, אגב, איז געווען דערקלערט ווי דער געווינער פון די פאַרמעסט, פּאַסיק פֿאַר רעפּריזענטינג איטאליע אָדער וועלכער עס איז איז מיס איטאליע טוט.

WWII איז אָפט גערופֿן "די גוטע מלחמה", און דאָס איז אָפט פּרידאַמאַנאַנטלי אָדער ערידזשנאַלי אַ קאַנטראַסט צווישן WWII, די גוטע מלחמה און WWI, די שלעכט מלחמה. אָבער, עס איז נישט פאָלקס צו רופן וווויי "די גוטע מלחמה" בעשאַס אָדער גלייך נאָך עס געטראפן, ווען דער פאַרגלייַך מיט WWI וואָלט האָבן געווען יזיאַסט. פארשידענע סיבות קען האָבן קאַנטריביוטיד צו דער וווּקס אין פּאָפּולאַריטעט פון דעם פראַזע איבער די דעקאַדעס, אַרייַנגערעכנט ינקריסינגלי פארשטאנד פון די חורבן (און מיסאַנדערסטאַנדינג פון די מלחמה 'ס שייכות צו אים),[צווייטער] פּלוס, פון קורס, די פאַקט אַז די פאַרייניקטע שטאַטן, ניט ענלעך אַלע די אנדערע הויפּט פּאַרטיסאַפּאַנץ, איז נישט זיך באַמד אָדער ינוויידיד (אָבער דאָס איז אויך אמת פֿאַר דאַזאַנז פון אנדערע יו. עס. מלחמות). איך טראַכטן אַ הויפּט פאַקטאָר איז אַקשלי די מלחמה אויף וויעטנאַם. ווי די מלחמה איז געווארן ווייניקער און ווייניקער פאָלקס, און ווייַל די מיינונגען זענען דיפּלי צעטיילט דורך אַ דור ריס, דורך אַ צעטיילונג צווישן יענע וואָס האָבן געלעבט דורך וווויי און די וואָס האָבן נישט, פילע געזוכט צו ויסטיילן וווויי פון די מלחמה אויף וויעטנאַם. מיסטאָמע מיט די וואָרט "גוט", אלא ווי "גערעכטפארטיקט" אָדער "נויטיק", איז מיסטאָמע געווארן גרינגער דורך דיסטאַנסע פֿון דער צווייטער וועלט מלחמה, און דורך די צווייטע וועלט מלחמה פּראָפּאַגאַנדע, רובֿ פון וואָס איז געווען באשאפן (און איז נאָך באשאפן) נאָך די מסקנא פון וווויי. ווייַל קעגן אַלע מלחמות איז גערעכנט ווי ראַדיקאַל און ווייגלי טריזאַן, קריטיקס פון דער מלחמה אויף וויעטנאַם קען אָפּשיקן צו וווויי ווי "די גוטע מלחמה" און פאַרלייגן זייער באַלאַנסט סיריאַסנאַס און אַבדזשעקטיוויטי. אין 1970, די מלחמה טעאָריסט מיכאל וואַלזער געשריבן זיין צייטונג, "די צווייטע וועלט מלחמה: פארוואס איז די מלחמה אַנדערש?" זוכט צו באַשיצן דעם געדאַנק פון אַ גערעכט מלחמה קעגן די אַנפּאַפּיאַלעראַטי פון די מלחמה אויף וויעטנאַם. איך פאָרשלאָגן אַ ריביוטאַל פֿאַר דעם פּאַפּיר אין טשאַפּטער 17 פון ליווינג די וועלט מלחמה וו הינטער. מיר האָבן געזען אַן ענלעך דערשיינונג אין די יאָרן 2002 צו 2010 אָדער אַזוי, מיט קאַונטלאַס קריטיקס פון די מלחמה קעגן יראַק אונטערגעשטראכן זייער שטיצן פֿאַר די מלחמה קעגן אַפגהאַניסטאַן און פאַרקרימען די פאקטן צו פֿאַרבעסערן די בילד פון די נייַער "גוטע מלחמה." איך בין נישט זיכער אַז פילע, אויב ווער עס יז, וואָלט האָבן גערופֿן אַפגהאַניסטאַן אַ גוטע מלחמה אָן די מלחמה קעגן יראַק אָדער גערופֿן וווויי אַ גוטע מלחמה אָן די מלחמה קעגן וויעטנאַם.

אין יולי 2020, האָט פרעזידענט דאָנאַלד טראמפ - אין טענה אז יו. "מיר וואַן צוויי וועלט מלחמות," ער האט געזאגט, "צוויי וועלט מלחמות, שיין וועלט מלחמות וואָס זענען ראָצכיש און שרעקלעך."[ווו] וווּ האָט טראַמפּ באַקומען דעם געדאַנק אַז די וועלט מלחמות זענען שיין און אַז זייער שיינקייט באשטייט פון ראָצכישקייט און שרעקלעכקייט? מיסטאָמע דער זעלביקער אָרט וואָס אַליס סאַבאַטיני האט: האָלליוואָאָד. עס איז געווען דער פילם שפּאָרן פּריוואַט רייאַן וואָס האָט געפֿירט מיקי ז אין 1999 צו שרייבן זיין בוך, עס איז קיין גוטע מלחמה: די מיטס פון די צווייטע וועלט מלחמה, ערידזשנאַלי מיט דעם טיטל שפּאָרן פּריוואַט מאַכט: די פאַרבאָרגן געשיכטע פון ​​דער "גוטע מלחמה."

איידער איך ראַשינג צוריק אין אַ צייט מאַשין צו דערפאַרונג די כבוד פון די צווייטע וועלט מלחמה, איך וואָלט רעקאָמענדירן צו נעמען אַ קאָפּיע פון ​​Studs Terkel 1984 בוך די גוטע מלחמה: אַן אָראַל געשיכטע פון ​​דער צווייטער וועלט מלחמה.[יוו] דאָס איז דער ערשטער-מענטש אַקאַונץ פון וועטעראַנס פון די צווייטע וועלט מלחמה וואָס דערציילט זייער מעמעריז 40 יאָר שפּעטער. זיי זענען געווען יונג. זיי זענען געווען שטעלן אין אַ ניט-קאַמפּעטיטיוו ברודערשאַפט און געבעטן צו טאָן גרויס טינגז און זען גרויס ערטער. עס איז געוואלדיג. עס איז געווען סמאָוקינג, סווערינג און אַלקאָהאָל, אַזוי איר קענען ברענגען זיך צו דרייען אויף מענטשן און ראָצכיש גוואַלד מיט די פּשוט ציל פון ניצל, און סטאַקס פון טויט ללבער אין טרענטשעס, און טאָמיד וואַטשינג, און טיף וורענטשינג מאָראַליש שולד, און מורא און טראַוומע, און כּמעט קיין געפיל פון אַ מאָראַליש כעזשבן אַז אָנטייל איז גערעכטפארטיקט - נאָר אַ נאַריש פאָלגעוודיקייַט צו זיין קוועסטשאַנד און ריגרעטיד שפּעטער. און עס איז געווען די נאַריש פּאַטריאָטיזאַם פון די מענטשן וואָס טאָן ניט זען די פאַקטיש מלחמה. און עס זענען געווען אַלע די מענטשן וואָס האָבן נישט וועלן צו זען די כאָראַפיקלי דיספיגיערד סערווייווערז. "וואָס מין פון מלחמה רעכן סאַוויליאַנז סייַ ווי סייַ? געפרעגט איין וועטעראַן.

די מיטס וואָס מאַכן רובֿ פון וואָס רובֿ מענטשן טראַכטן זיי וויסן וועגן די צווייטע וועלט מלחמה טאָן ניט ריזעמבאַל די פאַקט, אָבער סאַקאָנע אונדזער פאַקטיש וועלט. איך ונטערזוכן די מיטס אין ליווינג די וועלט מלחמה וו הינטער, וואָס יקספּאָוזד די פאַקט אַז די פאַרייניקטע שטאַטן און אנדערע וועלט גאַווערמאַנץ אפגעזאגט צו ראַטעווען די טרעטאַנד מיט גענאָציד דורך די נאַציס, אַז אַקטיוויס סטראַגאַלד אין אַרויסגעוואָרפן צו באַקומען די יו. עס. דער פאַקט אַז די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן שוין יאָרן אין אַ געווער ראַסע און פּראָוואָקאַטיאָנס מיט יאַפּאַן און געזוכט צו דזשענערייט אַ מלחמה און איז נישט סאַפּרייזד. אַז די נאָרדיק ראַסע און אנדערע עוגעניקס טיריז געניצט דורך די נאַציס זענען מערסטנס קאַנקאַקטאַד אין קאַליפאָרניאַ; אַז די נאַציס האָבן געלערנט סעגרעגאַציע געזעצן אין די פארייניקטע שטאטן און זיי גענוצט ווי מאָדעלס; אַז יו. עס. פֿירמע פאַנדינג און סאַפּלייז זענען לעגאַמרע נויטיק פֿאַר די נאַצי מלחמה מי; אַז גענאָציד איז געווען אַ מערב פירונג אין קיין וועג נייַ; אַז די מלחמה קיינמאָל דארף צו פּאַסירן; אַז די יו. אַז דער סאוועטן פארבאנד האָט דורכגעפירט דעם גרויסן טייל פון באַזיגן דייטשלאנד; אַז נאַנווייאַלאַנס איז העכסט עפעקטיוו קעגן נאַציס; אַז עס איז געווען באַטייטיק קעגנשטעל צו די מלחמה אין די פאַרייניקטע שטאַטן; אַז מלחמה ספּענדינג איז נישט דער בעסטער וועג צו בוסט אַן עקאנאמיע; וכו '; וכו '; און דאָך, גאָרנישט מיר זאָגן וועגן היראָשימאַ איז אמת.

עס איז אַ מיטאָס אַז דורך פּאַרטיסאַפּייטינג אין וווויי, די פאַרייניקטע שטאַטן האט די וועלט אַזאַ אַ טויווע אַז די פאַרייניקטע שטאַטן איצט אָונז די וועלט. אין 2013, האָט הילערי קלינטאן געהאַלטן א רעדע פאר באנקערס אין גאלדמאן סאקס, אין וועלכן זי האָט געטענהט אז זי האָט געזאָגט פאר כינע אז זי האָט נישט קיין רעכט צו רופן דעם דרום כינע ים דעם דרום כינע ים, אז די פארייניקטע שטאטן קענען טאקע טענהן אז זי פארמאגט די גאנצע פּאַסיפיק ווייַל פון "באַפרייען" עס אין די צווייטע וועלט מלחמה און "דיסקאַווערד" יאַפּאַן און האָבן "געקויפט" האַוואַיי.[V] איך בין נישט זיכער ווי בעסטער צו דיסייבאַל עס. טאָמער איך קען רעקאָמענדירן צו פרעגן עטלעכע מענטשן אין יאַפּאַן אָדער האַוואַיי וואָס זיי טראַכטן. אָבער, עס איז כדאי צו באמערקן אַז הילאַרי קלינטאָן איז געווען ניט אַ מבול פון שפּאָט פון די סאָרט יקספּיריאַנסט דורך אַליס סאַבאַטיני. עס איז געווען קיין באמערקט עפנטלעך סקאַנדאַל איבער דעם רעפֿערענץ צו וווויי ווען עס איז געווארן עפנטלעך אין 2016.

טאָמער די סטראַנגעסט מיטס זענען די וועגן יאָדער וועפּאַנז, ספּעציעל דער געדאַנק אַז דורך מאָרד אַ ריזיק נומער פון מענטשן מיט זיי אַ פיל גרעסערע נומער פון לעבן, אָדער לפּחות די רעכט טיפּ פון לעבן, איז ספּערד. די נוקעס האָבן ניט געראטעוועט לעבן. זיי האָבן גענומען לעבן, עפשער 200,000 פון זיי. זיי זענען נישט דיזיינד צו ראַטעווען לעבן אָדער ענדיקן די מלחמה. און זיי האָבן נישט סוף די מלחמה. די רוסישע ינוואַזיע האט דאָס. אָבער די מלחמה איז סייַ ווי סייַ ענדיקן, אָן קיין פון די טינגז. די פאַרייניקטע שטאַטן סטראַטעגיק באָמבינג יבערבליק געפונען אַז, "אַוואַדע איידער 31 דעצעמבער 1945, און אין אַלע מאַשמאָעס איידער 1 נאוועמבער 1945, יאַפּאַן וואָלט האָבן סערענדערד אפילו אויב די אַטאָמישע באָמבס וואָלט נישט זיין דראַפּט, אפילו אויב רוסלאַנד וואָלט נישט אַרייַן. די מלחמה, און אפילו אויב מען האָט ניט פּלאַננעד אָדער קאַנסידערד קיין ינוואַזיע. ”[מיר]

איין דיסענטער וואָס האָט אויסגעדריקט די זעלבע מיינונג צו דער סעקרעטאַרי פון מלחמה און, לויט זיין אייגענע חשבון, צו פרעזידענט טרומאַן, איידער די באַמינגז איז גענעראַל דווייט עיסענהאָווער.[וויי] אונטער די נאַווי סעקרעטאַר ראַלף באַרד, פריערדיק צו די באַמינגז, ערדזשד אַז יאַפּאַן זאָל זיין אַ ווארענונג.[ווייי] לויס שטראַוס, אַדווייזער פאר דער נאַווי סעקרעטאר, האָט אויך פאר די באמבארדירונגען רעקאמענדירט צו בלאזן א וואלד אלא ווי א שטאט.[יקס] גענעראל דזשארזש מאַרשאַל איז משמעות מסכים מיט דעם געדאַנק.[X] אַטאָמישער געלערנטער לעאָ סזילאַרד אָרגאַניזירט סייאַנטיס צו פּעטיציע דעם פּרעזידענט קעגן ניצן די באָמבע.[שי] דער אטאמישער געלערנטער דזשיימס פראַנק האָט ארגאניזירט סייאַנטיס וועלכע האָבן אַדוואָקירט באהאנדלען אטאמישע וואפן ווי א ציווילע פאליסי אישו, נישט בלויז א מיליטערישע באשלוס.[קסיי] אן אנדער געלערנטער, דזשאָסעף ראָטבלאַט, האָט פארלאנגט צו ענדיקן דעם מאַנהעטן פראיעקט, און האָט רעזיגנירט ווען ער האָט נישט געענדיקט.[קסייי] סייאַנטיס וואָס האָבן דעוועלאָפּעד די באָמבס, גענומען איידער זייער נוצן, געפֿונען אַז 83% וועלן אַ יאָדער באָמבע עפנטלעך דעמאַנסטרייטיד איידער זיי פאַלן אויף יאַפּאַן. דאָס אַמעריקאַנער מיליטער האָט געהאַלטן דעם אַנקעטע בסוד.[קסיוו] גענעראל דאָוגלאַס מאַקאַרטער האָט דורכגעפירט א פרעסע זיצונג דעם 6 טן אויגוסט 1945, בעפאר דער באמבארדירונג פון היראָשימא, צו מעלדן אז יאפאן איז שוין געשלאגן.[קסוו]

דער טשערמאַן פון די דזשאָינט סטאַף טשיפס אַדמיראַל וויליאם ד. לעאַהי האָט בייז געזאָגט אין 1949 אז טרומאַן האָט אים פארזיכערט אז בלויז מיליטערישע צילן וועלן נוקעד ווערן, נישט ציווילע. "די נוצן פון דעם באַרבעראַס וואָפן אין היראָשימאַ און נאַגאַסאַקי איז געווען קיין באַטייטיק הילף אין אונדזער מלחמה קעגן יאַפּאַן. די יאַפּאַניש זענען שוין באַזיגן און גרייט צו אַרויסגעבן, ”האָט ליהי געזאָגט.[קסווי] צווישן די העכסטע מיליטערישע באאמטע, וואָס האָבן געזאָגט גלייך נאָך דער מלחמה אז די יאפאנעזער וואָלטן זיך שנעל אונטערגעגעבן אָן די נוקלעארע באמבארדירונגען, זענען גענעראל דאָוגלאַס מאַקאַרטער, גענעראל הענרי "כאַפּ" אַרנאָלד, גענעראל קערטיס לעמייַ, גענעראל קארל "טאָאָי" ספּאַאַץ, אדמיראל ערנעסט קינג, אדמיראל טשעסטער נימיטז , אַדמיראַל וויליאם "בולל" האַלסיי, און בריגאדיער גענעראל קאַרטער קלאַרק. ווי אָליווער סטאָון און פעטרוס קוזניקק סאַמערייז, זיבן פון די אַכט פינף-שטערן אָפיצירן פון די פאַרייניקטע שטאַטן וואָס באקומען זייער לעצט שטערן אין די צווייטע וועלט מלחמה אָדער נאָר נאָך-גענעראַלס מאַקאַרטער, עיסענהאָווער און אַרנאָלד, און אַדמיראַלס ליהי, מלך, נימיץ און האַלסיי. - אין 1945 אפגעווארפן דעם געדאַנק אַז די אַטאָמישע באָמבס זענען נויטיק צו ענדיקן די מלחמה. "צום באַדויערן, אָבער, עס איז ווייניק זאָגן אַז זיי דרוקן זייער פאַל מיט טרומאַן איידער די פאַקט."[קסוויי]

דעם 6 טן אויגוסט 1945, האָט פרעזידענט טרומאַן לייד אויפן ראַדיאָ אז א נוקלעארע באמבע איז אראפגעווארפן געווארן אויף אן ארמיי באזע, נישט אויף א שטאָט. און ער האָט גערעכטפארטיקט דאָס ניט ווי צו פאַרגיכערן דעם סוף פון דער מלחמה, נאָר ווי נקמה קעגן יאַפּאַניש עבירות. "הער. טרומאַן איז געווען פריילעך, ”געשריבן Dorothy Day. וואָכן איידער דער ערשטער באָמבע איז געווען דראַפּט, אויף 13 יולי 1945, דזשאַפּאַן געשיקט אַ טעלעגראַם צו די סאוועטן פארבאנד, מיט זיין פאַרלאַנג צו אַרויסגעבן און ענדיקן די מלחמה. די פארייניקטע שטאטן האבן צעבראכן די יאפאן קאודס און געלייענט דעם טעלעגראם. טרומאַן ריפערד אין זיין טאָגבוך צו "דער טעלעגראַם פון יאַפּאַניש עמפּעראָר אַסקינג פֿאַר שלום." פרעזידענט טרומאַן איז געווען ינפאָרמד דורך שווייצער און פּאָרטוגעזיש טשאַנאַלז פון יאַפּאַניש שלום אָוווערטשערז ביז דריי חדשים איידער היראָשימאַ. יאפאן האט זיך נאר אויסגעדריקט צו געבן זיך אומבאדינגט און אוועקגעבן דעם קייסער, אבער די פאראייניגטע שטאטן האבן באשטעטיגט אויף די טערמינען ביז נאכדעם וואס די באמבעס זענען אראפגעפאלן, און דערנאך האט ער ערלויבט יאפאן צו האלטן דעם קייסער. דער פאַרלאַנג צו פאַלן די באָמבס קען האָבן לענגקטאַנד די מלחמה. די באָמבס האָבן נישט פאַרקירצט די מלחמה.[^ ךן]

פּרעזאַדענטשאַל אַדווייזער יעקב בערנעס האָט געזאָגט צו טרומאַן אז דאָס אראפלאָזן די באָמבס וועט ערלויבן די פארייניקטע שטאטן צו "דיקטירן די טערמינען פון ענדיקן די מלחמה." נאַווי סעקרעטאר דזשיימס פאָרעסטאַל האָט געשריבן אין זיין טאָגבוך אז בערנעס איז "מערסט באַזאָרגט צו ענדיקן די יאַפּאַניש ייסעק איידער די רוסישע אַרייַן." טרומאַן האָט געשריבן אין זיין טאָגבוך אז די סאוויעטן גרייטן זיך צו מארשירן קעגן יאפאן און "Fini Japs ווען דאָס קומט." די סאָוויעט ינוואַזיע איז געווען פּלאַננעד איידער די באָמבס, נישט באַשלאָסן דורך זיי. די פארייניקטע שטאטן האט ניט פּלאַנז צו באַפאַלן פֿאַר חדשים, און קיין פּלאַנז אויף די וואָג צו ריזיקירן די נומער פון לעבן אַז יו. עס. שולע לערערס וועט זאָגן איר געראטעוועט.[קסיקס] דער געדאַנק אַז אַ מאַסיוו יו. היסטאָריאַנס וויסן דאָס, פּונקט ווי זיי וויסן אַז דזשארזש וואַשינגטאָן האט נישט האָבן ווודאַן ציין אָדער שטענדיק זאָגן דעם אמת, און Paul Revere האט נישט פאָר אַליין, און שקלאַף אָונינג פּאַטריק הענרי ס רעדע וועגן פרייהייט איז געשריבן דעקאַדעס נאָך ער איז געשטארבן, און מאַלי קרוג האט נישט עקסיסטירן.[קסקס] אָבער די מיטס האָבן זייער אייגענע מאַכט. לעבן, אגב, איז נישט די יינציק פאַרמאָג פון יו. עס. זעלנער. יאַפּאַניש מענטשן אויך לעבן.

טרומאַן באפוילן די באָמבס דראַפּט, איינער אויף היראָשימאַ אויף 6 אויגוסט און אן אנדער טיפּ פון באָמבע, אַ פּלוטאָניום באָמבע, וואָס די מיליטעריש אויך געוואלט צו פּרובירן און באַווייַזן אויף נאַגאַסאַקי אויף 9 אויגוסט. די נאַגאַסאַקי באַמינג איז אריבערגעפארן פֿון די 11^th צו די קסנומקס^th צו פאַרמינערן די ליקעליהאָאָד פון יאַפּאַן סערענדערינג ערשטער.[xxi] אויך דעם 9 טן אויגוסט האבן די סאוועטן אטאקירט די יאפאנעזער. אין די קומענדיגע צוויי וואכן האבן די סאוויעטן אומגעברענגט 84,000 יאפאנעזער בשעת זיי האבן פארלוירן 12,000 פון זייערע אייגענע זעלנער, און די פארייניקטע שטאטן האבן ווייטער באמבארדירט ​​יאפאן מיט ניט-נוקלעארע וואפן-פארברענט יאפאנעזער שטעט, ווי עס האָט דורכגעפירט אין אזוי פיל פון יאפאן פארן 6 טן אויגוסט.^th אַז ווען עס איז געווען צייט צו קלייַבן צוויי שטעט צו נוק, עס איז געווען ניט פיל לינקס צו קלייַבן פון. דערנאָך די יאַפּאַניש סערענדערד.

אַז עס איז געווען סיבה צו נוצן יאָדער וועפּאַנז איז אַ מיטאָס. אַז עס קען זיין אַ סיבה צו נוצן יאָדער וועפּאַנז איז אַ מיטאָס. אַז מיר קענען בלייַבנ לעבן באַטייַטיק ווייַטער נוצן פון יאָדער וועפּאַנז איז אַ מיטאָס. אַז עס איז סיבה צו פּראָדוצירן יאָדער וועפּאַנז, כאָטש איר וועט קיינמאָל נוצן זיי איז צו נאַריש אפילו צו זיין אַ מיטאָס. און אַז מיר קענען אויף אייביק בלייַבנ לעבן פאַרמאָגן און פּראַליפערייטינג יאָדער וועפּאַנז אָן עמעצער בעקיוון אָדער אַקסאַדענאַלי נוצן זיי איז ריין מעשוגאַס.[xxii]

פארוואס טאָן יו. עס. געשיכטע לערערס אין יו. עס. עלעמענטאַר שולן הייַנט - אין 2021! - זאָגן קינדער אַז יאָדער באָמבס זענען דראַפּט אויף יאַפּאַן צו ראַטעווען לעבן - אָדער גאַנץ "די באָמבע" (מעשונעדיק) צו ויסמיידן דערמאָנען נאַגאַסאַקי? פאָרשער און פּראָפעססאָרס האָבן איבערגעגעבן דעם זאָגן פֿאַר 75 יאָר. זיי וויסן אַז טרומאַן געוואוסט אַז די מלחמה איז געווען איבער, אַז יאַפּאַן געוואלט צו אַרויסגעבן, אַז די סאוועטן פארבאנד איז געווען וועגן צו באַפאַלן. זיי האָבן דאַקיומענטאַד אַלע די קעגנשטעל צו די באַמינג אין די יו.עס.מיליטעריש און רעגירונג און וויסנשאפטלעכע קהל, ווי געזונט ווי די מאָוטאַוויישאַן צו פּרובירן באָמבס אין וואָס אַזוי פיל אַרבעט און הוצאות זענען דורכגעקאָכט, און די מאָוטאַוויישאַן צו אָנשרעקן די וועלט און ספּעציעל די סאָוויעץ, ווי אויך די אָפן און בעסבושעניק פּלייסינג פון נול ווערט אויף יאַפּאַניש לעבן. ווי אַזוי זענען גענוצט אַזאַ שטאַרק מיטס אַז די פאקטן זענען באהאנדלט ווי סקונקס ביי אַ מאַכנ אַ פּיקניק?

אין דעם בוך פון Greg Mitchell 2020, דער אָנהייב אָדער דער סוף: ווי האָלליוואָאָד - און אַמעריקע - געלערנט צו האַלטן וועריינג און ליבע דער באָמבע, מיר האָבן אַ חשבון פֿאַר די מאכן פון די MGM פילם פון 1947, די אָנהייב אָדער די סוף, וואָס איז קערפאַלי שייפּט דורך די יו.עס.רעגירונג צו העכערן שקר.[xxiii] דער פילם באָמבאַרדעד. עס פאַרפאַלן געלט. דער ידעאַל פֿאַר אַ מיטגליד פון דער יו. עס. ציבור איז קלאר נישט צו זען אַ טאַקע שלעכט און נודנע פּסעוודאָ-דאַקיומענטערי מיט אַקטערז פּלייינג די סייאַנטיס און וואָרמאָנגערס וואָס האָבן פּראָדוסעד אַ נייַע פאָרעם פון מאַסע-מאָרד. די ידעאַל קאַמף איז צו ויסמיידן קיין געדאַנק פון דעם ענין. אָבער די וואָס קען נישט ויסמיידן דאָס איז געווען אַ גלאָסי ​​גרויס-פאַרשטעלן מיטאָס. איר קענען היטן עס אָנליין פֿאַר פריי, און ווי מארק טוויין וואָלט האָבן געזאגט, עס איז ווערט יעדער פּעני.[xxiv]

דער פילם עפֿנט זיך מיט וואָס Mitchell באשרייבט ווי קרעדיט צו די וק און קאַנאַדע פֿאַר זייער ראָלעס אין פּראָדוצירן פון די טויט מאַשין - סאַפּאָוזאַדלי אַ ציניש אויב פאַלסאַפייד מיטל פון אַפּילינג צו אַ גרעסערע מאַרק פֿאַר דעם פֿילם. אָבער עס איז טאַקע מער באַשולדיקן ווי קרעדיטינג. דאָס איז אַן אָנשטרענגונג צו פאַרשפּרייטן די שולד. דער פילם שפּרינגען געשווינד צו באַשולדיקן דייַטשלאַנד פֿאַר אַ אָט - אָט סאַקאָנע פון ​​נוקינג די וועלט אויב די פאַרייניקטע שטאַטן טאָן ניט נוק עס ערשטער. (היינט קען מען טאַקע האָבן שוועריקייטן צו באַקומען יונגע מענטשן צו גלויבן אז דייטשלאנד האָט זיך אונטערגעגעבן איידער היראָשימאַ, אָדער אז די יו. עס. רעגירונג האָט געוואוסט אין 1944 אז דייטשלאנד האָט פארלאזן אטאם באמב פארשונג אין 1942.[xxv]) דערנאָך, אַן אַקטיאָר וואָס האט אַ שלעכט איינשטיין רושם באַשולדיקן אַ לאַנג רשימה פון סייאַנטיס פון אַלע איבער די וועלט. עטלעכע אנדערע פּערסאָנאַ סאַגדזשעסץ אַז די גוטע גייז זענען לוזינג די מלחמה און בעסער צו ייַלן און אויסטראַכטן נייַ באָמבס אויב זיי ווילן צו געווינען עס.

איבער און איבער מיר זענען געזאָגט אַז ביגער באָמבס וועט ברענגען שלום און סוף מלחמה. א פרענקלין רוזעוועלט ימפּערסאָנאַטאָר אפילו לייגט אַ וואָאָדראָוו ווילסאָן אַקט, קליימינג די אַטאָם באָמבע קען סוף אַלע מלחמה (עפּעס אַ כידעשדיק נומער פון מענטשן טאַקע גלויבן עס האט, אפילו אין די פּנים פון די לעצטע 75 יאָר פון מלחמות, וואָס עטלעכע יו. עס. פּראָפעססאָרס באַשרייַבן ווי דער גרויסער שלום). מיר זייַנען געזאָגט און געוויזן גאָר מאַניאַפאַקטשערד ומזין, אַזאַ ווי די פאַרייניקטע שטאַטן דראַפּט ליפלאַץ אויף היראָשימאַ צו וואָרענען מענטשן (און פֿאַר 10 טעג - "דאָס איז 10 טעג מער ווארענונג ווי זיי געגעבן אונדז אין פּערל האַרבאָר," אַ כאַראַקטער פּראַנאַונסיז) און אַז די יאַפּאַניש פייערד אויף די פלאַך ווען עס אַפּראָוטשט זייַן ציל. אין פאַקט, די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן קיינמאָל דראַפּט אַ איין בוקלעט אויף היראָשימאַ, אָבער האָבן - אין אַ גוטע SNAFU מאָדע - דראַפּט טאָנס פון ליפלאַץ אויף נאַגאַסאַקי דער טאָג נאָך נאַגאַסאַקי באָמבאַרדעד. דער העלד פֿונעם פֿילם שטאַרבט אויך פֿון אַ צופאַל בשעת ער פידלינג מיט די באָמבע צו מאַכן עס גרייט פֿאַר נוצן - אַ העלדיש קרבן פֿאַר מענטשהייט אין ביכאַף פון די פאַקטיש וויקטימס פון דער מלחמה - די מיטגלידער פון די יו. דער פילם טענהט אויך אז די באמבארדירטע "וועלן קיינמאל נישט וויסן וואָס עס האָט זיי געטראָפן", טראָץ דעם וואָס די פילם מייקערז האָבן געוואוסט פון די אַגאַנייזינג צאָרעס פון די סלאָולי געשטארבן.

איין קאָמוניקאַציע פון ​​די פֿילם מייקערז צו זייער קאָנסולטאַנט און רעדאַקטאָר, אַלגעמיינע לעסלי גראָוועס, ינקלודעד די ווערטער: "קיין ימפּליקיישאַן טענדז צו מאַכן די אַרמיי קוקן נאַריש וועט זיין ילימאַנייטאַד."[xxvi]

דער הויפּט סיבה וואָס דער פֿילם איז דעדלי נודנע, איך טראַכטן, איז נישט אַז קינאָ האָבן ספּעד אַרויף זייער קאַמף סיקוואַנסיז יעדער יאָר פֿאַר 75 יאָר, צוגעלייגט קאָליר און דיווייזד אַלע מינים פון קלאַפּ דעוויסעס, אָבער די סיבה אַז ווער עס יז זאָל טראַכטן די באָמבע אַז די אותיות וואָס אַלע רעדן פֿאַר די גאנצע לענג פון דעם פילם איז אַ גרויס געשעפט. מיר זען ניט וואָס עס טוט, ניט פֿון דער ערד, נאָר פֿון הימל.

מיטשעל ס בוך איז אַ ביסל ווי וואַטשינג ווורשט געמאכט, אָבער אויך אַ ביסל ווי לייענען די טראַנסקריפּץ פון אַ קאמיטעט וואָס קאַבבאַלד צוזאַמען עטלעכע אָפּטיילונג פון די ביבל. דאָס איז אַן אָפּשטאַם מיטאָס פון די גלאבאלע פּאָליציאַנט. און עס איז מיעס. עס איז אפילו טראַגיש. דער געדאַנק פון דעם פילם איז געווען פֿון אַ געלערנטער וואָס וויל אַז מענטשן זאָלן פֿאַרשטיין די געפאַר און נישט אכפערן די צעשטערונג. דער געלערנטער האָט געשריבן צו דאַנאַ ריד, די אָנגענעם דאַמע וואָס כאַסענע געהאַט מיט זשימי סטוערט עס ס אַ מעכייַע לעבן, און זי גאַט די פּילקע ראָולינג. דערנאָך עס ראָולד אַרום אַ וזינג ווונד פֿאַר 15 חדשים און וואָילאַ, אַ סינאַמאַטיק טורד ימערדזשד.

עס איז קיינמאָל געווען קיין קשיא פון זאָגן די אמת. עס ס אַ פֿילם. איר מאַכן שטאָפּן אַרויף. און איר מאַכן עס אַלע אין איין ריכטונג. די שריפט פֿאַר דעם פֿילם כּולל טייל מאָל אַלע סאָרץ פון ומזין וואָס האָבן נישט דויערט, אַזאַ ווי די נאַציס געבן די יאַפּאַניש די אַטאָמישע באָמבע - און די יאַפּאַניש באַשטעטיקן אַ לאַבאָראַטאָריע פֿאַר נאַצי סייאַנטיס, פּונקט ווי אין דער עמעס וועלט. צייט די יו. עס. מיליטער איז געווען געגרינדעט לאַבאָראַטאָריעס פֿאַר נאַצי סייאַנטיס (ניט צו דערמאָנען ניצן יאַפּאַניש סייאַנטיס). קיינער פון דעם איז מער לודאַקראָוס ווי דער מענטש אין די היגה קאַסטלע, צו נעמען אַ לעצטע ביישפּיל פון 75 יאָר פון דעם שטאָפּן, אָבער דאָס איז געווען פרי, דאָס איז געווען אַ סעמאַנאַל. ומזין אַז האט נישט באַקומען אין דעם פילם, אַלעמען האט נישט סוף צו גלויבן און לערנען צו סטודענטן פֿאַר דעקאַדעס, אָבער לייכט קען האָבן. די פֿילם מייקערז געגעבן די לעצט עדיטינג קאָנטראָל צו די יו.עס.מיליטעריש און די ווייסע הויז, און נישט צו די סייאַנטיס וואָס האָבן קוואַלמז. פילע גוטע ביץ און מעשוגע ביץ זענען טעמפּערעראַלי אין דעם שריפט, אָבער עקססיסעד פֿאַר די רעכט פּראָפּאַגאַנדע.

אויב עס איז אַ טרייסט, עס קען האָבן געווען ערגער. פּאַראַמאָונט איז געווען אין אַ יאָדער געווער פילם ראַסע מיט MGM און געוויינט Ayn Rand צו פּלאַן די כייפּער-פּאַטריאָטיש-קאַפּיטאַליסט שריפט. איר קלאָוזינג שורה איז געווען "מענטש קענען נוצן די אַלוועלט - אָבער קיינער קען נישט נוצן מענטש." צומ גליק פֿאַר אַלע פון ​​אונדז, עס האט נישט אַרבעטן אויס. צום באַדויערן, טראָץ John Hersey ס א בעל פֿאַר אַדאַנאָ זייַענדיק אַ בעסער פֿילם ווי די אָנהייב אָדער די סוף, זיין בעסצעלער בוך אויף היראָשימאַ האָט נישט אַפּעלירט צו קיין סטודיאָס ווי אַ גוטע דערציילונג פֿאַר פֿילם פּראָדוקציע. צום באַדויערן, Dr. Strangelove וואָלט ניט דערשייַנען ביז 1964, אין וועלכע פונט פילע זענען גרייט צו פרעגן די צוקונפֿט נוצן פון "די באָמבע" אָבער נישט פאַרגאַנגענהייט נוצן, אַזוי אַלע קוועסטשאַנינג פון צוקונפֿט נוצן גאַנץ שוואַך. די באַציונג צו יאָדער וועפּאַנז פּאַראַלעלז צו מלחמות אין אַלגעמיין. דער ציבור קען פרעגן אַלע צוקונפֿט מלחמות, און אפילו די מלחמות וואָס עס איז געהערט פֿון די לעצטע 75 יאָר, אָבער נישט די צווייטע וועלט מלחמה, אַזוי אַלע קוועסטשאַנינג פון צוקונפֿט מלחמות זענען שוואַך. אין פאַקט, די לעצטע פּאָללינג געפֿונען שרעקלעך ווילינגנאַס צו שטיצן צוקונפֿט יאָדער מלחמה דורך די יו.

ביי די צייט די אָנהייב אָדער די סוף די יו. עס. רעגירונג איז געווען סיזד און פילמד, די יו. עס. רעגירונג סיזד און באַהאַלטן אַוועק יעדער ברעקל וואָס עס קען געפֿינען פון פאַקטיש פאָוטאַגראַפיק אָדער פילמד דאַקיומענטיישאַן פון די באָמבע זייטלעך. הענרי סטימאָן האָט דורכגעפירט זיין קאָלין פּאַוועל מאָמענט, און איז געווען פּושט פאָרויס צו עפנטלעך מאַכן דעם פאַל אין שרייבן פֿאַר די פאַל פון די באָמבס. מער באָמבס זענען ראַפּאַדלי געבויט און דעוועלאָפּעד, און גאַנץ באַפעלקערונג יוויקטיד פון זייער אינזל האָמעס, לייד צו און געוויינט ווי פּראַפּס פֿאַר נוזרייאַלז אין וואָס זיי זענען דיפּיקטיד ווי גליקלעך פּאַרטיסאַפּאַנץ אין זייער צעשטערונג.

מיטשעל שרייבט אז איין סיבה פארוואס האליוואוד האט אפגעווארפן דעם מיליטער איז געווען צו נוצן זייערע פליגער, א.ד.ג. אין דער פראדוקציע, ווי אויך צו נוצן די אמתע נעמען פון כאראקטערן אין דער געשיכטע. איך געפֿינען עס זייער שווער צו גלויבן אַז די סיבות זענען טעראַבלי וויכטיק. מיט אַ אַנלימאַטאַד בודזשעט, דאָס איז געווען דאַמפּינג אין דעם זאַך - אַרייַנגערעכנט באַצאָלן די מענטשן צו וואָס וועט געבן וועטאָ מאַכט - MGM קען האָבן באשאפן זיין אייגענע ימפּרעסיוו פּראַפּס און זיין אייגענע שוועמל וואָלקן. עס איז שפּאַס צו פאַנטאַזירן אַז איין טאָג יענע וואָס אַנטקעגנשטעלנ מאַסע מאָרד קען נעמען עפּעס ווי די יינציק בנין פון די יו. עס. אינסטיטוט פון "שלום" און דאַרפן אַז האָלליוואָאָד טרעפן שלום באַוועגונג סטאַנדאַרדס צו פילמירן דאָרט. אָבער, דאָך, די שלום באַוועגונג האט קיין געלט, האָלליוואָאָד האט קיין אינטערעס, און קיין בנין קענען זיין סימיאַלייטיד אנדערש. Hiroshima קען זיין סימיאַלייטיד אנדערש, און אין דעם פֿילם איז נישט געוויזן. דער הויפּט פּראָבלעם איז געווען יידיאַלאַדזשי און כאַבאַץ פון סאַבסערוויאַנס.

עס זענען געווען סיבות צו מורא די רעגירונג. די עפ בי איי האט ספּייינג אויף ינוואַלווד מענטשן, אַרייַנגערעכנט ווינטשי-וואַשי סייאַנטיס ווי י. ראבערט אָפּפּענהעימער, וואָס האָט קעסיידער קאַנסאַלטינג וועגן דעם פילם, קלאָגן זיין שרעקלעך, אָבער קיינמאָל אַרויספאָדערן צו אַנטקעגנשטעלנ זיך עס. א נייַ רעד סקאַרע איז נאָר קיקינג ין. די שטאַרק זענען עקסערסייזינג זייער מאַכט דורך די געוויינטלעך פאַרשיידנקייַט פון מיטל.

ווי פּראָדוקציע פון די אָנהייב אָדער די סוף ווינט צו פאַרענדיקן, עס בויען דער זעלביקער מאָמענטום די באָמבע האט. נאָך אַזוי פילע סקריפּס און ביללס און ריוויזשאַנז, און אַזוי פיל אַרבעט און טאָכעס קיסינג, עס איז קיין וועג אַז די סטודיע וואָלט נישט באַפרייַען עס. ווען עס לעסאָף ארויס, די וילעם איז געווען קליין און די באריכטן געמישט. די ניו יארק טעגלעך PM געפֿונען דעם פילם "ריאַשורינג," וואָס איך טראַכטן איז די יקערדיק פונט. עררייכט די מיסיע.

מיטשעל ס מסקנא איז אַז די היראָשימאַ באָמבע איז געווען אַ "ערשטער סטרייק," און אַז די פאַרייניקטע שטאַטן זאָל אָפּשאַפן איר ערשטער-סטרייק פּאָליטיק. אָבער דאָך עס איז געווען ניט אַזאַ זאַך. ע ס אי ז געװע ן א ן אײנציקע ר שטרײק, א ערשט ע או ן לעצט ע שטרײק. עס זענען געווען קיין אנדערע יאָדער באָמבס וואָס וואָלט פליענדיק צוריק ווי אַ "צווייטע סטרייק." איצט, הייַנט, די געפאַר איז אַקסאַדענאַלי ווי ינטענשאַנאַל נוצן, צי ערשטער, רגע אָדער דריט, און די נויט איז צו לעסאָף פאַרבינדן די פאַרנעם פון די וועלט 'ס גאַווערמאַנץ וואָס זוכן צו אָפּשאַפן יאָדער וועפּאַנז אַלע צוזאַמען - וואָס, דאָך, סאָונדס מעשוגע פֿאַר ווער עס יז וואָס ינטערנאַליזעד די מאַטאַלאַדזשי פון די צווייטע וועלט מלחמה.

עס זענען פיל בעסער קונסט ווערק ווי די אָנהייב אָדער די סוף אַז מיר קען ווענדן צו מיטאָס באַסטינג. למשל, די גאָלדען עלטער, אַ ראָמאַן ארויס דורך Gore Vidal אין 2000 מיט גלאָוינג ענדאָרסמאַנץ פון די Washington Post, און New York Times ספר איבערבליק, האט קיינמאָל געווען געמאכט אַ פֿילם, אָבער דערציילט אַ געשיכטע פיל נעענטער צו דעם אמת.[xxvii] In די גאָלדען עלטער, מיר נאָכפאָלגן הינטער אַלע די פארמאכט טירן, ווי די בריטיש שטופּן פֿאַר יו. צו קעמפן אויף שלום בשעת פּלאַנירונג מלחמה, ווייַל רוזעוועלט לאָונז צו לויפן פֿאַר אַן אַנפּרעסידענטיד דריט טערמין ווי אַ מלחמה צייט פּרעזידענט, אָבער מוזן צופֿרידן זיך מיט אָנהייב אַ פּלאַן און קאַמפּיינינג ווי אַ דראַפטטימע פּרעזידענט אין אַ צייט פון געמיינט נאציאנאלע געפאַר, און ווי Roosevelt אַרבעט צו אַרויסרופן יאַפּאַן איז אַטאַקינג אויף זיין געבעטן פּלאַן.

דערנאָך איז דער היסטאָריקער און דער צווייטער וועלט מלחמה וועטעראַן Howard Zinn ס 2010 בוך, די באָמבע.[xxviii] זינן באשרייבט די יו.עס.מיליטעריש וואָס ניצט נאַפּאַלם ערשטער דורך דראַפּינג עס איבער אַ פראנצויזיש שטאָט, ברענען ווער עס יז און עפּעס עס גערירט. זין איז געווען אין איינער פון די פּליינז און האָט אָנטייל גענומען אין דעם שרעקלעך פאַרברעכן. אין מיטן אפריל 1945, די מלחמה אין אייראָפּע איז בייסיקלי איבער. אַלע האָבן געוואוסט אַז עס ענדיקט זיך. עס איז געווען קיין מיליטעריש סיבה (אויב דאָס איז נישט אַן אָקסימאָראָן) צו באַפאַלן די דייטשישער סטיישאַנד לעבן רויאַן, פֿראַנקרייַך, פיל ווייניקער צו פאַרברענען טויט פון די פראנצויזיש מענטשן, וואָמען און קינדער אין דער שטאָט. די בריטישע האָבן שוין חרובֿ די שטאָט אין יאנואר, סימילאַרלי באַמינג עס ווייַל פון זייַן געגנט צו דייַטש טרופּס, אין וואָס איז וויידלי גערופֿן אַ טראַגיש גרייַז. דער טראַגישער טעות איז ראַציאָנאַליזירט געוואָרן ווי אַן באַשערטער טייל פון מלחמה, פּונקט ווי די שרעקליכע פייער -באמבארדירונגען וואָס האבן הצלחה דערגרייכט דייטשע צילן, פּונקט ווי די שפעטערע באמבארדירונג פון רויאַן מיט נאפאלם. זינן באַשולדיקט די העכסטע אַלליעד קאַמאַנד פֿאַר זוכן צו לייגן אַ "נצחון" אין די לעצטע וואָכן פון אַ מלחמה וואַן. ער באַשולדיקט די אמביציעס פון די לאקאלע מיליטערישע קאָמאַנדירן. ער באַשולדיקט די פאַרלאַנג פון די אמעריקאנער לופט פאָרס צו פּרובירן אַ נייַע וואָפן. און ער באַשולדיקט אַלעמען ינוואַלווד - וואָס מוזן אַרייַננעמען זיך - פֿאַר "די מערסט שטאַרק מאָטיוו פון אַלע: די מידע פון ​​פאָלגעוודיקייַט, די וניווערסאַל לערנען פון אַלע קאַלטשערז, נישט צו באַקומען אויס פון שורה, נישט אפילו צו טראַכטן וועגן וואָס איינער איז נישט באַשטימט צו טראַכטן וועגן דעם נעגאַטיוו מאָטיוו פון נישט האָבן אַ סיבה אָדער אַ וויל צו ינטערסיד.

ווען זין האָט זיך אומגעקערט פון דער מלחמה אין אייראפע, האָט ער ערווארטעט אז מען וועט אים שיקן אין דער פאסיפיקער מלחמה, ביז ער וועט זען און זיך פרייען צו זען די נייעס פון דער אטאם באמבע אראפגעפאלן אויף היראָשימא. בלויז מיט יאָרן שפּעטער, האָט זין פאַרשטאַנען דעם אומדערטרעגלעכן פארברעכן פון ריזיקע פארמעסטן, וואָס האָט אראפגעוואָרפן נוקלעארע באמבעס אין יאפאן, אקציעס ענלעך אין עטלעכע וועגן צו דער לעצטער באמבארדירונג פון רויאַן. די מלחמה מיט יאַפּאַן איז שוין איבער, די יאַפּאַניש זוכט שלום און גרייט צו אַרויסגעבן. יאפאן האט נאר געבעטן אז ער זאל דערלויבן צו האלטן דעם קייסער, א פארלאנג וואס איז שפעטער דערלויבט געווארן. אָבער, ווי נאַפּאַלם, די יאָדער באָמבס זענען וועפּאַנז וואָס דאַרפֿן טעסטינג.

זין אויך צוריק צו דיסמאַנאַל די מיטאַקאַל סיבות די פאַרייניקטע שטאַטן איז געווען אין די מלחמה צו אָנהייבן מיט. די פארייניקטע שטאַטן, ענגלאַנד און פֿראַנקרייַך זענען קייסעריש כוחות וואָס שטיצן יעדער אנדערע ס אינטערנאַציאָנאַלע אַגרעסיווז אין ערטער ווי די פיליפינען. זיי קעגן דעם זעלביקער פֿון דייַטשלאַנד און יאַפּאַן, אָבער נישט אַגרעסיוו זיך. רובֿ פון אַמעריקע ס צין און גומע געקומען פון די סאַוטוועסט פּאַסיפיק. די פאראייניגטע שטאטן האט יארן לאנג געקלערט איר פעלן פון זארג פאר די אטאקירטע יידן אין דייטשלאנד. דאָס האָט אויך דעמאַנסטרייטיד זיין פעלן פון אָפּאָזיציע צו רייסיזאַם דורך זיין באַהאַנדלונג פון אפריקאנער אמעריקאנער און יאַפּאַניש אמעריקאנער. פרענקלין רוזעוועלט דיסקרייבד פאַשיסט באָמבינג קאַמפּיינז איבער ציוויל געביטן ווי "אוממענטשלעך באַרבעראַטי", אָבער דערנאָך די זעלבע אין אַ פיל גרעסערע וואָג צו דייַטש שטעט, וואָס איז געווען נאכגעגאנגען דורך די צעשטערונג אויף אַן אַנפּרעסידענטיד וואָג פון היראָשימאַ און נאַגאַסאַקי - אַקשאַנז וואָס געקומען נאָך יאָרן פון דעהומאַניזינג די יאַפּאַניש. די יו. עס. מיליטער איז געווען אַווער אַז די מלחמה קען סוף אָן קיין מער באַמינג, און אַווער אַז יו.

די יונייטינג און פֿאַרשטאַרקונג פון אַלע די מיטס פון די צווייטע וועלט מלחמה איז די אָווועראַרטשינג מיטאָס אַז טעד גרימסרוד, נאָך Walter Wink, רופט "די מיטאָס פון רידעמפּטיוו גוואַלד" אָדער "די קוואַזי-רעליגיעז גלויבן אַז מיר קענען באַקומען" ישועה "דורך גוואַלד. ווי אַ רעזולטאַט פון דעם מיטאָס, שרייבט גרימסרוד, "מענטשן אין דער מאָדערן וועלט (ווי אין די אלטע וועלט), און ניט קלענסטער מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן פון אַמעריקע, שטעלן אַ גרויס אמונה אין גוואַלד ינסטראַמאַנץ צו צושטעלן זיכערהייט און די מעגלעכקייט פון נצחון. איבער זייערע שונאים. די סומע פון ​​צוטרוי וואָס מענטשן שטעלן אין אַזאַ ינסטראַמאַנץ איז טאָמער קלאר קענטיק אין די סומע פון ​​רעסורסן וואָס זיי אָפּגעבן צו צוגרייטונג פֿאַר מלחמה.[xxix]

מענטשן זענען נישט קאַנשאַסלי טשוזינג צו גלויבן אין די מיטס פון וווויי און גוואַלד. גרימסרוד דערקלערט: “א טייל פון דער עפעקטיוויטעט פון דעם מיטאָס שטאַמט פֿון דער אומזעיקייט ווי א מיטאָס. מיר טענד צו יבערנעמען אַז גוואַלד איז פשוט טייל פון די נאַטור פון טינגז; מיר זען אַז אַקסעפּטאַנס פון גוואַלד איז פאקטיש, נישט באזירט אויף גלויבן. אַזוי מיר טאָן ניט וויסן וועגן די אמונה-ויסמעסטונג פון אונדזער אַקסעפּטאַנס פון גוואַלד. מיר טראַכטן מיר וויסן ווי אַ פּשוט פאַקט אַז גוואַלד אַרבעט, גוואַלד איז נייטיק, גוואַלד איז באַשערט. מיר טאָן ניט פאַרשטיין אַז אַנשטאָט, מיר אַרבעטן אין די מעלוכע פון ​​מאַטאַלאַדזשי, רעליגיע אין באַציונג צו די אַקסעפּטאַנס פון גוואַלד.[xxx]

עס נעמט אַן אָנשטרענגונג צו אַנטלויפן די מיטאָס פון רידעמפּטיוו גוואַלד, ווייַל עס איז געווען דאָרט זינט קינדשאַפט: "קינדער הערן אַ פּשוט דערציילונג אין קאַרטאָאָנס, ווידעא שפּילערייַ, קינאָ און ביכער: מיר זענען גוט, אונדזער פיינט זענען בייז, דער בלויז וועג צו האַנדלען מיט בייז איז צו באַזיגן עס מיט גוואַלד, לאָזן אונדז זעמל.

די מיטאָס פון רידעמפּטיוו גוואַלד פֿאַרבינדט זיך גלייך מיט די סענטראַליטי פון די פאָלק-שטאַט. די וווילשטאנד פון די פאָלק, ווי דיפיינד דורך זייַן לעאַדערס, שטייט ווי די העכסטן ווערט פֿאַר לעבן דאָ אויף ערד. עס קען זיין קיין געטער פֿאַר די פאָלק. דער מיטאָס האָט נישט בלויז געגרינדעט אַ פּאַטריאָטיש רעליגיע אין די האַרץ פון די שטאַט, אָבער אויך גיט די ימפּעריאַליסטיק ימפּעראַטיוו געטלעך סאַנקציע פון ​​דעם פאָלק. . . . די צווייטע וועלט מלחמה און אירע דירעקטע נאָכפאָלגן האָבן זייער אַקסעלערייטיד די עוואָלוציע פון ​​די פאַרייניקטע שטאַטן אין אַ מיליטאַריזעד געזעלשאַפט און. . . די מיליטאַריזאַטיאָן רילייז אויף די מיטאָס פון רידעמפּטיוו גוואַלד פֿאַר זיין עסנוואַרג. אמעריקאנער פאָרזעצן צו אַרומנעמען דעם מיטאָס פון רידעמפּטיוו גוואַלד אפילו אין מאַונטינג זאָגן אַז די ריזאַלטינג מיליטאַריזאַטיאָן האט קאָרופּטיד אמעריקאנער דעמאָקראַסי און צעשטערן די עקאנאמיע און פיזיש סוויווע פון ​​די מדינה. . . . אַזוי לעצטנס ווי די שפּעט 1930 ס, אמעריקאנער מיליטעריש ספּענדינג איז מינימאַל און שטאַרק פּאָליטיש פאָרסעס קעגן ינוואַלוומאַנט אין 'פרעמד ענטאַנגגמאַנץ'.[xxxi]

איידער די צווייטע וועלט מלחמה, Grimsrud באמערקט, "ווען אַמעריקע פאַרקנאַסט אין מיליטעריש קאָנפליקט. . . אין די סוף פון די קאָנפליקט די פאָלק דעמאָביליזעד. . . . זינט די צווייטע וועלט מלחמה, עס איז געווען קיין פול דעמאָביליזאַטיאָן ווייַל מיר האָבן אריבערגעפארן גלייך פֿון דער צווייטער וועלט מלחמה צו דער קאלטקייט מלחמה צו דער מלחמה קעגן טעראָריזם. דאָס הייסט, מיר האָבן אריבערגעפארן אין אַ סיטואַציע וווּ 'אַלע מאָל זענען צייט פון מלחמה.' . . . פארוואס וואָלט ניט-עליטעס, וואָס טראָגן שרעקלעך קאָס דורך לעבעדיק אין אַ שטענדיק מלחמה געזעלשאַפט, פאָרלייגן צו דעם אָרדענונג, אפילו אין פילע קאַסעס פאָרשלאָגן טיף שטיצן? . . . דער ענטפער איז גאַנץ פּשוט: די צוזאָג פון ישועה. ”[xxxii]

[איך] סאַבאַטיני לעסאָף ליידן פון דעפּרעסיע, פּאַניק אנפאלן און שלעכט געזונט. זען Luana Rosato, די צייטונג, "Miss Italia, Alice Sabatini: 'Dopo la vittoria sono caduta in depressione'," 30 יאנואר 2020, https://www.ilgiornale.it/news/spettacoli/miss-italia-alice-sabatini-vittoria-depressione-1818934 .הטמל

[צווייטער] געפרי ווייטקראָפט, די גאַרדיאַן, "די מיטאָס פון די גוטע מלחמה," 9 דעצעמבער 2014, https://www.theguardian.com/news/2014/dec/09/-sp-myth-of-the-good-war

[ווו] ראַ סטאָרי, Youtube.com, "טראַמפּ כויזעק ריניימינג קאָנפעדעראַטע באַסעס דורך סאַגדזשעסטינג געהייסן זיי נאָך על שאַרפּטאָן," 19 יולי 2020, https://www.youtube.com/watch?v=D7Qer5K3pw4&feature=emb_logo

[יוו] Studs Terkel, דער גוט מלחמה: אַ מויל געשיכטע פון ​​דער צווייטער וועלט מלחמה (די ניו פרעסע, 1997).

[V] WikiLeaks, "HRC באַצאָלט ספּיטשעס," https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/927

[מיר] אמעריקאנער סטראַטעגיק באָמבינג יבערבליק: יאַפּאַן ס געראַנגל צו ענדיקן די מלחמה, 1 יולי 1946, https://www.trumanlibrary.gov/library/research-files/united-states-strategic-bombing-survey-japans-struggle-end- war? documentid = NA & pagenumber = 50

[וויי] Oliver Stone און Peter Kuznick, די אַנטאָולד געשיכטע פון ​​די פאַרייניקטע שטאַטן (Simon & Schuster, 2012), ז '. 164.

[ווייי] באַרד מעמאראנדום, 27 יוני 1945, http://www.dannen.com/decision/bardmemo.html

[יקס] קריסטלעך קריטיקאָס, די מילליאָנס, "אַ פאַרבעטונג צו קווענקלען: 'Hiroshima' פון John Hersey ביי 70," 31 אויגוסט 2016, https://themillions.com/2016/08/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[X] קריסטלעך קריטיקאָס, די מילליאָנס, "אַ פאַרבעטונג צו קווענקלען: 'Hiroshima' פון John Hersey ביי 70," 31 אויגוסט 2016, https://themillions.com/2016/08/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[שי] פּעטיציע פון ​​Leo Szilard צום פרעזידענט, https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/szilard-petition.html

[קסיי] באריכט פונעם קאמיטעט פאר פאליטישע און סאציאלע פראבלעמען, https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/franck-report.html

[קסייי] Oliver Stone און Peter Kuznick, די אַנטאָולד געשיכטע פון ​​די פאַרייניקטע שטאַטן (Simon & Schuster, 2012), ז '. 144.

[קסיוו] Oliver Stone און Peter Kuznick, די אַנטאָולד געשיכטע פון ​​די פאַרייניקטע שטאַטן (Simon & Schuster, 2012), ז '. 161.

[קסוו] Oliver Stone און Peter Kuznick, די אַנטאָולד געשיכטע פון ​​די פאַרייניקטע שטאַטן (Simon & Schuster, 2012), ז '. 166.

[קסווי] Oliver Stone און Peter Kuznick, די אַנטאָולד געשיכטע פון ​​די פאַרייניקטע שטאַטן (Simon & Schuster, 2012), ז '. 176.

[קסוויי] Oliver Stone און Peter Kuznick, די אַנטאָולד געשיכטע פון ​​די פאַרייניקטע שטאַטן (שמעון & שוסטער, 2012), זז .176-177. דער בוך זאגט זעקס פון זיבן, אלא ווי זיבן פון אַכט. קוזניקק האָט מיר געזאָגט אז ער האָט ערשט נישט ארײַנגענומען Halsey, ווײַל ער האָט באקומען זײַן שטערן נאָכן ענדיקן די מלחמה.

[^ ךן] אויף די מעגלעכקייט פון מאַדאַפייינג די אַרויסגעבן טערמינען און ענדיקן די מלחמה פריער אָן יאָדער באָמבס, זען Oliver Stone און Peter Kuznick, די אַנטאָולד געשיכטע פון ​​די פאַרייניקטע שטאַטן (Simon & Schuster, 2012), פּפּ.

[קסיקס] Oliver Stone און Peter Kuznick, די אַנטאָולד געשיכטע פון ​​די פאַרייניקטע שטאַטן (Simon & Schuster, 2012), ז '. 145.

[קסקס] ריי ראפאעל, גרינדער מיטס: סטאָריעס וואָס באַהאַלטן אונדזער פּאַטריאָטיש פאַרגאַנגענהייט (די ניו פרעסע, 2014).

[xxi] גרעג מיטשעל, דער אָנהייב אָדער דער סוף: ווי האָלליוואָאָד - און אַמעריקע - געלערנט צו האַלטן וועריינג און ליבע דער באָמבע (די ניו פרעסע, 2020).

[xxii] עריק שלאָסער, באַפֿעל און קאָנטראָל: יאָדער וועפּאַנז, די דמשק אַקסידענט, און די אילוזיע פון ​​זיכערקייַט (פּינגווין ספר, 2014).

[xxiii] גרעג מיטשעל, דער אָנהייב אָדער דער סוף: ווי האָלליוואָאָד - און אַמעריקע - געלערנט צו האַלטן וועריינג און ליבע דער באָמבע (די ניו פרעסע, 2020).

[xxiv] "דער אָנהייב אָדער דער סוף = קלאַסיש פילם," https://archive.org/details/TheBeginningOrTheEndClassicFilm

[xxv] Oliver Stone און Peter Kuznick, די אַנטאָולד געשיכטע פון ​​די פאַרייניקטע שטאַטן (Simon & Schuster, 2012), ז '. 144.

[xxvi] גרעג מיטשעל, דער אָנהייב אָדער דער סוף: ווי האָלליוואָאָד - און אַמעריקע - געלערנט צו האַלטן וועריינג און ליבע דער באָמבע (די ניו פרעסע, 2020).

[xxvii] גאָר ווידאַל, די גאָלדען אַגע: א ראָמאַן (ווינטאַגע, 2001).

[xxviii] האָוואַרד זין, די באָמבע (שטאָט ליגהץ ביכער, 2010).

[xxix] טעד גרימסרוד, די גוטע מלחמה וואָס איז נישט און וואָס עס מאַטטערס: די מאָראַל לעגאַט פון די צווייטע וועלט מלחמה (קאַסקאַדע ביכער, 2014), זז׳ 12-17.

[xxx] טעד גרימסרוד, די גוטע מלחמה וואָס איז נישט און וואָס עס מאַטטערס: די מאָראַל לעגאַט פון די צווייטע וועלט מלחמה (קאַסקאַדע ספר, 2014).

[xxxi] טעד גרימסרוד, די גוטע מלחמה וואָס איז נישט און וואָס עס מאַטטערס: די מאָראַל לעגאַט פון די צווייטע וועלט מלחמה (קאַסקאַדע ספר, 2014).

[xxxii] טעד גרימסרוד, די גוטע מלחמה וואָס איז נישט און וואָס עס מאַטטערס: די מאָראַל לעגאַט פון די צווייטע וועלט מלחמה (קאַסקאַדע ספר, 2014).