די שוועראַסט מלחמה צו ויסמייַדן: יו. עס. סיוויל מלחמה

דורך עד אָו רורקע

די פאַרייניקטע שטאַטן אויסדערוויילט צו קעמפן פילע מלחמות. עס איז געווען עטלעכע פאָלקס סענטימענט פֿאַר די רעוואָלוטיאָנאַרי מלחמה (1775-1783). די יו. עס. האט צו קעמפן די אַקס פּאָווערס אָדער זען זיי קאַנגקער אייראָפּע און אזיע. אנדערע מלחמות זענען ביי ברירה: אין 1812 מיט גרויס בריטאַן, 1848 מיט מעקסיקא, 1898 מיט ספּאַין, 1917 מיט דייַטשלאַנד, 1965 מיט וויעטנאַם, 1991 מיט יראַק און 2003 מיט יראַק ווידער.

די יו. עס. סיוויל מלחמה איז געווען די כאַרדאַסט צו ויסמיידן. עס זענען געווען פילע קרייז ישוז: ימאַגראַנץ, די טעראַפס, בילכערקייַט אויף קאַנאַלז, ראָודז און באַן. די הויפּט אַרויסגעבן, פון קורס, איז שקלאַפֿערייַ. ווי אַבאָרשאַן הייַנט, עס איז קיין פּלאַץ צו קאָמפּראָמיס. אין רובֿ אנדערע ישוז, קאָנגרעססמען קען שפּאַלטן די חילוק און פאַרמאַכן דעם אָפּמאַך. נישט דא.

די ביגאַסט גרייַז אין די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאַנווענשאַן (1787) איז נישט באַטראַכטן אַז אַ שטאַט אָדער שטאַטן אין אַ גרופּע וואָלט פאַרלאָזן דעם פֿאַרבאַנד ווען זיי זיך איינגעשריבן. אין אנדערע ערטער אין לעבן, עס זענען לעגאַל צעשיידונג פּראָוסידזשערז, ווי פֿאַר באהעפט מענטשן וואָס קענען שיידן אָדער גט. אַזאַ אַ אָרדענונג וואָלט ויסמיידן בלוט אָפּדאַך און צעשטערונג. די קאָנסטיטוטיאָן איז געווען שטיל ביי די אָפּפאָר. זיי מיסטאָמע קיינמאָל געדאַנק עס וואָלט פּאַסירן.

זינט די פאַרייניקטע שטאַטן אנגעהויבן ווי אַ ברעכן אַוועק פון גרויס בריטאַן, די סאָוטהאַמערס האָבן אַ לעגאַל לעגאַל טעאָריע צו לאָזן די פֿאַרבאַנד.

James M. McPherson ס שלאַכט קרי פון פרייהייט: די סיוויל מלחמה עראַ דיסקרייבז די דיפּלי פּעלץ געפילן ביי ביידע זייטן. די וואַטע עקאנאמיע און שקלאַפֿערייַ איז געווען יגזעמפּלייטיד די האָלענדיש קרענק, וואָס קאַנסאַנטרייטאַד אַ נאציאנאלע אָדער רעגיאָנאַל עקאנאמיע אַרום אַ איין פּראָדוקט. וואַטע איז געווען צו די דרום וואָס נאַפט איז פֿאַר סאַודי אַראַביאַ הייַנט, די דרייווינג קראַפט. וואַטע אַבזאָרבד רובֿ פאַראַנען ינוועסמאַנט קאַפּיטאַל. עס איז געווען גרינגער צו אַרייַנפיר מאַניאַפאַקטשערד סכוירע ווי צו מאַכן עס לאָוקאַלי. זינט אַרבעט צו וואַקסן און שניט וואַטע איז פּשוט, עס איז ניט דאַרפֿן צו אַ עפנטלעך שולע סיסטעם.

ווי געוויינטלעך ביי עקספּלויטיישאַן, די עקספּלויטערז בעעמעס טראַכטן זיי טאָן אַ טויווע פֿאַר די אַפּרעסט אַז מענטשן אַרויס זייער קולטור קענען נישט פֿאַרשטיין. דרום קאראליינע סענאַטאָר יעקב האַממאָנד האָט געהאלטן זיין באַרימט "וואַטע איז מלך, 'רעדע אויף 4 מערץ 1858. זען די עקסערספּץ פון בלאַט 196 אין McPherson ס בוך:

"אין אַלע סאציאלע סיסטעמס, עס מוזן זיין אַ קלאַס צו טאָן די מעניאַל דוטיז, צו דורכפירן די דרוגגערי פון לעבן ... עס קאַנסטאַטוץ די זייער בלאָטע פון ​​געזעלשאַפט ... אַזאַ אַ קלאַס איר מוזן האָבן, אָדער דיין וואָלט נישט האָבן וואָס אנדערע סאָרט וואָס פירט פּראָגרעס, ציוויליזאַציע ,, און ראַפינירן ... דיין גאַנץ הירינג קלאַס פון מאַנואַל ארבעטער און 'אַפּעראַטיווז' ווי איר רופן זיי זענען יסענשאַלי סלאַוועס. די חילוק צווישן אונדז איז, אַז אונדזער סלאַוועס זענען כייערד פֿאַר לעבן און זענען געזונט קאַמפּאַנסייטאַד ... דייַן זענען כייערד דורך די טאָג, ניט קאַרד פֿאַר, און סקאַנטאַלי קאַמפּאַנסייטאַד.

מייַן טעאָריע איז אַז די סיוויל מלחמה און עמאנציפאציע האָבן נישט געהאָלפֿן די שוואַרץ מענטשן ווי אַ אַוווידאַד מלחמה. דער שפּעט עקאָנאָמיסט, יוחנן קעננעט גאַלבראַיטה האָט געדאַנק אַז אין די 1880 ס אַז שקלאַף אָונערז וואָלט האָבן צו אָנהייבן צו צאָלן זייער סלאַוועס צו בלייבן אויף דער אַרבעט. נאָרדערן פאַקטעריז זענען בומינג און דארף ביליק אַרבעט. שקלאַפֿערייַ וואָלט וויקאַנד ווייַל פון די נויט פֿאַר פאַבריק אַרבעט. שפּעטער וואָלט געווען אַ פאָרמאַל לעגאַל אַבאַלישאַן.

עמאנציפאציע איז געווען א געוואלדיקער פסיכאלאגישער בוסט, וואס נאר ווייסע מענטשן וואס זענען געווען אין קאנצענטראציע לאגערן האבן געקענט פארשטיין. עקאָנאָמיש, שוואַרץ מענטשן זענען ערגער ווי איידער די סיוויל מלחמה ווייַל זיי געלעבט אין אַ דעוואַסטייטיד געגנט, ענלעך צו אייראָפּע נאָך די צווייטע וועלט מלחמה. סאָוטהערן ווייץ וואָס האָבן געליטן פיל אין דער מלחמה זענען ווייניקער טאָלעראַנט ווי זיי וואָלט געווען אויב עס איז געווען קיין מלחמה.

אויב די דרום וואַן די מלחמה, וואָלט אַ נירנבערג טיפּ טריבונאַל האָבן סענטאַנסט פּרעזידענט לינקאָלן, זיין קאַבינעט, די פעדעראלע גענעראַלס און די קאָנגרעססמען צו לעבן טפיסע אָדער כאַנגגינג פֿאַר מלחמה קריימז. די מלחמה וואָלט זיין גערופן די מלחמה פון נאָרדערן אַגרעססיאָן. די יוניאן סטראטעגיע פון ​​אנפאנג איז געווען דורכצופירן דעם "אנאקאָנדע פלאן", בלאקירנדיק דרום פּארטן צו פארקריפלען די דרום עקאנאמיע. אפילו דרוגס און מעדיצין זענען ליסטעד ווי קאָנטראַבאַנדע ייטאַמז.

פֿאַר בייַ מינדסטער אַ יאָרהונדערט איידער דער ערשטער גענעוואַ קאַנווענשאַן, עס איז געווען קאַנסענסאַס צו היטן סיוויליאַנס 'לעבן און פאַרמאָג ומשעדלעך. די צושטאַנד איז געווען ריפריינד פון פּאַרטיסאַפּייטינג אין די כאַסטילאַטיז. די וועלט מומחה אויף געהעריק מלחמה אָנפירן אין די 18 יאָרהונדערט איז שווייצער דזשוריסט עממעריטש דע וואַטטעל. א הויפט געדאַנק צו זיין בוך איז, "די מענטשן, די פויערים, די בירגערס, טאָן ניט אָנטייל נעמען אין עס און בכלל האָבן גאָרנישט צו מורא פון די שווערד פון די פייַנט."

אין 1861, דער אמעריקאנער לידינג אינטערנאַציאָנאַלער געזעץ עקספּערט פֿאַר מלחמה פירונג איז סאַן פֿראַנסיסקאָ אַדוואָקאַט, Henry Halleck, אַן ערשטע וועסט פּוינט אָפיציר און וועסט פּוינט ינסטראַקטער. זיין בוך אינטערנאַציאָנאַלער געזעץ רעפלעקטעד די וואַטעל ס שרייבן און איז געווען אַ טעקסט אין West Point. אין יולי, 1862, ער איז געווארן דער גענעראַל-אין-טשיף פון דער יוניאַן אַרמי.

אויף אפריל 24, 1863, פּרעזידענט לינקאָלן ארויס אַלגעמיינע אָרדער נומער 100 וואָס סימז צו ינקאָרפּערייט די אידעאלן פּראָמאָטעד דורך וואַטטעל, האַללעק און דער ערשטער גענעוואַ קאַנווענשאַן. דער סדר איז געווען באַוווסט ווי דער "ליבער קאָוד", געהייסן נאָך אַ דייַטש לעגאַל געלערנטער Francis Leiber, אַ אַדווייזער פֿאַר Otto von Bismarck.

אַלגעמיינע אָרדער נומ 100 האט אַ מייל ברייט לופּכאָול, אַז אַרמיי קאַמאַנדערז קען איגנאָרירן די ליבער קאָוד אויב צושטאנדן גערעכט. איגנאָרירן עס זיי האבן. די ליבער קאָוד איז געווען אַ גאַנץ שאַראַד. זינט איך האָב בלויז געלערנט וועגן דעם קאָוד אין אקטאבער 2011, נאָך גראָוינג אַרויף אין האָוסטאָן, לייענען עטלעכע ביכער וועגן די סיוויל מלחמה, לערנען אמעריקאנער געשיכטע אין די קאָלאָמבוס שולע און זען די באַרימט דאָקומענטאַר פון Ken Burns, איך קען נאָר פאַרענדיקן אַז קיין איינער אַנדערש באמערקט. די קאָד אָדער.

זינט כּמעט אַלע די באַטאַלז זענען געפירט אין די דרום, שוואַרץ מענטשן און ווייַס פייסט אַן אָרעמע עקאנאמיע. וואָס איז געווען ערגער איז דיליבראַט צעשטערונג דורך די יוניאַן אַרמי וואָס געדינט קיין מיליטעריש ציל. דער מאַרש פון Sherman דורך דזשאָרדזשאַ איז געווען נויטיק, אָבער זיין פארטריקנט ערד פּאָליטיק איז געווען בלויז פֿאַר נעקאָמע. ענלעך צו די גענאָסידאַל באַמערקונגען פון אַדמיראַל האַלסיי וועגן די יאַפּאַניש בעשאַס די צווייטע וועלט מלחמה, האָט שערמאַן אַנאַונסט אין 1864 די "צו די פּעטאַלאַנט און פּערסיסטענט סעסעססיאָניסץ, וואָס, טויט איז רחמנות." אן אנדער סעלאַברייטיד מלחמה העלד אַלגעמיינע פיליפוס שערידאַן איז געווען אין פאַקט אַ מלחמה פאַרברעכער. אין האַרבסט 1864, זיין 35,000 ינפאַנטרי טרופּס פארברענט די שענאַנדאָאַה וואַלי ביז דער ערד. אין א בריוו צו גענעראל גראַנט, האָט ער באשריבן אין זײַנע ערשטע טעג ארבעטן, אז זײַנע טרופּס האָבן "צעשטערט איבער 2200 באַרנס ... איבער 70 מילן ... האָבן געטריבן פארן שונא איבער 4000 קאָפּ פי, און האָבן געהרגעט ... ניט ווייניקער ווי 3000 שעפּס ... מאָרגן וועל איך פאָרזעצן דעם אומקום. ”

א הויפּט שריט צו ענדיקן גוואַלד צווישן לענדער איז צו דערקענען מלחמה קרימאַנאַלז פֿאַר זייער כיינאַס קריימז אַנשטאָט פון אַנערינג זיי מיט מעטאַלס ​​און נאַמינג שולן, פּאַרקס און עפנטלעך בנינים נאָך זיי. שעמען די וואָס שרייבן אונדזער געשיכטע טעקסט ביכער. שטעלן זיי אויף טשאַרדזשיז פֿאַר מלחמה פאַרברעכן נאָך אַקסעסעריז.

אין אַלע די גרויס קאַמפּראַמייזיז, 1820, 1833 און 1850, עס איז קיינמאָל געווען קיין ערנסט באַטראַכטונג וועגן וואָס צעשיידונג טערמינען וואָלט זיין פּאַסיק. די פאָלק שערד די זעלבע שפּראַך, לעגאַל סטרוקטור, פּראָטעסטאַנט רעליגיע און געשיכטע. אין דער זעלביקער צייט, די צפון און די דרום גיין זייער באַזונדער וועגן קולטור, עקאנאמיע און קהילות. אין פרי 1861, די פּרעסביטעריאַן טשורטש אפגעשיידט אין צוויי קהילות, איינער אין די צפון און די אנדערע אין די דרום. די אנדערע דריי גרויסע פראטעסטאנטישע קהילות האבן זיך אפגעשיידט פאר דעמאלט. שקלאַפֿערייַ איז געווען דער העלפאַנד אין די צימער אַז אַלע די ענג פּלאַץ.

וואָס איך קיינמאָל געזען אין די געשיכטע ביכער איז געווען ערנסט באַטראַכטונג אָדער אפילו דערמאָנען דעם געדאַנק פֿאַר אַ קאָמיסיע, נאָרדערנערז, סאָוטהערנערס, יקאַנאַמיס, סאָוסיאַלאַדזשיסס און פּאַלאַטישאַנז צו מאַכן רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר צעשיידונג טערמינען. ביי צעשיידונג, יוניאַן שטאַטן וואָלט אַנולירן די פיודזשאַטיוו שקלאַף געזעצן. סאָוטהערנערס וואָלט האָבן געוואלט צו לייגן מער טעריטאָריע אין די מערב שטאַטן, מעקסיקא, קובאַ און די קאַריבבעאַן. די יו. עס. נאַווי וואָלט דורכשניט אַוועק נאָך שקלאַף ימפּאָרץ פון אפריקע. איך ימאַדזשאַן אַז עס וואָלט האָבן געווען בלאַדי סקערמישיז, אָבער נישט עפּעס ווי די 600,000 טויט פון די סיוויל מלחמה.

עס זאָל האָבן געווען האַנדל און אַרומפאָרן טריטיז. עס וואָלט האָבן צו זיין אַ מסכים אָפּטייל פון די יו. עס. ציבור כויוו. איין פאַל וווּ צעשיידונג איז געווען ווי בלאַדי ווי די יו. עס. איז געווען פּאַקיסטאַן און ינדיאַ ווען די בריטיש לינקס. די בריטיש זענען גוט אין עקספּלויטיישאַן, אָבער האָבן ביסל צו צוגרייטן פֿאַר אַ פרידלעך יבערגאַנג. הייַנט עס איז בלויז איין פּאָזיציע צו די גרענעץ פון 1,500 מייל. נאָרדערן און סאָוטהערנערס קען האָבן געטאן אַ בעסער אַרבעט.

זינט ימאָושאַנז זענען ינפליימד, די כייפּאַטעטאַקאַל קאָמיסיע קען זיין ניט געראָטן. די מדינה איז געווען דיפּלי צעטיילט. מיט די וואַלן פון אברהם לינקאָלן אין 1860, עס איז געווען צו שפּעט צו פאַרהאַנדלען עפּעס. די קאָמיסיע וואָלט האָבן שוין געגרינדעט עטלעכע יאָר איידער 1860.

ווען די מדינה דארף פירערשאַפט פון פאַרטראַכט ריסאָרספאַל פּרעזאַדענץ אין די 1853-1861 צייט, מיר האָבן זיי נישט האָבן. היסטאָריקער רעצענזירן פרענקלין פּירס און יעקב ביוקאַנאַן ווי די ערגסט פּרעזאַדענץ. פרענקלין פּירס איז געווען אַ דערשלאָגן אַלקאָהאָליקער. איין קריטיקער האָט געזאָגט אז James Buchanan האָט ניט געהאט קיין איינציקן געדאַנק אין זײַנע לאנגע יאָרן אין פובליק סערוויס.

מייַן געפיל איז אַז אפילו אויב די יו. עס. וואָלט צעטיילט אין עטלעכע ענטיטיז, די ינדאַסטריאַל פּראָגרעס און וווילטאָג וואָלט פאָרזעצן. אויב די קאָנפעדעראַטעס וואָלט האָבן פאַרלאָזן פאָרט סומטער אַליין, עס וואָלט האָבן געווען צונויפשטויס אָבער קיין הויפּט מלחמה. מלחמה ענטוזיאַזם וואָלט האָבן פיוזאַלד אויס. פאָרט סומטער קען האָבן ווערן אַ קליינטשיק ענקלאַווע ווי גיבראַלטאַר איז געווארן פֿאַר ספּאַין און גרויס בריטאַן. די פאָרט סומטער אינצידענט איז געווען עפּעס ווי די פּערל האַרבאָר באַפאַלן, די אָנצינדן צו די פּודער קעג.

הויפּט קוואלן:

DiLorenzo, Thomas J. "Targeting Civilians" http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo8.html

McPherson James M. שלאַכט קרי פון פרייהייט: די צייט פון סיוויל מלחמה, באַללאַנטינע ספר, קסנומקס, קסנומקס בלעטער.

עד אָו רורקקע איז אַ ויסגעדינט סערטאַפייד ציבור אַקאַונטאַנט לעבעדיק אין מעדעללין, קאָלאָמביאַ. ער איז איצט שרייבן אַ בוך, וועלט שלום, די בלופּרינט: איר קענט באקומען דאָרט פון דאָ.

eorourke@pdq.net