דאָס איז אַן עדיטיד ווערסיע פון אַן אַדרעס וואָס John Pilger האָט געגעבן אין די בריטיש ביבליאָטעק אויף 9 דעצעמבער 2017 ווי אַ טייל פון אַ רעטראַספּעקטיוו פֿעסטיוואַל, 'די מאַכט פון די דאַקיומענטערי', געהאלטן צו צייכן די ביבליאָטעק אַקוואַזישאַן פון פּילגער ס געשריבן אַרקייוו.
דורך John Pilger, 11 דעצעמבער 2017, JohnPilger.com. RSN.
איך ערשטער פארשטאנען די מאַכט פון די דאַקיומענטערי בעשאַס די עדיטינג פון מיין ערשטער פילם, די שטיל מיוטיני. אין דעם קאָמענטאַר, איך דערמאָנען אַ הינדל, וואָס מיין קאָמאַנדע און איך געפּלאָנטערט בשעת אויף פּאַטראָל מיט אמעריקאנער זעלנער אין וויעטנאַם.
"עס מוז זיין אַ וויעטקאָנג הינדל - אַ קאָמוניסט הינדל," האט געזאגט דער סערדזשאַנט. ער האט געשריבן אין זיין באַריכט: "שונא סייטיד".
דער הינדל מאָמענט סימד צו ונטערשטרייַכן די פאַרס פון דער מלחמה - אַזוי איך אַרייַנגערעכנט עס אין דעם פילם. דאָס קען זיין אַנווייז. דער רעגולאַטאָר פון געשעפט טעלעוויזיע אין בריטאַן - דעמאָלט די ינדעפּענדענט טעלעוויזיע אויטאָריטעט אָדער יטאַ - האט פארלאנגט צו זען מיין שריפט. וואָס איז געווען מיין מקור פֿאַר די פּאָליטיש אַפילייישאַן פון די הינדל? מ׳האט מיך געפרעגט. איז דאָס טאַקע געווען אַ קאָמוניסטישע הון, אָדער קען דאָס געווען אַ פּראָ-אַמעריקאַנער הון?
פֿאַרשטייט זיך, אַז די דאָזיקע נאַרישקייט האָט געהאַט אַן ערנסטן ציל; ווען די שטילע מוטיני איז געווען בראָדקאַסט דורך ITV אין 1970, האָט דער יו. ער האָט זיך באַקלאָגט נישט אויף דעם הינדל נאָר אויף דעם גאנצן פילם. דער אַמבאַסאַדאָר האָט געשריבן, "איך האָב בדעה צו מיטטיילן דאָס ווייסע הויז. גאך.
די שטילע מוטיני האט אנטפלעקט אז די אמעריקאנער ארמיי אין וויעטנאם האט זיך צעריסן. ע ס אי ז געװע ן א אפענע ר מרידה : ד י דראפט ע מענטש ן האב ן אפגעזאג ט באפעלן , או ן געשאס ן זײער ע אפיציר ן אי ן רוקן , אדע ר ״פראגג ן ״ מי ט גראנאטן , װע ן ז ײ שלאפן .
קיינער פון דעם איז געווען נייַעס. וואָס עס מיטל איז געווען אַז די מלחמה איז פאַרפאַלן; אוּן דֶער שְׁלִיח הָאט נִיט גִיזָאגְט.
דע ר גענעראל־דירעקטאר פון דער ITA איז געווען סער ראבערט פרייזער. ער האָט גערופֿן דעניס פאָרמאַן, דעמאָלט דירעקטאָר פון מגילה אין גראַנאַדאַ טעלעוויזיע, און געגאנגען אין אַ שטאַט פון אַפּאָפּלעקסי. סער ראָבערט האָט מיך אָנגעשריבן מיט אַ שפּריכוואָרט, און האָט מיך דיסקרייבד ווי אַ "געפערלעכער סאַבווערסיוו".
וואָס זארגן די רעגולאַטאָר און דער אַמבאַסאַדאָר איז געווען די מאַכט פון איין דאַקיומענטערי פילם: די מאַכט פון זייַן פאקטן און עדות: ספּעציעל יונג זעלנער גערעדט דעם אמת און סימפּאַטיש באהאנדלט דורך די פילם פאַבריקאַנט.
איך בין געווען אַ צייטונג זשורנאַליסט. איך האב נאך קיינמאל נישט געמאכט א פילם, און איך בין געווען שולדיק צו Charles Denton, אַ רענידזשאַד פּראָדוצירער פון די ביביסי, וואָס האָט מיר געלערנט אַז Facts און זאָגן דערציילט גלייך צו די אַפּאַראַט און צו די וילעם קען טאַקע זיין סאַבווערסיוו.
די סאַבווערסיאָן פון באַאַמטער ליגט איז די מאַכט פון דאַקיומענטערי. איך האב איצט געמאכט 60 פילמס און איך גלויבן אַז עס איז גאָרנישט ווי דעם מאַכט אין קיין אנדערע מיטל.
אין די 1960 ס, אַ בריליאַנט יונג פילם-מאַכער, פעטרוס וואַטקינס, געמאכט די מלחמה שפיל פֿאַר די ביביסי. וואַטקינס ריקאַנסטראַקטיד די אַפטערמאַט פון אַ יאָדער באַפאַלן אויף לאָנדאָן.
די מלחמה שפּיל איז געווען באַנד. "די ווירקונג פון דעם פילם," האט געזאגט די ביביסי, "איז געווען געמשפט צו זיין צו כאָראַפייינג פֿאַר די מיטל פון בראָדקאַסטינג." דער דעמאלטדיקער פארזיצער פונעם ביביסי'ס באראט פון גאווערנארס איז געווען האר נארמאנברוק, וועלכער איז געווען סעקרעטאר צום קאבינעט. ער האָט געשריבן צו זיין סאַקסעסער אין די קאַבינעט, Sir Burke Trend: "די מלחמה שפּיל איז נישט דיזיינד ווי פּראָפּאַגאַנדע: עס איז בדעה ווי אַ ריין פאַקטשואַל ויסזאָגונג און איז באזירט אויף אָפּגעהיט פאָרשונג אין באַאַמטער מאַטעריאַל ... אָבער די טעמע איז אַלאַרמינג, און די ווייַזן. פון די פילם אויף טעלעוויזיע קען האָבן אַ באַטייטיק ווירקונג אויף ציבור אַטאַטודז צו די פּאָליטיק פון די יאָדער דיוועראַנט.
אין אנדערע ווערטער, די מאַכט פון דעם דאַקיומענטערי איז געווען אַזאַ אַז עס קען פלינק מענטשן צו די אמת כאָרערז פון יאָדער מלחמה און פאַרשאַפן זיי צו פרעגן די עקזיסטענץ פון יאָדער וועפּאַנז.
די קאַבינעט צייטונגען ווייַזן אַז די ביביסי געהיים צוזאַמענאַרבעט מיט די רעגירונג צו פאַרבאָט וואַטקינס פילם. די דעקל דערציילונג איז געווען אַז די ביביסי האט אַ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו באַשיצן "די עלטערע לעבעדיק אַליין און מענטשן מיט לימיטעד גייַסטיק סייכל."
דאס מערסטע פרעסע האט דאס איינגעשלונגען. דער פאַרבאָט אויף די מלחמה שפיל האָט ענדיקט די קאַריערע פון פעטרוס וואַטקינס אין בריטיש טעלעוויזיע אין די עלטער פון 30. דער מערקווירדיק פילם-מאַכער לינקס די ביביסי און בריטאַן, און מיט כעס לאָנטשט אַ ווערלדווייד קאמפאניע קעגן צענזור.
זאָגן דעם אמת, און דיסענטינג פון דער באַאַמטער אמת, קענען זיין כאַזערדאַס פֿאַר אַ דאַקיומענטערי פילם-מאַכער.
אין 1988, טעמז טעלעוויזיע בראָדקאַסט טויט אויף די שטיין, אַ דאַקיומענטערי וועגן דער מלחמה אין נאָרדערן ירעלאַנד. עס איז געווען אַ ריזיקאַליש און בראַווע פירנעם. צענזור איבער די רעפארטאציע פון די אזויגערופענע אירישע צרות איז געווען רייף, און אסאך פון אונז אין דאקומענטארן האבן זיך אקטיוו אפגעזאגט פון מאכן פילמען צפון פון דער גרענעץ. אויב מיר געפרואווט, מיר זענען געצויגן אין אַ קוואַגמיר פון העסקעם.
די זשורנאַליסט ליז קורטיס קאַלקיאַלייטיד אַז די ביביסי האט פאַרבאָטן, דאָקטאָרעד אָדער דילייד עטלעכע 50 הויפּט טעלעוויזיע מגילה אויף ירעלאַנד. ס׳זײנען, פארשטײט זיך, געװען ערליכע אויסנאמען, װי דזשאן װארע. Roger Bolton, דער פּראָדוצירער פון Death on the Rock, איז געווען אן אנדער. טויט אויף די שטיין אנטפלעקט אַז די בריטיש רעגירונג דיפּלויד SAS טויט סקוואַדז מעייווער - לייאַם קעגן די יראַ, מאָרד פיר אַנאַממד מענטשן אין גיבראַלטאַר.
א בייזע שמיר-קאמפאניע איז אויפגעשטעלט געווארן קעגן דעם פילם, געפירט דורך די רעגירונג פון מאַרגאַרעט טאטשער און די מורדאטש פרעסע, בפרט די זונטאג טיימס, רעדאקטירט דורך ענדרו ניל.
עס איז געווען דער בלויז דאַקיומענטערי וואָס איז טאָמיד אונטערטעניק צו אַן באַאַמטער אָנפרעג - און די פאקטן זענען ווינדיקייטיד. מורדוך האט געמוזט באצאלן פאר די שמוץ פון איינעם פון די הויפט עדות פונעם פילם.
אבער דאס איז נישט געווען דער ענדע. טעמז טעלעוויזיע, איינער פון די מערסט ינאַווייטיוו בראָדקאַסטערז אין דער וועלט, איז יווענטשאַוואַלי סטריפּט פון זיין פראַנטשייז אין די פֿאַראייניקטע מלכות.
האט דער פרעמיער מיניסטער גענוצט איר נקמה אין ITV און די פילם מאכערס, אזוי ווי זי האט געטון פאר די מיינערס? מיר ווייסן נישט. וואָס מיר וויסן איז אַז די מאַכט פון דעם איין דאַקיומענטערי איז געשטאנען דורך דעם אמת און, ווי די מלחמה שפּיל, איז געווען אַ הויך פונט אין פילמד זשורנאליסטיק.
איך גלייב אז גרויסע דאקומענטארן ארויסטראגן א ארטיסטישע אפיקורסות. זיי זענען שווער צו קאַטאַגערייז. זיי זענען נישט ווי גרויס בעלעטריסטיק. זיי זענען נישט ווי גרויס שטריך קינאָ. אָבער, זיי קענען פאַרבינדן די לויטער מאַכט פון ביידע.
דער שלאַכט פון טשילע: דער קאַמף פון אַ אַנאַרמד מענטשן, איז אַן עפּאָס דאָקומענטאַר פֿון Patricio Guzman. עס איז אַן אויסערגעוויינלעכע פילם: פאקטיש אַ טרילאַדזשי פון פילמס. ווען עס איז באפרייט אין די 1970 ס, די ניו יארקער געפרעגט: "ווי קען אַ קאָלעקטיוו פון פינף מענטשן, עטלעכע מיט קיין פריערדיקן פילם דערפאַרונג, ארבעטן מיט איין Éclair אַפּאַראַט, איין Nagra געזונט רעקאָרדער און אַ פּעקל פון שוואַרץ און ווייַס פילם, מאַכן אַ ווערק פון דעם מאַגנאַטוד?"
גוזמן'ס דאקומענטאריע איז וועגן דעם אומווארפן דעמאקראטיע אין טשילע אין 1973 דורך פאשיסטן אנגעפירט דורך גענעראל פּינאטשעט און רעזשיסירט געווארן דורך די סי-איי-עי. כּמעט אַלץ איז פילמד האַנט-געהאלטן, אויף די אַקסל. און געדענקען אַז דאָס איז אַ פילם אַפּאַראַט, נישט ווידעא. מע דאַרף טוישן דעם זשורנאַל יעדער צען מינוט, אָדער די אַפּאַראַט סטאַפּס; און די מינדסטע באַוועגונג און טוישן פון ליכט אַפעקץ די בילד.
אין דער קאמף פון טשילע, איז פאראן א סצענע ביי דער לוויה פון א נייוואל אפיציר, געטריי צו פרעזידענט סאלואדאר אלענדע, וועלכער איז דערמארדעט געווארן דורך די וואס האבן געפלאנט צו פארניכטן די רעפארמיסטישע רעגירונג פון אלענדע. דער אַפּאַראַט באַוועגט זיך צווישן די מיליטערישע פּנימער: מענטשלעכע טאָטעמס מיט זייערע מעדאַלן און בענדלעך, זייערע געצויגענע האָר און אופּאַקע אויגן. די לויטערע סכנה פון די פנימער זאגט, אז דו קוקסט אויף די לוויה פון א גאנצער געזעלשאפט: פון דעמאקראטיע אליין.
עס איז אַ פּרייַז צו באַצאָלן פֿאַר פילמינג אַזוי ברייוולי. דער קאמערמאן, דזשארדזש מולער, איז ארעסטירט געווארן און אוועקגעפירט געווארן אין א מוטשען לאגער, וואו ער איז "פארשוואונדן" ביז זיין קבר איז געפונען געווארן מיט פילע יארן שפעטער. ער איז געווען 27. איך באַגריסן זיין זכּרון.
אין בריטאַן, די פּייאַנירינג ווערק פון John Grierson, Denis Mitchell, Norman Swallow, Richard Cawston און אנדערע פילם-מייקערז אין די פרי 20 יאָרהונדערט אַריבער די גרויס חילוק פון קלאַס און דערלאנגט אן אנדער לאַנד. זיי האָבן געוואַגט שטעלן קאַמעראַס און מיקראָפאָן אין פראָנט פון פּראָסט בריטאַן און ערלויבט זיי צו רעדן אין זייער אייגן שפּראַך.
John Grierson איז געזאגט דורך עטלעכע צו האָבן קוינד דעם טערמין "דאַקיומערי". "די דראַמע איז אויף דיין טיר," ער האט געזאגט אין די 1920 ס, "ווו נאָר די סלאַמז זענען, ווו נאָר עס איז מאַלנוטרישאַן, ווו נאָר עס איז עקספּלויטיישאַן און אַכזאָריעס."
די ערשטע בריטישע פילם-מאַכערס האָבן געגלויבט אַז דער דאָקומענטאַר זאָל רעדן פון אונטן, נישט פון אויבן: ער זאָל זיין דער מיטל פון מענטשן, נישט אויטאָריטעט. דאָס הייסט, דאָס איז געווען דאָס בלוט, שווייס און טרערן פון פּראָסטע מענטשן, וואָס האָבן אונדז געגעבן דעם דאָקומענטאַר.
דעניס מיטשעל איז געווען באַרימט פֿאַר זיין בילדער פון אַ אַרבעט-קלאַס גאַס. "איבער מיין קאַריערע," ער האט געזאגט, "איך בין לעגאַמרע דערשטוינט פון די קוואַליטעט פון מענטשן ס שטאַרקייַט און כשיוועס." ווען איך לייענען די ווערטער, איך טראַכטן פון די סערווייווערז פון Grenfell טאַוער, רובֿ פון זיי נאָך ווארטן צו זיין רי-כאָוסטיד, אַלע נאָך ווארטן פֿאַר יושר, ווי די קאַמעראַס מאַך אויף צו די ריפּעטיטיוו צירק פון אַ רויאַל חתונה.
דער פאַרשטאָרבענער דוד מונראָ און איך געמאכט יאָר נול: דער שטיל טויט פון קאַמבאָדיאַ אין 1979. דער פילם האָט צעבראכן אַ שטילקייט וועגן אַ לאַנד אונטערטעניק צו מער ווי אַ יאָרצענדלינג פון באַמינג און גענאָציד, און זיין מאַכט ינוואַלווד מיליאַנז פון פּראָסט מענטשן, פרויען און קינדער אין די ראַטעווען פון אַ געזעלשאַפט אויף די אנדערע זייַט פון די וועלט. אפילו איצט, יאָר נול לייגט די ליגן צו די מיטאָס אַז דער ציבור טוט נישט זאָרגן, אָדער אַז די וואס זאָרגן יווענטשאַוואַלי פאַלן קאָרבן צו עפּעס גערופן "רחמנות מידקייַט".
יאָר נול איז וואָטשט דורך אַ וילעם גרעסער ווי די וילעם פון די קראַנט, ימענסלי פאָלקס בריטיש "רעאַליטי" פּראָגראַם באַקע אַוועק. עס איז געוויזן אויף מיינסטרים טעלעוויזיע אין מער ווי 30 לענדער, אָבער נישט אין די פאַרייניקטע שטאַטן, ווו PBS פארווארפן עס גלייך, דערשראָקן, לויט אַן יגזעקיאַטיוו, פון דער אָפּרוף פון די נייַע רעאַגאַן אַדמיניסטראַציע. אין בריטאַן און אויסטראַליע, עס איז געווען בראָדקאַסט אָן גאַנצע - די בלויז מאָל, צו מיין וויסן, דאָס איז געטראפן אויף געשעפט טעלעוויזיע.
נאָך די בריטיש בראָדקאַסט, מער ווי 40 זאַק פון פּאָסטן אנגעקומען אין אַטוו ס אָפאַסיז אין בירמינגהאַם, 26,000 ערשטער-קלאַס בריוו אין דער ערשטער פּאָסטן אַליין. געדענק אַז דאָס איז געווען אַ צייט איידער E- בריוו און פאַסעבאָאָק. אין די אותיות איז געווען £ 1 - רובֿ פון עס אין קליין אַמאַונץ פון די וואס קען מינדסטער פאַרגינענ זיך צו געבן. "דאָס איז פֿאַר קאַמבאָדיאַ," געשריבן אַ ויטאָבוס שאָפער, אַרייַנגערעכנט זיין וואָך ס לוין. פּענסיאָנער האָבן געשיקט זייער פּענסיע. א איינציקע מאמע האט געשיקט איר שפּירונג פון 50 £. מענטשן זענען געקומען צו מיר אין שטוב מיט שפילצייג און מזומן, און פּעטיציעס פאַר טאַטשער און צארן-לידער פאַר פּאָל פּאָט און פאַר זיין מיטאַרבעטער פרעזידענט ריטשארד ניקסאָן, וועמענס באָמבעס האָבן פאַרגיכערט דעם אויפשטייג פון די פאַנאַטיקער.
פֿאַר די ערשטער מאָל, די ביביסי געשטיצט אַ ITV פילם. די בלו פעטרוס פּראָגראַם האָט געבעטן קינדער צו "ברענגען און קויפן" אידיש אין אָקספאַם שאַפּס איבער די מדינה. ביז ניטל, האָבן די קינדער אַרײַנגענומען די חידושדיקע סומע פֿון £3,500,000. איבער דער וועלט האט יאר נול איינגעזאמלט מער ווי 55 מיליאן דאלאר, מערסטנס אומבאלאפענע, און וואס האט געברענגט הילף גלייך צו קאמבאדיע: מעדיצינען, וואקסינען און די איינשטעל פון א גאנצע קליידער פאבריק וואס האט דערלויבט מענטשן אוועקווארפן די שווארצע יונאַפאָרמז וואָס זיי זענען געצווונגען צו טראָגן דורך. פּאָל פּאָט. ע ס אי ז געװע ן װ י דע ר עולם , הא ט אויפגעהער ט צ ו זײ ן צוקוקער , או ן אי ז געװאר ן באטייליקטע .
עפּעס ענלעך געטראפן אין די פאַרייניקטע שטאַטן ווען CBS טעלעוויזיע בראָדקאַסט עדוואַרד ר. מורראָו ס פילם, שניט פון בושה, אין 1960. דאָס איז געווען דאָס ערשטע מאָל וואָס פילע מיטל-קלאסיק אַמעריקאַנער האָבן אַ קוק געטאָן אין זייער צווישן.
שניט פון בושה איז די געשיכטע פון נאַווענאַדניק לאַנדווירטשאַפטלעך טוערס וואָס זענען באהאנדלט ביסל בעסער ווי סלאַוועס. היינט האט זייער קאמף אזא אפקלאנג ווי מייגראנטן און פליטים קעמפן פאר ארבעט און זיכערקייט אין פרעמדע ערטער. וואָס סימז ויסערגעוויינלעך איז אַז די קינדער און אייניקלעך פון עטלעכע פון די מענטשן אין דעם פילם וועט טראָגן די בראַנדיד פון די זידלען און שטרענגקייַט פון פרעזידענט טראַמפּ.
אין די פאראייניגטע שטאטן היינט איז נישטא קיין עקוויוואַלענט פון עדווארד ר' מארו. זיין עלעקנדיקע, אומגליקלעכע מין אַמעריקאַנער זשורנאליסטיק איז אָפּגעשאַפֿן געוואָרן אינעם אַזוי־גערופֿענעם מיינסטרים און האָט זיך געזוכט אויפֿן אינטערנעץ.
בריטאניע בלייבט איינע פון די ווייניק לענדער וואו דאקומענטארן ווערן נאך געוויזן אויף מיינסטרים טעלעוויזיע אין די שעהן ווען רוב מענטשן זענען נאך וואך. אָבער דאַקיומענטערי וואָס גייען קעגן די באקומען חכמה ווערן אַ געפאַר אַ מין, אין דער צייט וואָס מיר דאַרפֿן זיי טאָמער מער ווי אלץ.
אין יבערבליק נאָך יבערבליק, ווען מענטשן זענען געפרעגט וואָס זיי וואָלט ווי מער פון אויף טעלעוויזיע, זיי זאָגן דאַקיומענטערי. איך גלייב נישט אז זיי מיינען א סארט אקטועל פראגראם, וואס איז א פלאטפארמע פאר פאליטיקאנטן און "עקספערטן" וואס באווירקט אויף א ספעציעלן באלאנס צווישן גרויס מאכט און אירע קרבנות.
אָבסערוואַטיאָנאַל דאָקומענטאַריעס זענען פאָלקס; אָבער פילמס וועגן ערפּאָרץ און מאָטאָרווייַ פּאָליצייַ טאָן ניט מאַכן זינען פון דער וועלט. זיי פאַרווייַלן.
David Attenborough ס בריליאַנט מגילה אויף די נאַטירלעך וועלט מאַכן זינען פון קלימאַט ענדערונג - שפּעט.
די ביביסי ס פּאַנאָראַמאַ מאכט זינען פון בריטאַן ס געהיים שטיצן פון דזשיהאַדיזאַם אין סיריע - שפּעט.
אבער פארוואס שטעלט טראמפ פייער אויף די מיטל מזרח? פארוואס איז דער מערב נעענטער צו מלחמה מיט רוסלאַנד און טשיינאַ?
מארק די ווערטער פון דער דערציילער אין Peter Watkins 'די מלחמה שפּיל: "אין כּמעט די גאנצע טעמע פון יאָדער וועפּאַנז, עס איז איצט פּראַקטאַקלי גאַנץ שטילקייַט אין די פּרעסע און אויף טעלעוויזיע. עס איז האָפענונג אין קיין אַנריזאַלווד אָדער אַנפּרידיקטאַבאַל סיטואַציע. אבער איז עס פאַקטיש האָפענונג צו געפֿינען אין דעם שטילקייַט?
אין 2017, די שטילקייַט איז אומגעקערט.
עס איז נישט קיין נייעס אז די זיכערהייטס אויף נוקלעארע וואפן זענען שטילערהייט אראפגענומען געווארן און אז אמעריקע שפירט יעצט 46 מיליאן דאלאר פּער שעה אויף נוקלעארע וואפן: דאס איז 4.6 מיליאן דאלאר יעדע שעה, 24 שעה א טאג, יעדן טאג. ווער ווייסט דאָס?
די קומענדיק מלחמה אויף טשיינאַ, וואָס איך געענדיקט לעצטע יאָר, איז בראָדקאַסט אין די וק אָבער נישט אין די פאַרייניקטע שטאַטן - ווו 90 פּראָצענט פון די באַפעלקערונג קענען נישט נאָמען אָדער געפינען די הויפּטשטאָט פון צפון קארעע אָדער דערקלערן וואָס טראַמפּ וויל צו צעשטערן עס. טשיינאַ איז ווייַטער טיר צו צפון קארעע.
לויט איין "פּראָגרעסיוו" פילם דיסטריביאַטער אין די יו, די אמעריקאנער מענטשן זענען אינטערעסירט בלויז אין וואָס זי רופט "כאַראַקטער-געטריבן" דאַקיומענטערי. דאָס איז קאָד פֿאַר אַ "קוק אויף מיר" קאָנסומעריסט קולט וואָס איצט קאַנסומז און ינטימידייץ און עקספּלויץ אַזוי פיל פון אונדזער פאָלקס קולטור, בשעת קער אַוועק פילם-מייקערז פון אַ טעמע ווי דרינגלעך ווי קיין אין מאָדערן צייט.
"ווען דער אמת ווערט פאַרבייטן מיט שטילקייט," האָט געשריבן דער רוסישער פּאָעט יעווגעני יעווטושענקאָ, "איז די שטילקייט אַ ליגן."
ווען יונגע דאַקיומענטערי פילם-מייקערז פרעגן מיר ווי זיי קענען "מאַכן אַ חילוק", איך ענטפער אַז עס איז טאַקע גאַנץ פּשוט. זיי דאַרפֿן צו ברעכן די שטילקייַט.
נאָכפאָלגן יוחנן פּילגער אויף טוויטטער @ johnpilger
