דורך Winslow Myers
אַלץ אויף אונדזער קליין פּלאַנעט אַפעקץ אַלץ אַנדערש. די ינטערדעפּענדענסע איז מער אַ האַרב פאַקט ווי אַ ניו אַגע בראָומייד. א פארמינערן ביסל קען נאָך לייקענען מענטש אַגענטור אין קלימאַט ינסטאַביליטי, אָבער זיי קענען קוים פאַרהיטן אַז חולאתן, אָדער ווינט-געטריבן פאַרפּעסטיקונג, זענען אַנסטאַפּאַבאַל דורך נאציאנאלע געמארקן. אפילו דאנאלד טראמפ וואלט נישט געקענט בויען א וואנט וועלכע האט אפגעשטעלט דעם זיקא ווירוס, מיקראָ-פארטיקולאטן וואס וואפטירן פון די קוילן פלאנצן פון כינע, אדער די לויפן פון ראדיאאקטיוו וואסער פון פוקושימא.
עס איז ספּעציעל דרינגלעך אַז מיר פֿאַרשטיין די טשודנע ינטערעפּענדענסע וואָס קומט פון דער פאַקט אַז נייַן פעלקער פאַרמאָגן יאָדער וועפּאַנז. עס איז מער ניט וויכטיק ווי פילע יאָדער וועפּאַנז אַ געגעבן פאָלק האט, ווייַל דעטאַניישאַן פון אַזאַ וועפּאַנז דורך קיין פאָלק, אפילו אַ לעפיערעך קליין טייל פון די וועלט 'ס אַרסענאַל, קען רעזולטאַט אין אַ "נוקלעאַר ווינטער" וואָס וואָלט האָבן פּלאַנעט-ברייט ווירקונג.
מיר האָבן דערגרייכט אַ וואַנט, נישט אַ גשמיות טראַמפּ-נוסח וואַנט, אָבער אַן אַבסאָלוט שיעור פון דעסטרוקטיווע מאַכט וואָס ענדערונגען אַלץ. די ימפּלאַקיישאַנז אפילו ריווערבערט צוריק אין סאַפּאָוזאַדלי קלענערער, ניט-יאָדער קאָנפליקט. דער פארשטארבענער אדמיראל יודזשין קאראל, וועלכער איז אמאל געווען פאראנטווארטליכט פון אלע אמעריקאנער נוקלעארע וואפן, האט עס גלייך געזאגט: "צו פארמיידן נוקלעארע קריג, מוזן מיר פארמיידן אלע מלחמה." יעדע מלחמה, אריינגערעכנט אזעלכע רעגיאָנאלע קאנפליקטן ווי דער אָנגאָינג גרענעץ פּאָלעמיק אין קאַשמיר צווישן אינדיע און פּאַקיסטאַן, קען גיך עסקאַלירן צו דער נוקלעאַרער שטאַפּל.
דאָך, דעם געדאַנק, פאַרשטיייק גענוג צו אַ ליימאַן ווי מיר, האט נישט סאַנגק אין די העכסטן לעוועלס פון פרעמד פּאָליטיק עקספּערטיז אין אונדזער אייגענע און אנדערע לענדער. אויב יא וואלט די פאראייניגטע שטאטן זיך נישט באגאנגען צו א טריליאן דאלער אפגרייד פון איר נוקלעארער ארסענאל. אויך וואָלט רוסלאַנד נישט ספּענדינג מער אויף אַזאַ וועפּאַנז, אדער ינדיאַ, אדער פּאַקיסטאַן.
די אַנאַלאַדזשי מיט אַמעריקע ס ביקס באַנעמעניש איז אַנאַנסטאַבאַל. פילע פּאַלאַטישאַנז און די לאַבייסץ צו ביישטייערן צו זייער קאַמפּיינז, אַנטקעגנשטעלנ זיך סייכל, שטיצן פֿאַר אַ יקספּאַנשאַן פון רעכט און פּערמיץ צו פירן ביקס אין קלאַסרומז און קהילות און אפילו באַרס, אַרגיוינג אַז אויב אַלעמען האט אַ ביקס, מיר וואָלט אַלע זיין מער זיכער. וואלט די וועלט געווען זיכערער אויב מער לענדער, אדער חלילה אלע לענדער, פארמאגן נוקלעארע וואפן — אדער וואלטן מיר געווען זיכערער אויב קיינער האט נישט?
ווען עס קומט צו ווי מיר טראַכטן וועגן די וועפּאַנז, דער באַגריף פון "פייַנט" זיך דאַרף זיין מיינדפאַלי ווידער יגזאַמאַנד. די וואפן אליין זענען געווארן אלעמענס שונא, א שונא אסאך צארטער ווי דער בייזע מענטשלעכער קעגנער וואס מען קען זיך פארשטעלן. ווייַל מיר טיילן די פאַקט אַז מיין זיכערהייט דעפּענדס אויף דייַן און דייַן אויף מייַן, דער באַגריף פון אַ פייַנט וואָס קענען זיין יפעקטיוולי פאַרניכטן דורך העכער יאָדער פיירפּאַוער איז פאַרעלטערט. דערווייַל אונדזער טויזנטער פון וועפּאַנז בלייבן גרייט און גרייט פֿאַר עמעצער צו מאַכן אַ פאַטאַל גרייַז און פאַרניכטן אַלץ וואָס מיר אָפיטן.
די מערסט ימפּלאַסאַבאַל קעגנערס זענען דווקא די פּאַרטיעס וואָס זאָל זיין ריטשינג און רעדן צו יעדער אנדערער מיט די מערסט דרינגלעך: ינדיאַ און פּאַקיסטאַן, רוסלאַנד און די יו. עס., דרום און צפון קארעע. די שווערע דערגרייכונגען פון דעם טריטי וואָס סלאָוינג און באַגרענעצן די פיייקייט פון יראַן צו מאַכן יאָדער וועפּאַנז איז מער לאַודאַבאַל, אָבער מיר דאַרפֿן צו פאַרגרעסערן זיין שטאַרקייט דורך בויען וועבס פון פרענדשיפּ צווישן יו און יראַניאַן בירגערס. אַנשטאָט, די סטאַטוס קוואָ פון מיסטראַסט איז מיינטיינד דורך פאַרעלטערט סטעריאַטייפּס ריינפאָרסט דורך עלעקטעד באאמטע און פּאַנדיץ.
ווי וויכטיק זענען טריטיז פון ניט-פּראָוליפעריישאַן און מלחמה-פאַרהיטונג, נעטוואָרקס פון עכט מענטש שייכות זענען אפילו מער קריטיש. ווי דער שלום אַקטיוויסט David Hartsough האט געשריבן וועגן זיין לעצטע יאַזדע צו רוסלאַנד: "אַנשטאָט פון שיקן מיליטעריש טרופּס צו די גרענעץ פון רוסלאַנד, לאָמיר שיקן פיל מער בירגער דיפּלאָומאַסי דעלאַגיישאַנז ווי אונדזער צו רוסלאַנד צו באַקומען צו וויסן די רוסישע מענטשן און לערנען אַז מיר זענען אַלע אײן מענטשלעכע משפּחה. מיר קענען בויען שלום און פארשטאנד צווישן אונדזער פעלקער. ” ווידער דאָס קען געזונט ווי אַ בראָומייד צו די פּאָליטיש און מעדיע פאַרלייגן, אָבער אַנשטאָט עס איז די בלויז רעאַליסטיש וועג אונדזער מינים קענען פאָרן די וואַנט פון אַבסאָלוט צעשטערונג וואָס כּולל קיין וועג אויס אויף דער מדרגה פון מיליטעריש העכערקייַט.
רעאַגאַן און גאָרבאטשעוו זענען געווען זייער נאָענט צו שטימען צו אָפּשאַפן די נוקס פון זייער צוויי פעלקער אין זייער קאָנפֿערענץ אין רייקיאַוויק אין 1986. עס קען האָבן געטראפן. עס זאָל האָבן געטראפן. מיר דאַרפֿן פירער מיט די זעאונג און דערינג צו שטופּן אַלע-אויס פֿאַר אַבאַלישאַן. אלס א בירגער מיט קיין ספעציעלע עקספּערטיז, קען איך נישט פארשטיין ווי אזוי א קלוגער מענטש ווי פרעזידענט אבאמא קען גיין קיין היראשימא און אפהיטן זיינע סטעיטמענטס איבער די אפשאפונג פון נוקלעארע וואפן מיט מיינע פראַסעס ווי "מיר זאלן נישט פאַרשטיין דעם ציל אין מיין לעבן." איך האף אז מר אבאמא מאכט א גרויסער עקס-פרעזידענט ווי זשימי קארטער. זיין פריי פון די פּאָליטיש קאַנסטריינץ פון זיין אָפיס, טאָמער ער וועט פאַרבינדן הער קאַרטער אין שטאַרק שלום ינישאַטיווז וואָס נוצן זיין באציונגען מיט וועלט פירער צו זוכן פאַקטיש ענדערונג.
זיין קול וועט זיין קריטיש, אָבער עס איז בלויז איין קול. גאָוז ווי ראָטאַרי אינטערנאַציאָנאַלער, מיט מיליאַנז פון מיטגלידער אין טויזנטער פון קלאַבז אין הונדערטער פון לענדער, זענען אונדזער סייפאַסט, קוויקיסט וועג צו פאַקטיש זיכערהייט. אָבער פֿאַר אָרגאַנאַזיישאַנז ווי ראָטאַרי צו טאַקע נעמען אויף מלחמה פאַרהיטונג ווי עס גענומען אויף די ווערלדווייד יראַדאַקיישאַן פון פּאָליאָ, ראָטאַריאַנס, ווי אַלע בירגערס, מוזן דערוועקן צו די גראַד צו וואָס אַלץ האט געביטן, און דערגרייכן אַריבער ווענט פון ייליאַניישאַן צו געמיינט שונאים. די שרעקלעך מעגלעכקייט פון יאָדער ווינטער איז אין אַ מאָדנע וועג positive, ווייַל עס רעפּראַזענץ די זיך-דיפיטינג אַבסאָלוט שיעור פון מיליטעריש קראַפט קעגן וואָס דער גאנצער פּלאַנעט איז געקומען. מיר אַלע געפֿינען זיך קעגן אַ וואַנט פון ימפּענדינג פאַרמישפּעטן - און פּאָטענציעל האָפענונג.
Winslow Myers, דער מחבר פון "לעבן ווייַטער פון מלחמה: אַ בירגער ס גייד," סערוועס אין די אַדוויסאָרי באָרד פון די מלחמה פּרעווענטיאָן איניציאטיוו און שרייבט אויף גלאבאלע ישוז פֿאַר Peacevoice.
