מלחמה איז איבער אויב איר ווילט עס

ווען פרעזידענט באראק אבאמא האט זיך איינגעשריבן אין די רייען פון הענרי קיססינגער און די אנדערע מילדע נשמות וואס האבן באקומען נאבעל שלום פרייזן, האט ער געטון עפעס וואס איך מיין אז קיינער האט נישט פריער געטון אין א קבלת רעדע פון ​​שלום פרייז. ער טענהט פאר מלחמה:

"עס וועט זיין צייט ווען פעלקער - אַקטינג ינדיווידזשואַלי אָדער אין קאָנצערט - וועט געפֿינען די נוצן פון קראַפט ניט בלויז נייטיק אָבער מאָראַלי גערעכטפארטיקט. איך מאַכן דעם דערקלערונג אכטונג פון וואָס מארטין לוטער קינג דזשוניער האט געזאגט אין דער זעלביקער צערעמאָניע מיט יאָרן צוריק: 'גוואַלד קיינמאָל ברענגט שטענדיק שלום. עס סאַלווז קיין געזעלשאַפטלעך פּראָבלעם: עס שאַפֿט בלויז נייַע און מער קאָמפּליצירט.' . . . אָבער ווי אַ הויפּט פון שטאַט וואָס איז שווער צו באַשיצן און באַשיצן מיין פאָלק, איך קען נישט זיין גיידיד דורך ביישפילן פון [מלך און גאַנדי] אַליין. איך פּנים די וועלט ווי עס איז, און קענען נישט שטיין ליידיק אין פּנים פון טרעץ צו די אמעריקאנער מענטשן. פֿאַר מאַכן קיין טעות: בייז טוט עקסיסטירן אין דער וועלט. א נישט־געוואלדיקע באוועגונג האט נישט געקענט אפהאלטן די היטלער'ס ארמייען. נאַגאָושייישאַנז קענען נישט איבערצייגן די פירער פון על-קאַידאַ צו לייגן די געווער. צו זאָגן אַז קראַפט קען מאל זיין נייטיק איז נישט אַ רוף צו ציניסם - עס איז אַ דערקענונג פון געשיכטע. . . . אַזוי יאָ, די אינסטרומענטן פון מלחמה האָבן אַ ראָלע צו שפּילן אין פּראַזערווינג דעם שלום.

אָבער, איר וויסן, איך האָבן קיינמאָל געפונען קיין קעגנער פון מלחמה וואָס האט נישט גלויבן עס איז בייז אין דער וועלט. נאָך אַלע, מיר אַנטקעגנשטעלנ מלחמה ווייַל עס איז בייז. צי האָט מארטין לוטער קינג, דזשוניער, שטיין ליידיק אין פּנים פון טרעץ? די מיינסט עס ערענסט? צי האָט מלך אַנטקעגנשטעלנ זיך באַשיצן און פאַרטיידיקן מענטשן? ער געארבעט פֿאַר דעם זייער ציל! אבאמא קליימז אַז זיין בלויז ברירות זענען מלחמה אָדער גאָרנישט. אָבער די סיבה וואָס מענטשן וויסן די נעמען גאַנדי (וואָס איז קיינמאָל געגעבן אַ נאָבעל שלום פרייז) און מלך איז אַז זיי סאַגדזשעסטיד אנדערע אָפּציעס און פּרוווד אַז די אנדערע אַפּראָוטשיז קען אַרבעטן. דעם פונדאַמענטאַל מחלוקת קענען ניט זיין סמודד איבער. אָדער מלחמה איז דער בלויז אָפּציע אָדער עס איז נישט - אין וואָס פאַל מיר מוזן באַטראַכטן די אַלטערנאַטיוועס.

מי ר האב ן ני ט געקענ ט אפשטעל ן היטלער ס ארמײע ן א ן א װעלט־מלחמה ? צו פאָדערן אַנדערש איז לעכערלעך. מיר האבן געקענט אפהאלטן היטלער'ס ארמייען דורך נישט פארענדיקן די ערשטע וועלט קריג מיט אן מי וואס איז לכאורה געצילט צו ברענגען אזויפיל פארדראס ווי מעגליך אין דייטשלאנד (שטראפן א גאנץ פאלק אלא ווי יחידים, ריקוויירינג אז דייטשלאנד זאל זיך איינגעבן איינזייטיג פאראנטווארטליכקייט, אוועקנעמען איר טעריטאריע, און פאדערן ריזיקע רעפּעריישאַנז פּיימאַנץ וואָס עס וואָלט האָבן גענומען דייטשלאנד עטלעכע יאָרצענדלינג צו באַצאָלן), אָדער דורך שטעלן אונדזער ענערגיע עמעס אין די ליגע פון ​​​​פעלקער, קעגן די נצחון-יושר פון צעטיילן די ספּוילז, אָדער דורך בויען גוטע באַציונגען מיט דייַטשלאַנד אין די 1920 ס און 1930 ס, אָדער דורך פאַנדינג שלום שטודיום אין דייַטשלאַנד אלא ווי יודזשיניקס, אָדער דורך מורא פון מיליטאַריסט רעגירונגס מער ווי לינקס, אָדער דורך נישט פאַנדינג היטלער און זיין אַרמיז, אָדער דורך העלפּינג די אידן אַנטלויפן, אָדער דורך האַלטן אַ פאַרבאָט אויף באַמינג סאַוויליאַנז, אָדער טאַקע דורך מאַסיוו ניט-וויאָלאַנט קעגנשטעל וואָס ריקווייערז מער מוט און העלדישקייט ווי מיר האָבן אלץ געזען אין מלחמה.

מיר האָבן געזען אַזאַ מוט אין די לאַרגעלי ניט-וויאַלאַנט יוויקשאַן פון די בריטיש שרים פון אינדיע, אין די ניט-וויאָלאַנט אָוווערטראָו פון די ווירע פון ​​על סאַלוואַדאָר אין 1944, אין די קאַמפּיינז וואָס ענדיקט Jim Crow אין די פאַרייניקטע שטאַטן און אַפּאַרטהייט אין דרום אפריקע. מיר האָבן עס געזען אין די פאָלקס באַזייַטיקונג פון די ווירע פון ​​די פיליפינען אין 1986, אין די לאַרגעלי ניט-געוואלד יראַניאַן רעוואלוציע פון ​​​​1979, אין די דיסמאַנאַלינג פון די סאוועטן פארבאנד אין פוילן, ליטע, לאַטוויאַ, עסטאָניאַ, טשעכאָסלאָוואַקיאַ און מזרח דייַטשלאַנד, ווי ווי אויך אין אוקריינא אין 2004 און 2005, און אין דאַזאַנז פון אנדערע ביישפילן פון אַלע איבער דער וועלט. פארוואס זאָל דייטשלאנד זיין דער איין אָרט ווו אַ קראַפט מער שטאַרק ווי גוואַלד קען נישט עפשער האָבן פּריוויילד?

אויב איר קענען נישט אָננעמען אַז די צווייטע וועלט מלחמה קען זיין אַוווידאַד, עס איז נאָך דעם קריטיש פונט צו באַטראַכטן: היטלער 'ס אַרמיז זענען ניטאָ פֿאַר 65 יאָר אָבער זענען נאָך גענוצט צו באַרעכטיקן די פּלאָג פון מענטשהייַט וואָס מיר אַוטלאָד אין 1928: WAR . רוב פעלקער פירן זיך נישט ווי נאצי דייטשלאנד האט געטון, און איין סיבה איז אז אסאך פון זיי זענען געקומען צו ווערטן און פארשטיין שלום. די וואָס מאַכן מלחמה נאָך אַפּעלירן צו אַ שרעקלעך עפּיזאָד אין וועלט געשיכטע וואָס איז געענדיקט מיט 65 יאָר צוריק צו באַרעכטיקן וואָס זיי טאָן - פּונקט ווי אויב גאָרנישט האט געביטן, פּונקט ווי אויב מלך און גאַנדי און ביליאַנז פון אנדערע מענטשן זענען נישט געקומען און ניטאָ און ביישטייערן זייער ביסל צו אונדזער וויסן פון וואָס קענען און זאָל זיין געטאן.

נאַגאָושייישאַנז קענען נישט איבערצייגן על קאַידאַ צו לייגן אַראָפּ זיין געווער? וויאזוי וואלט פרעזידענט אבאמא דאס געוואוסט? די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן קיינמאָל געפרוווט עס. די לייזונג קען נישט זיין צו טרעפן די פאדערונגען פון טעראריסטן, און דערמיט ענקעריגן טעראר, אבער די גרייוואַנסיז קעגן די פאַרייניקטע שטאַטן וואָס צוציען מענטשן צו אַנטי-יו. עס. טערעריזאַם ויסקומען גאָר גלייַך:

גיי אַרויס פון אונדזער לאַנד. האַלטן אונדז באַמינג. הערט אויף אונדז צו סטראשען. האַלטן אונדז בלאַקינג. הערט אויף צו איבערפאלן אונדזערע היימען. האַלטן פאַנדינג די גנייווע פון ​​אונדזער לענדער.

מיר מוזן באַפרידיקן די פאדערונגען אפילו אין דער אַוועק פון נאַגאָושייישאַנז מיט ווער עס יז. מיר דארפן אויפהערן פראדוצירן און פארקויפן רוב פון די וואפן וואס מיר ווילן אז אנדערע מענטשן זאלן "לייגען". און אויב מיר טאָן דאָס, איר וואָלט זען וועגן ווי פיל אַנטי-יו. עס. טערעריזאַם ווי די נאָרוועגיש געבן אויס די פּרייזאַז זען אַנטי-נאָרוועגיש טערעריזאַם. נארוועגיע האט נישט פארהאנדלט מיט על קאעדא און נישט דערמארדעט אלע אירע מיטגלידער. נארוועגיע האט זיך נאר אפגעהאלטן פון טאן וואס די אמעריקאנער מיליטער טוט.

מארטין לוטער קינג, דזשוניער, און באַראַקק אבאמא זענען נישט מסכים, און בלויז איינער פון זיי קען זיין רעכט. איך האף אז די ארגומענטן פון דעם ספר האבן דיך גענייגט צו דער צד פון מל"ק פון דעם מחלוקת. אין זיין אַקסעפּטאַנס רעדע פון ​​​​נאָבעל שלום פרייז, מלך האט געזאגט:

"ציוויליזאַציע און גוואַלד זענען אַנטיטעטיש קאַנסעפּס. נעגראָעס פון די פאַרייניקטע שטאַטן, נאָך די מענטשן פון ינדיאַ, האָבן דעמאַנסטרייטיד אַז נאַנווייאַלאַנס איז נישט סטערילע פּאַסיוויטי, אָבער אַ שטאַרק מאָראַליש קראַפט וואָס מאכט פֿאַר געזעלשאַפטלעך טראַנספאָרמאַציע. פריער אָדער שפּעטער וועלן אַלע די מענטשן פון דער וועלט האָבן צו אַנטדעקן אַ וועג צו לעבן צוזאַמען אין שלום, און דערמיט יבערמאַכן די פּענדינג קאָסמיש עלעגיע אין אַ שעפעריש סאַם פון ברודערשאַפט. אויב דאָס איז צו דערגרייכן, דער מענטש מוזן אַנטוויקלען פֿאַר אַלע מענטשלעך קאָנפליקט אַ מעטאָד וואָס אָפּוואַרפן נקמה, אָנפאַל און ריטאַלייישאַן. דער יסוד פון אַזאַ אופֿן איז ליבע."

ליבע? איך געדאַנק עס איז געווען אַ גרויס שטעקן, אַ גרויס נאַווי, אַ מיסאַל פאַרטיידיקונג שילד, און וועפּאַנז אין די ויסווייניקסט פּלאַץ. דער מלך קען אין פאַקט האָבן געווען פאָרויס פון אונדז. דער טייל פון מלך ס 1964 רעדע אַנטיסאַפּייטיד אבאמא ס רעדע 45 יאר שפּעטער:

"איך אָפּזאָגן צו אָננעמען די ציניש געדאַנק אַז פאָלק נאָך פאָלק מוזן ספּיראַליש אַראָפּ אַ מיליטאַריסט סטערוויי אין די גענעם פון טערמאָנוקלעאַר צעשטערונג. איך גלויבן אַז אַנאַרמד אמת און ומבאַדינגט ליבע וועט האָבן די לעצט וואָרט אין פאַקט. . . . איך האָבן די חוצפה צו גלויבן אַז פעלקער אומעטום קענען האָבן דריי מילז אַ טאָג פֿאַר זייער ללבער, בילדונג און קולטור פֿאַר זייער מחשבות, און כשיוועס, יקוואַלאַטי און פרייהייט פֿאַר זייער שטימונג. איך גלויבן אַז וואָס זיך-צענטערעד מענטשן האָבן טאָרן אַראָפּ מענטשן אנדערע-צענטערעד קענען בויען זיך."

אנדערע-צענטערעד? ווי מאָדנע עס סאָונדס צו ימאַדזשאַן די פאַרייניקטע שטאַטן און זייַן מענטשן ווערן אנדערע-צענטערעד. עס סאָונדס ווי אַוטריידזשאַס ווי ליב געהאט די שונאים. און נאָך עס קען נאָר זיין עפּעס צו אים.

אָפּטיילונג: טאָן ניט גלויבן די כייפּ

עס וועט זיין מלחמה ליגט ווי לאַנג ווי עס איז מלחמה. אויב די מלחמות זענען לאָנטשט אָן ציבור פּראָצעס און דעבאַטע אָדער אפילו ציבור וויסן, מיר וועלן האָבן צו צווינגען וויסיקייַט און צווינגען דעבאַטע. און ווען מיר טאָן דאָס, מיר וועלן זיין קאַנפראַנטינג מלחמה ליגט. אויב מיר וועלן נישט האַלטן די מלחמה פּרעפּעריישאַנז אין צייט, קליין מלחמות וועלן עסקאַלייט, און מיר וועלן זיין דערלאנגט מיט אַ ציבור אַרגומענט פֿאַר מער מלחמה ווי אלץ פריער. איך טראַכטן מיר קענען זיין צוגעגרייט צו טרעפן אַלע מלחמה ליגט קאָפּ-אויף און אָפּוואַרפן זיי. מיר קענען דערוואַרטן צו טרעפן די זעלבע טייפּס פון ליגט מיר האָבן געפּלאָנטערט אין דעם בוך, שטענדיק מיט קליין ווערייישאַנז.

מיר וועלן זאָגן ווי בייז דער קעגנער אין אונדזער מלחמה איז, און אַז אונדזער ברירות זענען מלחמה אָדער אַקסעפּטאַנס פון בייז. מיר זאָל זיין צוגעגרייט צו פאָרשלאָגן אנדערע קאָרסאַז פון קאַמף און צו ויסשטעלן די פאַקטיש מאָוטאַוויישאַנז פון די מלחמה מייקערז. זיי וועלן אונדז זאָגן אַז זיי האָבן קיין ברירה, אַז די מלחמה איז דיפענסיוו, אַז די מלחמה איז אַן אַקט פון אינטערנאַציאָנאַלע כיומאַנאַטעריאַן, און אַז צו פרעגן די לאָנטשינג פון די מלחמה איז צו אַנטקעגנשטעלנ זיך די העלדיש טרופּס וואָס זענען נישט נאָך געשיקט אַוועק צו טייטן און שטאַרבן. עס וועט זיין נאָך אן אנדער מלחמה פֿאַר די צוליב פון שלום.

מיר מוזן אָפּוואַרפן די ליגט, אין דעטאַל, ווי באַלד ווי זיי דערשייַנען. אבע ר מי ר דארפ ן ניש ט או ן דארפ ן ניש ט װארטן , אוי ף ד י קריג־ליג ן װעל ן קומען . די צייט צו דערציען יעדער אנדערע וועגן די מאטיוון פֿאַר מלחמה און די וועגן וואָס מלחמות זענען ומערלעך פּראָמאָטעד איז רעכט איצט. מיר זאָל דערציען מענטשן וועגן די נאַטור פון מלחמה, אַזוי אַז די בילדער וואָס פאַלן אין אונדזער קעפ ווען מיר הערן וועגן מלחמה ריזעמבאַל די פאַקט. מיר זאָל פאַרגרעסערן וויסיקייַט פון די גלייבן דיינדזשערז פון עסקאַלייטינג מלחמות, פון וועפּאַנז פּראָדוקציע, פון די ינווייראַנמענאַל פּראַל, פון יאָדער אַנייאַליישאַן און עקאָנאָמיש ייַנבראָך. מיר זאָל מאַכן זיכער אַז אמעריקאנער וויסן אַז מלחמה איז ומלעגאַל און אַז מיר אַלע ווערט די הערשן פון געזעץ. מיר זאָל מאַכן די בילדונגקרייז און קאָמוניקאַציע סיסטעמען דארף פֿאַר אַלע דעם ייַנטיילונג פון אינפֿאָרמאַציע. עטלעכע געדאנקען וועגן ווי צו טאָן די טינגז קענען זיין געפֿונען אין מיין פריערדיקן בוך Daybreak.

אויב מיר אַרבעטן צו ויסשטעלן געהיים וואָרפער און צו אַנטקעגנשטעלנ זיך אָנגאָינג מלחמות, און אין דער זעלביקער צייט ארבעטן צו ייַנשרומפּן די מיליטעריש מאַשין און בויען שלום און פֿרייַנדשאַפֿט, מיר קען מאַכן מלחמה ווי שענדלעך צוריק אַן טעטיקייט ווי שקלאַפֿערייַ. אבער מיר וועלן האָבן צו טאָן מער ווי דערציען. מיר קענען נישט לערנען אַז מלחמות זענען ומלעגאַל אָן פּראַסיקיוטינג די קריימז. מיר קענען נישט אינטערעסירן מענטשן אין מאַכן די רעכט דיסיזשאַנז וועגן מלחמות סייַדן מיר דעמאָקראַטיזירן מלחמה כוחות און לאָזן מענטשן עטלעכע השפּעה אויף די דיסיזשאַנז. מיר קענען נישט דערוואַרטן עלעקטעד באאמטע אין אַ סיסטעם גאָר פארדארבן דורך געלט, די מידיאַ, און פּאָליטיש פּאַרטיעס, צו סוף מלחמה נאָר ווייַל מיר וועלן עס געענדיקט און ווייַל מיר האָבן געמאכט שטאַרק טענות. מיר וועלן מוזן גיין ווייַטער פון דעם צו קריגן די מאַכט צו צווינגען אונדזער פארשטייערס צו פאָרשטעלן אונדז. עס זענען אַ פּלאַץ פון מכשירים וואָס קען העלפֿן אין דעם פּרויעקט, אָבער עס זענען קיין וועפּאַנז.

אָפּטיילונג: וואָס טאָן מיר וועלן? אַקאַונטאַביליטי!

אָפּטיילונג: ווען טאָן מיר וועלן עס? איצט!

אויב אונדזער באַשטעלונג איז לימיטעד צו אַנטקעגנשטעלנ זיך יעדער פארגעלייגט מלחמה און פאָדערן אַז יעדער קראַנט מלחמה סוף, מיר קען פאַרמייַדן אָדער פאַרקירצן עטלעכע מלחמות, אָבער מער מלחמות וועט קומען רעכט הינטער. די קריימז מוזן זיין דיפערד, אָבער מלחמה איז דערווייַל ריוואָרדיד.

באַשטראָפן מלחמה זאָל נישט מיינען צו באַשטראָפן אַ גאַנץ פאָלק, ווי מען האָט געטאָן צו דייטשלאַנד נאָך דער ערשטער וועלט מלחמה און צו איראַק נאָך דער גאַלף מלחמה. מיר זאָלן אויך נישט אויסקלייבן עטלעכע נידעריק-ראַנגקינג קאַמיטער פון פאַרביק אַטראַסאַטיז, אָנצייכענען זיי "שלעכט apples," און פּראָקורירן זייער קריימז בשעת פּריטענדינג אַז די מלחמה זיך איז פּאַסיק. אַקאַונטאַביליטי מוזן אָנהייבן בייַ די שפּיץ.

דאָס מיינט צו דריקן דעם ערשטן צווייַג פון אונדזער רעגירונג צו פעסטשטעלן איר עקזיסטענץ. אויב איר זענט נישט זיכער וואָס דער ערשטער צווייַג פון אונדזער רעגירונג איז, באַקומען אַ קאָפּיע פון ​​​​די יו. עס. קאָנסטיטוטיאָן און לייענען וואָס אַרטיקל איך איז וועגן. די גאנצע קאָנסטיטוטיאָן פּאַסט אויף אַ איין שטיק פון פּאַפּיר, אַזוי דאָס זאָל נישט זיין אַ לאַנג אַסיינמאַנט.

דאָס אויך מיטל פּערסוינג מעגלעך יידל און פאַרברעכער געריכט אַקשאַנז אויף די היגע, שטאַט, פעדעראלע, פרעמד און אינטערנאַציאָנאַלע לעוועלס. עס מיטל צו טיילן רעסורסן מיט אונדזער פרענדז אין אנדערע לענדער וואָס זענען אַקטיוולי ויספאָרשן זייער רעגירונגס מיטטיילן אין אונדזער רעגירונג ס קריימז אָדער נאָכגיין טשאַרדזשיז קעגן אונדזער קרימאַנאַלז אונטער וניווערסאַל דזשוריסדיקשאַן.

עס מיטל זיך צו פאַרבינדן די אינטערנאציאנאלע קרימינאַל קאָורט, קלאָר אַז מיר זענען אונטערטעניק צו זיין פּסאַק, און שטיצן די פּראָקורירונג פון אנדערע וואָס עס איז פּראַבאַבאַל סיבה צו גלויבן האָבן באגאנגען מלחמה קריימז.

עס זענען די צווישן אונדז וואס אויסטראַכטן און העכערן מלחמה ליגט, די וואס געבן אכטונג צו אויטאָריטעט און גלויבן וואָס זיי זענען געזאָגט צו גלויבן, די וואס זענען נאַרן, און די וואס גיין צוזאמען ווייַל עס איז גרינגער. עס זענען רעגירונג לייערז און פרייַוויליקער לייערז העלפּינג אין די עפֿנטלעכע באַציונגען אינדוסטריע אָדער די נייַעס רעפּאָרטאַמאַנט אינדוסטריע. און עס זענען די גרויס פילע פון ​​​​אונדז וואָס פּרובירן אונדזער בעסטער צו פֿאַרשטיין וואָס איז געשעעניש און צו רעדן ווען מיר דאַרפֿן.

מיר האָבן צו רעדן אַ גענעם פון אַ פּלאַץ מער, דערציען די וואס זענען געווען נאַרן, ימפּאַוער די וואס האָבן געהאלטן שטיל, און האַלטן פאַראַנטוואָרטלעך די וואס מאַכן מלחמה ליגט.

אָפּטיילונג: דעמאָקראַטייזינג מלחמה מאַכט

די לודלאָוו אַמענדמענט איז געווען אַ פארגעלייגט אַמענדמענט צו די יו. אין 1938, דעם אַמענדמענט איז געווען מסתּמא צו פאָרן אין קאנגרעס. דאן האט פרעזידענט פרענקלין רוזוועלט געשיקט א בריוו צום ספיקער פונעם הויז, טענהנדיג אז א פרעזידענט וועט נישט קענען פירן אן עפעקטיווע אויסערן פאליסי אויב עס וועט דורכגיין, נאכדעם וואס דער אַמענדמענט איז דורכגעפאלן 209-188.

די קאָנסטיטוטיאָן פון זיין אָנהייב און נאָך הייַנט ריקווייערז אַ שטימען אין קאנגרעס איידער די פאַרייניקטע שטאַטן קענען גיין צו מלחמה. וואָס רוזעוועלט האָט געזאָגט פאר קאנגרעס איז אָדער אז פּרעזאַדענץ דאַרף זיין פריי צו פארלעצן די עקזיסטירנדיקע קאָנסטיטוציע אָדער אז א פובליק רעפערענדום קען אפווארפן א מלחמה, ווייל קאנגרעס, אין קאַנטראַסט, קען זיין גערעכנט צו טאָן ווי עס איז געזאָגט. פֿאַרשטייט זיך, אַז דער פּובליקום איז טאַקע געווען מער מסתּמא צו אָפּוואַרפן מלחמות ווי קאָנגרעס, און אַ עפֿנטלעכער רעפערענדום האָט ניט געקענט דורכגעפירט ווערן אויף אַ מאָמענט. קאנגרעס האט דערקלערט מלחמה קעגן יאפאן דער ערשטער טאג נאך פערל הארבאר. דער פובליק וואלט אמווייניגסטנס באקומען א וואך צו האלטן א רעפערענדום, אין וועלכער צייט איז מעגליך פארשפרייט געווארן יעדע סארט גענויע וויסן איבער די סארט מענטשן וואס ווייסע הויז פרעסע סעקרעטאר ראבערט גיבס אין 2010 האט געשלאגן אלס "די פראפעסיאנאלע לינקס."

דער ציבור קען טרויעריק שטימען פֿאַר אַן ומלעגאַל מלחמה, אָבער. דערנאָך מיר וואָלט האָבן אַ מלחמה באוויליקט דורך די אמת סאַווראַנז פון די פאָלק, כאָטש די מלחמה וואָלט האָבן געווען באַנד דורך געזעצן ביז אַהער ענאַקטאַד דורך אַ פּראָצעס פּראַזומד צו פאָרשטעלן דעם ציבור ס וויל. אָבער דאָס וואָלט נישט שטעלן אונדז אין קיין ערגער שטעלע ווי מיר זענען אין איצט, מיט די מענטשן שנייַדן אויס פון די שלייף און קאָנגרעס מיטגלידער ענטפֿערן צו זייער פאַנדערז, זייער פּאַרטיעס און די פֿירמע מידיאַ. אויב מיר ענדערן די קאָנסטיטוטיאָן, דורך קאנגרעס אָדער דורך אַ קאַנווענשאַן גערופן דורך די שטאַטן, מיר קען אויך נעמען די געלט אויס פון די עלעקטאָראַל סיסטעם און צוריקקריגן די מעגלעכקייט צו ווערן צוגעהערט אין וואַשינגטאָן.

אויב מען וואָלט צוגעהערט צו אונדז אין וואַשינגטאָן, אַ פּלאַץ פון ענדערונגען וואָלט זיין געמאכט. אויב קאנגרעס האט אונז צוהערן, וואלט אונז נישט אזוי ווייטאג געברענגט סיידן קאנגרעס האט צוריקגענומען טייל פון די כוחות וואס ער האט געגעבן פאר די ווייסע הויז איבער די סענטשעריז. מיר וועלן דאַרפֿן צו אָפּשאַפן די סי.איי.עי. און אַלע געהיים יידזשאַנסיז און באַדזשיץ פֿאַר מלחמה, און צו שאַפֿן פאַקטיש קאָנגרעססיאָנאַל פאַרזע פֿאַר די גאנצע מיליטער. מיר וועלן דאַרפֿן צו שאַפֿן אין קאנגרעס די פארשטאנד אַז עס קענען קלייַבן צי צו פאָנד מלחמות אָדער נישט, און אַז עס מוזן האַנדלען אין לויט מיט דעם ציבור וועט.

עס וואָלט נישט שאַטן צו פארשטארקן די מלחמה פּאָווערס אקט צו עלימינירן אויסנעמען און לייגן צייט לימאַץ און פּענאַלטיז. עס וואָלט אויך העלפֿן צו מאַכן אַגרעסיוו מלחמה און קריג פּראַפיטערינג פעלאָניעס אין די יו.

און דערנאָך וועלן מיר דארפן גיין ווייטער צו רעפארמירן, דעמאקראטיזירן און פינאנצירן די פאראייניגטע פעלקער, מיט וועלכע – אגב, רוב אמעריקאנער האבן ענדליך מסכים געווען וועגן איראק. די יו.ען. איז געווען ריכטיג ווען עס איז געווען וויכטיק; פילע אמעריקאנער געקומען אַרום צו גלויבן די מלחמה איז געווען אַ שלעכט געדאַנק יאָרן שפּעטער.

אָפּטיילונג: קיין מיליטאַריזאַטיאָן אָן פאַרטרעטונג

צונעמען רעגירונג רעפארמען ריקווייערז אַ פּלאַץ פון אָרגאַנייזינג און ריזיקירן גענומען ווייַטער פון בילדונג און איבערצייגונג. די שלום באַוועגונג קען פאָדערן ריזיק קרבנות. די דערפאַרונג פון זיין אַ שלום אַקטיוויסט איז אַ ביסל ווי דער ציטער פון גיין צו מלחמה, דער הויפּט חילוק איז אַז רייַך מענטשן שטיצן איר נישט.

די מיליטעריש רעפאָרם וואָס איז פּראָמאָטעד מיט די מערסט שווער פאַנדאַד קאמפאניע ווי איך שרייַבן איז די מי צו לאָזן פריילעך און לעסביאַן אמעריקאנער גלייַך רעכט צו אָנטייל נעמען אין מלחמה קריימז. העטעראָסעקסואַלס זאָל פאָדערן גלייך רעכט צו זיין יקסקלודיד. די צווייטע גרעסטע רעפאָרם שטופּן דערווייל איז צו דערלויבן אימיגראנטן צו ווערן בירגער דורך זיך איינשרייבן אין מיליטער, אן זיי פאָרשלאָגן קיין נישט געוואלדיקע אנדער ברירה ווי קאָלעגע, וואס רוב אימיגראנטן קענען זיך נישט ערלויבן. מיר זאָלן זיך שעמען.

מיר זאָל אַרבעטן, ווי פילע זענען, צו בויען קעגנשטעל אין די מיליטער און צו שטיצן די וואס אָפּזאָגן ומלעגאַל אָרדערס. מיר זאָל זיין פֿאַרשטאַרקונג אונדזער השתדלות צו אַנטקעגנשטעלנ ראַקרוטמאַנט און אַרוישעלפן יונג מענטשן צו געפֿינען בעסער קאַריערע פּאַטס.

אויב איר צוזאָג צו שטעלן אַ טיש אַרויס אַ ראַקרוטמאַנט אָפיס, איך וועט שיקן איר קאָפּיעס פון דעם בוך טאַקע ביליק. וועט איר געבן איין צו דיין ביבליאָטעק? דיין קאנגרעס מיטגליד? דיין לאקאלע צייטונג? דיין שוואָגער מיט די "אויב איר קענען לייענען דעם, איר זענט אין קייט" באַמפּער סטיקער? איך בין אַליינ-ארויסגעבן דאָס בוך, דערלויבט מיר צו צושטעלן עס זייער ביליק צו גרופּעס וואָס ווילן צו פאַרקויפן עס און קלייַבן געלט פֿאַר זייער אַקטיוויטעטן. זען WarIsALie.org.

מיר דאַרפֿן מענטשן ענערדזשייזד וועגן ארבעטן צו דיסמאַנאַל די מלחמה עקאנאמיע און גער עס צו שלום. דאָס קען נישט זיין אַזוי שווער ווי עס סאָונדס ווען מענטשן געפֿינען זיך אַז דאָס איז ווי מיר קענען שאַפֿן דזשאָבס און האַכנאָסע. א ברייטע קאאליציע קען און מוז ווערן געבויט צו ארייננעמען די וואס ווילן פארמינערן די מיליטערישע פאנדינג און עלימינירן מלחמה פאנדינג, אינאיינעם מיט די וואס ווילן פארגרעסערן געלט פאר דזשאבס, שולן, ענערגיע, אינפראסטרוקטור, טראנספארטאציע, פארקס און האוזינג. אין דער צייט פון דעם שרייבן האט זיך אנגעהויבן צוזאמענקומען א קאאליציע וואס האט אריינגערעכנט פון איין זייט די שלום באוועגונג (די מענטשן וואס האבן געוואוסט וואו די גאנצע געלט ווערט פארשפארט) און פון די אנדערע זייט ארבעט און קהל און ציווילע רעכט גרופעס, האוזינג אַדוואַקאַץ, און פּראַפּאָונאַנץ פון גרין ענערגיע (די מענטשן וואס געוואוסט ווו אַלע די געלט איז דארף).

מיט אמעריקאנער פייסינג אַרבעטלאָזיקייַט און פאָרקלאָוזשער, זייער שפּיץ בילכערקייַט איז נישט ענדיקן מלחמות. אבער אַ באַוועגונג צו אַריבערפירן די געלט פון די מיליטער צו צושטעלן די מענטש רעכט צו אַ היים כאַפּאַנז אַלע די ופמערקזאַמקייַט. ברענגען אַקטיוויס פאָוקיסט אויף אינטערנאַציאָנאַלע ישוז צוזאַמען מיט די ארבעטן אויף די דינער זייַט האט די פּאָטענציעל צו פאַרבינדן הויפּט רעסורסן מיט ראַדיקאַל און אַגרעסיוו סטראַטעגיע - קיינמאָל אַן גרינג פּאַסיק, אָבער שטענדיק אַ נייטיקייַט.

אויב מיר בויען אַזאַ קאָאַליציע, וועט די שלום באַוועגונג קענען צוגעבן איר שטאַרקייט אויף אַן אָרגאַניזירט וועג צו געראַנגלען פֿאַר דינער באדערפענישן. דערווייַל, אַרבעט און קהל גרופּעס, און אנדערע אַקטיוויסט קאָואַלישאַנז קען באַשטיין אַז זיי וועלן בלויז פעדעראלע פאַנדינג (פֿאַר דזשאָבס, האָוסינג, ענערגיע, אאז"ו ו) וואָס איז ריין פון מלחמה ספּענדינג. דאָס וואָלט ויסמיידן די סיטואַציע וואָס מיר האָבן געזען אין 2010 ווען פאַנדינג פֿאַר לערערס איז אַרייַנגערעכנט אין אַ רעכענונג צו פאָנד אַן עסקאַלירונג פון די מלחמה אויף אַפגהאַניסטאַן. די לערערס יוניאָנס האָבן משמעות געפֿילט געצוואונגען צו צוריקציען קיין געסעצ - געבונג וואָס וועט האַלטן זייער מיטגלידער אָנגעשטעלט פֿאַר דער צייט, אַזוי זיי פּראָמאָטעד די רעכענונג אָן דערמאָנען אַז זייַן ביגאַסט קאָמפּאָנענט איז מלחמה פאַנדינג, ווייל זייער גוט געוואוסט אַז די מלחמה וועט האַלטן עסן אַוועק פון אונדזער עקאנאמיע ווי אַ ראַק בשעת ינקריסינג די ריסקס פון טערעריזאַם.

ווי פיל גרעסערע, מער לייַדנשאַפטלעך, פּרינסיפּאַליש און ענערדזשייזד וואָלט האָבן געווען אַ יונאַפייד פראָנט וואָס פארלאנגט געלט פֿאַר שולן אַנשטאָט פון מלחמות! ווי פיל גרעסער וואָלט די בנימצא טאָפּ פון געלט האָבן ארויס! א פאראייניגטע אקטיוויסטישע פראנט וועט דעבארעמען דעם קאנגרעס. ניט מער קען עס שטופּן דורך מלחמה פאַנדינג דורך טאַקינג אַ ביסל פון ומגליק רעליעף פאַנדינג אויף שפּיץ. אונדזער קאָלעקטיוו קול וואָלט דונערן דורך די קאַפּיטאָל הילל אָפיס בנינים:

ניצן די געלט פֿאַר די מלחמה צו פאָנד 10,000 מאל די פארגעלייגט ומגליק רעליעף, אָבער טאָן ניט פאָנד די מלחמה!

כּדי דאָס זאָל פּאַסירן, וועלן גרופּעס וואָס האָבן זיך אָפּגעהאַלטן פון פרעמד פּאָליטיק האָבן צו דערקענען אַז דאָס איז וואוהין אַלע געלט גייט, אַז מלחמות פאָרן פּאָליטיק אַוועק פון דינער אַדזשאַטיישאַן פֿאַר אַ בעסער לעבן, אַז מלחמות זענען סטריפּינג אַוועק אונדזער יידל פרייהייט, און אַז מלחמות סאַקאָנע אונדז אַלע, צי מיר האָבן געווען גוט קליין פּאַטריאָטס און ווייווד אונדזער מלחמה פלאַגס אָדער נישט.

די שלום באַוועגונג וואָלט האָבן צו דערקענען אַז די געלט איז ווו די אַקציע איז. די מלחמות האָבן די געלט, און יעדער אנדערע דאַרף עס. דאָס וואָלט מיינען דראַפּינג די פּראָסט פאָקוס אויף שוואַך און אַרקיין פּראַפּאָוזאַלז פֿאַר "בענטשמאַרקס" אָדער נאציאנאלע סייכל עסטאַמאַץ אָדער אַנענפאָרסאַבאַל ריקוועס פֿאַר ונספּעסיפיעד "טיימאַטאַבאַלז" פֿאַר ווידדראָאַל. עס וואָלט מיינען פאָוקיסינג ווי אַ לאַזער אויף די געלט.

צו בויען אַזאַ אַ קאָואַלישאַן וואָלט דאַרפן אָרגאַניזירן אַרויס די דאַמאַנאַנס פון וואַשינגטאָן ס פּאָליטיש פּאַרטיעס. רובֿ אַקטיוויסט גרופּעס און אַרבעט יוניאַנז זענען געטרייַ צו איינער פון די צוויי פּאַרטיעס, ביידע פון ​​וואָס צוריק פּאַלאַסיז די אמעריקאנער מענטשן אַנטקעגנשטעלנ זיך, אַרייַנגערעכנט מלחמה. די בענטשמאַרק און פאָרפּלאַן סאָרט פון רהעטאָריקאַל געסעצ - געבונג ערידזשאַנייטאַד אין קאנגרעס, און דערנאָך די שלום באַוועגונג פּראַמאָוץ עס. די פאָדערונג צו אָפּשניידן די פאַנדינג ערידזשאַנייטאַד צווישן די מענטשן און מוזן זיין ימפּאָוזד אויף קאנגרעס. דאָס איז אַ שליסל דיסטינגקשאַן וואָס זאָל פירן אונדזער אָרגאַנייזינג.

און די אָרגאַנייזינג זאָל זיין דואַבאַל. דעם 2טן אָקטאָבער 2010, האָט אַ ברייטע קאָאַליציע אָפּגעהאַלטן אַ מיטינג אין דער לינקאָלן מעמאָריאַל אין וואַשינגטאָן, דק. דעמאקראטישע פארטיי , וועמענ ס פירערשאפ ט אי ז ניש ט געווע ן אי ן דע ר פראגראם . א אומאפהענגיקע באוועגונג וועט שטיצן באזונדערע פאליטיקאנטן, אריינגערעכנט דעמאקראטן, אבער זיי וועלן דארפן פארדינען דאס דורך שטיצן אונזערע פאזיציעס.

די שלום באַוועגונג איז געווען אַרייַנגערעכנט אין די מיטינג, אויב נישט געגעבן שפּיץ בילינג, און פילע שלום אָרגאַניזאַציעס האָבן אָנטייל גענומען. מי ר האב ן געפונע ן א ז צװיש ן ד י אל ע צענדליקע ר טויזנטע ר פאראײ ן מיטגלידע ר או ן ציוויל ע רעכט ע אקטיוויסטן , װא ס האב ן זי ך באװיזן , האב ן ז ײ כמע ט אל ע געװאל ט טראג ן א ן אנטי־מלחמה־פאסטראט ן או ן סטיקערז . אין פאַקט, דער אָנזאָג "געלט פֿאַר דזשאָבס, ניט מלחמות," איז געווען ימענסלי פאָלקס. אויב איינער איז בכלל נישט מסכים, האב איך נישט געהערט דערפון. די טעמע פון ​​דער מיטינג איז געווען "איין פאָלק ארבעטן צוזאַמען," אַ וואַרעם אָנזאָג אָבער איינער אַזוי ווייג אַז מיר האָבן נישט אפילו באַליידיקן ווער עס יז גענוג צו פּראָדוצירן אַ קאָונטער-רעלי. איך כאָשעד אַז מער מענטשן וואָלט האָבן געוויזן און אַ שטארקער אָנזאָג וואָלט זיין איבערגעגעבן אויב די קעפל איז געווען "ברענג אונדזער מלחמה דאָללאַרס היים!"

איין רייד האט אויסגעשטרעקט אלע אנדערע יענעם טאג. דער רעדנער איז געווען דער 83-יעריקער זינגער און אקטיוויסט הארי בעלאפאנטע, זיין שטימע איז אנגעשטרענגט, קראצט און אנגעכאפט. דאס זענען געווען עטלעכע פון ​​זיינע ווערטער:

"מארטין לוטער קינג, דזשוניער, אין זיין 'איך האב א חלום' רעדע מיט 47 יאר צוריק, האט געזאגט אַז אַמעריקע וואָלט באַלד פאַרשטיין אַז די מלחמה וואָס מיר זענען געווען אין אין דער צייט וואָס דאָס פאָלק געפירט אין וויעטנאַם איז נישט בלויז אַנקאַנשאַנאַבאַל, אָבער אַנווינאַבאַל. אַכט און פופציק טויזנט אַמעריקאַנער זענען אומגעקומען אין דער גרויזאַם פּאַסירונג, און איבער צוויי מיליאָן וויעטנאַמעזיש און קאַמבאָדיאַנס זענען אומגעקומען. יעצט היינט, כמעט א האלבן יארהונדערט שפעטער, ווען מיר פארזאמלען זיך אויף דעם ארט וואו ד"ר קינג האט מתפלל געווען פאר דער נשמה פון דעם גרויסן פאלק, זענען היינט געקומען אהער צענדליגער טויזנטער בירגער פון אלע שיכטן אויפצוצינדן זיין חלום און ווידער האָפֿן אַז גאַנץ אַמעריקע וועט באַלד קומען צו דער דערקענונג אַז די מלחמות וואָס מיר פירן הייַנט אין ווייַט אַוועק לענדער זענען וממאָראַליש, ומגליקלעך און אַנווינאַבאַל.

“די צענטראלע אינטעליגענץ אגענטור, אין איר אפיציעלער באריכט, דערציילט אונז אז דער שונא וואס מיר גייען נאך אין אפגאניסטאן און אין פאקיסטאן, די על-קאעדא, ציילן זיי ווייניגער ווי 50 — איך זאָג 50 — מענטשן. צי מיר טאַקע טראַכטן אַז שיקן 100,000 יונג אמעריקאנער מענטשן און פרויען צו הרגענען אומשולדיק סאַוויליאַנז, פרויען און קינדער, און אַנטאַגאַנייזינג די טענס פון מיליאַנז פון מענטשן אין די גאנצע געגנט מאכט אונדז עפעס זיכער? טוט דאָס מאַכן קיין זינען?

"דער פרעזידענט'ס באשלוס צו פארגרינגערן די מלחמה אין יענע ראיאן אליין קאסט דאס פאלק 33 ביליאן דאלאר. די סומע געלט קען נישט בלויז שאַפֿן 600,000 דזשאָבס דאָ אין אַמעריקע, אָבער וואָלט אפילו לאָזן אונדז אַ ביסל ביליאָן צו אָנהייבן ריבילדינג אונדזער שולן, אונדזער ראָודז, אונדזער האָספּיטאַלס ​​​​און אַפאָרדאַבאַל האָוסינג. עס קען אויך העלפֿן צו בויען די לעבן פון די טויזנטער פון אונדזער אומגעקערט ווונדאַד וועטעראַנס."

אָפּטיילונג: מאַכן רשימות

יבעררוק אונדזער ספּענדינג פּרייאָראַטיז און באַקומען ריין וואָוץ אין קאנגרעס אויף פאַנדינג אַלע די טינגז וואָס מיר וועלן אויך באַקומען אונדז גלייַך, אַנקאַמערד (איך קען נישט זאָגן ריין) וואָוץ אויף די מלחמה פאַנדינג. און די שטימען צושטעלן אונדז מיט צוויי רשימות: די רשימה פון די וואס האָבן געטאן וואָס מיר דערציילט זיי און די רשימה פון די וואס האָבן נישט. אבער די רשימות קענען נישט בלייבן, ווי היינט, רשימות פון קאנגרעס מיטגלידער צו דאנקן און ליסטעס פון קאנגרעס מיטגלידער צו גיין מיט מיאוס קרעכצן. זיי מוזן ווערן די רשימות פון וועמען מיר זענען געגאנגען צו קלייַבן און וועמען מיר וועלן שיקן פּאַקינג. אויב איר וועט נישט שיקן אַ פּאָליטיקער פּאַקינג אין אַ גענעראַל וואַלן ווייַל פון די פּאַרטיי זיי געהערן צו, דעמאָלט פאַרבייַטן זיי אין אַ ערשטיק. אבער שיקן זיי פּאַקינג מיר מוזן, אָדער זיי וועלן קיינמאָל אכטונג אונדזער פאדערונגען, אפילו אויב מיר געווינען איבער 100 פּראָצענט פון די מדינה און אָפּוואַרפן יעדער ליגן דעם טאָג עס איז אַטערד.

דריקן די עלעקטעד באאמטע צווישן די ילעקשאַנז וועט אויך זיין דארף. ניט-וויאָלענטלי פאַרמאַכן די מיליטעריש ינדאַסטריאַל קאָנגרעססיאָנאַל קאָמפּלעקס קענען יבערגעבן אונדזער פאדערונגען זייער שטארק. אָבער מיר קענען נישט זיצן אין עלעקטעד באאמטע 'אָפאַסאַז פאָדערן שלום בשעת צוזאָג צו שטימען פֿאַר זיי, קיין ענין וואָס זיי טאָן - נישט אויב מיר דערוואַרטן צו ווערן געהערט.

אויב איר זיצן אין קאנגרעס מיטגלידער'ס אפיסעס און זיי ארויס שטימען פון אמט שטעקט דיר אלס ארויסווייזן א נאיוו אמונה אין דעם סיסטעם, און אויב איר ווילט אז מיר זאלן אנשטאט מארשירן אויף די גאס און אפעלירן צום פרעזידענט, זאלן אונזערע מיינונגען נישט זיין אזוי ווייט באַזונדער ווי איר ימאַדזשאַן. מיר דארפן טאקע מארשירן אין די גאסן. מיר אויך דאַרפֿן צו שאַפֿן דעמאָקראַטיש מעדיע אַוטלעץ און פּראַל אויף יעדער אָפּשניט פון אונדזער קולטור און באַפעלקערונג. און מיר דארפן אויך מארשירן אין די סויטעס, כדי צו שטערן דעם וואס עס פאסירט און כאפן די אויפמערקזאמקייט פון די פאראנטווארטליכטע דורך זיי צו וויסן אז מיר קענען ענדיגן זייערע קאריערע. אויב דאָס איז "ארבעטן מיט די סיסטעם" איך זיכער האָפֿן אַז קיינער פרוווט ארבעטן מיט מיר. מיר קענען ניט איגנאָרירן אונדזער רעגירונג, און ניט פאָלגן עס. מיר מוזן אָנטאָן אונדזער רצון אויף אים. דאָס ריקווייערז, אין דער אַוועק פון מיליאַנז פון דאָללאַרס צו "שענקען," מיליאַנז פון מענטשן דעדאַקייטאַד צו אַפּלייינג דרוק. יענע מענטשן דאַרפֿן צו וויסן ווו צו דריקן. איין וויכטיק ענטפער איז אויף דעם ציבור טשעקבוק.

אַפּעלירן צו פּרעזאַדענץ טוט נישט שאַטן. טאַקע, דאָס איז נאָר אן אנדער וועג צו זאָגן אַז מיר דאַרפֿן צו דערגרייכן אַלעמען אומעטום. און מיר טאָן. אָבער מיר האָבן פיל ווייניקער מאַכט איבער פּרעזאַדענץ ווי איבער מיטגלידער פון די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס - און דאָס איז עפּעס צו זאָגן! אויב מיר אָננעמען די געדאַנק אַז פּרעזאַדענץ, און בלויז פּרעזאַדענץ, האָבן די מאַכט צו אָנהייבן און ענדיקן מלחמות, מיר גאַראַנטירן זיך אַ פּלאַץ מער מלחמות פון אַ פּלאַץ מער פּרעזאַדענץ, אויב די וועלט סערווייווז אַזוי לאַנג.

די מאַכט פון מלחמה מוזן געהערן צו אונדז. אויב מיר קענען געפֿינען אַ וועג צו קאָנטראָלירן די מלחמה פון פּרעזאַדענץ, דאָס וועט זיכער אַרבעטן. אויב מיר קענען טאָן דאָס דורך קאַנטראָולינג און שייַעך-ימפּאַוערינג קאָנגרעסס, וואָס מיינט בייַ מינדסטער אַ ביסל מער מסתּמא, דאָס וועט אויך אַרבעטן. אזוי לאנג ווי דו פרובירסט איינפלוסן עמעצן אוועק פון מלחמה אדער צו שלום, צי עס איז א קאנגרעס מיטגליד, א פרעזידענט, א וואפן מאכער, א זעלנער, א שכן, אדער א קינד, טוסטו ארבעט וואס ווערט ווערט פון די העכסטע כבוד אויף ערד.

אָפּטיילונג: שלום איז אַ אמת

אין נאוועמבער 1943, האבן זעקס איינוואוינער פון קאווענטרי, ענגלאנד, וואס איז באמבארדירט ​​געווארן דורך דייטשלאנד, געשריבן צום ניו שטאטסמאן צו פארדאמען די באמבארדירונג פון דייטשישע שטעט, טענהנדיג אז די "אלגעמיינע געפיל" אין קאווענטרי איז געווען דער "פארלאנג אז קיין אנדערע מענטשן זאלן נישט ליידן. אַזױ װי זײ האָבן געטאָן.

אין 1997, צום 60סטן יוביליי פון דער באמבארדירונג פון גוערניקא, האט דער פרעזידענט פון דייטשלאנד געשריבן א בריוו צו די באסקישע פאלק מיט אנטשולדיגונג פאר דער באמבארדירונג פון דער נאצי-תקופה. דער מעיאר פון גוערניק האט צוריק געשריבן און אנגענומען די אנטשולדיגונג.

מאָרד וויקטימס 'פאַמיליעס פֿאַר מענטשנרעכט איז אַן אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַניזאַציע, באזירט אין די פאַרייניקטע שטאַטן, פון משפּחה מיטגלידער פון וויקטימס פון פאַרברעכער מאָרד, שטאַט דורכפירונג, עקסטער-דזשודישאַל אַסאַסאַניישאַנז, און "דיסאַפּיראַנסאַז" וואָס אַנטקעגנשטעלנ זיך די טויט שטראָף אין אַלע קאַסעס.

Peaceful Tomorrows איז אַן אָרגאַניזאַציע געגרינדעט דורך משפּחה מיטגלידער פון די געהרגעט 11 סעפטעמבער 2001, וואָס זאָגן זיי האָבן

"פאַרייניקט צו ווענדן אונדזער טרויער אין קאַמף פֿאַר שלום. דורך דעוועלאָפּינג און אַדוואָקאַטינג ניט-וויאַלאַנט אָפּציעס און אַקשאַנז אין די יאָג פון יושר, מיר האָפן צו ברעכן די סייקאַלז פון גוואַלד ינדזשערד דורך מלחמה און טערעריזאַם. אנערקענט אונדזער פּראָסט דערפאַרונג מיט אַלע מענטשן אַפעקטאַד דורך גוואַלד איבער דער וועלט, מיר אַרבעטן צו שאַפֿן אַ זיכער און מער פרידלעך וועלט פֿאַר אַלעמען.

אַזוי מוזן מיר אַלע.

ביטע באַקומען ינוואַלווד אין http://warisalie.org