א גרופּע פון הויך שולע סטודענטן אין Steinbach, מאַניטאָבאַ, קאַנאַדע אַז World BEYOND War האט געשטיצט איבער די לעצטע ביסל יאָרן לעצטנס אַטענדאַד און דערלאנגט אין די יוגנט נוקלעאַר שלום שפּיץ. זיי האָבן דערלאנגט די פאלגענדע רעדע וועגן מיוטשואַלי אַשורד צעשטערונג.
דורך Althea Arevalo, Kristine Bolisay, Anton Ador, Erik Vladimirov, Karen Torres, Emery Roy, World BEYOND War, פעברואר קסנומקס, קסנומקס
די בלויז פאַרמעגן פון נוקעס איז אַ ברען מיט גורל. די ריזיקירן פון אַקסאַדאַנץ און מיסקאַלקיאַליישאַן טריגערינג אַן אַנינטענדיד יאָדער מלחמה כאַנגז איבער אונדז ווי אַ שווערד פון דאַמאָקלע. די מורא און ינסטאַביליטי זיי מאַכן זענען אַ שווער פּרייַז צו באַצאָלן פֿאַר אַ סאָפעקדיק געפיל פון זיכערהייט.
די דאָקטערין פון Mutual Assured Destruction (MAD) איז די דין שורה צווישן אונדז און אַן אַטאָמישע ומגליק. MAD איז אַ טוויסטיד און געפערלעך שפּיל פון הינדל וואָס האָט געהאלטן די וועלט אין אַ גאַנפּוינט בעשאַס די קאלטקייט מלחמה. דער פּרינציפּ איז פּשוט, אָבער כאָראַפייינג: אויב צוויי לענדער האָבן גענוג יאָדער וועפּאַנז צו ווישן יעדער אנדערע פון דער ערד, סטרייקינג די פייַנט ערשטער איז זעלבסטמאָרד, ווייַל די אַפּאָוזינג לאַנד קען אַנטקעגנשטעלנ זיך מיט אַן גלייַך שטאַרק שלאָגן. ווי זענען מיר געקומען צו דעם ראַנד פון מעשוגאַס? די עוואָלוציע פון MAD ריווילז אַ דעדלי געשיכטע פון איין-אַפּמאַנשיפּ, ווו פּאָליטיש פירער און פאַרטיידיקונג באאמטע געפרוווט צו באַקומען אָדער האַלטן אַ ברעג איבער זייער רייוואַלז דורך ניצן פאַרשידענע סטראַטעגיעס און טעקנאַלאַדזשיז.
די קענעדי אדמיניסטראציע האט זיך געשטעלט פאר א נייע רעאליטעט פון נוקלעארער טעראר, די קובאַן מיסאַל קריזיס אין 1962. ווי דער סאוועטן פארבאנד האט געשטעלט נוקלעארע מיסילס אין קובא, האט די יו. ז ײ האב ן געקענ ט צוריקשלאגן , אפיל ו װע ן ז ײ זענע ן פריע ר געשלאג ן געװארן . קענעדי און ניקיטאַ כרושטשעוו האָבן פרידלעך דיפיוזד דעם קריזיס, אָבער דאָס האָט געפֿירט צו אַ ענדערונג אין יו יאָדער דאָקטערין דורך יו. ער האָט געטענהט אַז די סאַקאָנע פון אַשורד צעשטערונג וועט אָפאַלטן קיין באַפאַלן. דאָס האָט ימפּלייד אַז זיי דאַרפן בלויז אַ מינימום נומער פון יאָדער וועפּאַנז צו האַלטן דעם וואָג. אָבער, מאַקנאַמאַראַ ס דאָקטערין איז טשאַלאַדזשד דורך מיליטעריש אַנאַליסט דאָנאַלד ברענאַן, וואָס קאָינד דעם טערמין MAD צו רייצנ זיך וואָס ער האָט געזען ווי אַן אַנסטייבאַל און אַנריליסטיק סטראַטעגיע. ער פּושט פֿאַר אַן אַנטי-באַליסטיק מיסאַל פאַרטיידיקונג סיסטעם צו באַשיצן די יו פון סאָוויעט מיסאַלז.
די יו-געשטיצטע ינוואַזיע פון קובאַ אין 1961 איז געווען אַ ומגליק. א גרופע פון 1,400 גלות-קובאנער האבן פרובירט אראפצוווארפן קאסטרא, אבער זיי זענען שנעל באזיגט און געכאפט געווארן. די פארייניקטע שטאַטן געלייקנט קיין ינוואַלוומאַנט, אָבער דער אמת איז באַלד אויס. זיי האָבן טריינד און אַרמד די ינוויידערז און אַפֿילו באוויליקט דעם פּלאַן. היסטאריקער טהעאָדאָר דראַפּער האָט עס גערופֿן "אַ שליימעסדיק דורכפאַל," ווי אַ קליין לאַנד כיומיליייטיד די יו. עס., אַנטקעגנשטעלנ זיך איינער פון די סטראָנגעסט מיליטעריז אין געשיכטע.
אמעריקע האט געוואלט אראפווארפן א לעגיטימע רעגירונג וואס האט נישט פאסירט אירע אינטערעסן. די יו. עס. האט די זעלבע זאַך אין פילע אנדערע לענדער, אַזאַ ווי אוקריינא, קארעע און ליביע. אבער ווען רוסלאַנד טוט די זעלבע זאַך, די מערב רופט עס אַגרעסיוו. דאָס ווייזט די צביעות און גאַדלעס פון די מערב.
די ינוואַזיע האט שרעקלעך קאַנסאַקווענסאַז. עס האָט געפֿירט צו די קובאַן מיסאַל קריזיס, וואָס כּמעט סטאַרטעד אַ יאָדער מלחמה. אמעריקע האט פרובירט צו דיסטייבאליזירן קובא מיט געהיים אפעראציעס, ווי אפעראציע מאנגוס און [די פלאנירטע אבער נישט אקטיווירטע אויף] אפעראציע נארטוואודס. די דאזיקע ינוואַלווד סאַבאָטאַזש, אַסאַסאַניישאַן, און אפילו פאַלש פאָן אנפאלן אויף יו. עס. באָדן. JFK האָט פארווארפן עטלעכע פון די פּלאַנז, אָבער זייער פּראַפּאָוזאַלז געוויזן ווי ווייַט די יו. עס. וואָלט גיין צו דערגרייכן זייַן צילן.
קובאַ איז נאָך די ינוואַזיע געווארן מער ענג אַליינד צו די סאוועטן פארבאנד. די סאוועטן פארבאנד האט געשטעלט אטאמישע וואפן אין קובא אלס א אפהאלטונג. דאָס האָט אַרויסגערופן אַ קריזיס וואָס האָט געטרעטן צו צעשטערן די וועלט.
די ינוואַזיע איז געווען אַ דורכפאַל און נאַריש פּרווון פון די יו צו אָנטאָן זייַן וועט אויף אן אנדער לאַנד. עס האָט זיך צוריקגעקערט און כּמעט געפֿירט אַ יאָדער קאַטאַסטראָפע. עס ווייזט ווי געפערלעך און ניט באַטראַכט די יו. עס. ס פרעמד פּאָליטיק קען זיין, און ווי זיי דאַרפֿן צו זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זייַן אַקשאַנז. יאָדער וועפּאַנז זענען אַ כאָראַפייינג מאַנאַפעסטיישאַן פון אונדזער מאַכט און אונדזער מעשוגאַס. זיי קענען אַלץ ווישן אויס אין אַ רעגע, געלאזן בלויז אש און ראַדיאַציע הינטער. יאָדער וועפּאַנז זענען אַ קעסיידערדיק סאַקאָנע וואָס כאַנגז איבער אונדזער וועלט.
קיין יאָדער-אַרמד לענדער האָבן פייסט אַן ינוואַזיע דורך אַ פרעמד מאַכט. עס זענען פאראן צוויי ביישפילן פון לענדער וואס זענען אטאקירט געווארן נאך דיסארמאמענט: ליביע און אוקראינע.
אין אוקראינע'ס פאל האבן זיי פארמאגט די דריט-גרעסטע נוקלעארע לאגער נאכ'ן אפטיילן זיך פונעם סאוועטן פארבאנד. אָבער, אין די 1990 ס זיי טראַנספערד זייער וועפּאַנז צו די רוסישע פעדעריישאַן, מאכן זיי אַ ניט-נוקלעאַר שטאַט.
אין שפּעט 1994, די יו. עס., די וק און רוסלאַנד האָבן געחתמעט די בודאַפּעשט מעמאָראַנדום. אלע די דערמאנטע לענדער האבן צוגעזאגט צו אנערקענען די הערשאפט פון אוקראינע. רוסלאַנד האָט צעבראָכן דעם צוזאָג אין פעברואר 2022 ווען זי האָט אינוואדירט די מזרח-טעריטאריעס פון אוקראינע.
אוקראינע'ס באשלוס צו דיבארעמען איז געקומען צוליב דעם וואס די נוקלעארע מאכטן האבן זיי אנגערופן צו פארזיכערן זייער זיכערהייט דורך אן אפמאך, אלא ווי די מער עקאנאמישע און פאליטיש טייערע מעטאד פון אונטערהאלטן זייער נוקלעארע וואפן פראגראם. איז געווען דער באַשלוס אַ קראַנק-אַדווייזד איינער? צי האָט דיסאַרמאַמאַנט געפֿירט צו די סיטואַציע איצט מיט רוסלאַנד ס ינוואַזיע און נאַטאָ שיפּינג מער געווער צו אוקריינא; אנשטאט צו העלפן זיי באהאנדלען די מצב?
געוועזענער רוסישער פרעזידענט, דמיטרי מעדוועדעוו, פירט א סעקוריטי קאָונסיל טאַפליע וואָס קאָאָרדינירט געווער פּראָדוקציע. ער האט געשלאגן מיט די מערבדיקע טענות אז רוסלאנד לויפט אויס פון וואפן און זאגט אז די רוסישע וואפן אינדוסטרין האבן פארגרעסערט די פראדוקציע.
מעדוועדעוו האט געזאגט אז אוקראינע קען פירן צו רוסלאנד ניצן א נוקלעארע וואפן אויב זייער קאנטער-אפענסיוו איז געלונגן, און די רוסלאנד'ס באַזיגן אין דער מלחמה קען פירן צו א נוקלעארן קאנפליקט. ער האט געזאגט, און איך ציטירן:
"די באַזיגן פון אַ יאָדער מאַכט אין אַ קאַנווענשאַנאַל מלחמה קענען פירן צו די ויסברוך פון אַ יאָדער מלחמה ... יאָדער כוחות טאָן ניט פאַרלירן די הויפּט קאָנפליקט אויף וואָס זייער צוקונפט דעפּענדס."
מיט ליביע האט דער געוועזענער דיקטאטור מואמאר קאדאפי אנגעהויבן דעם פראצעס פון דיסארמאמענט אין דעצעמבער 2003 צו באפרייען אמעריקאנער-ארויסגעשטעלטע סאנקציעס, און צו פארבעסערן ליביע'ס באציאונגען מיטן מערב.
אין רעאקציע, האט דעמאלטס פרעזידענט בוש געזאגט אז ליביע זאל זיין א ביישפיל פאר אנדערע לענדער, און אז אנדערע זאלן אוועקנעמען דעם מעסעדזש אז: "לידער וועלכע פארלאזן די יאָג פון כעמישע, בייאַלאַדזשיקאַל און נוקלעארע וואפן, און די מיטלען זיי איבערצוגעבן, וועלן געפֿינען אַן אָפֿן וועג צו בעסערע באַציונגען מיט די פֿאַראייניקטע שטאַטן און אַנדערע פֿרײַע פֿעלקער.
אין 2011, נאַטאָ אַססיסטעד ליביאַן ריבעלז אין אָוווערטראָו די קאַדדאַפי רעגירונג ...
איידער זייער ינטערפיראַנס, ליביע האט עטלעכע פון די העכסטן לעבעדיק סטאַנדאַרדס אין אפריקע. די אנטוויקלונג פראגראם פון די יו.ען. האט זיי באצייכנט אלס א "הויך אנטוויקלונג פאלק" אין 2010. אונטער קאדאפי'ס רעגירונג איז ליביע אויפגעשטאנען פון זיין צווישן איינע פון די ארעמסטע פעלקער פון אפריקע אין 1969 צו זיין אין די שפּיץ פון דעם קאָנטינענט ס מענטשנרעכט אנטוויקלונג אינדעקס אין 2011.
דער אנהייב פון קאדאפי'ס רעגירונג האט סיגנאלירט א פאראדיגם טויש, וואס האט ליביע געברענגט צו נוצן איר נייע געפונענעם אויל רעוועך צו פארשטארקן רידיסטריביוטיווע מיטלען צווישן די באפעלקערונג. אין דערצו, ער ימפּרוווד ליביע ס באַציונגען מיט ארומיקע לענדער און געארבעט צו האַלטן די באַציונגען מיט אנדערע אומות אַזאַ ווי פֿראַנקרייַך און רוסלאַנד.
איצט, ליביע בלייבט "טראַפּט אין אַ ספּיראַליש פון גוואַלד" געפֿירט טיילווייז דורך נאַטאָ ס באַמינג. זיי האבן געמאכט ליביע צו א ביישפיל פאר אנדערע נוקלעאר-באוואפנטע לענדער וועלכע זענען אנטקעגן דעם מערב, קלאר שיקט דעם אומבאהאלטענע מעסעדזש נישט צו באוואפנטן.
פילע גלויבן אַז אויב ליביאַ האָט געהאלטן זייער יאָדער פּראָגראַם, זייער קראַנט סיטואַציע וואָלט נישט האָבן פארגעקומען. די מדינה איז אין אַ קעסיידערדיק שטאַט פון פּאָליטיש בעהאָלע. מיט די קעסיידערדיק סאַקאָנע פון אַרמד קאָנפליקט, פילע מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז, און אַ דיספאַנגקשאַנאַל דזשודישאַל סיסטעם, די היינטיקע ליביע איז אַ ווייַט רוף פון די העכסט דעוועלאָפּעד פאָלק אונטער קאַדאַפי ס רעגירונג.
צפון קארעא'ס היסטאריע מיט נוקלעארע וואפן האט זיך אנגעהויבן אין די 1980ער און 1990ער יארן. דער סוף פון דער קאלטקייט קריג האט געפירט אז די צפון קארעא רעזשים האט זיך באזארגט אז אירע פראטעקטיווע כוחות זאלן פארלאזן פיאנגיאנג. און אַזוי ינקריסינגלי, זיי געזען יאָדער וועפּאַנז ווי אַ וועג צו ענשור זיכערהייט. צפון קארעא איז געווען א טייל פון די ניט-פארשפרייטונג פון נוקלעארע וואפן טריטי אין 1985. פארלעצט דעם אפמאך, האבן זיי אנטוויקלט א מיליטערישע נוקלעארע פראגראם און נאכדעם מודיע זיין כוונה זיך צוריקצוציען פון די נפט. פארזיכערנדיק אז זיי האבן נישט קיין כוונה צו אנטוויקלען דעם סארט געווער, טראץ די סאנקציעס וואס האבן געוואוינט אויפן אזיאישן פאלק, האט פיאנגיאנג דורכגעפירט זעקס נוקלעארע טעסטס צווישן 2006 און 2017.
קים האָט געענטפערט זאגנדיג אז זיין לאנד מוז זיך גרייטן פאר סיי "דיאַלאָג און פאר קאנפראנטאציע."
צפון קארעע האט געהאלטן זיין הערמעטיק פּאָליטיש סיסטעם בעשאָלעם פֿאַר דעקאַדעס טראָץ טענטשאַנז מיט די אינטערנאַציאָנאַלע קהל. צפון קארעא באאמטע האבן אפילו ציטירט דעם ביישפיל פון ליביע אין דיסקוסירן זייערע אייגענע וואפן. אין 2011, ווען באָמבס האָבן גערעגנט אויף קאַדאַפי'ס רעגירונג, האָט א באאמטער פון צפון קארעא אויסערן מיניסטעריום געזאָגט, "דער ליבישער קריזיס לערנט די אינטערנאציאנאלע געמיינדע א שווערע לעקציע." דער באַאַמטער האָט ווײַטער ריפערד צו אָפּגעבן וועפּאַנז אין געחתמעט אַגרימאַנץ ווי "אַן ינוואַזיע טאַקטיק צו דיסאַרם די מדינה."
די מערב האט פארדאמט צפון קארעא'ס פארזעצונג פון אירע מאסן צעשטערונג וואפן, זינט זיי האבן געוויזן אז זיי פארמאגן מיסילס מיט גענוג רייקייט צו צילן אייראפע. דער אייראפעישער פאראיין האט אויך באוויליקט אן אויטאנאמישע סאנקציעס רעזשים וואס גיט פאר נאך מיטלען.
די פול און עפעקטיוו ימפּלאַמענטיישאַן פון די סאַנגשאַנז איז אַ בילכערקייַט פֿאַר די מערב אין דער אַוועק פון באַטאָנען פּראָגרעס צו גאַנץ דענוקלעאַריזאַטיאָן. זיי צושטעלן אַ גאַנץ עמבאַרגאָ אויף האַנדל פון וואָפן מיט צפון קארעע, אַ פאַרבאָט אויף ימפּאָרטינג זיכער פּראָדוקטן פון צפון קארעע (קוילן, אייַזן, מינעראַלס, אאז"ו ו), און עקספּאָרטירן אנדערע פּראָדוקטן צו די מדינה (לוקסוס זאכן, אאז"ו ו).
גרויס נוקלעאַר סופּערפּאַוערז ווי נאַטאָ און רוסלאַנד ינוויידיד ווייניקער-שטאַרק לענדער אַמאָל זייער וועפּאַנז זענען נישט אַ סאַקאָנע צו די ינוויידינג פאָרסעס, אָבער וואָס איז נאכגעגאנגען האט רידוסט אוקריינא און ליביע צו שטאַטן פון כאַאָס און פּאָליטיש בעהאָלע, טאָרן באַזונדער דורך מלחמה און פרעמד ינטערווענטיאָן. אַזאַ מלחמות בלויז פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון יאָדער וועפּאַנז. צפון קארעא פארמאגט נוקלעארע מאכט איבער דער וועלט, אבער מיט MAD קוים אפהיטן די ערד פון פארניכטן, צווינגען עס אונז צו לעבן לעבן וויסנדיג אז ביי יעדן מאמענט, קען נוקלעאר צעשטערונג זיין אויף אונז.
עס וואָלט נישט זיין קיין געפאַר פון יאָדער אַרמאַגעדדאָן אויב יאָדער וועפּאַנז וואָלט נישט עקסיסטירן, אָבער די געשיכטע סאַגדזשעסץ אַז פאַרמאָגן יאָדער וועפּאַנז דיטערז אנפאלן פון פייַנדלעך לענדער. איז דער געדאַנק פון יאָדער דיסאַרמאַמאַנט רעאַליסטיש? אָדער וועלן ביישפילן ווי ליביע און אוקריינא פאַרמייַדן לענדער פון דיסאַרמינג זייער סטאַקס? קענען מענטשהייט צוטרוי יעדער אנדערע גענוג צו עלימינירן די ריזיקירן פון צעשטערונג פון די שרעקלעך וועפּאַנז אָדער איז מיוטשואַלי אַשורד דעסטרוקטיאָן טאַקע דער בלויז רעאַליסטיש אָפּציע?
