דורך Marc Eliot Stein, World BEYOND War, 31 יולי 2023
דאָס איז אַ גאַנץ טראַנסקריפּט פון עפּיזאָד 50 פון World BEYOND War: אַ נייַע פּאָדקאַסט.
עס איז יולי, דער הייס זומער פון 2023. איר וויסן ווער איך בין, איך בין Marc Eliot Stein, טעכנאָלאָגיע דירעקטאָר פון World Beyond War, נאָך דאָ אין די לאַנאַפּע לענדער פון ברוקלין ניו יארק, נאָך טאן די רעכט זאַך דאָ אויף די World Beyond War פּאָדקאַסט, חוץ הייַנט איז ספּעציעל ווייַל דאָס איז עפּיזאָד 50, וואַו אַ קייַלעכיק נומער.
ווען איך סטאַרטעד דעם פּאָדקאַסט, איך טרעפן איך קיינמאָל אפילו געדאַנק צי איך וואָלט קיינמאָל באַקומען צו 50 עפּיסאָודז אָדער נישט. די נומער 50 וואָלט זיכער נישט געווען רעאַליסטיש אין דער צייט. איך טרעפן איך איז געווען דער הויפּט וואַנדערינג צי איך וואָלט אלץ פאַרענדיקן עפּיזאָד נומער 1, און עס זענען געווען עטלעכע נאָענט קאַללס מיט געבן אַרויף איידער איך טאָן.
און דאָ איך בין 50, און וואָס אַ פריידיק זאַך עס איז, צו פאַרשטיין אַז מיר פיגיערד ווי צו מאַכן דעם אַנטי-מלחמה פּאָדקאַסט אַקשלי אַרבעט, און געפֿונען אַן וילעם וואָס וואקסט יעדער חודש. איך בין אַזוי שטאָלץ פון דעם פּאָדקאַסט, און איך בין דאַנקבאַר צו אַלעמען וואס איז געווען אַ טייל פון עס ביז איצט.
פּאָדקאַסטינג איז אַ יינציק שעפעריש פֿאָרמאַט. עס איז נישט ווי עפּעס אַנדערש. איך וויסן דעם ווייַל איך בין אַ פּאָדקאַסט נאַרקאָמאַן זיך. איך האָבן בייַ מינדסטער 20 רעגולער שאָוז איך טאַקע זאָרגן וועגן - וועגן געשיכטע, פּאָליטיק, טעכנאָלאָגיע, מוזיק, ליטעראַטור, טעלעוויזיע, קינאָ. ווען איך בין אין דער שטימונג צו אָפּרוען און יקספּאַנד מיין וויסן אין דער זעלביקער צייט, עס איז טאַקע קיין אנדערע פֿאָרמאַט וואָס איז ווי אַ פּאָדקאַסט. איך טראַכטן דאָס איז אַ וויכטיק דיסטינגקשאַן: שטעלן אַ באַלעבאָס און אַ גאַסט אין אַ וועבינאַר, זאָגן, אָדער אַ לייווסטרימד שמועסן, און זיי וועלן האָבן איין סאָרט פון שמועס, אָבער אויב איר שטעלן די זעלבע צוויי מענטשן אין אַ פּאָדקאַסט אינטערוויו וועט האָבן אַ אַנדערש סאָרט פון שמועס - מיסטאָמע מער פּערזענלעך, מער ספּאַנטייניאַס, מער ראַמבלינג, מער אין דעם מאָמענט, ווייניקער דיזיינד צו מאַך צו אַ מסקנא.
פארוואס איז דאָס פּונקט? איך ווייס נישט, אָבער דער פאַרשטאָרבענער מעדיע און טעכנאלאגיע פילאָסאָף מאַרשאַל מקלוהאַן האָט געשריבן עפּעס אין 1964 וועגן ווי שנעל די נייע פּאָפּולאַריטעט פון טעלעוויזיע ענדערט די מאָדערן געזעלשאַפט, און ער האָט רעכט. דער מיטל, האָט McLuhan געזאָגט, איז דער אָנזאָג. דער פֿאָרמאַט איז דער אינהאַלט.
פֿאַר בייַשפּיל, איר קען שרייַבן די זעלבע ווערטער אויף פאַסעבאָאָק און אויף טוויטטער און אויף לינקעדין, און די ווערטער וועט האָבן אַ אַנדערש באַזונדער טייַטש אין יעדער פאַל. זינט פּאָדקאַסץ פייַערן די ספּאַנטייניאַס און אַנריכערד מענטש קול, פּאָדקאַסטינג איז געווארן אַ פאָרום ווו מענטש אַמביוואַלאַנס אָדער אפילו פּערפּלעקסינג סטירע און איראָניע קענען זיין לייכט באַגריסן און פארשטאנען. איך רעכן אַז דאָס איז אַ גוטן פאָרום צו רעדן וועגן אַ גאַנג וואָס איז זייער פיל אין די נייַעס, און וואָס איך האָבן אַ פּלאַץ פון אַמביוואַלאַנט און פּערפּלעקסינג געדאנקען פון מיין אייגן וועגן צו טיילן מיט איר הייַנט. איך רעד פון קינסטלעך אינטעליגענץ.
ווען Marshall McLuhan האט געזאגט אַז די מיטל איז דער אָנזאָג צוריק אין 1964, צוריק ווען ווייניק מענטשן טראַכטן וועגן די סאַטאַל וועגן ווי טעלעוויזיע און אנדערע אָנווינקען היים-באזירט בראָדקאַסט מעדיע טשאַנגינג די זייער שטאָף פון מענטשלעך געזעלשאַפט. הייַנט, אַ נייַ מיטל ענייבאַלד דורך הייַנט ס מערסט דערהייַנטיקט טעכנאָלאָגיע איז אויך טרעטאַנינג צו האָבן אַ וואַסט סאציאל פּראַל. איך בין גערעדט וועגן פאָלקס אַי מכשירים פֿאַר אַלגעמיין ציל ווי ChatGPT וואָס זענען בארעכטיגט פֿאַר ווער עס יז מיט אַן אינטערנעץ פֿאַרבינדונג - און אויב איר האָט נישט געהערט וועגן ChatGPT, עס באַקומען אַ פּלאַץ פון ופמערקזאַמקייט איבער דעם אָרט ווייַל עס עמיאַלייץ מענטש שמועס. און ווי עפערטלאַס עס קענען ויסשטימען און צוריקקריגן די גאנצע ברייט ספּעקטרום פון בנימצא אַלגעמיינע וויסן.
טשאַטבאָץ האָבן שוין אַרום פֿאַר אַ ביסל יאָרן - זיי קענען זיין ווי פּשוט און ומשעדלעך ווי פרייַנדלעך אָטאַמייטיד קונה סערוויס טשאַטבאָץ אויף אַ BestBuy אָדער Ticketmaster וועבזייטל. ניו טשאַטבאָץ אַזאַ ווי ChatGPT4 זענען נישט לימיטעד אין פאַרנעם צו עלעקטראָניש פּראָדוקטן אָדער קאָנצערט טיקיץ - דאָס זענען זייער פאַרשידענע טייפּס פון וויסן ענדזשאַנז, באקאנט ווי גרויס שפּראַך מאָדעלס, טריינד צו אָנכאַפּן די גאנצע מענטש סייכל.
מאל מענטשן טראַכטן די G אין ChatGPT איז פֿאַר אַלגעמיינע, און דאָס וואָלט זיין אַ לייַטיש טרעפן, ווייַל די סיסטעם איז דיזיינד צו באַווייַזן אַלגעמיין סייכל און אַלגעמיין וויסן. די G אַקשלי שטייט פֿאַר גענעראַטיווע, וואָס מיטל אַז דעם פּראָדוקט איז אויך דיזיינד צו שאַפֿן שטאָפּן - צו דזשענערייט אָריגינעל בילדער און ווערטער. די P שטייט פֿאַר פאַר-טריינד, וואָס מיר וועלן רעדן וועגן אין אַ ביסל מינוט, און די T איז פֿאַר טראַנספאָרמער, וואָס איז נישט אַ קלאַסיש Lou Reed אלבאם אָבער אַ ווייכווארג פּלאַן מוסטער וואָס אַלאַוז די שפּראַך מאָדעל צו ריספּאַנד צו אַרייַנגעשיקט טעקסטן נישט דורך פּראַסעסינג איין וואָרט אין אַ צייַט אָבער דורך קאַנסידערינג און לויפן טראַנספאָרמאַציע אויף די גאנצע אַרייַנגעשיקט טעקסט ווי אַ גאַנץ.
די נייַע טשאַטבאָץ קענען שמועסן וועגן קיין טעמע אין אַ פרייַנדלעך, ינטערפּערסאַנאַל, נואַנסט קאַנווערסיישאַנאַל סטיל. די טשאַטבאָץ קענען שרייַבן מאמרים, סאָלווע פּראָבלעמס, טאָן טיף דאַטאַבייס אָנפֿרעגן, דזשענערייט קאָמפּיוטער קאָד, גלייך ענטפֿערן שווער פֿראגן. ChatGPT און אנדערע אָפערינגז ווי עס ווייַזן אַ מדרגה פון לינגגוויסטיק און פולשטענדיק פלינקייַט וואָס סימז צו מאַך די פעלד פון קינסטלעך סייכל פאָרויס פאַסטער ווי פילע פון אונדז דערוואַרט וואָלט זיין מעגלעך. עס איז געווען אַ נייַעס געשיכטע ניט לאַנג צוריק אַז עטלעכע פּערסאַנעל אין Google געגלויבט אַז זייער אייגענע אַי סיסטעם קען דורכגיין די טורינג פּראָבע און ווערן ינדיסטינגגווישאַבאַל פון סענסיענט מענטש קאָמוניקאַציע, און ספּוקקינג Google ס אייגענע עקספּערץ מיט זיין זאָגן פון באוווסטזיין. איך טאָן ניט וויסן אויב איך פּערסנאַלי גלויבן אַז קיין אַי קענען דורכגיין די טורינג טעסט, אָבער איך וויסן אַז פילע עקספּערץ איצט גלויבן אַז דאָס איז שיין מעגלעך.
אַלגעמיינע וויסן טשאַטבאָץ זענען ווייַט פון די בלויז פאָלקס נוצן פאַל פֿאַר אַי. בילד גענעראַטאָרס קענען טייקעף שאַפֿן וויזשאַוואַל אַרטווערקס פֿון טעקסט פּראַמפּס - מאל אַמייזינג, קלוג בילדער וואָס וואָלט נעמען פיזיש פּיינערז אָדער דיגיטאַל קינסטלער שעה אָדער טעג אָדער וואָכן צו שאַפֿן. בילד דור פון טעקסט פּראַמפּס איז אַ פאַקט הייַנט דורך פריי אָנליין קינסטלעך סייכל בילד גענעראַטאָרס ווי DALL-E, פֿון OpenAI, דער זעלביקער סיליקאָן וואַלי פירמע וואָס באשאפן ChatGPT. איר קענען ימאַדזשאַן אַ געדאַנק און באַשרייַבן אַ געמעל סטיל און דעם וועב סערוויס סענדז איר מאַדזשיקאַלי אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע ווערייישאַנז פון פרווון צו כאַפּן דיין געדאַנק.
דאָס איז אַ פאַקט הייַנט, און עס איז אויך אַ פאַקט הייַנט אַז ChatGPT4 קענען שרייַבן געניט, פאַרטראַכט, ברייט מאמרים אויף כּמעט קיין טעמע זיי זענען געפרעגט וועגן - מאמרים וואָס קען זיין גוט גענוג צו פאַרדינען אַוואַנסירטע קאָלעגע דיגריז.
אפֿשר עס איז צו פרי צו מאַכן אַ פּראָגנאָז ווי דאָס, אָבער עס מיינט אַז ינטעליגענט טשאַטבאָץ און בילד גענעראַטאָרס - מאַשין דזשענערייטאַד שרייבן און מאַשין דזשענערייטאַד קונסט - פאָרשטעלן אַ הויפּט טעק כידעש און אַ הויפּט געזעלשאַפטלעך כידעש וואָס וועט ווירקן אַלע פון אונדז אויף דער ערד אין איין וועג אָדער אנדערן. ווער ווייסט וואָס וועג די צוקונפֿט איז די טעג, אָבער עס מיינט בייַ מינדסטער מעגלעך אַז די קאַטער פון ChatGPT3 אין 2022 וועט זיין אַמאָל דערמאנט אַ באַטייטיק מאָמענט אין קולטור געשיכטע ענלעך צו די קאַטער פון די מאָסאַיק בלעטערער אין 1993, וואָס קיקקסטאַרטעד די גאנצע פאָלקס. אינטערנעט בום וואָס מיר לעבן נאָך הייַנט.
עס מיינט אויך מעגלעך, איך בין אויפגערודערט צו זאָגן, אַז די נייַע כידעש וועט פאַרשאַפן נייַע מינים פון הויפּט פראבלעמען וואָס מיר אַלע האָבן צו האַנדלען מיט, כאָטש פילע פון אונדז קען פילן אַז אונדזער געזעלשאַפט איז שוין דערטרונקען געווארן אין די אַנוואָנטיד יפעקץ פון אנדערע טעקנאַלאַדזשיקאַל ינאָווויישאַנז וואָס מיר האָבן נישט געבעטן אין אונדזער לעבן, נישט פאַרבעטן אין אונדזער לעבן, און נאָך וואָס זענען אין אונדזער לעבן.
איך ווילן צו פאַרברענגען דעם עפּיזאָד צו רעדן וועגן ווי אַי אַפעקץ אונדז ווי אַנטי-מלחמה אַקטיוויס. לאָזן מיר זאָגן דאָס פריער: אַי איז אַ הייס טעמע, זייער קאָנטראָווערסיאַל, און דאָס איז ווי עס זאָל זיין. מיר זאָל זיין זאָרג וועגן אים און מיר זאָל זיין גערעדט וועגן אים, און אין מיין מיינונג מיר זאָל אויך עפענען אונדזער מחשבות צו די גוט וואָס די טעכנאָלאָגיע קענען טאָן.
עס איז קאָנטראָווערסיאַל צווישן פּראָגרעסיוו און אַקטיוויסטן און עס איז קאָנטראָווערסיאַל פֿאַר אַלעמען. עס זאָל זיין קאָנטראָווערסיאַל, און איך טאָן ניט דעם עפּיזאָד ווייַל איך האָבן גרינג ענטפֿערס וועגן ווי די לעצטע ינאָווויישאַנז קען ווירקן אונדזער פּלאַנעט. איך וויסן אַז זיי וועלן פּראַל אויף אונדזער וועלט, און איך וויסן אַז אַנטי-מלחמה אַקטיוויס דאַרפֿן צו רעדן וועגן אים. אַזוי איך טאָן דעם עפּיזאָד צו אָנהייבן דעם שמועס, צו לייגן אויס די פאַרשידן פאַרשידענע ישוז וואָס איך טראַכטן פילע אַנטי-מלחמה אַקטיוויס זענען מיסטאָמע סטראַגאַלינג מיט ווען זיי רעדן וועגן דעם טעמע, און אפֿשר צו אויסדריקן עטלעכע פארשטאנד פון אַלע די זייטן פון דעם פּערפּלעקסינג. ישוז. דאָס איז וואָס איך וועל פּרובירן צו טאָן דאָ - און ווען איר האָט פאַרטיק צוגעהערט צו דעם עפּיזאָד, ביטע טיילן דיין באַמערקונגען אויף אונדזער world beyond war וועב בלאַט פֿאַר דעם עפּיזאָד, אָדער דורך קאָנטאַקט מיר גלייַך - איך בין גרינג צו געפֿינען.
אין טערמינען פון פּראַל אויף וואָכעדיק לעבן, פילע ווונדער אויב די אַמייזינג קייפּאַבילאַטיז פון קינסטלעך סייכל וועט שטעלן פילע מענטשן אויס פון אַרבעט. דאָס איז אָפט דער ערשטער דייַגע וואָס אַקערז צו מענטשן ווען זיי זען די מאַכט פון אַי. וועט די אַוואַנסירטע קייפּאַבילאַטיז פאַרשאַפן פאַרשידן סעקטאָרס פון געזונט מענטש באַשעפטיקונג און פּרווון צו זיין פּלוצלינג אַנוואָנטיד? אונזער געזעלשאפט איז שוין שווער ארויס פון באלאנס אין טערמינען פון ווער טוט די ארבעט, ווער טוט די פארדינסטן און ווער טוט די ספּענדינג. אויב מיטל קלאַס ארבעטן-פֿאַר-אַ-לעבעדיק יקאָוסיסטאַמז זענען ווייַטער דיסראַפּטיד ווייַל אַי קענען טאָן פילע פון די זעלבע טאַסקס בעסער און פריי, מיר קענען זיין זיכער אַז די דיסראַפּשאַן וועט פאַרגרעסערן די צעטיילונג צווישן די רייַך און די רעשט פון אונדז, אַז די 1 % וועט קענען נוץ פון דער ענדערונג בשעת די רעשט פון אונדז זענען לינקס צו פּנים די קאַנסאַקווענסאַז, און אַז די 1% וועט אויך מאַכן אַי מכשירים וואָס העלפֿן די 1% אַנאַוויילאַבאַל צו די מענטשן וואָס קען נוצן זייער הילף, אָדער צו טייַער פֿאַר זיי צו צוטריט.
זאל ס פּנים עס, אין די באַפאַלעריש קאַפּיטאַליסט עקאָנאָמיעס פילע פון אונדז זענען סטאַק לעבעדיק אין, אַרבעטלאָזיקייַט מיטל גיין אין כויוו און פאַרלירן אונדזער פרייהייט פון ברירה, און דאָס איז פּונקט וואָס די סאָסיאָפּאַטהיק פעסטונג עקאָנאָמיעס זענען דיזיינד צו טאָן צו רעגולער מענטשן - נעמען אַוועק אונדזער מאַכט פון ברירה און מאַכן אונדז באַצאָלן זיי און אַרבעט פֿאַר זיי. דאָס איז די צוקונפֿט זעאונג פון פעסטונג קאַפּיטאַליזאַם הייַנט: מיר וועלן האָבן נייַ ינטעליגענט און שטאַרק קאָמפּיוטערס, ווייַל מיר זיך זענען פּאַופּערייזד.
עס איז אויך דער פאַקט אַז פּאָליצייַ און מיליטער זענען שוין סטאַרטינג צו נוצן קינסטלעך סייכל מכשירים, צוזאַמען מיט נייַ שטאַרק און היציק ראָובאַץ. איך טראַכטן דאָס קען זיין די מערסט ערנסט און באַלדיק סאַקאָנע אַז אַי גיט איצט, און איך טראַכטן פּראָטעסט מווומאַנץ ביסידזשד דורך פּאָליצייַ ווי, זאָגן, די וויכטיק סטאָפּ קאַפּ סיטי באַוועגונג אין אַטלאַנטאַ דזשאָרדזשאַ, האָבן שוין האַנדלינג מיט דעם געביטן פאַקט. אַי סיסטעמען פירן די פאָרורטייל און קאָדעד וואַלועס פון זייער מענטש קריייטערז, אַזוי אַי טריינד פּאָליצייַ אָדער מיליטעריש סטראַשען צו ווערן ליטעראַל גייעג און מאָרד מאשינען פֿאַר שפּירעוודיק פּאַפּיאַליישאַנז, טשוזינג זייער טאַרגאַץ באזירט אויף אויסזען אָדער ראַסע. אין אַ וועלט וואָס איז שוין ראַגינג אויס פון קאָנטראָל מיט מלחמה פון אוקריינא צו יעמען, דער געדאַנק פון ימפּאַוערינג איין זייַט אָדער אנדערן - און ינעוואַטאַבלי ביידע זייטן - מיט נייַע מינים פון מאָרד מאשינען און סאַפּרעשאַן רעזשים קאָדעד מיט ראָצכיש ראַסיש פּראָפילינג איז ווי שרעקלעך ווי עס סאָונדס.
די ערגסט פאַל סינעריאָוז פֿאַר מאַסע אַרבעטלאָזיקייַט אָדער ראַסיש קאָדעד קינסטלעך סייכל געניצט דורך פּאָליצייַ און מיליטעריש פאָרסעס זענען כאָראַפייינג, און מיר קענען נישט שלאָפן אויף דעם ווייַל די יפעקץ זענען שוין אין אונדזער וועלט. ס'איז שוין געשען. לאָמיר נאָר אָנהייבן דעם שמועס דורך באַשטעטיקן אַז צוויי פון די באַזונדער כאָרערז וואָס אַוואַנסירטע אַי סימז צו פאָרשטעלן - מאַסע אַרבעטלאָזיקייַט און זידלען דורך פּאָליצייַ און מיליטעריש פאָרסעס - זענען צוויי פאַרשידענע וועגן וואָס שטאַרק פאָרסעס פון ענטרענטשט עשירות און פּריווילעגיע גאַנווענען רעכט און פרייהייט פון די מענטשן .
גערעדט פון ענטרענטשט עשירות און פּריווילעגיע - לאָמיר רעדן וועגן OpenAI, אַ פירמע אין נאָרדערן קאַליפאָרניאַ וואָס איר קענען געפֿינען אָנליין אין OpenAI.com. די פירמע איז געווען ביסל באַוווסט ביז זיי לאָנטשט די DALL-E בילד גענעראַטאָר אין 2021, און דערנאָך אין נאוועמבער 2022, נאָר נייַן חדשים צוריק, זיי באפרייט זייער ערשטער עפנטלעך טשאַטבאָט, ChatGPT3, געשווינד נאכגעגאנגען דורך די מער שטאַרק און טויגעוודיק ChatGPT3.5 און ChatGPT4 , די ווערסיעס בנימצא איצט.
איך איז געווען שיין נאַקט ווען איך ערשטער געזען די בילדער DALL-E קען מאַכן, און איז געווען נאַקט אפילו מער דער ערשטער מאָל איך געפרוווט ChatGPT. די אַרויסרופן וואָס די מכשירים זענען טריינג צו טרעפן איז געווען זייער באַקאַנט פֿאַר מיר, ווייַל איך ינטענסיוו געלערנט אַי זיך, ווי פילע ווייכווארג דעוועלאָפּערס האָבן. מייַן ערשטער באַגעגעניש מיט קינסטלעך סייכל איז געווען אַ פרייַ לערנען פּרויעקט וואָס איך דורכגעקאָכט אין קאָלעגע, גאַנץ אַ ביסל יאָרצענדלינג צוריק.
דאָס איז געווען די 1980 ס, און אפֿשר עטלעכע זייער יונג מענטשן וועלן זיין סאַפּרייזד צו הערן אַז מענטשן ווי מיר האָבן טאן אַי אַרבעט אין די 1980 ס, אָבער דער טערמין קינסטלעך סייכל איז קימאַט ווי אַלט ווי די קאָמפּיוטער רעוואָלוציע זיך. כאָטש אַי דערגרייכונגען פון די 1950 ס צו די 1990 ס זענען ינפאַנטיל קאַמפּערד מיט די אַדוואַנטידזשיז וואָס מיר האָבן געזען אין די יאָרן זינט דעמאָלט.
די פעלד איז געווען אַזוי אָפֿן-געענדיקט צוריק אין די 80 ס, אין פאַקט, אַז איך איז געווען ביכולת צו באַקומען אַ ביסל קרעדיץ בעשאַס מיין עלטער יאָר ווי אַ קאַמביינד פילאָסאָפיע און קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט הויפּט דורך קאָכן אַן אָריגינעל פרייַ לערנען פּרויעקט פֿאַר אַ פּראָגראַם וואָס וואָלט פּאַריזירן זאצן אין ענגליש און ריספּאַנד אין אַ וועג וואָס דעמאַנסטרייץ אָדער סימיאַלייץ יקערדיק קאַמפּריכענשאַן. איך קאָדעד אין LISP אויף אַ כילעריאַסלי באַלקי גרין-גלאָוינג ונימאַטיק וואָקזאַל קאָננעקטעד צו אַ מאַסיוו Univac מיינפריים וואָס איז געווען די גרייס פון אַ גרויס בנין און מיסטאָמע האט ווייניקער מאַכט ווי די מאַקבאָאָק איך רעקאָרדירן דעם פּאָדקאַסט רעכט איצט, ווייַל דאָס איז ווי מיר ראָולד צוריק אין די 80 ס.
די יקסייטינג אַרויסרופן פון מיין אַי פרייַ לערנען פּרויעקט איז געווען צו פּאַרס און ריספּאַנד צו זאצן וואָס אַרייַנגערעכנט פּשוט ווערבז און נאַונז. פֿאַר בייַשפּיל, איך וואָלט טיפּ זאצן ווי "איך האָבן אַ קאַץ מיטן נאָמען מזל" און "מיין קאַץ איז מאַראַנץ" און "אַלע קאַץ זאָגן מיאַו" אין מיין LISP פּראָגראַם, וואָס וואָלט באַווייַזן עטלעכע קאַמפּריכענשאַן דורך ענטפֿערן פֿראגן ווי "איז מזל מאַראַנץ?" אָדער "טוט מאַרק ס קאַץ זאָגן מיאַו?". אַמיוזינג גענוג, איך איז געווען טריינג צו שאַפֿן אַן אַי טשאַטבאָט רעכט דאָרט אויף מיין Univac מיינפריים.
איך געוועט אַז פילע אנדערע קאָלעגע סטודענטן זענען טריינג צו טאָן די זעלבע זאַך אין דער צייט, אָבער קיינער פון אונדז איז געווען זייער ווייַט, ווייַל דאָס איז געווען די 1980 ס און איין שליסל בריליאַנט געדאַנק האט נישט ריטשט אונדז נאָך: די נעוראַל נעץ, וואָס גיט אַ ווייכווארג. סטרוקטור דיזיינד צו דורכפירן מאַסיוו פּאַראַלעל פּשוט אַפּעריישאַנז ענלעך צו נוראַנז אין דעם מענטש מאַרך. בשעת מיין LISP פּראָגראַם צוגעשטעלט איין טרעדיד קאַמפּיאַטיישאַן, און Fortran און COBOL און Pascal מגילה נאכגעגאנגען די זעלבע לימיטעד איין-טרעדיד פּאַראַדיגם, נעוראַל נעטוואָרקס צוגעשטעלט פּאַראַלעל עלעמענטאַל פֿעדעם וואָס האָבן דורכגעקאָכט פּשוט קאַמפּיוטיישאַנז אין פּאַראַלעל. דער מענטש מאַרך טוט אַ פּלאַץ פון פּאַראַלעל פּראַסעסינג - סיימאַלטייניאַס אַפּעריישאַנז קאַסקיידינג צו פאָרעם ילוזשאַנז פון סינגלאַריטי - און די ווייכווארג סטרוקטור באקאנט ווי די נעוראַל נעץ וואָלט לאָזן קאָדערס צו קלייַבן די מאַכט פון דעם פּאַראַלעל פּראַסעסינג - נאָך איך גראַדזשאַווייטיד פון קאָלעגע.
צוזאמען מיט דעם באַגריף פון די נעוראַל נעץ יווענטשאַוואַלי געקומען דער באַגריף פון טריינינג אַ נעוראַל נעץ מיט ריפּעטיטיוו אַקטיוויטעטן - אן אנדער באַגריף וואָס האט נישט ריטשט אונדז נאָך אין די 80 ס. איך איז געווען פידינג מיין LISP פּראָגראַם אַ קליין נומער פון גאַנץ זאצן, און איך האט נישט געבן עס קיין באַמערקונגען צו פאַרריכטן און פֿאַרבעסערן די פאָרשטעלונג. וואָס איך זאָל האָבן טאן, אַנשטאָט פון טייפּינג זאצן אין מיין קאָמפּיוטער וואָקזאַל, איז קאָרמען עס גאַנץ ביכער און צייטונגען און ענציקלאָפּעדיעס, און קעסיידער ינטעראַקטינג מיט אים צו צושטעלן באַמערקונגען צו זיין נאַטור ווי מיין פּראָגראַם ריפּיטידלי געפרוווט צו סימולירן די מערסט יקערדיק, פּרימיטיוו אקטן פון פארשטאנד. דורך געבן עס אַ פּלאַץ פון לייענען מאַטעריאַל צו בויען אַ רייַך און קאָמפּלעקס וויסן באַזע און טריינינג עס ריפּעטיטיוולי און ונ דורך, איך קען טאַקע באַקומען מיין קאָמפּיוטער פּראָגראַם צו זאָגן עפּעס חידוש צי איך האָבן אַ קאַץ וואָס איז מאַראַנץ אָדער נישט. נעוראַל נעטוואָרקס און ריפּעטיטיוו טריינינג, עס טורנס אויס, געהאָלפֿן פירן דעם וועג צו די געראָטן סימיאַליישאַנז פון מענטשלעך סייכל וואָס מיר זען מיט טשאַטבאָץ הייַנט.
איר וועט באַמערקן איך רעדן פון סימיאַלייטינג מענטש סייכל. דאס ווייזט אויף אן אנדער מחלוקת. עטלעכע מענטשן געפֿינען די טערמין "קינסטלעך סייכל" לעכערלעך. ערגער ווי לעכערלעך, עטלעכע געפֿינען די געדאַנק עטיקלי טראַבאַלינג ווייַל אויב סייכל גיט העכערונג צו באוווסטזיין, קינסטלעך סייכל קענען פאָרמירן אין קינסטלעך באוווסטזיין - קינסטלעך געפיל, קינסטלעך ווילפאַלנאַס, קינסטלעך רעכט צו עקזיסטירן. דאָס איז זיכער ווי גענעם רופן אַרויף פילע עקסיסטענטשאַל שאלות. אַלע די פֿראגן זענען גילטיק און וויכטיק. עטלעכע ווונדער אויב אַי וויסן ענדזשאַנז און שפּראַך מאָדעלס קען שוין אַנטוויקלען באוווסטזיין. פּערסנאַלי, איך געפֿינען עס גאַנץ גרינג צו דערקלערן אַז, ניין, מיר טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן טשאַטבאָץ אַנטוויקלען פאַקטיש געפילן. עס זענען פילע פאַרשידענע אַספּעקץ פון אַי צו זאָרג וועגן, און דאָס איז נישט איינער וואָס איך פּערסנאַלי זאָרג וועגן. אבער דאס מיינט נישט אז איך קען באווייזן אז איך בין גערעכט און אז קיינער זאל זיך נישט זארג דערפון. אפֿשר איך בין פּונקט אַזוי אָוווערוועלמד דורך פאַרשידענע זאכן וואָס איך זאָל זאָרג וועגן אַז איך טאָן ניט האָבן צייט צו זאָרג וועגן דעם. איך האב נישט קיין דעפיניטיווע ענטפער צו אלע פראגעס וואס זאלן אויפשטיין וועגן די פראגעס פון מאשין סענטענס, און איך וועל נישט מאכן ווי איך טו. אָבער איך וויסן וואָס די פראגעס זענען וואָס מיר דאַרפֿן צו רעכענען אויס ווי צו קאַנפראַנט.
איין מיינונג וואָס איך מאל הערן אין אַקטיוויסט קהילות איז אַז אַי אַמאַונץ צו אַ בינטל פון כייפּ - אַן אילוזיע פאָסטערד דורך די ויסגעצייכנט קאַנווערסיישאַנאַל סקילז פון אַ גרויס שפּראַך מאָדעל. זיכער, GPT קענען פּאַרסירן אַ קשיא און ריספּאַנד אין עלעגאַנט פראַסעאָלאָגי, אָבער וואָס וואָלט דעם גליק מיט שפּראַך מאַכן אונדז ימאַדזשאַן אַז עטלעכע מינינגפאַל העכערונג איז געמאכט? גוגל און וויקיפעדיע האבן שוין געמאכט די גאנצע מענטשליכע קענטעניש גרינג פאר פריי אויפן אינטערנעט, צו דער צער פון דער ענציקלאפעדיע בריטאניקא. מיר הערן אַלע דעם כייפּ וועגן ChatGPT פשוט ווייַל עס גיט אַ לינגגוויסטיק פאַסאַד פון מענטש באוווסטזיין, אַן אילוזיע וואָס מיר אַלע פאַלן פֿאַר אַזוי יגערלי. איך מיין אז עס איז דא עפעס א צדקה. אפֿשר אויב Google אָדער וויקיפּעדיע איז געווען ערידזשנאַלי לאָנטשט אין די מין פון פּלוצעמדיק און גאָר געשאפן וועג ChatGPT, אפֿשר מיר וואָלט זיין גערעדט וועגן די קאַטער פון Google אָדער וויקיפּעדיע ווי מאַסיוו אַדוואַנטידזשיז אין קאָלעקטיוו מענטש סייכל, ווייַל ביידע פון זיי האָבן ימפּאַקטיד אונדזער וועלט שוין.
נאָך, ווי איך דערמאנט אויבן ווען איך גערעדט וועגן נעוראַל נעטוואָרקס און טריינינג, צו באַשרייַבן גרויס שפּראַך מאָדעלס ווי פאַסאַדז איז צו אַנדערעסטאַמאַט די לייַערס פון ווייכווארג סטרוקטור וואָס מוזן עקסיסטירן צו מאַכן דעם לינגגוויסטיק גליק מעגלעך.
דאָ איז אַ גרעסערע קשיא, אין מיין מיינונג: לאָמיר קוקן אין די עטיקס פון OpenAI און זייַן פּרינסיפּאַלס, גרינדערס און ינוועסטערז און פּאַרטנערס. ס'איז דא א גאנצע שאץ פון פראבלעמען.
OpenAI.com איז אַ פּריוואַט פאַנדאַד פאָרשונג לאַבאָראַטאָריע ימערדזשינג פון דער זעלביקער הינטער-רייַך און הויך-ראָולינג סיליקאָן וואַלי יקאָוסיסטאַם פון טעכנאָלאָגיע ינגקיובייטערז וואָס האט אונדז פאַסעבאָאָק, Google, מייקראָסאָפֿט, אַמאַזאָן און אָראַקלע. זיין גרינדערס אַרייַננעמען Elon Musk, דער רום ביליאַנער וועמענס סאָסיאָפּאַטהיק עפנטלעך רימאַרקס טאַקע קראַנק מיר פּונקט ווי פיל ווי זיי קראַנק פילע אנדערע מענטשן. Elon Musk איז קיינמאָל גלייך ינוואַלווד אין OpenAI, און ער איז אריבערגעפארן צו אנדערע זאכן ווי ווייַזנדיק זיין אַפענסיוו פּערזענלעכקייט איבער געזעלשאַפטלעך מידיאַ, אַזוי דאָס איז אַלע וואָס איך ווילן צו זאָגן וועגן Elon Musk הייַנט.
ווי איך זען עס, עס איז אפילו מער פאַרשילטן אַז OpenAI איז טייטלי ינוואַלווד מיט מייקראָסאָפֿט, אַ הויפּט מלחמה פּראָפיטיער און אַ הויפּט פּראָפיטעיר אין די פעלד פון קינסטלעך סייכל פֿאַר מלחמה. דעם טראַבאַלינג פאַרבאַנד איז וואָס איך האָפֿן אַז מענטשן וועלן זאָרג וועגן, אפילו מער ווי די Elon Musk קשר. מיר זאָל זיין זייער אויפגערודערט אַז די פרייַנדלעך פּנים פון DALL-E און OpenAI איז אַ נוציק פאַסאַד פֿאַר בייַ מינדסטער איין מאַסיוו ינפלוענטשאַל און בייז מלחמה פּראָפיטיער, מייקראָסאָפֿט, וואָס איז שוין דעוועלאָפּינג די מינים פון ראַסיש-קאָדעד מיליטעריש און פּאָליצייַ קינסטלעך סייכל אַפּלאַקיישאַנז וואָס מיר האָבן גערעדט. וועגן אויבן. דאָס איז שוין געשעעניש הינטער די סינז ביי מייקראָסאָפֿט און אנדערע יו. עס. טעק דזשייאַנץ וואָס זענען דיפּלי לינגקט צו די יו. און דאָס איז וועגן די ערגסט נייַעס איך קען טראַכטן פון.
מיר אין דער אַנטי-מלחמה באַוועגונג קענען נישט ווענדן אונדזער באַקס אויף קינסטלעך סייכל ווייַל פון זיין בייז פּאָטענציעל. איך טאָן ניט מיינען פון קורס אַז יעדער יינער אין דער אַנטי-מלחמה באַוועגונג דאַרף צו לאָזן טעקנאַלאַדזשיקאַל ינקראָוטשמאַנץ אין זייער אייגן לעבן. איך בין צופרידן אַז פילע פּראָגרעסיוו און אַקטיוויס מאַכן אַ גילטיק ברירה צו ויסמיידן טרענדי טעק ינאָווויישאַנז אין זייער לעבן. איך קענען פאַרבינדן צו און רעספּעקט דעם שטעלונג, כאָטש איך בין ווייַט פון אַ טעק-פריי לייפסטייל זיך. טעכנאָלאָגיע איז מיין פעלד, מיין קאַריערע, און ווי אַ טעקנאַלאַדזשיסט איך בין פאַסאַנייטיד דורך די זשעני און שעפֿערישקייט און כידעש הינטער ינדעווערז ווי קינסטלעך סייכל.
אויך, פשוט ווי אַ טשיקאַווע מענטש, איך בין לעגאַמרע אינטערעסירט אין גיינינג ינסייץ אין מענטש סייכל דורך לערנען ווי קאָמפּיוטערס זענען געמאכט צו סימולירן עס. איך אויך לאָזן ChatGPT אין מיין לעבן ווייַל איך האָבן דיסקאַווערד ווי נוציק עס איז. איך גיין צו OpenAI.com און קעסיידער פרעגן שאלות. איך נוצן ChatGPT צו שרייַבן קאָד, אַרייַנגערעכנט דזשאַוואַסקריפּט פֿאַר אַ נייַע ווערסיע פון אונדזער ינטעראַקטיוו מאַפּע פון יו. עס. פרעמד מיליטעריש באַסעס וואָס איך אַרבעט אויף דעם זומער צוזאַמען מיט אנדערע מענטשן אין World Beyond War.
זאל ס זאָגן איך ווילן צו ריין אַרויף אַ אָנפֿרעג שטריקל פּאַראַמעטער דורך רימוווינג ספּעציעלע אותיות מיט אַ רעגולער אויסדרוק, וואָס איז עפּעס איך וואָלט האָבן געוויינט צו פרעגן Stack Overflow וועגן, און איך וואָלט שטיק מיין אַרבעט קאָד צוזאַמען פון רעקאַמענדיד פראַגמאַנץ אַרייַנגעשיקט צו אַ שמועס פאָדעם. . אַנשטאָט, איך איצט זאָגן ChatGPT וואָס איך ווילן, און ChatGPT פשוט ספּיץ אויס בישליימעס פאָרמאַטטעד דזשאַוואַסקריפּט, עקסעקוטאַבלע און טעות-פריי. רובֿ פון מיין ווייכווארג דעוועלאָפּער פרענדז נוצן ChatGPT צו שרייַבן קאָד איצט - איך וויסן מיר טאָן דאָס ווייַל מיר ווי צו רעדן וועגן אים. איך טאָן ניט טראַכטן קיין פון אונדז קאָדערס זענען באַזאָרגט נאָך אַז ChatGPT וועט פאַרבייַטן אונדז, ווייַל מיר זענען די וואָס האָבן צו שטעלן די שטיק פון קאָד צוזאַמען צו שאַפֿן ארבעטן סיסטעמען, און GPT איז נאָר פּראַדוסינג שטיק פון קאָד. אָבער איך ווונדער ווי דאָס וועט טוישן די וועג ווייכווארג דעוועלאָפּערס אַרבעט. עס ס באשטימט שוין טשאַנגינג די שפּיל.
איך אויך נוצן ChatGPT צו קוקן אַרויף שטאָפּן אָנליין ווי איך וואָלט האָבן געוויינט צו נוצן Google, און איך נוצן עס פֿאַר פּראַמפּס און פּערספּעקטיווז און הינטערגרונט אינפֿאָרמאַציע וועגן שטאָפּן וואָס איך שרייַבן וועגן אָדער טראַכטן וועגן. איך בין נישט וויץ ווען איך זאָגן איך נוצן עס פֿאַר אַלץ - ווי ווען איך דערמאנט די 1960 ס טעכנאָלאָגיע פילאָסאָף מאַרשאַל מאַקלוהאַן אויבן, פון קורס איך געבעטן ChatGPT פֿאַר עטלעכע אינפֿאָרמאַציע וועגן מאַרשאַל מאַקלוהאַן, און עס איז ChatGPT וואָס האָט מיר געזאָגט אַז 1964 איז געווען די יאָר ער פארעפנטלעכט דעם בוך וואָס האט געזאגט "דער מיטל איז דער אָנזאָג".
דער פאַקט אַז אַזוי פילע פון אונדז האָבן שוין אריבערגעפארן פון Google צו GPT פֿאַר יקערדיק אינטערנעץ אָנפֿרעגן זאגט אַ פּלאַץ. עס איז זייער גרינג צו אָנהייבן צו לאָזן די נייַע מינים פון מכשירים סלאָולי און ימפּערסעפּטיבלי אַרייַן אונדזער לעבן, אפילו ווען מיר זאָרג וועגן די ימפּלאַקיישאַנז און מאָוטאַוויישאַנז הינטער זיי.
ווי די אַנדערלייינג ווייכווארג טעכנאָלאָגיע פון די אינטערנעט זיך, וואָס איז געווען באשאפן פֿאַר סאָפעקדיק סיבות דורך די יו. געפֿינען זיין אייגענע וועג צו פּראַל אויף אונדזער לעבן. די נייַע טעכנאָלאָגיע איז פאַקטיש, עס אַרבעט צו גוט צו זיין איגנאָרירט, און עס איז דאָ צו בלייַבן. ווידער, דעריבער, איך פאַרברענגען אַן עפּיזאָד צו רעדן מיט אַנטי-מלחמה אַקטיוויס וועגן דעם - ווייַל עס איז שוין אַ טייל פון אונדזער פאַקט, און מיר קען דאַרפֿן עטלעכע פון די כוחות אויב אָפפערס צו באַקומען אונדזער אייגענע אַרבעט דאָ אויף ערד.
לאָמיר פאַרברענגען אַ מינוט צו טראַכטן וועגן די פילע אַספּעקץ פון לעבן אויף דעם פּלאַנעט וואָס טאָן ניט האָבן די שרעקלעך פראבלעמען וואָס מיר אַנטי-מלחמה אַקטיוויס זענען אַזוי אַווער פון. קונסט, מוזיק, ליטעראַטור, ביאָלאָגי, כעמיע, פיזיק, געאָלאָגי, אַסטראָנאָמיע, מעדיצין, געזונט, מאַנופאַקטורינג, אַגריקולטורע, דערנערונג. אין אַלע די וועלטן, אַלע די השתדלות ... דער ציבור קאַטער פון אַ העכסט טויגעוודיק גענעראַל וויסן טשאַטבאָט האט אַ הויפּט פּראַל. ס'איז נישטא קיין פעלד וואס עס רירט נישט.
אויף די פלאַך פון פרידלעך מענטש קאָויגזיסטאַנס - אַ פלאַך וואָס איך ווינטשן איך קען פאַרברענגען מער צייט אויף זיך - קינסטלעך סייכל איז אַ ניסימדיק העכערונג פון מענטשלעך פיייקייט וואָס הבטחות הויפּט בענעפיץ. אויב נאָר מיר געלעבט אין אַ פרידלעך און זיכער און גלייך וועלט, מיר קען בעסער הנאה צוזאַמען די וואונדער וואָס קינסטלעך סייכל קענען פּראָדוצירן.
מיר זען עטלעכע פון די וואונדער ווען מיר אַרבעטן מיט אַ בילד גענעראַטאָר, און שאַפֿן סטאַנינגלי קלוג אָדער שעפעריש בילדער באזירט אויף אונדזער אייגענע פּראַמפּס וואָס מיר וואָלט נישט קענען צו פּראָדוצירן אַנדערש. מיר אויך פילן די פּאַראַדאָקס וועגן צי קינסטלעך סייכל מכשירים קענען זיין געוויינט פֿאַר גוט אָדער נישט. ווי אַ טעטשיע, איך גלויבן אַז עס איז נישט טעק כידעש וואָס איז די פּראָבלעם אויף פּלאַנעט ערד אין די 21 יאָרהונדערט. איך שטענדיק באַגריסן טעקנאַלאַדזשיקאַל כידעש, און איך טראַכטן די דיינדזשערז אַז אַי גיט זענען רעכט צו ענטרענטשט קאַפּיטאַליזאַם און מלחמה - צו דעם פאַקט אַז דאָס איז אַ פּלאַנעט אין מלחמה מיט זיך, אַ פּלאַנעט דאַמאַנייטאַד דורך אַ רייַך 1% וואָס קענען נישט אַנטקעגנשטעלנ זיך שטעלן זיך אויף. די סואַסיידאַל וועג פון בויען מיליטאַריזעד פעסטונג סאַסייאַטיז וואָס פאַרשטיקן אנדערע מענטשן צו האַלטן פּריווילאַדזשאַז. וואָס מיר דאַרפֿן צו טאָן איז היילן אונדזער געזעלשאַפט - וואָס מיר טאָן ניט דאַרפֿן צו טאָן איז לויפן אַוועק פון טעקנאַלאַדזשיקאַל אַדוואַנטידזשיז ווייַל מיר מיסאַנדערסטאַנד די סיבות פון אונדזער יעסורים און אונדזער סויסידאַל טרייַעקטאָריע.
אַז ס וואָס איך טראַכטן. דאָך, דאָס איז נישט וואָס יעדער אַנטי-מלחמה אַקטיוויסט מיינט, און דאָס איז אָוקיי. מיר האָבן עטלעכע טשיקאַווע ריאַקשאַנז אויף די World Beyond War בליצפּאָסט דיסקוסיע רשימה - וואָס איז אַ לעבעדיק און ינטעליגענט פאָרום וואָס איך רעקאָמענדירן ווער עס יז צו פאַרבינדן, נאָר גיט די לינק אויף אונדזער וועבזייטל אָדער זוכן פֿאַר world beyond war דיסקוסיע רשימה - נאָך עמעצער שערד עטלעכע טאַקע ימאַדזשאַנאַטיוו אַנטיוואַר בילדער וואָס זענען דזשענערייטאַד מיט DALL-E, און עמעצער אַנדערש שערד עטלעכע סאַפּרייזינגלי נוציק ווערטער וועגן ווי אונדזער קראַנק פּלאַנעט קענען געפֿינען פּאַטס צו וועלט שלום.
איך גלויבן אַז אַקטיוויס זאָל בעל אַלע בנימצא טעקנאַלאַדזשיז - אַז אַקטיוויזאַם זאָל נישט שטעלן זיך אין די פּאָזיציע פון זיין ווייניקער טויגעוודיק צו נוצן אַוואַנסירטע ינאַווייטיוו טעקנאַלאַדזשיז ווי די פאַרדאָרבן גאַווערמאַנץ און זשעדנע קאָרפּעריישאַנז וואָס זענען אין די מידע צו דריקן אונדז.
איך אויך גלויבן מיר קענען אויך קלייַבן חידוש פילאָסאָפיקאַל טרוטס וועגן מענטש באוווסטזיין און מענטש עקזיסטענץ דורך לערנען די אַלגערידאַמז און פּלאַן פּאַטערנז געניצט צו מאָדעל און סימולירן עס. נאָר ספּענדינג אַ ביסל מינוט מיט ChatGPT אויף די OpenAI וועבזייטל קענען אַנטדעקן עטלעכע ווילד טרוטס וועגן מענטש נאַטור.
אט איז איין ווילדע זאך וואס איך ווייק נאך ארום מיין מוח. טשאַטגפּט מאל ליגט. עס מאכט זאכן אַרויף. דו וועסט דאס געווענליך נישט זען ווען מען הייבט אן אויספרעגן GPT, ווייל עס וועט געווענליך ארויסקומען מיט א שטארקע ענטפֿער אויף דער ערשטער קשיא אין א שמועס פאָדעם. דערנאָך, GPT האלט זיך מיט איר ווען איר פרעגן נאָכגיין-אַרויף פראגעס, און דאָ ס ווו עס איז מעגלעך צו סאָרט פון צוריק GPT אין אַ ווינקל ווו עס סטאַרץ צו גלייך ליגן. איינער פון די ערשטע פראגעס וואָס איך האָב געפרעגט ChatGPT איז געווען צו זאָגן מיר וועגן די בעסטער אַנטי-מלחמה פּאָדקאַסץ, ווייַל, געוויינטלעך, מיין יך איז געווען פאַרקנאַסט און איך געוואלט צו זען אויב די World Beyond War פּאָדקאַסט וואָלט זיין געוויזן אויף דער רשימה.
איצט, זינט GPT איז פאַר-טריינד - דאָס איז, עס איז געווען פאַר-טריינד און איז ניט מער אַקטיוולי פאסטעכער מיט דערהייַנטיקט מיט זייער קראַנט נייַעס און אינפֿאָרמאַציע, אַזוי איך וואָלט נישט דערוואַרטן עס צו וויסן אַ פּלאַץ וועגן מיין קליין פּאָדקאַסט. איך האָב אויך נישט געוואָלט שווינדלען רעזולטאטן דורך ווייַזן GPT אַז איך בין אינטערעסירט אין איין באַזונדער פּאָדקאַסט, אַזוי איך געפרעגט עס צי עס זענען קיין ויסגעצייכנט אַנטי-וואַר פּאָדקאַסץ און עס אַשורד מיר אַז עס זענען טאַקע. איך דעמאָלט סטאַרטעד געטינג אין ספּעסיפיקס, כאָופּינג צו פּינטלעך עס צו נאָמען די World Beyond War פּאָדקאַסט דורך אַסקינג - קענען איר זאָגן מיר וועגן פּאָדקאַסץ וואָס האָבן ינטערוויוד באַוווסט אַקטיוויס ווי מעדעאַ בנימין. דאָ ס ווו שטאָפּן סטאַרץ געטינג מאָדנע. איינמאל די סיסטעם מאכט א טענה, וועט זי פרובירן צוריקצושטעלן די טענה, אזוי נאכדעם וואס עס האט מיר פארזיכערט אז עס זענען טאקע געווען פאדקאסן וואס האבן אינטערוויוירט מעדיע בנימין, האב איך אים געבעטן צו נעמען א נאמען פון איינע פון די פאדקאסן, און עס האט מיר דעמאלט געזאגט אז מעדע בנימין איז דער באַלעבאָס פון איר אייגענע פּאָדקאַסט. אמ, זי איז נישט! אויב זי איז געווען איך וואָלט זיכער הערן צו עס. איך איז געווען ביכולת צו באַקומען ChatGPT צו ליגן דורך באַקינג עס אין אַ ווינקל ווו עס דארף צו צושטעלן אינפֿאָרמאַציע עס האט נישט האָבן, אַזוי עס געמאכט אינפֿאָרמאַציע וואָס געבלאזן רעאַליסטיש.
דאס כאַפּאַנז מער אָפט ווי איינער וואָלט טראַכטן. איר קענען אויך לייכט כאַפּן ChatGPT אין אַ גרייַז דורך פארווארפן אמת אָבער קאַנטראַדיקטערי אינפֿאָרמאַציע. נאָך GPT ריכטיק ינפאָרמד מיר אַז Marshall McLuhan's ינטראָודוסט די ציטירן "דער מיטל איז דער אָנזאָג" אין 1964, איך געדענקט אַז דער בריליאַנט און שאַרף פילאָסאָף האט אויך געשריבן אַ סאָרט פון ייראַניק נאָכגיין-אַרויף צו זיין פריער בוך וואָס גערעדט די דאַרקער און מער טראַבאַלינג. וועגן וואָס מעדיע קענען שלאָפן מענטשלעך מחשבות, די סקערי פּאַפּיאַליישאַנז פון פֿירמע מאַסע באַפעלקערונג קאָנטראָל דורך מעדיע - ווייַל מאַרשאַל מאַקלוהאַן טאַקע איז געווען אַזוי אָסאַם, ער פארשטאנען די געפאַר אין די 1960 ס, און ארויס אן אנדער בוך אין 1967 מיט קינסטלער Quentin Fiore גערופֿן "די מיטל איז די מאַסאַזש".
דאָ ס ווו די טינגז זענען טשודנע מיט GPT. איך געבעטן ChatGPT צו זאָגן מיר וועגן Marshall McLuhan ס ציטירן "דער מיטל איז די מאַסאַזש" ... און GPT פלאַטלי ינפאָרמד מיר אַז McLuhan האט נישט געזאגט "די מיטל איז די מאַסאַזש" אָבער גאַנץ געזאגט "די מיטל איז דער אָנזאָג". קלאר, GPT געדאַנק מאַסאַזש איז אַ טיפּ טעות. איך האָב דאַן אינפאָרמירט GPT אַז עס איז פאַלש און אַז מאַקלוהאַן האט טאַקע געזאגט "דער מיטל איז דער אָנזאָג" און "דער מיטל איז די מאַסאַזש". ווי באַלד ווי איך געזאגט דעם, ChatGPT איינגעזען זיין גרייַז און אַפּאַלאַדזשייזד און ינפאָרמד מיר אַז, יאָ, "די מיטל איז די מאַסאַזש" איז געווען אַ בוך וואָס ער האָט געשריבן אין 1967.
אַזוי פארוואס האט עס באַקומען עס פאַלש ערשטער, און ספּעציעל וואָס איז געווען פאַלש ווען עס האט שוין צוטריט צו די רעכט ענטפער אין זיין דערגרייכן? נו, דאָ ס ווו GPT איז סטאַרטינג צו אַנטדעקן כידעשדיק טרוטס וועגן זיך, ווייַל אין פאַקט, GPT ס צוויי מיסטייקס אָדער מיסביכייווערז געמאכט עס ויסקומען מער מענטשלעך, ניט ווייניקער. געדענקט אַז G אין GPT שטייט פֿאַר גענעראַטיוו. די סיסטעם איז דיזיינד צו דזשענערייט ענטפֿערס ווען עס איז נישט זיכער וועגן די ריכטיק ענטפֿערן. עס קען זאָגן איר דעם טיטל פון אַ פֿילם אָדער אַ בוך וואָס טוט נישט עקסיסטירן - אָבער עס וועט זיין אַ טיטל וואָס מיינט ווי עס קען עקסיסטירן. אויב איר האָט אַן אָפֿן-געענדיקט, לאַנג שמועס מיט ChatGPT וועגן קיין טעמע איר וויסן פיל וועגן, איר וועט געשווינד זען עס אָנהייבן צו מאַכן מיסטייקס.
די וועג איך איז געווען ביכולת צו מאַנוווער GPT אין אַ ווינקל דורך אַסקינג עס נאָכגיין-אַרויף פֿראגן צו זיין אייגענע ענטפֿערס, יווענטשאַוואַלי געפֿירט עס צו דזשענערייט רעאַליסטיש סימפּלי אָבער פאַלש אינפֿאָרמאַציע אין אַן פּרווון צו באַקאַפּ זיין פריערדיקן סטייטמאַנץ געווען ניט אוממענטשלעך צו מיר, אָבער ונ דורך. מענטש.
מיר זען די אָפן מאַכט פון רהעטאָריקאַל און מאַניפּולאַטיווע סטיילז פון אַרגומענט דאָ. טאָמער וואָס מיר קענען לערנען פון דעם כידעשדיק מיסביכייוויער פון ChatGPT איז אַז עס איז כיומאַנאַלי אוממעגלעך צו כאַפּן אמת אָן פאַבריקייטינג טרוטס אין איין וועג אָדער אנדערן, און אויב מיר זענען נישט אָפּגעהיט די פאַבריקייטיד טרוטס וואָס מיר נוצן פֿאַר רהעטאָריקאַל צוועקן קענען ווערן ליגט אַז מיר זענען. געצווונגען צו באַשיצן מיט מער פאַבריקיישאַנז. יינגל, דאָס איז זיכער פֿאַר מיר ווי פאַקטיש.
אפילו מער לייוולייק: מיר וויסן אַז ChatGPT ס מענטש ווי נאַטור כולל ליגנעריש. און נאָך מיר צוטרוי עס! איך אפילו פאָרזעצן צו נוצן עס זיך, ווייַל, טאַקע, איך בין זיך-זיכער גענוג צו גלויבן אַז איך וועט שטענדיק קענען צו דעטעקט ווען GPT איז סטריינינג פֿאַר אַן ענטפער און דזשענערייט פאַלש אינפֿאָרמאַציע. העי, אפשר שיק איך זיך אליין, און אפשר זאל איך טראכטן פון מיין אייגענער צוגאנג צו גלייבן פאבריצירטע אמת'ן, און מיין אייגענע נטייה צו דערמעגלעכן ליגן אין אנדערע.
דאָ איז אַ וועג וואָס GPT מאכט אונדז סמאַרטער, דורך אָנווייַזן די וועגן וואָס מיר פאַרקנאַסט מיט אומאמת און פאַסאַדז און ווייַס ליגט און פרייַנדלעך אָפּנאַר אין אונדזער נאָרמאַל מענטש באַציונגען. צו לייגן עס אין אַ נאַטשעל: ChatGPT קען נישט סימולירן מענטש נאַטור אָן מאל ליגנעריש. דאָס איז אַ גענעם פון אַ זאַך פֿאַר אַלע פון אונדז צו טראַכטן וועגן.
דאָ איז עפּעס אַנדערש צו טראַכטן וועגן: ווי טאָן מיר יומאַנז אין טערמינען פון בעכעסקעם מיט די טעק ינאָווויישאַנז וואָס דעפינירן אונדזער סאַסייאַטיז? אין די לעצטע יאָרן, מיר אַדזשאַסטיד די אַדוואַנטידזשיז אין אַי אין דער זעלביקער צייט אַז מיר אַרייַנציען די דערפינדונג פון בלאַקכייוואַן, אַ נייַע טעקנאַלאַדזשיקאַל אופֿן פון בויען שערד דאַטאַבייסיז מיט נייַע קאַנסעפּס פון אָונערשיפּ, אַקסעס און וואַלאַדיישאַן. מיר האָבן דורכגעקאָכט אַ פריערדיקן עפּיזאָד אַלע וועגן בלאַקכייוואַן, און איך פּערסנאַלי פילן גאַנץ זיכער אַז רובֿ מענטשן וואָס איך וויסן נאָך טאָן ניט פֿאַרשטיין די וועגן וואָס בלאָקטשיין טשאַנגינג אונדזער לעבן און וועט טוישן אונדזער לעבן אין דער צוקונפֿט - און איצט מיר האָבן אַ גרויס שפּראַך מאָדעלס און אַלגעמיינע וויסן ענדזשאַנז צו טוישן אונדזער לעבן און אונדזער פיוטשערז אויך! שטעלן דעם אויף שפּיץ, הממ ... ווו טאָן איך אפילו גיין דאָ ... די מענטש גענאָמע פּרויעקט, וואַסט אַדוואַנטידזשיז אין מאַרך וויסנשאַפֿט, די עקספּלעריישאַן און קאָלאָניזאַטיאָן פון פּלאַץ ... היי, יונגערמאַן יומאַנז, זענען מיר בעכעסקעם מיט אַלע דעם?
לאָמיר איצט אַרײַנוואַרפן די טעקנאַלאַדזשיקאַל און וויסנשאפטלעכע דיספּיוץ איבער פּאַנדעמיקס ווי COVID, און לאָמיר נישט רוען דאָרט אָבער פאָרזעצן צו באַטראַכטן די סיטואַציע פון וויידלי בנימצא יאָדער וועפּאַנז אין די הענט פון פאַרדאָרבן און קאַליע אַזוי-גערופן גאַווערמאַנץ לויפן דורך יידזשינג ביוראַקראַץ, און די פּאָליטיק. פון מיוטשואַלי אַשורד צעשטערונג.
זענען מיר בעכעסקעם מיט דעם? ניין, אָבער דאָס דרעק האלט מיט אונדז, און עס האט אונדזער נומער. יעדער מאָרגן איך וועקן זיך און לייענען וועגן די פּראַקסי מלחמה צווישן נאַטאָ און רוסלאַנד וואָס איז טראַדזשיקלי מאָרד די אָרעם מענטשן לעבעדיק אין אוקריינא. און יעדער מאָרגן איך ווונדער אויב דאָס איז דער טאָג וואָס די ינקאַמפּאַטאַנס פון אונדזער אַזוי גערופענע פירער וועט פאַרשאַפן יאָדער מלחמה צו אָנהייבן - יעדער טאָג איך ווונדער אויב דאָס איז די לעצטע טאָג פֿאַר מענטש לעבן אויף פּלאַנעט ערד.
עס איז דער הייסער זומער פון 2023. עס איז ארויס א נייעם פֿילם גערופֿן "אָפּענהיימער" וועגן דעם געלערנטער וועמענס אַרבעט האָט געפֿירט צו דעם אומגלויבלעכן גרויל פון דעם רעגע מאָרד פון הונדערטער טויזנטער מענטשן אין היראָשימאַ און נאַגאַסאַקי יאַפּאַן אין 1945. איך טראַכטן נישט ווער עס יז פון אונדז האט נאָך געראטן צו יקספּאַנד אונדזער אייגענע מחשבות גענוג צו באַגרייַפן די אַבסאָלוט בייז, די שאַקינג, אַנענדעראַבאַל טרוטס פון די מיסטייקס וואָס אונדזער געזעלשאַפט האָבן געמאכט - און פון אונדזער דורכפאַל צו פֿאַרבעסערן זיך און כאַפּן זיך פון אונדזער פּאַטעטיק, שענדלעך געזעלשאַפטלעך אַדיקשאַן צו. מאסן האס און מאסן געוואלד.
איך דערמאנט אויבן אַז עטלעכע מענטשן פרעגן צי קינסטלעך סייכל קענען פירן צו באוווסטזיין און / אָדער סענטיענסע - צי אַן אַי סיסטעם קענען אלץ אַנטוויקלען ימאָושאַנז און געפילן, און וואָס די ווערטער און די פֿראגן אפילו מיינען. איך האב נאך נישט געזען דעם פֿילם "אָפּענהיימער", און איך פֿיל זיך שיין קראַנק פֿון דעם געדאַנק פֿון אַ פֿילם וועגן מאַסן מאָרד אין יאַפּאַן, וואָס ווײַזט נישט די פנימער פֿון די יאַפּאַנישע קרבנות. אַנשטאָט וואַנדערינג צי AI סיסטעמען זענען סענטיענט אָדער נישט, אַלע איך ווילן צו זאָגן איז אַז יעדער איין מענטש פאַרזאָרגט אין היראָשימאַ און נאַגאַסאַקי איז געווען סענטיענט און באַוווסטזיניק. דאָס איז אַ אמת וואָס איך טאָן ניט טראַכטן מיר האָבן נאָך געראטן צו פּנים. אפֿשר מיר דאַרפֿן צו באַן אונדזער אייגן מחשבות אויף דעם איין אַ ביסל מער.
און דאָרטן ענדיקן מיר הײַנט. מענטשן קענען נישט שעפּן דעם אמת וועגן די פראבלעמען וואָס מיר האָבן באשאפן און די ענדערונגען וואָס מיר דאַרפֿן צו מאַכן זיך צו פֿאַרבעסערן. באָץ קענען אויך נישט שעפּן דעם אמת. דאנק איר פֿאַר ייַנטיילונג דעם פּלאַץ מיט מיר ווען איך קלערן די סודות און איראָניעס פון מענטשלעך עקזיסטענץ, און איך וועל נעמען אונדז מיט די מענטשלעך קול פון אַ זינגער און סאָנגרייטער וואָס איך האָב ליב געהאט פֿאַר אַ לאַנג צייַט, סינאַד אָ'קאָננאָר, און אַ ליד גערופן די היילונג רום. דאַנקען פֿאַר צוגעהערט צו עפּיזאָד 50. איך וועט זען איר באַלד צוריק פֿאַר 51.
World BEYOND War פּאָדקאַסט אויף יטונעס
World BEYOND War פּאָדקאַסט אויף ספּאָטיפי
World BEYOND War פּאָדקאַסט אויף סטיטטשער
World BEYOND War פּאָדקאַסט רסס פיטער
