Bởi Ann Wright, World BEYOND War, Tháng 3 14, 2022

Mười chín năm trước, vào tháng 2003 năm XNUMX, Tôi đã từ chức với tư cách là một nhà ngoại giao Hoa Kỳ phản đối quyết định xâm lược Iraq của Tổng thống Bush. Tôi đã cùng với hai nhà ngoại giao khác của Hoa Kỳ, Brady Kiesling và John Brown, người đã từ chức trong vài tuần trước khi tôi từ chức. Chúng tôi đã nghe từ các nhà ngoại giao Hoa Kỳ được giao nhiệm vụ tại các đại sứ quán Hoa Kỳ trên khắp thế giới rằng họ cũng tin rằng quyết định của chính quyền Bush sẽ gây ra hậu quả tiêu cực lâu dài cho Hoa Kỳ và thế giới, nhưng vì nhiều lý do, không ai tham gia cùng chúng tôi từ chức cho đến sau này. Một số nhà phê bình ban đầu về việc từ chức của chúng tôi sau đó nói với chúng tôi rằng họ đã sai và họ đồng ý rằng quyết định của chính phủ Hoa Kỳ tiến hành cuộc chiến tranh ở Iraq là một thảm họa.

Quyết định của Mỹ xâm lược Iraq bằng cách sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt được chế tạo sẵn và không có sự cho phép của Liên hợp quốc đã bị người dân ở hầu hết mọi quốc gia phản đối. Hàng triệu người đã xuống đường ở các thủ đô trên khắp thế giới trước cuộc xâm lược yêu cầu chính phủ của họ không tham gia vào “liên minh của những người sẵn sàng” của Hoa Kỳ.

Trong hai thập kỷ qua, Tổng thống Nga Putin đã cảnh báo Mỹ và NATO một cách rõ ràng rằng luận điệu quốc tế về “những cánh cửa sẽ không đóng lại khi Ukraine có thể gia nhập NATO” là một mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của Liên bang Nga.

Putin trích dẫn thỏa thuận miệng những năm 1990 của chính quyền George HW Bush rằng sau khi Liên Xô tan rã, NATO sẽ không xích lại gần Nga "một inch". NATO sẽ không tranh thủ các nước thuộc khối liên minh Warsaw trước đây với Liên Xô.

Tuy nhiên, dưới chính quyền Clinton, Hoa Kỳ và NATO bắt đầu chương trình “Đối tác vì hòa bình” điều đó đã biến toàn bộ quyền tham gia vào NATO của các nước thuộc Khối Hiệp ước Warsaw trước đây – Ba Lan, Hungary, Cộng hòa Séc, Bulgaria, Estonia, Latvia, Litva, Romania, Slovakia, Slovenia, Albania, Croatia, Montenegro và Bắc Macedonia.

Mỹ và NATO đã đi một bước quá xa đối với Liên bang Nga với cuộc lật đổ vào tháng 2014 năm XNUMX đối với chính phủ được bầu, nhưng bị cáo buộc là tham nhũng, dựa vào Nga của Ukraine, một cuộc lật đổ được chính phủ Mỹ khuyến khích và ủng hộ. Lực lượng dân quân phát xít đã tham gia cùng với những công dân Ukraine bình thường, những người không thích sự tham nhũng trong chính phủ của họ. Nhưng thay vì chờ đợi chưa đầy một năm cho các cuộc bầu cử tiếp theo, bạo loạn đã bắt đầu và hàng trăm người đã bị giết ở Quảng trường Maidan ở Kyiv bởi các tay súng bắn tỉa của cả chính phủ và dân quân.

Bạo lực đối với người dân tộc Nga lan rộng ở các vùng khác của Ukraine và nhiều người đã bị giết bởi đám đông phát xít Vào ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX tại Odessa.   Đa số người dân tộc Nga ở các tỉnh miền đông Ukraine đã bắt đầu cuộc nổi dậy ly khai với lý do bạo lực chống lại họ, thiếu nguồn lực từ chính phủ và việc hủy dạy tiếng Nga và lịch sử trong trường học là lý do cho cuộc nổi loạn của họ. Trong khi quân đội Ukraine đã cho phép tiểu đoàn Azov tân phát xít cực hữu của cánh hữu là một phần của các hoạt động quân sự chống lại các tỉnh ly khai, quân đội Ukraine không phải là một tổ chức phát xít như cáo buộc của chính phủ Nga.

Việc Azov tham gia chính trị ở Ukraine không thành công với họ chỉ nhận được 2 phần trăm phiếu bầu trong cuộc bầu cử năm 2019, ít hơn nhiều so với các đảng chính trị cánh hữu khác đã nhận được trong các cuộc bầu cử ở các nước châu Âu khác.

Ông chủ của họ, Bộ trưởng Ngoại giao Sergei Lavrov cũng sai khi khẳng định rằng Tổng thống Ukraine Zelensky đứng đầu một chính phủ phát xít phải bị tiêu diệt vì ông chủ cũ của tôi, Ngoại trưởng Colin Powell đã sai khi đưa ra lời nói dối rằng chính phủ Iraq có vũ khí hủy diệt hàng loạt và do đó phải tiêu hủy.

Việc Liên bang Nga sáp nhập Crimea đã bị hầu hết cộng đồng quốc tế lên án. Crimea theo một thỏa thuận đặc biệt giữa Liên bang Nga và chính phủ Ukraine, trong đó các binh sĩ và tàu Nga được giao nhiệm vụ tại Crimea để cung cấp cho Hạm đội Phương Nam của Nga tiếp cận Biển Đen, cửa khẩu quân sự của Liên bang ra Biển Địa Trung Hải. Vào tháng 2014 năm XNUMX sau tám năm thảo luận và thăm dò ý kiến về việc liệu cư dân của Crimea có muốn ở lại với Ukraine hay không, người dân tộc Nga (77% dân số Crimea nói tiếng Nga) và những người Tatar còn lại đã tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea và bỏ phiếu yêu cầu sáp nhập Liên bang Nga.  83 phần trăm cử tri ở Crimea đã bỏ phiếu và 97 phần trăm đã bỏ phiếu cho việc hội nhập vào Liên bang Nga. Các kết quả của cuộc điều tra đã được Liên bang Nga chấp nhận và thực hiện mà không có một phát súng nào được khai hỏa. Tuy nhiên, cộng đồng quốc tế đã áp dụng các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ đối với Nga và các biện pháp trừng phạt đặc biệt đối với Crimea đã phá hủy ngành công nghiệp du lịch quốc tế của nước này, nơi có các tàu du lịch từ Thổ Nhĩ Kỳ và các nước Địa Trung Hải khác.

Trong tám năm tiếp theo từ 2014 đến 2022, hơn 14,000 người đã thiệt mạng trong phong trào ly khai ở vùng Donbass. Tổng thống Putin tiếp tục cảnh báo Mỹ và NATO rằng việc Ukraine sáp nhập vào khối NATO sẽ là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của Liên bang Nga. Ông cũng cảnh báo NATO về số lượng ngày càng tăng các trò chơi chiến tranh quân sự được tiến hành ở biên giới Nga, bao gồm cả năm 2016. cuộc điều động chiến tranh rất lớn với cái tên đáng ngại là "Anaconda", Con rắn lớn giết người bằng cách quấn quanh con mồi làm chết ngạt, một điều tương tự không bị mất đối với chính phủ Nga. Mỹ / NATO mới căn cứ được xây dựng ở Ba Lan và vị trí của  khẩu đội tên lửa ở Romania thêm vào mối quan tâm của chính phủ Nga về an ninh quốc gia của chính họ.

 Vào cuối năm 2021, khi Mỹ và NATO bác bỏ mối quan tâm của chính phủ Nga đối với an ninh quốc gia của mình, họ một lần nữa tuyên bố “cánh cửa không bao giờ bị đóng lại để gia nhập NATO” khi Liên bang Nga đáp trả bằng việc tăng cường 125,000 lực lượng quân sự xung quanh Ukraine. Tổng thống Putin và Bộ trưởng Ngoại giao Liên bang Nga Lavrov lâu nay không ngừng nói với thế giới rằng đây là cuộc tập trận quy mô lớn, tương tự như các cuộc tập trận quân sự mà NATO và Mỹ đã tiến hành dọc theo biên giới của mình.

Tuy nhiên, trong một tuyên bố dài và rộng rãi trên truyền hình vào ngày 21 tháng 2022 năm XNUMX, Tổng thống Putin đã đặt ra một tầm nhìn lịch sử đối với Liên bang Nga, bao gồm việc công nhận các tỉnh ly khai Donetsk và Luhansk ở vùng Donbass là các thực thể độc lập và tuyên bố họ là đồng minh. . Chỉ vài giờ sau, Tổng thống Putin đã ra lệnh tấn công quân sự của Nga vào Ukraine.

Việc thừa nhận các sự kiện trong tám năm qua không thể tha thứ cho một chính phủ vi phạm luật pháp quốc tế khi họ xâm lược một quốc gia có chủ quyền, phá hủy cơ sở hạ tầng và giết hàng nghìn công dân của họ nhân danh an ninh quốc gia của chính phủ xâm lược.

Đây chính là lý do tôi từ chức chính phủ Hoa Kỳ cách đây mười chín năm khi chính quyền Bush sử dụng lời nói dối về vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq như một mối đe dọa đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ và là cơ sở để xâm lược và chiếm đóng Iraq trong gần một thập kỷ, phá hủy lớn. số lượng cơ sở hạ tầng và giết chết hàng chục nghìn người Iraq.

Tôi không từ chức vì tôi ghét đất nước của mình. Tôi từ chức vì tôi nghĩ rằng các quyết định được đưa ra bởi các chính trị gia được bầu phục vụ trong chính phủ không vì lợi ích tốt nhất của đất nước tôi, của người dân Iraq hay thế giới.

Từ chức khỏi chính phủ của một người để phản đối quyết định cho chiến tranh của cấp trên trong chính phủ là một quyết định rất lớn ... đặc biệt là với những gì mà công dân Nga, ít hơn là các nhà ngoại giao Nga, phải đối mặt với việc chính phủ Nga hình sự hóa việc sử dụng từ "chiến tranh", bắt giữ hàng ngàn người biểu tình trên đường phố và đóng cửa các phương tiện truyền thông độc lập.

Với các nhà ngoại giao Nga phục vụ tại hơn 100 đại sứ quán Liên bang Nga trên khắp thế giới, tôi biết họ đang theo dõi các nguồn tin tức quốc tế và có nhiều thông tin hơn về cuộc chiến tàn khốc đối với người dân Ukraine so với các đồng nghiệp của họ tại Bộ Ngoại giao ở Moscow, ít hơn nhiều người Nga trung bình, giờ đây các phương tiện truyền thông quốc tế đã bị loại bỏ và các trang web internet bị vô hiệu hóa.

Đối với những nhà ngoại giao Nga đó, quyết định từ chức trong đoàn ngoại giao Nga sẽ dẫn đến hậu quả nặng nề hơn nhiều và chắc chắn là sẽ nguy hiểm hơn nhiều so với những gì tôi phải đối mặt khi từ chức để phản đối cuộc chiến Iraq của Mỹ.

Tuy nhiên, từ kinh nghiệm của bản thân, tôi có thể nói với những nhà ngoại giao Nga đó rằng lương tâm của họ sẽ được trút bỏ gánh nặng một khi họ quyết định từ chức. Trong khi họ sẽ bị tẩy chay bởi nhiều đồng nghiệp ngoại giao cũ của họ, như tôi thấy, nhiều người khác sẽ lặng lẽ chấp nhận sự can đảm của họ để từ chức và đối mặt với hậu quả của sự mất mát sự nghiệp mà họ đã dày công tạo dựng.

Nếu một số nhà ngoại giao Nga từ chức, có những tổ chức và nhóm ở hầu hết mọi quốc gia nơi có đại sứ quán Liên bang Nga mà tôi nghĩ sẽ cung cấp viện trợ và giúp đỡ họ khi họ bắt tay vào một chương mới của cuộc đời mà không có đoàn ngoại giao.

Họ đang phải đối mặt với một quyết định quan trọng.

Và, nếu họ từ chức, tiếng nói lương tâm, tiếng nói bất đồng chính kiến ​​của họ, có lẽ sẽ là di sản quan trọng nhất của cuộc đời họ.

Thông tin về các Tác giả:
Ann Wright đã phục vụ 29 năm trong Quân đội / Lực lượng Dự bị Lục quân Hoa Kỳ và đã nghỉ hưu với tư cách Đại tá. Cô cũng từng là nhà ngoại giao Hoa Kỳ tại các đại sứ quán Hoa Kỳ ở Nicaragua, Grenada, Somalia, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Sierra Leone, Micronesia, Afghanistan và Mông Cổ. Bà từ chức chính phủ Hoa Kỳ vào tháng 2003 năm XNUMX để phản đối cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ tại Iraq. Cô là đồng tác giả của "Bất đồng chính kiến: Tiếng nói của lương tâm."