Mạng lưới nợ của Ellen Hodgson Brown

Ghi chú của Russell Faure-Brac 3/8/2014

Lời tựa

• Một mạng lưới các chủ ngân hàng tư nhân đã đảm nhận việc tạo ra và kiểm soát hệ thống tiền tệ quốc tế với mục đích giành quyền kiểm soát tuyệt đối trên hành tinh. Huyết mạch của tầng lớp quyền lực này là tiền và vũ khí của nó là sự sợ hãi. Sức mạnh của họ có thể được sử dụng để nô dịch các quốc gia và đảm bảo các cuộc chiến tranh vĩnh viễn. Trên bình diện quốc tế, họ và các đối tác chính phủ của họ sử dụng các công cụ kinh tế gian lận để làm suy yếu hoặc đánh bại đối thủ mà không cần phải nổ súng.

Giới thiệu

• Kế hoạch tiền tệ hiện tại là một trò lừa bịp vì hầu như không có tiền thật trong hệ thống, chỉ có các khoản nợ. Ngoại trừ tiền xu do chính phủ phát hành và chiếm chưa đến 0.01% nguồn cung tiền, toàn bộ nguồn cung tiền của Hoa Kỳ hiện bao gồm các khoản nợ đối với các ngân hàng tư nhân đối với số tiền mà họ tạo ra bằng các bút toán kế toán trên sổ sách của họ.

Tiền tệ hữu hình (tiền mặt bao gồm tiền xu và hóa đơn đô la) cùng nhau chiếm chưa đến 3% nguồn cung tiền của Hoa Kỳ. 97% còn lại chỉ tồn tại dưới dạng nhập dữ liệu trên màn hình máy tính và toàn bộ số tiền này được các ngân hàng tạo ra dưới dạng cho vay. (Chương 2 và 17)

• Có một giải pháp đơn giản có thể giúp đất nước trở lại bình yên. Nợ liên bang có thể được thanh toán, thuế thu nhập có thể được loại bỏ và các chương trình xã hội có thể được mở rộng.
• Ngân hàng Dự trữ Liên bang không thực sự là liên bang. Mười hai chi nhánh của nó thuộc sở hữu tư nhân của một tập đoàn gồm các ngân hàng đa quốc gia rất lớn. (Chương 13)
• Ngoại trừ tiền xu, chính phủ không phát hành tiền. Hóa đơn đô la (Tiền dự trữ liên bang) được phát hành bởi Ngân hàng Dự trữ Liên bang, phân phối chúng theo nhiều cách khác nhau cho các ngân hàng, sau đó cho chính phủ, cá nhân và doanh nghiệp vay lãi. (Chương 2)
• Số tiền mà ngân hàng cho vay không được tái sử dụng từ các khoản tiền gửi có sẵn. Đó là tiền mới, không tồn tại cho đến khi được cho vay. (Chương 17 và 18)
• Hệ thống ngân hàng Mỹ, từng mở rộng các khoản vay hiệu quả cho nông nghiệp và công nghiệp, ngày nay đã trở thành một cỗ máy cá cược khổng lồ sử dụng các khoản đặt cược phức tạp, rủi ro cao được gọi là các công cụ phái sinh. Chúng có thể và đã được sử dụng để thao túng thị trường, cướp phá doanh nghiệp và phá hủy nền kinh tế của đối thủ cạnh tranh. (Chương 20 và 32)
• Nợ liên bang của Hoa Kỳ vẫn chưa được trả hết kể từ thời Andrew Jackson [và sẽ không bao giờ]. Chỉ có tiền lãi được trả, trong khi phần gốc tiếp tục tăng lên. (Chương 2)
• Thuế thu nhập liên bang được thiết lập để buộc người nộp thuế phải trả lãi cho các ngân hàng đối với khoản nợ liên bang. Nếu nguồn cung tiền được tạo ra bởi chính phủ chứ không phải bởi các ngân hàng thì thuế thu nhập sẽ không cần thiết. (Chương 13 và 43)
• Có một cách thoát khỏi tình trạng lộn xộn này nếu chính phủ lấy lại quyền phát hành tiền từ các ngân hàng. (Chương 8 và 24)

Phần I. Từ vàng đến trái phiếu dự trữ liên bang

• Không có ghi chú

Mục II. Các nhân viên ngân hàng nắm bắt cỗ máy kiếm tiền

• Các quỹ phòng hộ - là các quỹ tư nhân tập hợp tài sản của các nhà đầu tư giàu có, với mục đích tạo ra lợi nhuận "tuyệt đối" - tạo ra lợi nhuận cho dù thị trường lên hay xuống. Chúng thường được điều hành ở các trung tâm ngân hàng nước ngoài như Quần đảo Cayman để tránh các quy định. Ban đầu chúng được thiết lập để “phòng ngừa” các khoản đặt cược của các nhà đầu tư nhằm bảo hiểm những biến động về tiền tệ hoặc lãi suất, nhưng chúng nhanh chóng trở thành công cụ thao túng và kiểm soát. Đến năm 2005, họ thường chịu trách nhiệm về hơn một nửa giao dịch hàng ngày trên thị trường chứng khoán, mang lại cho họ quyền kiểm soát rất lớn đối với những gì thị trường sẽ diễn ra. Công cụ phái sinh là công cụ đầu tư quan trọng của các quỹ phòng hộ. [xem các dẫn xuất]

Phần III. Mạng lưới ngân hàng trải rộng trên toàn cầu

• Trước năm 1973, nợ của Thế giới thứ ba có thể quản lý và kiềm chế, được tài trợ chủ yếu thông qua các cơ quan công như Ngân hàng Thế giới, nơi đầu tư vào các dự án hứa hẹn thành công kinh tế vững chắc. Nhưng mọi chuyện đã thay đổi khi các ngân hàng thương mại tư nhân bước vào cuộc chơi. Họ không kinh doanh “phát triển” mà kinh doanh môi giới cho vay (cho vay nặng lãi). Các ngân hàng ưa chuộng các chính phủ ổn định hơn cho khách hàng, nói chung có nghĩa là các chính phủ do những kẻ độc tài kiểm soát. Trong nhiều trường hợp, những kẻ độc tài sử dụng tiền cho mục đích riêng của mình mà không cải thiện đáng kể tình trạng của người dân; nhưng người dân đã phải gánh chịu hóa đơn.

Các ốc vít này đã được thắt chặt vào năm 1979 khi Fed dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Paul Volker tăng lãi suất lên mức tê liệt sau khi những người nắm giữ đồng đô la nước ngoài bắt đầu bán phá giá đô la của họ để phản đối các chính sách đối ngoại của chính quyền Carter [điều lẽ ra…bởi vì]. Trong vòng vài tuần, Volker đã cho phép lãi suất của Mỹ tăng gấp ba lần lên đến hơn 20%, đẩy lãi suất toàn cầu tăng vọt, gây ra suy thoái kinh tế toàn cầu và thất nghiệp hàng loạt. Đến năm 1982, vị thế của đồng đô la là đồng tiền dự trữ toàn cầu [được xác định] đã được cứu nhưng toàn bộ Thế giới thứ ba đang trên bờ vực phá sản.

Đó là lúc các ngân hàng London và New York mời IMF đến để buộc phải trả nợ. Chi tiêu công cho y tế, giáo dục và phúc lợi ở các quốc gia mắc nợ đã bị cắt giảm, theo lệnh của IMF nhằm đảm bảo rằng các ngân hàng được thanh toán kịp thời các khoản vay của họ. Các ngân hàng cũng gây áp lực lên chính phủ Mỹ để bảo lãnh họ khỏi hậu quả của những khoản vay thiếu thận trọng, sử dụng tiền của người nộp thuế và tài sản của Mỹ để làm việc đó. Kết quả là các biện pháp thắt lưng buộc bụng đối với các nước thuộc Thế giới thứ ba và đánh thuế đối với người lao động Mỹ để mang lại phúc lợi cho các ngân hàng. Do đó, các ngân hàng đã được khuyến khích tiếp tục cho vay tích cực.

Mục IV. Con nhện nợ đang tấn công nước Mỹ

• Công cụ phái sinh – Thực ra nợ không phải là tiền; tín dụng là. Tín dụng là của bạn (số tiền ngân hàng có trong tài khoản). Nợ là khoản nợ mà bạn nợ người khác (người gửi tiền). Đó là khoản tín dụng mà các ngân hàng có trên bảng cân đối kế toán mà họ sử dụng để cho vay tiền.
• Để giữ tiền trong nền kinh tế, nợ mới phải liên tục được tạo ra. Khi các khoản vay thương mại (bạn và tôi) không tạo ra đủ tiền bằng cách vay mượn để tồn tại, chính phủ phải đảm nhận chức năng đó bằng cách tiêu số tiền mà họ không có, biện minh cho các khoản vay của mình bằng mọi cách có thể. Những khoản vay mới này không nhất thiết phải hoàn trả (trên thực tế, chính phủ không trả lại). Tiền mới chỉ cần được lưu hành, cung cấp một nguồn tiền để trả lãi suất bổ sung mà các khoản vay ban đầu không tồn tại. trang. 306 web
• Chính phủ và ngân hàng trung ương có một số cách để có thêm tiền vào hệ thống [bơm thanh khoản vào hệ thống]:

1) Giảm mạnh lãi suất, khuyến khích người đi vay vay nhiều hơn và lún sâu hơn vào nợ nần.

2) Thực hiện cắt giảm thuế để có thêm tiền vào túi người dân.

3) Cho phép nghiên cứu quân sự, các dự án công trình công cộng, thám hiểm không gian và các dự án khác nhằm biện minh cho khoản vay khổng lồ của chính phủ mà không bao giờ được trả lại.

4) Tham gia vào một cuộc chiến tranh để lấy cớ vay mượn, tốt nhất là một cuộc chiến tranh sẽ kéo dài.

• Thao túng thị trường tài chính – “Duy trì niềm tin của nhà đầu tư” có nghĩa là khiến nhà đầu tư không biết về nền kinh tế thực sự đang bất ổn như thế nào.

Mục V. Lấy lại quyền lực tiền bạc

• Sự dồi dào – Một khía cạnh của thị trường tự do là quyền tự do ăn cắp, đó là lý do tại sao kinh tế phải được điều chỉnh theo Hiến pháp và luật pháp.
• Nợ liên bang – Chúng ta không thể đơn giản tìm cách thoát khỏi nợ quốc gia.
• Thanh lý nợ liên bang – Điều 30 của Đạo luật Dự trữ Liên bang năm 1913 trao cho Quốc hội quyền hủy bỏ hoặc thay đổi Đạo luật bất cứ lúc nào. Nếu Đạo luật được sửa đổi để biến Cục Dự trữ Liên bang thành một cơ quan liên bang thực sự thì nó sẽ không cần phải duy trì dự trữ. Nó có thể trực tiếp phát hành “niềm tin và sự tín nhiệm hoàn toàn của Hoa Kỳ” mà không cần phải hỗ trợ đồng đô la của mình bằng trái phiếu chính phủ. Một khi chính phủ lấy lại được quyền tạo tiền từ các ngân hàng, chính phủ sẽ không cần phải bán trái phiếu cho các nhà đầu tư nữa. Nó thậm chí sẽ không cần phải đánh thuế thu nhập. Nó sẽ có thể thực hiện quyền chủ quyền của mình để phát hành tiền của chính mình mà không phải trả nợ.
• Tiền trực thăng – Những phản đối thông thường đối với việc trả lại quyền tạo tiền cho Quốc hội là a) nó sẽ gây lạm phát và b) nó sẽ trao cho chính phủ tham nhũng nhiều quyền lực hơn nữa. Nhưng tiền do chính phủ phát hành thực ra sẽ ít gây lạm phát hơn hệ thống chúng ta đang có hiện nay (xem chương 44); và chính vì quyền lực và tiền bạc bị tham nhũng nên việc tạo ra tiền cần phải được thực hiện bởi một cơ quan công quyền, được thực hiện một cách đầy đủ và có trách nhiệm giải trình đầy đủ. Nếu tiền của nhân dân không được sử dụng vì lợi ích của nhân dân, chúng ta có thể bỏ phiếu loại bỏ các đại diện của mình.

Điều ẩn giấu đằng sau biểu ngữ doanh nghiệp tự do ngày nay là một hệ thống trong đó các công ty độc quyền khổng lồ đã sử dụng các quỹ tín thác liên kết của họ để tạo ra nguồn tiền không giới hạn nhằm mua lại các đối thủ cạnh tranh, giới truyền thông và chính phủ, buộc doanh nghiệp tư nhân thực sự độc lập phải ra đi.

Phần VI. Một hệ thống ngân hàng phục vụ người dân

• Hệ thống ngân hàng quốc gia – Một số người cho rằng chính phủ nên đứng ngoài hoạt động kinh doanh ngân hàng. Lập luận phản bác lại cho rằng vấn đề tiền tệ là một chức năng của chính phủ và các ngân hàng nên rút khỏi hoạt động quản lý.
• Lãi suất – Lãi suất phục vụ một số chức năng hữu ích. Nó khuyến khích người đi vay trả nợ nhanh chóng, ngăn cản đầu cơ, đền bù cho người cho vay vì đã không sử dụng tiền của họ trong một thời gian và mang lại cho những người về hưu một thu nhập đáng tin cậy.
• Quốc hữu hóa toàn bộ hệ thống ngân hàng là một điều hơi cấp tiến đối với tư duy phương Tây hiện nay. Một mô hình thực tế hơn sẽ là một hệ thống cho vay kép, bán tư nhân và bán công. Chính phủ sẽ là người phát hành và cho vay vốn ban đầu và các tổ chức tài chính tư nhân sẽ tái sử dụng số tiền này dưới dạng cho vay. Những người cho vay tư nhân vẫn sẽ kiếm được tiền lãi, nhưng không nhiều. Do đó, nguồn cung tiền sẽ vẫn cần phải mở rộng để trang trải chi phí lãi vay, nhưng không nhiều như vậy.
• Một hệ thống ngân hàng thực sự không lãi suất có thể hoạt động. Thụy Điển và Đan Mạch có các hiệp hội tiết kiệm và cho vay không lãi suất đã hoạt động thành công trong nhiều thập kỷ. Chúng thuộc sở hữu hợp tác và không được thiết kế để mang lại lợi nhuận cho chủ sở hữu của chúng. Họ chỉ đơn thuần cung cấp một dịch vụ, tạo điều kiện thuận lợi cho việc vay và cho vay giữa các thành viên của họ. Chi phí được bao gồm bởi phí dịch vụ và phí.
• Một sự phản đối phổ biến đối với việc chính phủ tham gia vào kinh doanh là chính phủ nổi tiếng là kém hiệu quả trong việc theo đuổi những mục tiêu đó; nhưng danh tiếng này là không xứng đáng. Những doanh nghiệp duy nhất được giao cho chính phủ là những doanh nghiệp mà doanh nghiệp tư nhân không thể kiếm được lợi nhuận. Việc vận hành nội bộ các dịch vụ công được cung cấp nhìn chung hiệu quả hơn so với việc thuê ngoài, trong khi việc tư nhân hóa cơ sở hạ tầng công vì lợi nhuận cá nhân thường dẫn đến tăng chi phí, kém hiệu quả và tham nhũng.
• Các ngân hàng là cơ quan công cộng sẽ có một số lợi thế thực tế có thể giúp họ hoạt động hiệu quả hơn trên thị trường so với các đối tác tư nhân.

1) Ngân hàng chính phủ có thể ứng trước các khoản vay mà không cần dự trữ. Nó sẽ chỉ là tăng cường tín dụng.

2) Một ngân hàng quốc gia thực sự sẽ không cần phải lo lắng về việc phá sản

3) Nó sẽ không cần FDIC (Tập đoàn bảo hiểm tiền gửi liên bang) để đảm bảo lợi nhuận của mình.

4) Nó có thể cấp các khoản vay một cách công bằng cho bất kỳ ai đáp ứng các yêu cầu của nó, giống như cách chính phủ cấp giấy phép lái xe cho bất kỳ ai đủ điều kiện hiện nay.

5) Các khoản cho vay có thể được phát hành với lãi suất khiêm tốn và cố định, mang lại độ tin cậy và khả năng dự đoán cho việc vay. Cục Dự trữ Liên bang sẽ không còn phải can thiệp vào lãi suất để kiểm soát nguồn cung tiền một cách gián tiếp, bởi vì nó sẽ có quyền kiểm soát trực tiếp đồng tiền quốc gia tại nguồn của nó.

• Gói cứu trợ – Khi chính phủ Hoa Kỳ cần tiền, họ sẽ thu tiền dưới dạng thuế hoặc phát hành trái phiếu. Những trái phiếu này được bán cho Fed và Fed lần lượt thực hiện ký gửi vào sổ sách. Khoản nợ bất ngờ này sau đó sẽ được cung cấp cho chính phủ Hoa Kỳ. Nhưng nếu chính phủ Hoa Kỳ có thể phát hành tín phiếu, trái phiếu và trái phiếu kho bạc thì họ cũng có thể phát hành tiền tệ như trước khi thành lập Cục Dự trữ Liên bang. Nếu Hoa Kỳ phát hành tiền riêng của mình, số tiền đó có thể trang trải mọi chi phí và không cần phải đóng thuế thu nhập. Vậy phản đối là gì? Dễ dàng, nó cắt giảm các chủ ngân hàng.
• Ngân hàng là hoạt động kinh doanh của chính phủ theo sự ủy nhiệm của hiến pháp, được các Nhà lập quốc ủy thác cho Quốc hội. Nếu Quốc hội muốn lấy lại quyền tạo ra tiền, nó sẽ phải nắm quyền kiểm soát hoạt động cho vay, vì phần lớn nguồn cung tiền hiện nay được tạo ra dưới dạng các khoản cho vay.
• Chương trình phái sinh không cần kê đơn che đậy tình trạng mất khả năng thanh toán của một ngân hàng vì nó phần lớn bị che giấu khỏi tầm nhìn của công chúng. Một cách để đưa nó ra ánh sáng là Quốc hội áp dụng thuế “Robin Hood” đối với tất cả các giao dịch tài chính. Thuế Robin Hood, hay chỉ là thuế phái sinh, có thể làm được nhiều việc hơn là chỉ quyên tiền cho chính phủ. Nó thực sự có thể giết chết hoạt động kinh doanh phái sinh, vì ngay cả một khoản thuế rất nhỏ được áp dụng cho nhiều giao dịch cũng sẽ khiến chúng không có lãi.

Thuế đánh vào các công cụ phái sinh có thể là một công cụ hữu ích, nhưng chính phủ lý tưởng sẽ là một chính phủ có khả năng tự duy trì mà không áp đặt thuế hoặc gia tăng nợ nần đối với công dân của mình. Nếu Mỹ tự phát hành tiền thì số tiền đó có thể trang trải mọi chi phí và không cần phải đóng thuế.

• Nợ thế giới thứ ba – Vào thế kỷ 19, tập đoàn được trao địa vị pháp lý của một “con người” dù đó là một con người không có trái tim, không có khả năng yêu thương và bác ái. Động cơ duy nhất của nó là kiếm tiền cho các cổ đông của mình, bỏ qua những chi phí “bên ngoài” như hủy hoại môi trường hoặc áp bức con người. Ngược lại, chính phủ Hoa Kỳ được thiết kế để trở thành một tổ chức xã hội. với trái tim. Các nhà lập quốc đã tuyên bố rằng chức năng của chính phủ là “cung cấp phúc lợi chung”.
• Nếu các tổ chức ngân hàng doanh nghiệp lớn hiện đang kiểm soát nguồn cung tiền của quốc gia trở thành cơ quan của chính phủ Hoa Kỳ, thì họ có thể kết hợp một số tiêu chuẩn nhân đạo này vào mô hình kinh doanh của mình; và một bước nhân đạo quan trọng mà các ngân hàng đại chúng này sẽ được trao quyền thực hiện là xóa bỏ khoản nợ không công bằng và bị tống tiền của Thế giới thứ ba. Hầu hết các khoản nợ của Thế giới thứ ba ngày nay đều do các ngân hàng quốc tế có trụ sở tại Hoa Kỳ nắm giữ [như BofA và Wells Fargo]. Nếu những ngân hàng đó được thành lập các cơ quan liên bang (bằng cách mua cổ phiếu của họ hoặc bằng cách mua lại chúng dưới hình thức tiếp nhận nếu họ phá sản, thì chính phủ Hoa Kỳ có thể tuyên bố “Ngày Năm Thánh” - ngày mà các khoản nợ áp bức của Thế giới thứ ba được tha thứ cho nữ diễn viên hội đồng quản trị. Đó là ngày có thể có một số lợi ích bao gồm giảm khủng bố (và giảm nhu cầu về tỷ lệ chi tiêu quốc phòng hiện tại).“Những kẻ khủng bố nghề nghiệp” đang đăng ký công việc cấp tiến đó vì nó trả lương khi không có công việc nào khác.
• Thực tế, Mỹ đang tìm cách xóa nợ của Thế giới thứ ba. Chỉ là họ chưa thể đạt được thỏa thuận với các thành viên IMF về cách thực hiện điều đó. IMF muốn chuyển gánh nặng thanh toán từ các nước mắc nợ sang các nước tài trợ giàu có hơn. Tuy nhiên, các khoản nợ có thể được hủy bỏ chỉ bằng cách xóa chúng khỏi sổ sách ngân hàng. Không có người gửi tiền hoặc chủ nợ nào sẽ mất bất kỳ khoản tiền nào vì không có người gửi tiền hoặc chủ nợ nào ứng trước số tiền của họ vào khoản vay ban đầu.
• Nếu tiền thuộc sở hữu của các ngân hàng thương mại thì đó là tiền được tạo ra thông qua các bút toán kế toán. Khoản nợ chỉ thể hiện một khoản nợ trên sổ sách ngân hàng vì các quy định của ngân hàng nói rằng sổ sách của họ phải được cân bằng [giải thích rằng tài sản = nợ + giá trị ròng?]. Một lựa chọn có thể là loại bỏ nghĩa vụ đối với các ngân hàng trong việc duy trì sự ngang bằng giữa tài sản và nợ phải trả. Do đó, nếu một ngân hàng thương mại nắm giữ khoản nợ trị giá 10 tỷ USD của các nước đang phát triển, sau khi hủy bỏ, ngân hàng đó sẽ được phép vĩnh viễn có khoản thâm hụt 10 tỷ USD trong tài sản của mình. Đây chỉ đơn giản là vấn đề lưu giữ hồ sơ.

Lời bạt – Sự sụp đổ của kế hoạch Ponzi – Tai ương tài chính của chúng ta là kết quả trực tiếp của kế hoạch tiền tệ trong đó tiền được tạo ra bởi các ngân hàng tư nhân và cho nền kinh tế vay với lãi suất. Quyền tạo ra tiền và tín dụng của quốc gia cần phải được trao cho chính người dân, giống như ở các thuộc địa đầu tiên của Mỹ. Những con đường có thể dẫn đến kết quả đó bao gồm:

1) Quốc hữu hóa Cục Dự trữ Liên bang, biến nó thành một cơ quan của Kho bạc được ủy quyền phát hành Trái phiếu Dự trữ Liên bang để Quốc hội trực tiếp sử dụng.

2) Yêu cầu Fed mua chứng khoán (hoặc nợ) của Hoa Kỳ…

3) Làm tan băng tình trạng siết chặt tín dụng ở cấp tiểu bang bằng cách thành lập các ngân hàng quốc doanh theo mô hình Ngân hàng Bắc Dakota.

4) Quốc hữu hóa các ngân hàng bị phá sản được coi là “quá lớn để sụp đổ”, biến chúng thành các dịch vụ công như thư viện và tòa án. Chỉ cần quốc hữu hóa một ngân hàng lớn có chi nhánh khắp cả nước là đủ để thiết lập một hệ thống ngân hàng công trên toàn quốc.