Với cuộc tấn công vào Yemen, Mỹ không biết xấu hổ: “Chúng tôi đặt ra quy tắc, chúng tôi phá vỡ quy tắc”

Tác giả Norman Solomon World BEYOND War, January 12, 2024

Bạn đã từng nghe câu chuyện về việc chính phủ Hoa Kỳ mong muốn một “trật tự quốc tế dựa trên luật lệ” chưa?

Điều đó thật buồn cười, nhưng các phương tiện truyền thông quốc gia thường xuyên coi trọng những tuyên bố như vậy một cách nghiêm túc và đáng tin cậy. Nhìn chung, giả định mặc định là các quan chức hàng đầu ở Washington không muốn tham chiến và làm như vậy chỉ là phương sách cuối cùng.

Việc đóng khung là điển hình khi tờ New York Times vừa in câu này ở đầu trang nhất: “Hoa Kỳ và một số đồng minh hôm thứ Năm đã tiến hành các cuộc tấn công quân sự nhằm vào hơn chục mục tiêu ở Yemen do lực lượng dân quân Houthi do Iran hậu thuẫn kiểm soát, các quan chức Mỹ cho biết, trong một bản mở rộng về cuộc chiến ở Trung Đông mà chính quyền Biden đã tìm cách tránh né trong ba tháng.”

Vì vậy, ngay từ đầu, tin tức đã mô tả cuộc tấn công do Hoa Kỳ lãnh đạo là một hành động bất đắc dĩ - được thực hiện sau khi xem xét tất cả các giải pháp hòa bình đã thất bại - chứ không phải là một hành động gây hấn vi phạm luật pháp quốc tế.

Hôm thứ Năm, Tổng thống Biden đã ban hành một tuyên bố Điều đó nghe có vẻ đủ chính đáng, khi nói rằng “những cuộc tấn công này là để đáp trả trực tiếp các cuộc tấn công chưa từng có của Houthi nhằm vào các tàu hàng hải quốc tế ở Biển Đỏ”. Ông không đề cập rằng các cuộc tấn công của Houthi là để đáp trả hành động của Israel. cuộc bao vây giết người của Gaza. bên trong từ của CNN, họ "có thể nhằm mục đích gây ra tổn thất kinh tế cho các đồng minh của Israel với hy vọng họ sẽ gây áp lực buộc nước này ngừng bắn phá khu vực này."

Trên thực tế, như những giấc mơ chung báo cáoLực lượng Houthi “bắt đầu phóng tên lửa và máy bay không người lái về phía Israel và tấn công các tuyến vận chuyển hàng hải ở Biển Đỏ để đáp trả cuộc tấn công dữ dội vào Gaza của Israel”. Và như Trita Parsi tại Viện Quincy chỉ ra, “người Houthis đã tuyên bố rằng họ sẽ ngừng” tấn công các tàu ở Biển Đỏ “nếu Israel dừng” vụ giết người hàng loạt ở Gaza.

Nhưng điều đó đòi hỏi phải có biện pháp ngoại giao thực sự - không phải loại giải pháp hấp dẫn Tổng thống Biden hay Ngoại trưởng Antony Blinken. Bộ đôi này đã gắn bó với nhau trong nhiều thập kỷ, với những lời hùng biện cao cả che đậy những nguyên tắc ngầm có thể coi là đúng. (Cách tiếp cận này được ngầm hiểu vào giữa năm 2002, khi Thượng nghị sĩ lúc đó là Biden chủ trì các phiên điều trần của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện nhằm thúc đẩy việc ủng hộ Mỹ xâm lược Iraq; vào thời điểm đó, Blinken là chánh văn phòng của ủy ban.)

Hiện nay, đang phụ trách Bộ Ngoại giao, Blinken thích đề cao sự cần thiết của một “trật tự quốc tế dựa trên luật lệ”. Trong năm 2022 phát biểu tại Washington, ông tuyên bố sự cần thiết phải “quản lý mối quan hệ giữa các quốc gia, ngăn chặn xung đột, bảo vệ quyền của tất cả mọi người”. Hai tháng trước, anh ấy tuyên bốed rằng các quốc gia G7 đã thống nhất vì “một trật tự quốc tế dựa trên luật lệ.

Nhưng trong hơn ba tháng, Blinken đã liên tục đưa ra những lời lẽ khoa trương để ủng hộ việc giết hại dân thường Palestine ở Gaza một cách có phương pháp. Cách đây vài ngày, sau bục phát biểu tại Đại sứ quán Mỹ ở Israel, ông bảo vệ đất nước đó mặc dù bằng chứng phong phú về chiến tranh diệt chủng, cho rằng "tội diệt chủng là vô căn cứ."

Người Houthis công khai đoàn kết với người dân Palestine, trong khi chính phủ Mỹ tiếp tục cánh tay ồ ạt quân đội Israel đang tàn sát dân thường và phá hủy Gaza một cách có hệ thống. Blinken đắm chìm trong thông điệp của Orwellian đến nỗi - vài tuần sau cuộc tàn sát - ông đã tweet rằng Hoa Kỳ và các đối tác G7 của họ “đoàn kết lên án cuộc chiến của Nga ở Ukraine, ủng hộ quyền tự vệ của Israel theo luật pháp quốc tế”. và duy trì trật tự quốc tế dựa trên luật lệ.”

Không có gì bất thường khi những người điều hành chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ áp đặt tư tưởng nước đôi cực đoan vào công chúng. Những gì họ thực hiện rất phù hợp với mô tả về suy nghĩ kép trong tiểu thuyết của George Orwell 1984: “Biết và không biết, ý thức được sự thật hoàn toàn trong khi nói những lời dối trá được xây dựng cẩn thận, đồng thời giữ hai ý kiến ​​​​bác bỏ, biết chúng mâu thuẫn và tin vào cả hai, dùng logic chống lại logic, bác bỏ đạo đức trong khi đưa ra yêu sách về nó. . .”

Sau khi có tin tức về cuộc tấn công vào Yemen, một số đảng viên Đảng Dân chủ và Cộng hòa tại Hạ viện đã nhanh chóng lên tiếng chống lại cuộc tranh cử cuối cùng của Biden quanh Quốc hội, một cách trắng trợn vi phạm Hiến pháp bằng cách tiến hành chiến tranh theo ý mình. Một số nhận xét rõ ràng một cách đáng khen ngợi, nhưng có lẽ không hơn gì một tuyên bố của ứng cử viên Joe Biden vào ngày 6 tháng 2020 năm XNUMX: “Một tổng thống không bao giờ nên đưa đất nước này vào chiến tranh nếu không có sự đồng ý rõ ràng của người dân Mỹ.”

Giống như sự vô vị dùng một lần đó, tất cả những điều vô nghĩa kiểu Orwellian đến từ cấp cao nhất của chính phủ Hoa Kỳ về việc tìm kiếm một “trật tự quốc tế dựa trên luật lệ” không gì khác hơn là một trò lừa đảo PR trắng trợn.

Số lượng lớn các vụ nổ súng chính thức đang diễn ra không thể che giấu sự thật rằng chính phủ Hoa Kỳ là quốc gia ngoài vòng pháp luật hùng mạnh và nguy hiểm nhất trên thế giới.

_____________________________________

Norman Solomon là giám đốc quốc gia của RootsAction.org và giám đốc điều hành của Viện Độ chính xác Công cộng. Ông là tác giả của nhiều cuốn sách trong đó có Chiến tranh trở nên dễ dàng. Cuốn sách mới nhất của anh ấy, Chiến tranh vô hình: Cách Mỹ che giấu tổn thất nhân mạng trong cỗ máy quân sự của mình, được The New Press xuất bản năm 2023.

One Response

  1. Israel được lãnh đạo bởi một chính phủ không có nguyên tắc nhân văn. Bằng cách này, tôi muốn nói rằng việc giết hại trẻ sơ sinh, trẻ em, người lớn tuổi và thường dân không có tiếng nói trong các vấn đề địa chính trị là hành vi hèn hạ và hèn hạ.
    Liên Hiệp Quốc ở đâu? Đâu là sự hiện diện quân sự đa quốc gia để ngăn chặn việc tàn sát cả người Palestine và những người không tham chiến ở Israel? Liên Hợp Quốc đứng ở đâu giữa Nga và Ukraine?
    Theo tôi, chính những người lãnh đạo phong trào hòa bình phải tổ chức và kêu gọi sự can thiệp của Liên hợp quốc từ trên mái nhà, không đứng về phía nào và tham gia vào việc phỉ báng bên này với bên kia. Chúng không phải là một phần của giải pháp; Họ đang sa đọa trong hành vi của họ. Hòa bình không đạt được bằng cách đổ lỗi; Nó đạt được bằng cách đứng giữa những kẻ hiếu chiến và yêu cầu chấm dứt thực sự việc giết chóc, nhắm mục tiêu và hủy diệt. Xác định hòa bình.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào