David Swanson, World BEYOND War, Tháng 3 2, 2023
Khi một họa sĩ vẽ tranh biếm họa gần đây bị tố cáo và hủy hợp đồng vì những nhận xét phân biệt chủng tộc, Jon Schwarz chỉ ra rằng sự phẫn nộ của anh ấy đối với người da đen vì không biết ơn những gì người da trắng làm cho họ đã lặp lại sự phẫn nộ tương tự trong nhiều năm đối với sự vô ơn của những người Mỹ bản địa bị bắt làm nô lệ, bị tước đoạt quyền sở hữu, cũng như của những người Việt Nam và Iraq bị ném bom và xâm lược. Nói về nhu cầu về lòng biết ơn, Schwarz viết rằng, “sự bạo lực chủng tộc điên cuồng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ luôn đi kèm với kiểu hùng biện này từ người Mỹ da trắng.”
Tôi không biết liệu điều đó luôn luôn đúng hay thậm chí điều điên rồ nhất, càng không biết mối quan hệ nhân quả, nếu có, giữa những điều điên rồ mà mọi người làm và những điều điên rồ mà mọi người nói. Nhưng tôi biết rằng mô hình này đã tồn tại lâu đời và phổ biến, và những ví dụ của Schwarz chỉ là một vài ví dụ chính. Tôi cũng nghĩ rằng thói quen đòi hỏi lòng biết ơn này đã đóng một vai trò quan trọng trong việc biện minh cho chủ nghĩa đế quốc Hoa Kỳ trong hơn hai thế kỷ.
Tôi không biết liệu chủ nghĩa đế quốc văn hóa của Hoa Kỳ có xứng đáng với bất kỳ công lao nào hay không, nhưng thực tế này đã lan rộng hoặc được phát triển ở những nơi khác. MỘT báo cáo tin tức từ Nigeria bắt đầu:
“Quá thường xuyên, Biệt đội Chống Cướp bóc Đặc biệt (SARS) tiếp tục hứng chịu sự tấn công và miệt thị liên tục từ Công chúng Nigeria, trong khi các đặc nhiệm của họ hy sinh hàng ngày để bảo vệ người dân Nigeria khỏi bọn tội phạm và những tên cướp có vũ trang đang hoành hành khắp đất nước chúng tôi, và giữ nhân dân ta làm con tin. Lý do cho những cuộc tấn công vào đơn vị này thường dựa trên cáo buộc quấy rối, tống tiền và trong những trường hợp cực đoan, giết người ngoài vòng pháp luật những người bị cáo buộc là tội phạm và những người dân vô tội. Thông thường, nhiều cáo buộc như vậy chống lại SARS hóa ra là sai.”
Vì vậy, chỉ đôi khi những người tốt này mới giết người, tống tiền và quấy rối, và vì điều đó mà họ bị chê bai “quá thường xuyên”. Vô số lần tôi nhớ đã đọc cùng một tuyên bố về việc Hoa Kỳ chiếm đóng Iraq. Nó dường như không bao giờ có ý nghĩa gì. Tương tự như vậy, thực tế là rất nhiều lần cảnh sát Hoa Kỳ không giết người da đen chưa bao giờ thuyết phục tôi rằng điều đó không sao cả khi họ làm vậy. Tôi cũng nhớ đã xem các cuộc thăm dò ở Hoa Kỳ cho thấy mọi người tin rằng người Iraq thực sự biết ơn cuộc chiến ở Iraq, cũng như Hoa Kỳ đã phải chịu đựng nhiều hơn Iraq từ cuộc chiến. (Đây là một cuộc thăm dò trong đó những người được hỏi ở Mỹ nói rằng Iraq tốt hơn và Mỹ trở nên tồi tệ hơn vì sự tàn phá của Mỹ đối với Iraq.)
Điều này đưa tôi trở lại câu hỏi về chủ nghĩa đế quốc. Gần đây tôi đã nghiên cứu và viết một cuốn sách tên là Học thuyết Monroe ở tuổi 200 và thay thế nó bằng gì. Trong đó tôi đã viết:
“Trong các cuộc họp nội các dẫn đến Thông điệp Liên bang năm 1823 của Monroe, đã có nhiều cuộc thảo luận về việc sáp nhập Cuba và Texas vào Hoa Kỳ. Người ta thường tin rằng những nơi này sẽ muốn tham gia. Điều này phù hợp với thông lệ chung của các thành viên nội các là thảo luận về việc bành trướng, không phải với tư cách là chủ nghĩa thực dân hay chủ nghĩa đế quốc, mà là quyền tự quyết chống thực dân. Bằng cách phản đối chủ nghĩa thực dân châu Âu và bằng cách tin rằng bất kỳ ai được tự do lựa chọn sẽ chọn trở thành một phần của Hoa Kỳ, những người này có thể hiểu chủ nghĩa đế quốc là chủ nghĩa chống đế quốc. Vì vậy, việc Học thuyết Monroe tìm cách cấm các hành động của Châu Âu ở Tây Bán cầu nhưng không nói gì về việc cấm các hành động của Hoa Kỳ ở Tây Bán cầu là rất quan trọng. Monroe đồng thời cảnh báo Nga tránh xa Oregon và tuyên bố quyền của Hoa Kỳ tiếp quản Oregon. Tương tự, ông cũng cảnh báo các chính phủ châu Âu tránh xa Mỹ Latinh, trong khi không cảnh báo chính phủ Hoa Kỳ tránh xa. Ông ta vừa trừng phạt các hành động can thiệp của Hoa Kỳ vừa vạch ra một lời biện minh cho chúng (sự bảo vệ khỏi người châu Âu), một hành động nguy hiểm hơn nhiều so với việc chỉ đơn thuần công bố ý định của đế quốc”.
Nói cách khác, chủ nghĩa đế quốc đã được hiểu, ngay cả bởi các tác giả của nó, là chống chủ nghĩa đế quốc thông qua một vài trò ảo thuật.
Đầu tiên là giả định lòng biết ơn. Chắc chắn không ai ở Cuba không muốn trở thành một phần của Hoa Kỳ. Chắc chắn không ai ở Iraq không muốn được giải phóng. Và nếu họ nói họ không muốn điều đó, họ chỉ cần giác ngộ. Cuối cùng, họ sẽ trở nên biết ơn nếu đơn giản là họ không quá kém cỏi để quản lý nó hoặc quá hèn hạ để thừa nhận điều đó.
Thứ hai là bằng cách chống lại chủ nghĩa đế quốc hoặc chế độ chuyên chế của người khác. Chắc chắn Hoa Kỳ phải dậm chân tại chỗ Philippines bằng chiếc ủng nhân từ của mình hoặc ai đó sẽ làm. Chắc chắn Hoa Kỳ phải tiếp quản miền tây Bắc Mỹ hoặc ai đó sẽ làm. Chắc chắn Hoa Kỳ phải đưa vũ khí và quân đội lên Đông Âu, nếu không Nga sẽ làm.
Công cụ này không chỉ sai, mà còn ngược lại với sự thật. Chất lên một nơi bằng vũ khí khiến những người khác nhiều hơn chứ không phải ít hơn, có khả năng làm điều tương tự, giống như việc chinh phục mọi người khiến họ trở nên ngược lại với lòng biết ơn.
Nhưng nếu bạn bấm máy vào đúng giây, nhà giả kim của đế quốc có thể kết hợp cả hai giả vờ thành một khoảnh khắc của sự thật. Người Cuba vui mừng khi thoát khỏi Tây Ban Nha, người Iraq hạnh phúc khi thoát khỏi Saddam Hussein, chỉ trong giây lát trước khi nhận ra rằng quân đội Hoa Kỳ - theo lời quảng cáo của Hải quân - là một lực lượng tốt (nhấn mạnh vào “vì điều tốt”) .
Tất nhiên, có những dấu hiệu cho thấy chính phủ Nga mong đợi sự biết ơn đối với mọi quả bom mà họ thả xuống Ukraine, và mọi sự hủy diệt của nó được cho là nhằm chống lại chủ nghĩa đế quốc Mỹ. Và tất nhiên điều này thật điên rồ, ngay cả khi người dân Crimea vô cùng biết ơn khi được tái gia nhập Nga (ít nhất là được cung cấp các lựa chọn sẵn có), cũng như một số người thực sự biết ơn về một số điều mà chính phủ Hoa Kỳ đã làm.
Nhưng nếu Hoa Kỳ nhân từ hoặc miễn cưỡng sử dụng chủ nghĩa đế quốc để chống lại mối nguy hiểm lớn hơn là chủ nghĩa đế quốc của mọi người khác, thì cuộc bỏ phiếu sẽ khác. Hầu hết các quốc gia được thăm dò vào tháng 2013 năm XNUMX bởi Gallup gọi là Hoa Kỳ là mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình trên thế giới, và Pew tìm thấy quan điểm đó đã tăng lên vào năm 2017. Tôi không chọn những cuộc thăm dò này. Những công ty bỏ phiếu này, giống như những công ty khác trước họ, chỉ hỏi những câu hỏi đó một lần và không bao giờ hỏi lại. Họ đã học được bài học của họ.
Năm 1987, Phyllis Schlafly, một người cực hữu cánh hữu, đã công bố một báo cáo ăn mừng về một sự kiện của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nhằm tôn vinh Học thuyết Monroe:
“Một nhóm gồm những người nổi tiếng từ lục địa Bắc Mỹ đã tập trung tại Phòng Ngoại giao của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vào ngày 28 tháng 1987 năm 1983 để tuyên bố về sức sống lâu bền và tính phù hợp của Học thuyết Monroe. Đó là một sự kiện có tầm quan trọng về chính trị, lịch sử và xã hội. Thủ tướng Grenada Herbert A. Blaize đã bày tỏ lòng biết ơn đất nước của ông đối với việc Ronald Reagan đã sử dụng Học thuyết Monroe để giải phóng Grenada vào năm XNUMX. Thủ tướng Eugenia Charles của Dominica đã củng cố lòng biết ơn này. . . Ngoại trưởng George Shultz đã nói về mối đe dọa đối với Học thuyết Monroe do chế độ Cộng sản ở Nicaragua gây ra, và ông thúc giục chúng tôi giữ vững chính sách mang tên Monroe. Sau đó, ông giới thiệu với công chúng bức chân dung tráng lệ của Rembrandt Peale vẽ James Monroe, bức chân dung này vẫn được con cháu của Monroe giữ riêng cho đến tận bây giờ. Giải thưởng 'Học thuyết Monroe' được trao cho những người đưa ra quan điểm có lời nói và hành động 'ủng hộ tính hiệu lực liên tục của Học thuyết Monroe.'”
Điều này cho thấy một hỗ trợ quan trọng cho việc đòi hỏi lòng biết ơn của các nạn nhân dường như vô nghĩa ngẫu nhiên: các chính phủ cấp dưới đã thay mặt cho những người dân bị lạm dụng của họ đưa ra lòng biết ơn đó. Họ biết đó là điều mong muốn nhất và họ cung cấp nó. Và nếu họ cung cấp nó, tại sao những người khác không nên?
Các công ty vũ khí hiện tại sẽ không cảm ơn tổng thống Ukraine vì đã trở thành người bán hàng giỏi nhất của họ nếu tổng thống Ukraine không thực hiện một hình thức nghệ thuật để bày tỏ lòng biết ơn của mình đối với chính phủ Hoa Kỳ. Và nếu tất cả kết thúc bằng việc tên lửa hạt nhân bay khắp địa cầu, bạn có thể khá chắc chắn rằng một đơn vị máy bay phản lực đặc biệt sẽ vẽ lên bầu trời những vệt khí thải có dòng chữ “Không có chi!”
