By David Swanson
Tôi đã đủ may mắn để xem một buổi chiếu phim mới Snowden chiếu phim vào tối thứ Tư với một số người tố cáo đã tham gia và với đạo diễn Oliver Stone. Tôi không được phép xem lại nó cho đến tối thứ Bảy, nhưng đây là một bộ phim thực sự tuyệt vời và có tiềm năng trở thành bộ phim được xem, nghe hoặc đọc rộng rãi nhất về bất kỳ sự chính trị hay sự thật nào trên thế giới trong năm nay. Tuy nhiên, đó không phải là lý do tại sao tôi rất vui vì đã nhìn thấy nó.
Tôi rất vui vì tôi đã xem Snowden bởi vì nó đã cho tôi thêm vài giờ sống trên trái đất mà chưa xem NBC đặc biệt trên cỗ máy chiến tranh Trump Mao, trong đó đầu tiên Hillary Clinton và sau đó Donald Trump đã hứa với NBC rằng họ sẽ tiến hành nhiều cuộc chiến. Trước đó, vào thứ Tư, tôi đã đăng điều này trên trang Facebook của mình:
Dưới đây là một vài sự thật yêu thích của tôi mà bạn sẽ không học được tối nay từ NBC, Donald Trump hoặc Hillary Clinton: Phản kháng bất bạo động hiệu quả hơn bạo lực và chiến thắng của nó sẽ lâu dài hơn. Chi tiêu hòa bình hoặc thậm chí cắt giảm thuế cho người dân lao động có lợi về mặt kinh tế so với chi tiêu quân sự. Cuộc chiến chống khủng bố đã làm gia tăng chủ nghĩa khủng bố, bao gồm cả 6.5 quốc gia mà Hoa Kỳ đã ném bom trong năm nay. Hơn một nửa chi tiêu tùy ý của liên bang, thông qua nhiều cơ quan, được đổ vào các hoạt động chuẩn bị chiến tranh mỗi năm, bằng khoảng các quốc gia còn lại trên thế giới cộng lại. Hoa Kỳ là nhà cung cấp vũ khí hàng đầu cho các chế độ độc tài ở nước ngoài, và các cuộc chiến tranh ngày nay thường có vũ khí của Hoa Kỳ ở cả hai bên. Quân đội Hoa Kỳ không thể tìm ra những gì họ đã làm với 30 nghìn tỷ đô la trong năm nay, trong khi Liên hợp quốc nói rằng 95 tỷ đô la mỗi năm có thể chấm dứt nạn đói trên trái đất. Mọi cuộc chiến tranh gần đây của Hoa Kỳ đều là bất hợp pháp theo Hiến chương Liên hợp quốc và Hiệp ước Kellogg Briand. Hơn XNUMX% nạn nhân của mọi cuộc chiến tranh gần đây của Hoa Kỳ đều thuộc phe bên kia, và phần lớn trong số họ là dân thường. Kẻ hủy diệt môi trường tự nhiên hàng đầu là quân đội Hoa Kỳ. Việc ném bom thường xuyên vào các quốc gia Hồi giáo, cung cấp vũ khí chiến tranh và huấn luyện chiến tranh cho cảnh sát địa phương, và mong đợi chính sách không phân biệt chủng tộc, tuân thủ luật pháp không thể hoạt động. Mỹ hậu thuẫn cho một cuộc đảo chính bạo lực ở Ukraine. Ngồi ra Quốc ca không phải là “lòng yêu nước thực sự” mà là một sự thách thức can đảm thực sự đối với chất độc của lòng yêu nước.
NBC đã không làm bạn thất vọng. Matt Lauer đã không hỏi Trump mao bao nhiêu tiền, thậm chí trong vòng một phần tư nghìn tỷ đô la hoặc lâu hơn, họ muốn chi bao nhiêu tiền. Ông không hỏi cuộc chiến nào, nếu có, chúng sẽ kết thúc hay bắt đầu. Anh ta không hỏi họ sẽ giết bao nhiêu người bằng máy bay không người lái. Anh không hỏi liệu họ có bắt cóc hay tra tấn hay giết người trong nhà tù hay không. Ông không hỏi về viện trợ nước ngoài. Anh ấy không hỏi về việc dẫn dắt bằng ví dụ. Anh ấy không hỏi về biến đổi khí hậu. Anh ta không hỏi về việc buôn bán vũ khí hay vụ đánh bom Yemen. Anh ta không hỏi về thông báo mà ISIS vừa đưa ra về việc chỉ định một lính bắn tỉa do Hoa Kỳ đào tạo (và tất nhiên, được trang bị vũ khí của Hoa Kỳ) làm Bộ trưởng Bộ Chiến tranh. Anh ta không hỏi về nạn phân biệt chủng tộc và bạo lực tràn ngập văn hóa Hoa Kỳ. Tôi không nghĩ rằng bất kỳ ai trong số ba người (Clinton, Trump, Lauer) hoặc bất kỳ cựu chiến binh nào đặt câu hỏi đã từng nói từ “hòa bình”.
Lauer mở đầu bằng cách tuyên bố rằng ngày 11 tháng XNUMX đã khởi động nhiều năm chiến tranh. Trên thực tế, chính phủ Hoa Kỳ đã phát động nhiều năm chiến tranh.
NBC sau đó chiếu các đoạn clip về ngày 9/11 và về việc Obama tuyên bố giết Osama bin Laden, nhưng không có một hình ảnh nào về một thi thể hay một vụ đánh bom ngoài nhà. Sau 15 năm giết người vô đạo đức, bất hợp pháp, thảm khốc, Clinton bắt đầu ghi nhận công lao cho “kinh nghiệm” của mình khi góp phần làm cho tất cả những cuộc chiến đó xảy ra.
Vì vậy, Lauer hỏi cô ấy, không phải về bất kỳ cuộc chiến nào trong số đó, mà là về email của cô ấy. Cuối cùng anh ta quay sang Iraq, và cô ấy tuyên bố đã học được bài học cho mình. Mặc dù cô ấy vẫn muốn chiến tranh ở Libya và một số quốc gia khác và vẫn muốn nó tồi tệ ở Syria (mặc dù Lauer không tham gia vào điều đó), vì vậy cô ấy rõ ràng không học được gì. Cô ấy đã tuyên bố chính xác rằng Trump cũng ủng hộ chiến tranh ở Iraq và Libya, trong khi vẫn tuyên bố không chính xác rằng Gaddafi đang lên kế hoạch cho một vụ thảm sát. Lauer xác nhận và không sửa chữa gì.
Lauer muốn biết điều gì sẽ xảy ra nếu Iran gian lận trong thỏa thuận hạt nhân của mình. Clinton sau đó nói dối về sự thù địch của Iran, đổ lỗi cho Iran vì đã hỗ trợ Syria chống lại các cuộc tấn công do Mỹ hậu thuẫn, và "cải thiện" cụm từ của Ronald Reagan thành "dishãy tin tưởng nhưng hãy kiểm chứng ”.
Clinton hứa không có binh lính mặt đất ở Iraq, nhưng đã có lính mặt đất của Mỹ ở Iraq. Lauer không nói gì. Clinton hứa sẽ “truy lùng” thủ lĩnh ISIS Baghdadi với mục đích “tập trung sự chú ý của chúng tôi”. Đây là chiến tranh để tuyên truyền, không chỉ tuyên truyền cho chiến tranh.
Quay sang Trump, ông mở đầu bằng cách tuyên bố rằng máy bay Nga và tàu Iran đang chế nhạo Hoa Kỳ. Nhắc lại cho tôi biết Biển Baltic và Vịnh Ba Tư nằm trên bờ biển nào của Hoa Kỳ.
Trump sau đó nói dối rằng ông phản đối việc tấn công Iraq. Lauer nói. . . (bạn đoán nó) không có gì. Trump cũng nói dối, nếu mâu thuẫn với lời nói dối đó, ông đã nói dối rằng Obama đã kết thúc cuộc chiến tranh ở Iraq và điều đó làm như vậy là một điều khủng khiếp.
Trump tuyên bố, với vẻ mặt thẳng thắn hết mức có thể, rằng đó là một thành công lớn đối với ông khi những người đưa ông đến Mexico giờ đây đã bị loại khỏi chính phủ.
Một cựu chiến binh đã được phê duyệt trước đã hỏi Trump làm thế nào để "đánh bại" một nhóm khủng bố không chỉ tạo ra một nhóm mới. Trump nói một lúc mà không trả lời và sau đó nói "Hãy lấy dầu." Ăn cắp dầu của Iraq. Đó là câu trả lời của Trump. Nếu bạn ăn cắp dầu của họ, thì họ không thể có bất kỳ quyền lực nào, anh ấy gợi ý. Trump dường như tin rằng không có sự thù địch hay oán giận nào sẽ tìm thấy bất kỳ đòn bẩy nào sau một vụ trộm như vậy, rằng một vụ trộm như vậy có thể được hoàn thành nhanh chóng và rằng ông ấy đang cung cấp cho chúng tôi thông tin mới vì "mọi người không biết điều này về Iraq" (rằng nó có trong số các nước có trữ lượng lớn nhất thế giới về dầu mỏ).
Lauer hỏi Trump rằng liệu anh ta có thực sự có kế hoạch "đánh bại ISIS" hay không. Rõ ràng là anh ta không.
NBC đã có một cựu chiến binh hỏi Trump sẽ làm giảm căng thẳng với Nga như thế nào. Ông trả lời bằng cách tuyên bố máy bay Nga có hành động thù địch chống lại Hoa Kỳ. Điều đó nên làm điều đó.
Sau đó, Lauer đổ lỗi cho Putin một cách sai lầm và vô căn cứ về hành vi gây hấn ở Ukraine và can thiệp vào cuộc bầu cử ở Mỹ, đồng thời đổ lỗi cho Nga ủng hộ Syria và Iran.
Lauer và các bác sĩ thú y đã hỏi Trump Mao về việc chăm sóc các cựu chiến binh, tất cả đều coi đó là điều không thể nghi ngờ rằng phải sản xuất nhiều cựu chiến binh hơn qua nhiều cuộc chiến hơn. Trump thậm chí còn nói rằng ông sẽ để những người nhập cư ở lại Hoa Kỳ nếu họ "phục vụ". . . rõ ràng không phải bữa tối của anh ta, mà là cỗ máy chiến tranh của anh ta, cỗ máy chiến tranh của Hillary, cỗ máy chiến tranh của NBC, cỗ máy chiến tranh của Comcast, cỗ máy chiến tranh của những người đã xem những thứ này trong 15 năm và bắt đầu tin rằng đó là cách mà những con người tử tế bình thường nên được phép cư xử.
