Bởi Robert C. Koehler, Kỳ quan thường gặp, Tháng 3 4, 2021
"Đối với Washington, có vẻ như bất kể vấn đề là gì, câu trả lời là ném bom."
Đã viết Stephen Zunes, sau hành động giết người đầu tiên của Joe Biden trên cương vị tổng thống. . . Xin lỗi, hành động quân sự phòng thủ đầu tiên của anh ta: đánh bom một đồn biên phòng ở Syria vào tuần trước, giết chết 22 kẻ thù của chúng ta. Hành động này, tất nhiên, sẽ nhanh chóng bị lãng quên. “Hoa Kỳ đã ném bom Syria hơn 20,000 lần trong XNUMX năm qua,” Zunes lưu ý thêm:
“Hoa Kỳ bắt đầu ném bom những vùng đất cổ xưa này cách đây 30 năm, khi bắt đầu Chiến tranh vùng Vịnh. Mỹ đã liên tục ném bom Iraq và các nước láng giềng kể từ đó. Mỗi lần như vậy, chúng tôi đều được nói rằng làm như vậy sẽ bảo vệ lợi ích của Mỹ và giúp mang lại hòa bình và ổn định cho khu vực. Tuy nhiên, mỗi đợt không kích lại mang đến nhiều đau khổ hơn, bạo lực hơn, kém an ninh hơn và bất ổn lớn hơn ”.
Nó được gọi là - thường là với một cuộc chiến bất tận - cuộc chiến bất tận. Khi tôi suy ngẫm về hiện tượng này, như một Công dân mỹ, vì Chúa, tôi liên tục choáng váng và bất động ngay lập tức. Tôi không có tiếng nói trong vấn đề này và bạn cũng vậy. Đây chỉ là cách nó được. Chúng tôi cống hiến một nghìn tỷ đô la mỗi năm cho chủ nghĩa quân phiệt. Thần Chiến tranh là người cai trị của chúng ta, và nhiệm vụ của người mà chúng ta bầu làm tổng thống là cắt giảm mọi hành động chiến tranh của chúng ta để biện minh một cách tinh vi, hay còn gọi là quan hệ công chúng. George W. Bush đã ban cho các công dân mệnh lệnh tuần hành của chúng tôi hai thập kỷ trước: Đi mua sắm. Đối với hầu hết người Mỹ, chiến tranh chỉ đơn giản được chuyển thành một sự trừu tượng yên tĩnh, với cái chết của dân thường được gạt sang một bên thuận tiện như một thiệt hại thế chấp. Chiến tranh không liên quan gì đến chúng ta.
Tất nhiên, ngoại trừ nó, ít nhất là theo một cách. Bản chất của chiến tranh là để xảy ra chiến tranh: phóng đại rắc rối, làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn. Chiến tranh luôn luôn đến nhà.
Và đột nhiên tôi thấy mình nghĩ đến Sgt. Ti-mô-thê McVeigh, một người lính Mỹ đã phục vụ xuất sắc trong cuộc Chiến tranh vùng Vịnh ban đầu, do George HW Bush phát động vào năm 1991. Bốn năm sau, bị xúc phạm vì các hành động khác nhau của chính phủ, McVeigh đã tham gia cuộc chiến chống lại đất nước của mình, làm nổ tung Tòa nhà Liên bang Murrah ở thành phố Oklahoma. với một quả bom nhiên liệu và phân bón. Hắn và đồng bọn đã giết 168 người, trong đó có 19 trẻ em. Nhưng ông nổi tiếng là người có thể bảo vệ bản thân khỏi sự hối hận về những cái chết này bằng cách mô tả chúng bằng các thuật ngữ quân sự. Họ là tài sản thế chấp thiệt hại.
Làm sao tôi dám nhắc đến di sản khủng khiếp của McVeigh!
Tôi làm như vậy trong sự đau khổ, cảm thấy rằng cách duy nhất để làm gián đoạn sự kìm kẹp về mặt tâm lý và tài chính (tất nhiên) mà Thần Chiến tranh có đối với chính phủ Mỹ và phần lớn dân số của nó là phá vỡ những lý do bảo vệ chiến tranh. Bạo lực tốt không tốt hơn bạo lực xấu. Bạo lực của chúng tôi không tốt hơn của họ. Giết người là giết người.
Trước khi chúng ta có thể nói về hòa bình - hãy giải phóng nó khỏi sự trừu tượng đơn giản của nó (“không phải tất cả chúng ta có thể hòa hợp với nhau không?”) Và bắt đầu hình dung về nó, cả về cá nhân và tập thể, trong tất cả sự phức tạp bao trùm của nó - tôi tin rằng chúng ta phải thấy những hành vi chiến tranh cho những gì họ đang có, có nghĩa là, hãy nhìn họ như cách các nạn nhân nhìn họ. Chúng tôi phải đích thân đưa họ đi.
Đây không phải là cách thông thường của phương tiện truyền thông của chúng tôi. Vì vậy, tôi vươn xa hơn mức bình thường, một người bạn đã trích dẫn và một nhà hoạt động vì hòa bình lâu năm Kathy Kelly, người chảy máu từ trái tim khi cô viết về 30 năm địa ngục do Mỹ gây ra ở Trung Đông, từ Xa lộ Tử thần đến vụ đánh bom kinh hoàng ở Iraq. . .
Suy nghĩ về thực tế là Giáo hoàng Phanxicô dự kiến thăm Iraq trong tháng này - chuyến thăm đầu tiên của Giáo hoàng tới Iraq - cô viết: “Nhưng khi biết về lời cầu xin hùng hồn và xác thực của ngài về việc chấm dứt chiến tranh và ngừng buôn bán vũ khí ác độc, tôi ước ngài có thể quỳ gối và hôn mặt đất tại nơi trú ẩn của Amiriyah ở Baghdad ”.
Ôi Chúa ơi, Amiriyah - một hành động gây thiệt hại khác, vượt qua McVeigh, được tiến hành không phải bởi những kẻ khủng bố cô độc mà bởi quân đội Hoa Kỳ vào Ngày lễ tình nhân năm 1991, trong Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất. Amiriyah là một boongke ở Baghdad, nơi hàng trăm người đã chạy trốn đến nơi an toàn trong một cuộc không kích ném bom của Hoa Kỳ. Điều gì đã xảy ra là, hai quả bom thông minh của chúng tôi đã đi qua một trục thông gió trong boong-ke, phá hủy nó và giết chết hơn 400 người, chủ yếu là phụ nữ và trẻ em. Nhiều người trong số họ bị chết ngạt hoặc chết cháy do nhiệt độ trong boongke trở nên không thể tưởng tượng được.
Tuy nhiên, không phải lo lắng. Ba mươi năm trôi qua, một vị tướng Hoa Kỳ, thảo luận về vụ ném bom với Aljazeera, cho biết boongke được cho là một trung tâm chỉ huy quân sự, giải thích: "Thương vong dân sự đã xảy ra, đây là một mục tiêu quân sự hợp pháp, nó bị bắn trúng chính xác, nó bị phá hủy và ngừng hoạt động - và có rất ít thiệt hại về tài sản thế chấp."
Bạn biết đấy, chỉ hơn 400 người.
Kelly viết: “Tôi ước gì Tổng thống Joe Biden có thể gặp Giáo hoàng ở đó và yêu cầu ông ấy nghe lời thú tội của mình”.
Đây có thể là sự khởi đầu của hòa bình, tức là bình minh của nhận thức quốc gia. Tôi muốn nói đến tất cả nhân loại, chúng ta phải đối mặt với những nguy hiểm to lớn trong những năm tới, đặc biệt liên quan đến biến đổi khí hậu; chúng phải được giải quyết. Nhưng không, chúng ta không nên bắt đầu ném bom bão tố. Các mối đe dọa thực sự của chúng ta sẽ không được giải quyết, nhưng chúng chắc chắn sẽ được khuếch đại, bởi chủ nghĩa quân phiệt.
Tuy nhiên, thiếu kịch bản tưởng tượng của Kathy Kelly ở Baghdad, làm thế nào để chúng ta bắt đầu vượt qua tư duy quân sự của quốc gia. . . và vòng lặp dòng tiền khiến nó liên tục mang lại lợi nhuận cho những người nắm quyền?
As Lindsay Koshvian viết: “Quân đội Hoa Kỳ vươn ra khắp thế giới, với khoảng 800 cơ sở quân sự nước ngoài ở gần một nửa quốc gia trên thế giới, và chiếm hơn một nửa ngân sách tùy ý mà Quốc hội phân bổ mỗi năm. Cứ sau một hoặc hai thập kỷ, lại có một cơ sở lý luận mới cho tất cả những điều này, với một mối đe dọa mới ”.
Biden có phải là tổng thống với ý chí và lòng dũng cảm để bắt đầu đứng lên chống lại điều này? Chúng tôi, những người dân, phải thách thức anh ta trở thành tổng thống đó, truyền tải tiếng nói của những người sẽ làm như vậy nếu họ có thể - những người đã chết, tại Amiriyah và vô số địa điểm bị nhắm mục tiêu khác, bao gồm cả Tòa nhà Liên bang Murrah.
