bởi Matthew Hoh, AntiWar.com, July 5, 2021
“Chỉ có một điều tồi tệ hơn là một người lính chết trong vô vọng; càng nhiều binh sĩ chết một cách vô ích ”.
~ Thượng nghị sĩ Mike Gravel, cuộc tranh luận sơ bộ tổng thống của đảng Dân chủ năm 2008, Ngày 23 tháng 2007 năm XNUMX.
Hãy xem đoạn ngắn này video của Thượng nghị sĩ Mike Gravel phát biểu tại các cuộc tranh luận sơ bộ tổng thống của đảng Dân chủ năm 2008. Hãy xem anh ấy khuyên nhủ các ứng viên đồng nghiệp của mình vì sự hâm nóng của họ. Xem video này, không chỉ để chứng kiến sự trung thực về đạo đức và trí tuệ của Thượng nghị sĩ Gravel, mà còn để xem biểu hiện khinh thường và chế nhạo trên khuôn mặt của các ứng cử viên đồng nghiệp của ông, bao gồm cả nụ cười nhếch mép và chế nhạo của Barack Obama và Hillary Clinton. Hãy để ý cách Joe Biden giơ tay nhiệt tình, để đảm bảo rằng anh ấy được đưa vào danh sách những ứng cử viên mong muốn tham chiến với Iran, ngay cả với vũ khí hạt nhân. Đó không phải là những nhà lãnh đạo, họ là những tên xã hội đen đang điều hành một tổ chức quốc tế vợt, và họ là những người đàn ông và phụ nữ phải đối mặt với Đế chế, trước sự tranh giành quyền lực, sự bất bình đẳng và trục lợi của nó. Mike Gravel hoàn toàn trái ngược nhau và đầy cảm hứng.
Tôi đã nghe Thượng nghị sĩ Gravel phát biểu tại các cuộc tranh luận đó trong những ngày và tháng sau khi tôi trở về nhà lần thứ hai từ Chiến tranh Iraq. Bản thân những lời nói đó đã không đủ để cho tôi can đảm đối mặt với thực tế về những gì mà các cuộc chiến của Hoa Kỳ trong thế giới Hồi giáo đang thực sự xảy ra. Họ cũng không cho phép tôi thừa nhận phản tác dụng của các cuộc chiến tranh, thừa nhận sự thiếu trung thực về mặt đạo đức và trí tuệ của họ, hoặc chấp nhận cách những người duy nhất kiếm được lợi nhuận từ các cuộc chiến tranh là các công ty vũ khí, các tướng lĩnh kiếm được thăng chức, các chính trị gia phất cờ đẫm máu, và al -Qaeda, những người được hưởng lợi từ hàng chục ngàn cuộc tập hợp vì chính nghĩa của họ để đáp lại các cuộc chiếm đóng dã man của Mỹ ở Afghanistan và Iraq. Tôi vẫn sẽ tiếp tục gia nhập Bộ Ngoại giao, sau khi đã ở trong Lực lượng Thủy quân lục chiến được mười năm, và tham gia Chiến tranh Afghanistan.
Tại Afghanistan, tôi là một sĩ quan chính trị đóng quân tại các tỉnh nông thôn của quân nổi dậy thống trị phía đông và nam đất nước, trên biên giới Pakistan. Những gì tôi thấy ở Afghanistan không khác gì những gì tôi đã thấy ở Iraq. Bất kỳ sự khác biệt nào mà “các chuyên gia” sẽ mô tả giữa hai quốc gia, văn hóa, địa hình, lịch sử xa gần của các địa điểm, v.v., tất cả đều không liên quan. Điều này đơn giản là bởi vì một điều quan trọng là sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ và ý định của những người ở Washington, DC.
Tôi nghĩ rằng những cuộc chiến này chỉ là một sai lầm. Cũng như tôi đã từng nghĩ rằng Chiến tranh Việt Nam là một sự kiện biệt lập. Những gì Hoa Kỳ đã làm, và vẫn đang làm, ở Trung Mỹ, Caribe và Nam Mỹ là những sự kiện bị ngắt kết nối. Tương tự đối với vai trò của Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương; cho dù đó là sự “mở cửa” của Nhật Bản bởi Commodore Perry, bạo lực của Thủy quân lục chiến và Hải quân Hoa Kỳ ở Hàn Quốc trong những năm 1870, cuộc chinh phục Hawaii bằng cuộc đảo chính năm 1893, hay sự chiếm đóng của Philippines bắt đầu vào năm 1898. Tương tự với người Tây Ban Nha- Chiến tranh Hoa Kỳ và Chiến tranh năm 1812 - làm thế nào chúng ta quên được cuộc xâm lược Canada của mình! Trong khi đó, cuộc diệt chủng của người Mỹ bản địa và chế độ nô lệ ở châu Phi đã xảy ra không cùng với những cuộc chiến tranh khác và sự xây dựng của Đế quốc Mỹ. Tôi luôn được những người quen và người lạ cảm ơn vì lòng dũng cảm tham gia Cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu, nhưng trong suy nghĩ của bản thân và con người tôi, tôi không đủ can đảm để thừa nhận lịch sử của đất nước, và sự liên tục của nó, mà tôi đang phục vụ.
Vì vậy, tôi đã đến Afghanistan vào năm 2009. Và, như tôi đã nói, những gì tôi thấy không khác gì những gì tôi đã thấy trong cuộc chiến ở Iraq. Đảng Dân chủ hiện đang nắm quyền, nhưng cũng như Đảng Cộng hòa rất mong muốn có được một tổng tư lệnh thời chiến thành công vì lý do chính trị trong nước, Đảng Dân chủ là tương tự. Các tướng lĩnh, nhiều người từng là tướng lĩnh ở Iraq, chỉ ngày càng lộng hành hơn. Cuộc chiến đã trở thành hiện thực, khi sự chiếm đóng của Mỹ và NATO, cùng với sự tham nhũng chạy ma túy chính phủ Hoa Kỳ đã đặt và giữ nguyên, là một trong những lý do chính dẫn đến chiến tranh.
Nhìn lại, sự tự huyễn hoặc và quan tâm đến bản thân của tôi đáng chú ý đến mức ngoạn mục. Tôi đã có thể nói dối bản thân quá lâu và sống một cuộc đời và sự nghiệp không phù hợp với thực tế rõ ràng của nỗi kinh hoàng về những gì Hoa Kỳ đang làm… đó là một sự xấu hổ lớn cho ngày hôm nay. Gần mười hai năm sau, tôi vẫn được hỏi về sự phát triển của cách thức và lý do tại sao tôi từ chức để phản đối từ chức vụ Bộ Ngoại giao của tôi vào năm 2009 vì chiến tranh, và bắt đầu con đường bất đồng chính kiến chống lại các cuộc chiến tranh và đế chế. Hầu hết thời gian người hỏi đều tử tế và khéo léo để không hỏi tại sao tôi không làm như vậy sớm hơn. Đối với câu hỏi thứ hai, câu trả lời là số ít và rõ ràng: hèn nhát.
Tuy nhiên, đối với câu hỏi đầu tiên, không có câu trả lời đơn giản cho điều đó. Phần lớn đó là kinh nghiệm sau kinh nghiệm. Một số kinh nghiệm đó bắt đầu từ năm 2002-2004, khi tôi là sĩ quan Thủy quân lục chiến tại Lầu Năm Góc, trong văn phòng Bộ trưởng Hải quân, và tôi có thể thấy rõ ràng sự bất đồng giữa tường thuật của chính phủ Hoa Kỳ về các cuộc chiến và thực tế chúng. Tuy nhiên, tôi đã tự nguyện tham gia cuộc chiến ở Iraq hai lần. Tôi trở về nhà tức giận và chán nản, uống nhiều rượu, tự tử, và sau đó tôi tham gia cuộc chiến ở Afghanistan. Giữa các cuộc chiến tranh, tôi đã làm việc về các vấn đề chiến tranh ở Washington, DC, thậm chí tham gia trợ giúp những lời nói dối về chiến tranh, chẳng hạn như tôi đã làm khi tôi là tác giả của Báo cáo tình trạng hàng tuần của Iraq, ở cả hai phiên bản được phân loại và chưa phân loại, tại Bộ Ngoại giao vào năm 2005 và 2006.
Khi tôi nhìn lại nó bây giờ, kiến thức của tôi về các cuộc chiến tranh đã hoàn chỉnh và sự quen thuộc với lịch sử đã tường tận. Tuy nhiên, tôi không có đủ can đảm để liên kết tính liên tục của lịch sử qua các cuộc chiến tranh của Mỹ và đế quốc. Quan trọng hơn, tôi không có đủ can đảm để rời bỏ các thể chế, sự nghiệp của mình, sự tôn sùng của xã hội và tất cả những lợi ích khác khi trở thành một lính thủy đánh bộ ở Hoa Kỳ hoặc trở thành một sĩ quan của Đế chế. Việc tôi tiếp tục tham gia các cuộc chiến và phục vụ Đế quốc chắc chắn đã nhận được hậu quả của sự gian dối và hèn nhát đó. Tôi đã từng tự tử, mắc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương tâm lý đã phá hủy một cách tàn nhẫn các mối quan hệ và cuộc hôn nhân, và tôi sống với chấn thương sọ não khiến tôi không thể kiếm được tiền. Bài luận này tôi phải đọc chính tả, bởi vì chấn thương sọ não của tôi không cho phép tôi suy nghĩ, nói rõ, nhập và nhìn vào màn hình cùng một lúc. Vì vậy, có một số công lý, không đủ, nhưng một số. Như một người đàn ông duy nhất đã từng nói: sống bởi gươm, chết bởi gươm.
Nghe Thượng nghị sĩ Gravel phát biểu trong các cuộc tranh luận đó vào năm 2008 là một trong nhiều vết đục khoét sâu vào nền tảng lừa dối và hèn nhát của cá nhân tôi. Thượng nghị sĩ Mike Gravel đã qua đời trong tuần này. Tôi chưa bao giờ gặp anh ấy, và rất có thể anh ấy không biết tôi là ai. Tuy nhiên, tác động của anh ấy đối với tôi, chỉ bằng sự hiện diện và lòng can đảm của anh ấy trên sân khấu tranh luận đó, thật phi thường. Đó là phần mở rộng của sự can đảm mà anh ấy đã thể hiện cách đây XNUMX năm khi anh ấy đọc các bài báo của Lầu Năm Góc vào Hồ sơ Quốc hội.
Ai ngày nay, dù họ là con cưng của Cánh tả hay Cánh hữu, đã thể hiện sự dũng cảm như vậy? Lòng dũng cảm chỉ quan trọng khi có hậu quả thực sự đối với hành động của bạn và có sự khác biệt giữa hậu quả đối với bản thân và hậu quả đối với người khác. Hậu quả đối với sự phù phiếm và sự nghiệp của tôi là thứ đã giữ tôi lại trong các cuộc chiến và khiến tôi tham gia vào vụ giết người có tổ chức đó. Hậu quả cá nhân không làm Mike Gravel sợ hãi. Thượng nghị sĩ Gravel sợ hậu quả cho người khác của sự không hành động của mình. Anh ta sợ hậu quả của những gì sẽ xảy ra nếu một người nào đó ở vị trí và vị trí của anh ta không hành động với sự thật và công lý như ý định của họ.
Tôi không biết Mike Gravel đã từng hành động chưa vì anh ấy biết những gì anh ấy đang làm sẽ ảnh hưởng và truyền cảm hứng cho người khác. Tôi không biết liệu khi anh ấy nói những lời đó trong các cuộc tranh luận năm 2008, anh ấy có biết mình sẽ tạo ảnh hưởng và tiếp thêm sức mạnh cho những người cần nó hay không. Tôi nghĩ quyết tâm của anh ấy chỉ là làm điều đúng đắn, hậu quả cá nhân sẽ bị tổn hại. Đó là một trong những điều về ảnh hưởng, truyền cảm hứng và củng cố người khác, chúng ta không bao giờ biết mình sẽ tác động đến ai. Chúng ta không biết nơi nào trong hành trình hướng tới lòng dũng cảm của một người, chúng ta sẽ gặp họ ở đâu.
Những lời của Mike Gravel ở đâu đó ở giữa cuộc hành trình của tôi. Mặc dù tôi vẫn sẽ hành động theo những cách mà bây giờ tôi hối tiếc trong hai năm nữa, nhưng lời nói của anh ấy tại các cuộc tranh luận đó đã kết nối một yếu tố can đảm này với một yếu tố khác bên trong tôi. Nguồn cảm hứng và hỗ trợ như vậy cũng đến từ các nhà văn như Bob Herbert, từ những lời của cha tôi, và từ những khuôn mặt, mãi mãi trong tâm trí tôi, của những người tôi đã chứng kiến đau khổ ở Iraq và Afghanistan. Cuộc hành trình hướng tới lòng dũng cảm này tiếp tục cho đến khi cuối cùng tôi có đủ sức mạnh để đối đầu với sự không trung thực về đạo đức và trí tuệ của chính mình. Theo nhiều cách, đó là sự suy sụp, suy sụp về tâm trí và tinh thần của tôi do sức nặng của sự ngoan cố, nhưng nó cũng là một sự tái sinh. Để có được sự can đảm như vậy, tôi cần những ví dụ và Mike Gravel là một trong số họ.
Tôi không nghi ngờ gì rằng trong nhiều thập kỷ Mike Gravel đã ảnh hưởng và thay đổi mọi người như anh ấy đã làm với tôi. Rất nhiều người trong số những người mà anh đã lấy hết can đảm mà anh chưa bao giờ gặp và chắc chắn sẽ không bao giờ gặp. Tác động của Thượng nghị sĩ Gravel đối với các thế hệ người Mỹ, cũng như công dân, các quốc gia khác, không thể bị đánh giá thấp và nó cần được tôn vinh.
Ồ, nếu Mike Gravel là tổng thống. Những gì có thể đã được?
Hãy yên nghỉ, Thượng nghị sĩ Gravel. Cảm ơn bạn vì những gì bạn đã làm và cố gắng làm cho đất nước chúng tôi và cho thế giới. Cảm ơn vì những gì bạn đã làm cho tôi và những gì bạn đã làm cho vô số người khác. Tinh thần của bạn, lòng dũng cảm của bạn và tấm gương của bạn sẽ sống mãi nhờ những người bạn đã truyền cảm hứng.
Matthew Hoh là thành viên của ban cố vấn của Expose Facts, Cựu chiến binh vì hòa bình và World Beyond War. Năm 2009, ông đã từ chức vị trí của mình với Bộ Ngoại giao ở Afghanistan để phản đối sự leo thang của Chiến tranh Afghanistan của Chính quyền Obama. Trước đây ông đã từng ở Iraq với một đội của Bộ Ngoại giao và với Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ. Ông là thành viên cao cấp của Trung tâm chính sách quốc tế. In lại từ CounterPunch cùng với sự cho phép.
