Sự hâm nóng của NATO ở tầm cao nhất: Cuốn sách gần đây của Anders Fogh Rasmussen & Chủ nghĩa thực dân thế kỷ 21

Bởi Giáo sư Filip Kovacevic, Tin tức mới

Giới thiệu: Rasmussen và tôi

Vào một buổi tối mùa xuân ấm áp vào tháng 2014 năm XNUMX, khi Anders Fogh Rasmussen, khi đó là tổng thư ký NATO, gặp ở Podgorica với các quan chức hàng đầu của chế độ tham nhũng Montenegro do thủ tướng Milo Djukanović lãnh đạo, tôi là một trong những người biểu tình trước chính quyền. tòa nhà nơi cuộc họp diễn ra. Một tay tôi nhớ mình đã cầm tấm biển có nội dung “Không chiến tranh, không với NATO” và tay kia là lá cờ của Phong trào Trung lập Montenegro (MNMNE), một tổ chức công bằng xã hội dân sự nơi tôi là chủ tịch của Cái bảng.

Tối hôm đó, tôi đã đưa ra một tuyên bố công khai, được giới truyền thông Montenegro đưa tin, trong đó tôi cáo buộc Rasmussen can thiệp trực tiếp vào quá trình bầu cử, vì chuyến thăm của ông ấy diễn ra chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử thị trưởng quyết định ở Podgorica.[1] Nhóm của Djukanović đang trên bờ vực thất bại trong cuộc bầu cử sau hai thập kỷ cai trị không ngừng nghỉ và rõ ràng chuyến thăm của Rasmussen sẽ được dùng làm bằng chứng cho thấy Djukanović vẫn nhận được sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ các “đồng minh phương Tây”.

Mọi chuyện cuối cùng cũng diễn ra đúng như tôi dự đoán. Ứng cử viên của Djukanović đã thắng cử một phần nhờ sự ủng hộ của Rasmussen. Do đó, trong vai trò tổng thư ký NATO, Rasmussen đã đóng một vai trò quan trọng trong việc giữ quyền lực cho giới tinh hoa tham nhũng và độc tài nhưng trung thành về mặt địa chính trị trong nhiều năm tới. Hành động của ông đã công khai vạch trần bản chất lừa đảo trong những tuyên bố của NATO rằng tổ chức này đại diện cho dân chủ, nhân quyền và pháp quyền.

Hồ sơ chính trị của Rasmussen

Trên thực tế, đạo đức trùng lặp và thành kiến ​​về địa chính trị đã là phương thức hoạt động của Rasmussen ngay từ những ngày đầu sự nghiệp chính trị của ông. Kể từ khi làm thủ tướng Đan Mạch (2001-2009), Rasmussen đã đóng vai trò là người ủng hộ trung thành cho những nỗ lực của phe tân bảo thủ Hoa Kỳ nhằm áp đặt quyền bá chủ. Pax Americana trên thế giới. Ông coi việc mở rộng NATO sang Đông-Trung Âu, bao gồm cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ là Ukraine và Georgia, cũng như việc mở rộng tầm ảnh hưởng của đế quốc Mỹ vào Trung Đông và Trung Á là những mệnh lệnh chính trị.

Rasmussen cũng là một trong những người ủng hộ mạnh mẽ nhất cuộc chiến tranh Iraq và binh lính Đan Mạch đã tiến vào Iraq gần như ngay lập tức sau cuộc xâm lược của Mỹ. Và khi sĩ quan tình báo Đan Mạch Frank S. Grevil tiết lộ cho báo chí các báo cáo tình báo cho thấy Rasmussen đã cố tình phóng đại mối đe dọa từ WMD của Saddam Hussein (hóa ra là không tồn tại),[2] anh ta đã bị sa thải và bị bỏ tù bốn tháng, mặc dù những gì anh ta làm chỉ là hành vi tố cáo để bảo vệ quyền của công chúng được biết về những hành vi sai trái và lạm dụng quyền lực của các quan chức nhà nước. Ngược lại, Rasmussen phủ nhận rằng ông đã nhận được các báo cáo hoặc biết bất cứ điều gì về chúng và có thể nắm quyền thành công trong 5 năm nữa.

Thậm chí gần đây nhất là năm 2015, chính phủ Đan Mạch đã ngăn chặn nỗ lực của phe đối lập nhằm điều tra kỹ lưỡng về quá trình ra quyết định của Rasmussen dẫn đến quyết định tiến hành chiến tranh chống lại Iraq. Như một số nhà quan sát đã chỉ ra, cựu thủ tướng Anh Tony Blair, một người ủng hộ khác cho cuộc chiến tranh Iraq, đã không may mắn như vậy và báo cáo của Ủy ban Chilcot đã lên án hành động của ông một cách dứt khoát.[3] Chưa hết, ngay cả báo cáo này cũng hầu như không gây ra bất kỳ hậu quả chính trị hoặc pháp lý đáng kể nào đối với Blair. Có ai thực sự mong đợi rằng cộng đồng tình báo và giới tinh hoa chính trị tham nhũng của Anh sẽ tự phản bội mình không?

Tổng thư ký NATO thứ 12

Rasmussen thậm chí còn được khen thưởng vì trở thành người quảng cáo cho sự vô đạo đức chính trị và sự hoài nghi của thế giới toàn cầu. Pax Americana những người thúc đẩy bằng cách được chọn vào vị trí tổng thư ký NATO vào tháng 2009 năm 2014. Trong toàn bộ nhiệm kỳ 21 năm của mình (cho đến tháng XNUMX năm XNUMX), Rasmussen đã làm việc suốt ngày đêm để thúc đẩy bộ máy tình báo và quân sự của NATO tiến xa hơn về phía Đông và hợp pháp hóa các cuộc can thiệp đẫm máu của tổ chức này ở Trung Đông. Đông và Bắc Phi. Các cuộc nổi dậy “Mùa xuân Ả Rập”, việc NATO phá hủy Libya và sự can thiệp bí mật vào Syria đều diễn ra dưới sự giám sát của ông. Ông là một trong những kiến ​​trúc sư chính của chiến lược bành trướng đế quốc của NATO mà tôi nghĩ nên gọi bằng tên thật - chủ nghĩa thực dân thế kỷ XNUMX.

Ngoài ra, chưa có tổng thư ký nào trước ông bị thúc đẩy bởi thái độ tiêu cực sâu xa như vậy đối với bất cứ thứ gì của Nga. Ông công khai ủng hộ cuộc đảo chính Ukraine vào tháng 2014 năm XNUMX và lên án Nga vì phản ứng kiên quyết trước một cuộc tấn công không thể nhầm lẫn vào lợi ích quốc gia sống còn của nước này, điều mà không quốc gia nào trên thế giới có thể chấp nhận, thậm chí cả quốc gia nhỏ nhất, chứ đừng nói đến một cường quốc hạt nhân. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi vài tháng sau, Rasmussen được Tổng thống do NATO bổ nhiệm Petro Poroshenko trao tặng “Huân chương Tự do” của Ukraine, huân chương cao quý nhất dành cho người nước ngoài của Ukraine.[4]

Trong một khuynh hướng hoài nghi bệnh hoạn, Rasmussen được lãnh đạo Kyiv ca ngợi là một trong những “người giải phóng” Ukraine, mặc dù ông là một trong những người chịu trách nhiệm chính trong việc xúi giục một cuộc nội chiến khủng khiếp khiến hàng nghìn công dân Ukraine thiệt mạng và hơn thế nữa. một triệu người bị đày đi lưu vong. Mặc dù điều này nghe giống như một kịch bản của Bộ Tuyên truyền trong cuốn tiểu thuyết đen tối “1984” của George Orwell, nhưng nó thậm chí còn tệ hơn thế vì đây không phải là hư cấu mà là đời thực.

Công ty tư vấn “Rasmussen Global”

Sau khi nhiệm kỳ lãnh đạo NATO kết thúc, Rasmussen mở một công ty tư vấn địa chính trị có tên Rasmussen Global. Theo trang web của công ty, Rasmussen Global được thành lập để cung cấp “lời khuyên chiến lược cho các chính phủ, tổ chức toàn cầu và các tập đoàn lớn”.[5]Như tôi đã trình bày trong một bài viết trước đó, Rasmussen đã khoe trên trang Facebook của mình rằng anh ấy mong đợi sẽ có “nhiều khách hàng”.[6] Mặc dù không rõ ông đã có bao nhiêu người cho đến nay, nhưng “khách hàng” quan trọng nhất của ông đã xuất hiện chỉ vài tháng trước, khi vào tháng 2016 năm XNUMX, Petro Poroshenko bổ nhiệm ông vào vị trí cố vấn đặc biệt của tổng thống.

Rasmussen được thuê để làm công việc mà ông giỏi nhất: gây thiệt hại nhiều nhất có thể cho mối quan hệ EU-Nga. Ví dụ, trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 2016 năm XNUMX, ngay cả trước khi nhận được công việc, Rasmussen đã lên án mạnh mẽ việc xây dựng một đường ống dẫn khí đốt Nord Stream khác nối Nga và Đức.[7]

Mỗi khi Nga lo ngại, Rasmussen đã nhanh chóng từ bỏ quan điểm học thuyết của mình về tự do thị trường và thương mại tự do. Anh ấy là “người bảo vệ tự do quyết liệt” (như anh ấy thích tự gọi mình) chỉ khi “tự do” có lợi cho chương trình nghị sự địa chính trị của riêng anh ấy. Trong tất cả các trường hợp khác, không được phép có quyền tự do và ngay cả quyền được biết hợp pháp của công chúng cũng có thể bị phạt tù như trường hợp của người tố giác Frank S. Grevil đã đề cập trước đó.

Không có gì ngạc nhiên khi nghị sĩ Nga Leonid Kalashnikov gọi việc Poroshenko bổ nhiệm Rasmussen làm cố vấn là “một cử chỉ thù địch”.[8] Một lần nữa, chứng sợ Nga được ghi chép rõ ràng của Rasmussen lại có được vỏ bọc “chính thức”. Không lâu sau khi bổ nhiệm, Rasmussen đã đi khắp các thủ đô của EU để gây áp lực (và có lẽ thậm chí là tống tiền) các nhà lãnh đạo EU vốn đã nghi ngờ không chỉ để mở rộng các biện pháp trừng phạt chống lại Nga mà còn khiến chúng thậm chí còn nghiêm ngặt hơn. Đồng thời, ông cho rằng Ukraine đã có những bước tiến dài trên con đường tiến tới dân chủ và tôn trọng pháp quyền. Ông tuyên bố rằng “chính quyền Ukraine hiện tại dưới thời tổng thống Poroshenko đã thực hiện nhiều cải cách xã hội Ukraine hơn những gì bạn đã thấy trong 20 năm qua”.[9] Nói cách khác, EU nên coi Poroshenko là thiên thần và Putin là ác quỷ.

Rasmussen không hề đơn độc trong việc công khai đưa ra câu chuyện này. Dòng suy nghĩ này cũng chiếm ưu thế trong giới tinh hoa quyền lực ở Washington do CFR thống trị, bao gồm cả phó tổng thống Joe Biden và ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Hillary Clinton. Điều đó không tốt cho tương lai của thế giới.

Rasmussen Là nhà lý luận về chủ nghĩa thực dân thế kỷ 21 được CFR tài trợ

Chính xác là giới CFR gần đây đã đưa Rasmussen đến Mỹ để quảng bá cuốn sách mới của ông. Ý chí lãnh đạo: Vai trò không thể thiếu của Mỹ trong cuộc đấu tranh vì tự do toàn cầu, một lời xin lỗi cho sự thống trị thế giới của Hoa Kỳ.

Luận điểm của cuốn sách tập trung vào tuyên bố rằng Hoa Kỳ phải [lưu ý đến mệnh lệnh!] Là cảnh sát của thế giới, và không chỉ vậy. Như Rasmussen viết trong một bài xã luận ngày 20 tháng 2016 năm XNUMX trên Wall Street Journal, “cũng như chúng ta cần một cảnh sát để vãn hồi trật tự; chúng ta cần một người lính cứu hỏa để dập tắt ngọn lửa xung đột, và một loại thị trưởng, thông minh và nhạy bén, để lãnh đạo việc tái thiết.”[10] Vì vậy, ngoài vai trò là cảnh sát toàn cầu, Mỹ còn nên đảm nhận vai trò lính cứu hỏa toàn cầu và thị trưởng toàn cầu.

Không thể nhầm lẫn được: đây là lời kêu gọi Mỹ đô hộ toàn thế giới. Đó là một câu chuyện địa chính trị cho chủ nghĩa thực dân thế kỷ 21. Câu chuyện của Rasmussen phản ánh đầy đủ tính hoang tưởng của những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ ở Hoa Kỳ trong những biểu hiện độc tài tồi tệ nhất của nó như được minh họa, chẳng hạn, trong Dự án cho một thế kỷ mới của Mỹ. Điều đáng lo ngại là sau Dự án đã bị mất uy tín sau một thập kỷ rưỡi với các cuộc chiến tranh thất bại và các hoạt động bí mật, Rasmussen một lần nữa đang tái chế nó cho khán giả Hoa Kỳ. Việc đưa 'thây ma trí tuệ' đó trở lại cuộc sống chỉ có thể đồng nghĩa với việc thêm đau khổ và đau đớn không chỉ đối với những nhóm dân cư dễ bị tổn thương nhất trên thế giới mà còn đối với các công dân Hoa Kỳ, đặc biệt là những người thuộc tầng lớp trung lưu và lao động.

Rasmussen và các nhà tài trợ CFR của ông không hề quên tính chất kích động trong các tuyên bố của ông. Trên thực tế, họ đang khiêu khích Nga (và ở mức độ thấp hơn là Iran và Trung Quốc vì họ đang “cứu” những quốc gia này cho sau này) để quy trách nhiệm cho “đường lửa” (cụm từ được Bộ trưởng Mỹ sử dụng). của bang John Kerry) ở Đông-Trung Âu và Trung Á về các hoạt động gần đây của Nga. Như đã chỉ ra, mục tiêu chính của các cuộc tấn công bằng lời nói liên tục của họ là Putin.

Theo Rasmussen, Putin là một nhà độc tài tham nhũng, người “tấn công tàn bạo các nước láng giềng của mình” và tìm cách phá hoại “trật tự thế giới quốc tế dựa trên luật lệ”.[11] Sự thật rằng chính NATO đã phá hoại Hiến chương Liên hợp quốc và Hiến pháp Hoa Kỳ, và do đó, “trật tự quốc tế dựa trên luật lệ” rất được Rasmussen yêu quý, bằng cuộc tấn công quân sự vào Cộng hòa Liên bang Nam Tư năm 1999, khi Putin vẫn còn là một người tương đối xa lạ trong giới chính trị Nga, đã bị cuốn theo sự chỉ trích một cách thuận tiện. tấm thảm. Nó không phù hợp với câu chuyện rằng NATO là một lực lượng đạo đức vì hòa bình, dân chủ và nhân quyền.

Trong thế giới quan của những người ủng hộ quyền bá chủ toàn cầu của Mỹ thông qua sự thống trị quân sự và “đế chế căn cứ”, NATO được miêu tả là “vị cứu tinh” và mọi hoạt động phá hoại của nó đều được âm thầm bỏ qua. Về trung và dài hạn, những hoạt động này được biện minh về mặt ý thức hệ, giảm thiểu hoặc thậm chí bị lọc bỏ hoàn toàn trong các bài báo nghiên cứu “khoa học” và sách lịch sử của các học giả có thiện cảm về địa chính trị nhưng tham nhũng.

Về mặt này, điều đặc biệt rõ ràng là cần lưu ý những gì Rasmussen viết về Libya, quốc gia tương đối thịnh vượng đã bị NATO xóa sổ một cách tàn nhẫn trên bản đồ và biến thành nơi trú ẩn an toàn cho những kẻ cực đoan chặt đầu. Nhắc đến Libya, Rasmussen đột nhiên trở nên thực tế một cách nghiêm túc. Ông nói rằng “ở Bắc Phi, Libya đã sụp đổ và trở thành nơi sinh sản của những kẻ khủng bố”.[12] Ông hoàn toàn không đưa ra phân tích nào về lý do tại sao và làm thế nào điều này xảy ra. Anh ta làm cho nó giống như một thảm họa tự nhiên. Bất ngờ thay, nhà nước sụp đổ và những kẻ khủng bố vừa tràn vào.

Hầu hết các lập luận của Rasmussen đều ấu trĩ như lập luận này, tuy nhiên, vào ngày 3 tháng 2016 năm XNUMX, ông đã được mời trình bày cuốn sách của mình tại Đại học Harvard.[13] Việc bảo vệ chương trình nghị sự bá quyền của Hoa Kỳ, đồng thời, làm xói mòn nghiêm trọng không gian dành cho những người chỉ trích nó, cho thấy tổ hợp tình báo-công nghiệp-quân sự đã chiếm lĩnh gần như hoàn toàn các tổ chức giáo dục đại học hàng đầu của Hoa Kỳ. Sự thiếu tôn trọng đối với các nền văn hóa và truyền thống của thế giới khác cũng như sự “làm suy sụp” tổng thể của xã hội Mỹ là những hậu quả rõ ràng.

Từ quan điểm của những người theo chủ nghĩa bá quyền toàn cầu của Mỹ, ngay cả một đề xuất hoàn toàn hợp lý của Putin cũng bị coi là tội ác chiến tranh. Rasmussen kể về cuộc gặp với Putin vào năm 2009 khi Putin nói với ông: “Sau Chiến tranh Lạnh, chúng tôi đã giải tán Hiệp ước Warsaw. Tương tự, bạn nên giải tán NATO. Đó là di tích của Chiến tranh Lạnh.”[14] Rasmussen gần như ngã khỏi ghế khi nghe điều này bởi vì, đối với ông, NATO là “thánh địa thiêng liêng” mà không ai được phép đến gần và chỉ trích chứ đừng nói đến việc kêu gọi giải tán tổ chức này. Chưa hết, thứ mà ông và những người khác trong phe tư tưởng của mình coi là “thánh trong các thánh” không ai khác chính là vị thần chết chóc đen tối đang mỗi ngày đưa thế giới đến gần hơn với ngày tận thế hạt nhân.