Việc Israel giết phóng viên Shireen Abu Akleh khiến tôi nhớ đến Mazen

Các thành viên của báo chí được cho là không bao giờ trở thành chủ đề của tin tức. Than ôi, khi một nhà báo bị ám sát, nó đã gây xôn xao dư luận. Nhưng ai đang báo cáo nó? Và nó được đóng khung như thế nào? Al Jazeera bị thuyết phục rằng vụ sát hại phóng viên người Mỹ gốc Palestine Shireen Abu Akleh ngày 11 tháng XNUMX là công việc của quân đội Israel.

Tôi cũng vậy. Nó không phải là một căng thẳng. Bỏ qua các phóng viên khác đang đưa tin về các cuộc đột kích của Israel vào một khu vực dân sự, mỗi người đều đội mũ bảo hiểm và mặc áo vest có ký hiệu “Báo chí”, hai trong số bốn người đã bị bắn - Abu Akleh và nhà báo Ali Samoudi của Al Jazeera. Samoudi bị bắn vào lưng và phải đến bệnh viện. Abu Akleh lãnh một viên đạn vào đầu và chết tại hiện trường.

Họ đang làm việc trong một trại tị nạn ở phía bắc thị trấn Jenin, Bờ Tây của Palestine mà Israel đã ném bom không trừng phạt trong nhiều thập kỷ với lý do người Palestine bác bỏ sự chiếm đóng quân sự tàn bạo của nước ngoài là 'dân quân' hoặc 'khủng bố'. Hàng trăm ngôi nhà của họ có thể bị phá hủy, và các gia đình có thể từ người tị nạn trở thành người vô gia cư (hoặc đã chết) mà không cần cầu cứu.

Ở Mỹ, các báo cáo về vụ giết người dường như sẵn sàng đổ lỗi cho Israel, ngay cả khi không nói thẳng ra - ngoại trừ The New York Times (NYT), nơi hoạt động kinh doanh như thường lệ, sẽ bao che cho Israel bằng mọi giá. Có thể dự đoán, tin tức của NYT xoay quanh chủ đề của cuộc điều tra pháp y về cái chết của Abu Akleh, thông báo “Nhà báo người Palestine, chết, 51 tuổi,” như thể là do nguyên nhân tự nhiên. Sự xuất hiện của sự cân bằng là một bài tập về sự tương đương sai.

Tuy nhiên, CNN và những người khác trong các phương tiện truyền thông doanh nghiệp chính thống đã phát triển đến mức đôi khi biểu hiện thiện cảm với Palestine được thể hiện ngay ở đầu câu chuyện. “Trong hai thập kỷ rưỡi, cô ấy đã ghi lại những đau khổ của người Palestine dưới sự chiếm đóng của Israel cho hàng chục triệu khán giả Ả Rập”. Điều này đặc biệt đáng mừng, vì CNN nổi tiếng về việc lưu hành các bản ghi nhớ nội bộ rõ ràng cấm sử dụng thuật ngữ “chiếm đóng” trong bối cảnh mối quan hệ của Israel với Palestine.

Ngay cả một tìm kiếm của Google cũng chỉ định nguyên nhân cái chết cho Israel.

Nhưng vào năm 2003, CNN đã ngại ngùng khi nhắc lại những gì đã được thiết lập trong trường hợp của Mazen Dana, một nhà báo / quay phim của Reuters, người đã được chính quyền Israel cho phép hiếm hoi rời Bờ Tây Palestine bị chiếm đóng để đến Iraq và cuối cùng đã chết. . Một người điều khiển súng máy Hoa Kỳ thừa nhận đã nhắm vào thân của Dana (bên dưới các chữ cái lớn xác định anh ta là một chàng trai đang làm việc cho một đài truyền hình). “Một người quay phim của Reuters đã bị bắn chết hôm Chủ nhật khi đang quay phim gần nhà tù Abu Ghraib…” nó nói một cách dí dỏm, trích dẫn thông cáo của Reuters trước đó thay vì báo cáo ai-đã-làm-gì, vốn đã có sẵn.

Giọng bị động là gì? Và còn ai ở gần nhà tù Abu Ghraib với những khẩu súng được trang bị vào thời điểm cụ thể đó ngoài quân đội Hoa Kỳ? Một xạ thủ xe tăng tuyên bố đã nhầm máy ảnh của Dana với súng phóng lựu phóng tên lửa ngay sau khi phóng viên nhận được sự đồng ý của quân nhân Hoa Kỳ để bắn b-roll vào nhà tù.

Tôi biết về cái chết của Mazen khi đang làm việc tại tòa soạn Capitol Hill sau khi hoàn thành chương trình thạc sĩ báo chí. Ở tuổi gần gấp đôi các bạn cùng lớp, tôi đến muộn với trò chơi, nhưng tôi muốn lấy chứng chỉ của mình để dạy các sinh viên đại học nhận ra khuynh hướng ủng hộ Israel một cách không biện hộ của giới truyền thông Hoa Kỳ trong việc đưa tin về Israel và Palestine. Tôi đã báo cáo từ Palestine và Israel được một năm, tôi đã trở nên tò mò về nguồn gốc Palestine của cha tôi, và tôi có mối quan hệ thân thiết với Mazen Dana.

Trong đôi dép tông và chiếc áo sơ mi mỏng bằng vải cotton, tôi đã theo chân Mazen và chiếc máy ảnh lớn của anh ta vào một con phố ở Bethlehem trong một cuộc giao tranh giữa những người lính Israel có vũ trang và những chàng trai ném đá, cuối cùng tôi phải tắt máy quay tay và rút lui ra vỉa hè, nơi người đàn ông shabab ép mình vào những cửa hàng đóng cửa. . Mazen tiếp tục đi về phía đám đông có vũ trang, bước quanh những mảnh vụn đá để có được cú sút (nhưng không bị bắn). Giống như những cá nhân đáng chú ý khác, anh ta có làn da trong trò chơi - theo nghĩa đen - mỗi ngày anh ta bất chấp nỗ lực của Israel để im lặng và tắt ống kính của mình.

Nhưng không phải ngọn lửa của Israel đã ngăn dòng kể sự thật của anh ta. Đó là chúng tôi. Đó là Hoa Kỳ Quân đội của chúng tôi đã giết Mazen.

Trong cơ sở dữ liệu của các phóng viên bị đốn hạ, Ủy ban Bảo vệ Nhà báo có trụ sở tại Hoa Kỳ liệt kê nguyên nhân cái chết của Mazen là "cháy chéo".

Không có gì đáng ngạc nhiên, lâu nay Báo Haaretz đã đặc trưng tự phê bình như một tiếng nói của Israel, cả hồi đó và bây giờ. “Bị Israel cấm ở Bờ Tây,” đoạn dẫn đầu bắt đầu, “Các nhà báo Palestine ở Dải Gaza đã tổ chức một lễ tang mang tính biểu tượng vào ngày hôm qua cho Mazen Dana….”

Về chủ đề của Shireen Abu Akleh, Gideon Levy, nhà báo của chuyên mục Haaretz tắt âm thanh về sự ẩn danh bi thảm của cuộc đổ máu đẫm máu của người Palestine khi nạn nhân không phải là một nhà báo nổi tiếng.

Tại một hội nghị của các phóng viên và biên tập viên quân sự ở DC vào năm 2003, tôi tình cờ được ngồi cạnh một phóng viên Colorado, người đã có mặt tại hiện trường vụ án. Cô nhớ lại người bạn thân nhất của Mazen và người bạn báo chí không thể tách rời Nael Shyioukhi đã hét lên trong tiếng nức nở, “Mazen, Mazen! Họ đã bắn anh ta! Ôi chúa ơi!" Anh đã từng thấy Mazen bị quân đội bắn chết trước đó, nhưng không phải như thế này. Mazen khổng lồ, với chiếc máy ảnh khổng lồ chưa từng có của mình, là cái gai trong quân đội Israel ở thị trấn Hebron, nơi chôn cất các ngôi mộ của Abraham, Isaac và Jacob và do đó bị những người cuồng tín tôn giáo Do Thái thâm nhập bằng súng. từ nước ngoài, những người liên tục chống lại dân bản địa để thực hiện nhiệm vụ thuộc địa của họ trong Kinh thánh. Ghi lại các cuộc tấn công của họ trên video là môn thể thao đẫm máu đối với Mazen và Nael. Giống như 600,000 người khác phản đối sự kiểm soát bất hợp pháp của Israel, họ đã từng là tù nhân lương tâm và bị tra tấn không thương tiếc trong đợt intifada đầu tiên.

Trong hơn nửa thế kỷ, các nhân chứng về 'sự thật trên mặt đất' của Israel đã thành công rực rỡ và bị xa lánh. Nhưng trong những thập kỷ gần đây, việc các nhà hoạt động trên phạm vi rộng, những người hành hương tôn giáo ràng buộc lương tâm, các chính trị gia đang tìm kiếm văn phòng, và thậm chí cả các phóng viên trong dòng chính đã trở nên phổ biến hơn để được nghe rõ về những hành vi lạm dụng của Israel. Điều tương tự cũng không thể xảy ra đối với những lời chỉ trích của Hoa Kỳ đối với quần chúng mặc đồng phục của chúng ta.

Trong một cuộc trò chuyện riêng với Trung úy Rushing ở Chicago sau khi rời quân ngũ để làm việc cho Al Jazeera, anh ấy tiết lộ với tôi rằng phần của cuộc phỏng vấn trong bộ phim tài liệu của Noujaim, trong đó anh ấy xuất hiện đã biến đổi về mặt đạo đức thực sự đã được chỉnh sửa để gợi ý rằng nhân loại của 'mặt khác' chỉ xuất hiện sau đó trong quá trình quay phim. Trên thực tế, đó là một phần của cuộc phỏng vấn kéo dài 40 phút tương tự, trong đó anh ta thay mặt chủ nhân của mình bày tỏ niềm tin công bình. Tuy nhiên, quan điểm của anh ấy đã được thực hiện tốt.

Bộ phim tài liệu đưa chúng ta về vụ đánh bom của Hoa Kỳ vào khách sạn Palestine ở Baghdad, nơi hàng chục nhà báo được biết là đã ở. Không thể hiểu được rằng tình báo quân sự của chúng ta sẽ cho phép một điều như vậy sau khi được cung cấp tọa độ. Tuy nhiên, ngay cả những gì tốt nhất và sáng chói nhất của chúng ta cũng quay lưng lại với ánh sáng chói lọi của sự thật.

Anne Garrels của Đài Phát thanh Công cộng Quốc gia đã được mời đến khai giảng tại Trường Báo chí Medill của Northwestern vào năm tôi nhận bằng tốt nghiệp. Tôi ngồi sau lưng cô ấy cảm thấy tự hào khi nhận được bằng cấp cao từ một ngôi trường giữ mối quan hệ với những cư dân thuộc khu đất thứ tư đáng quý như vậy.

Sau đó, cô ấy nói nó. Cô thừa nhận thảm kịch ở đây ở Baghdad, nhưng sau cùng, các phóng viên đang kiểm tra tại Palestine đều biết rằng họ đang ở trong vùng chiến sự. Tâm trí tôi đóng băng trong sự hoài nghi. Bụng tôi cồn cào. Cô ấy đã bỏ rơi chính mình - và tất cả chúng ta trên sân khấu ấm áp đó với họ.

Điều thú vị là trong cùng năm tốt nghiệp đó, chính hiệu trưởng của Medill đã mua lại Tom Brokaw cho buổi khai giảng Đại học Northwestern lớn hơn được tổ chức tại sân vận động bóng đá. Trong bài phát biểu của mình, ông kêu gọi một nền hòa bình thế giới sẽ phụ thuộc vào việc Israel chấm dứt xung đột ở Palestine - bằng rất nhiều từ ngữ. Tiếng cổ vũ vang lên từ nhiều trường khác nhau trên khắp sân.

Đây là một ngày mới khi chỉ trích những hành động sai trái của Israel. Nhưng khi quân đội Hoa Kỳ nhắm mục tiêu vào báo chí, không ai chớp mắt.