Bởi John Scales Avery, tháng 12 14, 2018
Một loạt các cuộc phỏng vấn của những người xuất sắc trong phong trào hòa bình đã được tạp chí Internet Countercurrents ủy quyền. Bên cạnh việc được xuất bản trong Countercurrents, bộ này cũng sẽ được xuất bản dưới dạng một cuốn sách. Cuộc phỏng vấn qua email này với Tiến sĩ David Krieger là một phần của loạt bài này.
David Krieger, tiến sĩ là người sáng lập và chủ tịch của Quỹ Hòa bình Thời đại Hạt nhân. Trong số những nỗ lực lãnh đạo rộng khắp của ông trong việc xây dựng hòa bình toàn cầu, ông là người sáng lập và là thành viên của Hội đồng Hủy bỏ Toàn cầu 2000, ủy viên Hội đồng Tương lai Thế giới, và là chủ tịch của Ủy ban Điều hành Mạng lưới Kỹ sư Quốc tế và Các nhà khoa học cho trách nhiệm toàn cầu. Ông có bằng Cử nhân Tâm lý học và có bằng Thạc sĩ và Tiến sĩ. bằng Khoa học Chính trị của Đại học Hawaii cũng như bằng JD của Trường Luật Santa Barbara; ông đã phục vụ trong nhiều năm với tư cách là thẩm phán pro tem cho Tòa án Thành phố Santa Barbara và Tòa án Tối cao. Tiến sĩ Krieger là tác giả của nhiều cuốn sách và nghiên cứu về hòa bình trong Thời đại hạt nhân. Ông đã viết hoặc chỉnh sửa nhiều hơn các cuốn sách 20 và hàng trăm bài báo và chương sách. Ông là người nhận được một số giải thưởng và danh dự, bao gồm Trung tâm OMNI vì Hòa bình, Công lý và Giải thưởng Viết về Hòa bình Sinh thái cho Thơ (2010). Ông có một tập thơ mới mang tên Thức dậy. Để biết thêm, hãy truy cập Hạt nhân Tuổi dựng hòa bình website: www.wagingpeace.org.
John: Từ lâu, tôi ngưỡng mộ công việc suốt đời anh dũng và tận tụy của các bạn trong việc loại bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân. Bạn đã làm cho tôi vinh dự lớn lao khi được cử tôi trở thành Cố vấn cho Tổ chức Hòa bình Thời đại Hạt nhân (NAPF). Bạn vừa là Người sáng lập vừa là Chủ tịch của NAPF. Bạn có thể cho chúng tôi biết một chút về gia đình, cuộc sống và giáo dục đầu đời của bạn? Đâu là những bước khiến bạn trở thành một trong những người ủng hộ nổi tiếng nhất thế giới về việc bãi bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân?
David: John, bạn đã vinh danh chúng tôi khi trở thành cố vấn cho Tổ chức Hòa bình Thời đại Hạt nhân. Bạn là một trong những người hiểu biết nhất mà tôi biết về sự nguy hiểm của hạt nhân và các công nghệ khác đối với tương lai sự sống trên hành tinh của chúng ta, và bạn đã viết rất xuất sắc về những mối đe dọa này.
Về gia đình, cuộc sống và giáo dục đầu đời của tôi, tôi sinh ra ba năm trước khi thành phố Hiroshima và Nagasaki bị phá hủy bởi vũ khí hạt nhân. Cha tôi là một bác sĩ nhi khoa, và mẹ tôi là một người nội trợ và tình nguyện viên bệnh viện. Cả hai đều rất hướng tới hòa bình, và cả hai đều bác bỏ chủ nghĩa quân phiệt một cách không nghiêm túc. Tôi sẽ mô tả những năm đầu của tôi phần lớn là không bình thường. Tôi theo học trường Cao đẳng Occidental, nơi tôi nhận được một nền giáo dục nghệ thuật tự do tốt. Sau khi tốt nghiệp trường Occidental, tôi đến thăm Nhật Bản, và bừng tỉnh khi chứng kiến sự tàn phá của Hiroshima và Nagasaki. Tôi nhận ra rằng ở Mỹ, chúng tôi coi những vụ đánh bom này từ trên đám mây hình nấm là thành tựu công nghệ, trong khi ở Nhật Bản, những vụ đánh bom được xem từ bên dưới đám mây hình nấm như những sự kiện bi thảm của sự hủy diệt hàng loạt bừa bãi.
Sau khi trở về từ Nhật Bản, tôi học cao học tại Đại học Hawaii và lấy bằng Tiến sĩ. trong khoa học chính trị. Tôi cũng đã được nhập ngũ, nhưng có thể tham gia lực lượng dự bị như một cách thay thế để hoàn thành nghĩa vụ quân sự của mình. Thật không may, sau đó tôi được gọi đi nghĩa vụ. Trong quân đội, tôi từ chối các đơn đặt hàng cho Việt Nam và nộp đơn cho tình trạng phản đối lương tâm. Tôi tin rằng Chiến tranh Việt Nam là một cuộc chiến bất hợp pháp và vô đạo đức, và tôi không sẵn lòng phục vụ ở đó như một vấn đề lương tâm. Tôi đã đưa vụ việc của mình ra tòa án liên bang và cuối cùng được giải ngũ một cách danh dự. Những kinh nghiệm của tôi ở Nhật Bản và trong Quân đội Hoa Kỳ đã giúp hình thành quan điểm của tôi đối với hòa bình và vũ khí hạt nhân. Tôi tin rằng hòa bình là mệnh lệnh của Kỷ nguyên hạt nhân và vũ khí hạt nhân phải được bãi bỏ.
Nhân loại và sinh quyển đang bị đe dọa bởi sự nguy hiểm của một cuộc chiến nhiệt hạch toàn diện. Nó có thể xảy ra thông qua một thất bại kỹ thuật hoặc con người, hoặc thông qua sự leo thang không thể kiểm soát của một cuộc chiến tranh với vũ khí thông thường. Bạn có thể nói điều gì về mối nguy hiểm lớn này?
Có nhiều cách mà một cuộc chiến tranh hạt nhân có thể bắt đầu. Tôi thích nói về năm chữ "M." Đó là: ác tâm, điên rồ, sai lầm, tính toán sai lầm và thao túng. Trong số năm hành động này, chỉ có ác tâm là có thể bị ngăn chặn bởi sức mạnh hạt nhân và điều này không có gì chắc chắn. Nhưng răn đe hạt nhân (đe dọa trả đũa hạt nhân) sẽ không có hiệu quả gì đối với sự điên rồ, sai lầm, tính toán sai lầm hoặc thao túng (hack). Như bạn đề xuất, bất kỳ cuộc chiến nào trong thời đại hạt nhân đều có thể leo thang thành chiến tranh hạt nhân. Tôi tin rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân, bất kể nó sẽ bắt đầu như thế nào, đều gây ra mối nguy hiểm lớn nhất đối với loài người và chỉ có thể được ngăn chặn bằng việc bãi bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân, đạt được thông qua các cuộc đàm phán theo từng giai đoạn, có thể kiểm chứng, không thể đảo ngược và minh bạch.
John: Bạn có thể mô tả tác động của một cuộc chiến tranh hạt nhân đối với tầng ozone, đối với nhiệt độ toàn cầu và đối với nông nghiệp? Chiến tranh hạt nhân có thể tạo ra một nạn đói quy mô lớn?
David: Sự hiểu biết của tôi là một cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ phá hủy phần lớn tầng ôzôn cho phép mức độ bức xạ tia cực tím cực lớn đến bề mặt trái đất. Ngoài ra, một cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ làm giảm nhiệt độ đáng kể, có thể ném hành tinh vào một Kỷ Băng hà mới. Ảnh hưởng của một cuộc chiến tranh hạt nhân đối với nông nghiệp sẽ rất rõ ràng. Các nhà khoa học khí quyển cho chúng ta biết rằng ngay cả một cuộc chiến tranh hạt nhân “nhỏ” giữa Ấn Độ và Pakistan, trong đó mỗi bên sử dụng 50 vũ khí hạt nhân ở các thành phố của bên kia sẽ đưa đủ muội than vào tầng bình lưu để chặn ánh sáng mặt trời nóng lên, rút ngắn mùa trồng trọt và gây ra nạn đói hàng loạt. cho khoảng hai tỷ người chết. Một cuộc chiến tranh hạt nhân lớn sẽ tạo ra những ảnh hưởng nghiêm trọng hơn, bao gồm cả khả năng phá hủy sự sống phức tạp nhất trên hành tinh.
John: Còn ảnh hưởng của bức xạ từ bụi phóng xạ thì sao? Bạn có thể mô tả hiệu ứng của các thử nghiệm Bikini đối với người dân Quần đảo Marshall và các đảo lân cận khác không?
David: Bụi phóng xạ là một trong những mối nguy hiểm độc nhất của vũ khí hạt nhân. Từ năm 1946 đến năm 1958, Mỹ đã tiến hành 67 vụ thử hạt nhân ở quần đảo Marshall, với sức công phá tương đương 1.6 quả bom ném xuống Hiroshima mỗi ngày trong thời gian 23 năm. Trong số các cuộc thử nghiệm này, XNUMX cuộc được tiến hành tại đảo san hô Bikini thuộc quần đảo Marshall. Một số các xét nghiệm nhiễm đảo và tàu đánh cá xa hàng trăm dặm từ các trang web thử nghiệm. Một số hòn đảo vẫn còn quá ô nhiễm để các cư dân quay trở lại. Mỹ đã đối xử đáng xấu hổ với người dân quần đảo Marshall, những người phải chịu ảnh hưởng của bụi phóng xạ như chuột lang, nghiên cứu họ để biết thêm về tác động của bức xạ đối với sức khỏe con người.
John: Tổ chức Hòa bình Thời đại Hạt nhân đã hợp tác với Quần đảo Marshall trong việc kiện tất cả các quốc gia đã ký Hiệp ước Không phổ biến Hạt nhân và hiện đang sở hữu vũ khí hạt nhân vì vi phạm Điều VI của NPT. Bạn có thể mô tả những gì đã xảy ra? Bộ trưởng ngoại giao của Quần đảo Marshall, Tony deBrum, đã nhận được Giải thưởng Sinh kế Đúng đắn cho vai trò của mình trong vụ kiện. Bạn có thể cho chúng tôi biết điều gì đó về điều này?
David: Tổ chức Hòa bình Kỷ nguyên Hạt nhân đã tham vấn với Quần đảo Marshall về các vụ kiện anh hùng của họ chống lại XNUMX quốc gia có vũ khí hạt nhân (Mỹ, Nga, Anh, Pháp, Trung Quốc, Israel, Ấn Độ, Pakistan và Triều Tiên). Các vụ kiện tại Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) ở The Hague nhằm chống lại XNUMX quốc gia đầu tiên trong số này vì họ không thực hiện nghĩa vụ giải trừ vũ khí theo Điều VI của Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) để đàm phán chấm dứt chạy đua vũ trang hạt nhân. và đạt được giải trừ hạt nhân. Bốn quốc gia có vũ khí hạt nhân khác, không phải là thành viên của NPT, đã bị kiện vì những thất bại tương tự trong đàm phán, nhưng theo luật tục quốc tế. Mỹ bị kiện bổ sung tại tòa án liên bang Mỹ.
Trong số 16 quốc gia, chỉ có Anh, Ấn Độ và Pakistan chấp nhận quyền tài phán bắt buộc của ICJ. Trong ba trường hợp này, Tòa án đã phán quyết rằng không có sự tranh cãi đầy đủ giữa các bên và bác bỏ các trường hợp mà không đi đến thực chất của các vụ kiện. Số phiếu của 8 thẩm phán trên ICJ rất sát sao; trong trường hợp của Vương quốc Anh, các thẩm phán chia 8 thành 2017 và trường hợp này được quyết định bởi cuộc bỏ phiếu của chủ tịch Tòa án, người là người Pháp. Vụ kiện tại tòa án liên bang Hoa Kỳ cũng đã bị bác bỏ trước khi đi đến kết quả của vụ án. Quần đảo Marshall là quốc gia duy nhất trên thế giới sẵn sàng thách thức chín quốc gia có vũ khí hạt nhân trong các vụ kiện này, và đã làm như vậy dưới sự lãnh đạo can đảm của Tony de Brum, người đã nhận được nhiều giải thưởng cho sự lãnh đạo của mình trong vấn đề này. Chúng tôi rất vinh dự khi được làm việc với anh ấy trong những vụ kiện này. Đáng buồn thay, Tony đã qua đời vào năm XNUMX.
John: Vào tháng 7 7, 2017, Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân (TPNW) đã được Đại hội đồng Liên Hợp Quốc thông qua. Đây là một chiến thắng vĩ đại trong cuộc đấu tranh để thoát khỏi thế giới về nguy cơ hủy diệt hạt nhân. Bạn có thể cho chúng tôi biết một vài điều về tình trạng hiện tại của Hiệp ước?
David: Hiệp ước vẫn đang trong quá trình đạt được chữ ký và phê chuẩn. Nó sẽ có hiệu lực sau 90 ngày kể từ ngày 50th quốc gia gửi sự phê chuẩn hoặc gia nhập nó. Hiện tại, 69 quốc gia đã ký và 19 quốc gia phê chuẩn hoặc gia nhập hiệp ước, nhưng những con số này thường xuyên thay đổi. ICAN và các tổ chức đối tác tiếp tục vận động các quốc gia tham gia hiệp ước.
John: ICAN đã nhận được giải thưởng Nobel Hòa bình cho những nỗ lực dẫn đến việc thành lập TPNW. Quỹ Hòa bình Thời đại Hạt nhân là một trong những tổ chức 468 tạo nên ICAN, và do đó, theo một nghĩa nào đó, bạn đã nhận được giải thưởng Nobel Hòa bình. Tôi đã nhiều lần đề cử bạn, cá nhân và NAPF là một tổ chức cho giải thưởng Nobel Hòa bình. Bạn có thể xem lại cho chúng tôi các hoạt động có thể giúp bạn nhận giải thưởng không?
David: John, bạn đã vui lòng đề cử tôi và NAPF nhiều lần cho giải Nobel Hòa bình, tôi vô cùng cảm ơn bạn. Tôi có thể nói rằng thành tựu lớn nhất của tôi là thành lập và lãnh đạo Tổ chức Hòa bình Thời đại Hạt nhân, đồng thời đã hoạt động bền bỉ và kiên định vì hòa bình và xóa bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân. Tôi không biết liệu điều này có đủ điều kiện để tôi nhận giải Nobel Hòa bình hay không, nhưng đó là một công việc tốt và tử tế mà tôi tự hào. Tôi cũng cảm thấy rằng công việc của chúng tôi tại Quỹ, mặc dù mang tính quốc tế, tập trung chủ yếu vào Hoa Kỳ và đó là một quốc gia đặc biệt khó khăn để đạt được tiến bộ.
Nhưng tôi sẽ nói điều này. Thật hạnh phúc khi được làm việc vì những mục tiêu có ý nghĩa như vậy cho toàn nhân loại, và khi làm công việc đó, tôi đã gặp rất nhiều người tận tụy xứng đáng được nhận giải Nobel Hòa bình, trong đó có bạn. Có rất nhiều người tài năng và cam kết trong các phong trào hòa bình và xóa bỏ hạt nhân, và tôi xin cúi đầu trước tất cả họ. Đó là công việc quan trọng nhất, không phải giải thưởng, thậm chí cả giải Nobel, mặc dù sự công nhận đi kèm với giải Nobel có thể giúp tiến bộ hơn nữa. Tôi nghĩ đây là trường hợp của ICAN, mà chúng tôi đã tham gia ngay từ đầu và đã hợp tác chặt chẽ trong nhiều năm. Vì vậy, chúng tôi rất vui khi được chia sẻ về giải thưởng này.
John: Các tổ hợp công nghiệp quân sự trên khắp thế giới cần những cuộc đối đầu nguy hiểm để biện minh cho ngân sách khổng lồ của họ. Bạn có thể nói điều gì đó về sự nguy hiểm của kết quả cuối cùng không?
David: Đúng vậy, các tổ hợp công nghiệp-quân sự trên khắp thế giới là cực kỳ nguy hiểm. Vấn đề không chỉ là tay nghề của họ mà là nguồn tài trợ khổng lồ mà họ nhận được đã lấy đi từ các chương trình xã hội về chăm sóc sức khỏe, giáo dục, nhà ở. và bảo vệ môi trường. Số tiền dành cho khu liên hợp công nghiệp-quân sự ở nhiều quốc gia, đặc biệt là ở Mỹ, là không đáng kể.
Gần đây tôi đã đọc một cuốn sách tuyệt vời, có tiêu đề Sức mạnh thông qua hòa bình, được viết bởi Judith Eve Lipton và David P. Barash. Đó là một cuốn sách về Costa Rica, một quốc gia đã từ bỏ quân đội vào năm 1948 và hầu như đã sống trong hòa bình ở một vùng nguy hiểm của thế giới kể từ đó. Phụ đề của cuốn sách là “Cách phi quân sự hóa dẫn đến hòa bình và hạnh phúc ở Costa Rica, & Phần còn lại của thế giới có thể học được gì từ một quốc gia nhiệt đới nhỏ bé”. Đó là một cuốn sách tuyệt vời cho thấy có nhiều cách tốt hơn để theo đuổi hòa bình hơn là sử dụng sức mạnh quân sự. Nó lật tẩy câu lệnh La Mã cũ trên đầu nó. Người La Mã nói, "Nếu bạn muốn hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh." Ví dụ của người Costa Rica nói, "Nếu bạn muốn hòa bình, hãy chuẩn bị cho hòa bình." Đó là một con đường hợp lý và đàng hoàng hơn nhiều để đến với hòa bình.
John: Chính quyền Donald Trump có góp phần gây ra nguy cơ chiến tranh hạt nhân?
David: Tôi nghĩ rằng chính Donald Trump đã góp phần vào nguy cơ chiến tranh hạt nhân. Anh ta tự ái, lanh lợi và nói chung là không khoan nhượng, đó là sự kết hợp khủng khiếp của những đặc điểm đối với một người phụ trách kho vũ khí hạt nhân mạnh nhất thế giới. Anh ấy cũng được bao quanh bởi những người đàn ông Yes, những người thường nói với anh ấy những gì anh ấy muốn nghe. Hơn nữa, Trump đã rút Mỹ ra khỏi thỏa thuận với Iran và tuyên bố ý định rút khỏi Hiệp ước các lực lượng hạt nhân tầm trung với Nga. Việc Trump kiểm soát kho vũ khí hạt nhân của Mỹ có thể là mối đe dọa chiến tranh hạt nhân nguy hiểm nhất kể từ đầu Kỷ nguyên Hạt nhân.
John: Bạn có thể nói điều gì về các vụ cháy rừng hiện tại ở California? Là biến đổi khí hậu thảm khốc có phải là mối nguy hiểm có thể so sánh với sự nguy hiểm của thảm họa hạt nhân?
David: Các đám cháy rừng ở California thật khủng khiếp, tồi tệ nhất trong lịch sử California. Những đám cháy khủng khiếp này là một biểu hiện khác của hiện tượng ấm lên toàn cầu, cũng như cường độ gia tăng của các trận cuồng phong, bão và các sự kiện liên quan đến thời tiết khác. Tôi tin rằng thảm họa biến đổi khí hậu là một nguy cơ có thể so sánh với nguy cơ của thảm họa hạt nhân. Một thảm họa hạt nhân có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Với sự thay đổi khí hậu, chúng ta đang tiến đến một thời điểm mà từ đó con người sẽ không thể trở lại trạng thái bình thường và trái đất thiêng liêng của chúng ta sẽ trở nên không thể ở được.
~~~~~~~~~
John Scales Avery, Tiến sĩ, là thành viên của một nhóm đã chia sẻ 1995 Giải thưởng Nobel Hòa bình cho công trình của họ trong việc tổ chức Hội nghị Pugwash về các vấn đề khoa học và thế giới, là một thành viên của Mạng lưới chuyển và Phó giáo sư danh dự tại Viện HC Ørsted, Đại học Copenhagen, Đan Mạch. Ông là chủ tịch của cả Tập đoàn Pugwash Quốc gia Đan Mạch và Học viện Hòa bình Đan Mạch và được đào tạo về vật lý lý thuyết và hóa học lý thuyết tại MIT, Đại học Chicago và Đại học London. Ông là tác giả của nhiều cuốn sách và bài báo cả về các chủ đề khoa học và các câu hỏi xã hội rộng lớn hơn. Những cuốn sách gần đây nhất của ông là Lý thuyết thông tin và Tiến hóa và Khủng hoảng của nền văn minh trong thế kỷ 21st
