By Trụ cột xã hội / Phượng hoàng, Tháng 3 16, 2023
DUBLINE (ngày 10 tháng 2023 năm 77) — Gần đây được trắng án về tội gây thiệt hại cho một máy bay chiến đấu của hải quân Hoa Kỳ ở Sân bay Shannon cách đây sáu năm, cựu sĩ quan quân đội XNUMX tuổi, chỉ huy Edward Horgan, phải là một trong những người kiên cường nhất (và ghê gớm nhất). ) những người vận động chống thành lập Ireland đã thấy trong nhiều năm. Anh ấy đã ra vào các tòa án Ailen và Garda giam giữ các phòng giam trong nhiều năm trong các chiến dịch vì hòa bình của anh ấy và anh ấy đã trả lại quân đội và quân trang của Liên Hợp Quốc cũng như giấy chứng nhận ủy nhiệm tổng thống của mình để phản đối việc chính phủ tham gia vào cuộc chiến tranh Iraq (do quân đội Hoa Kỳ cấp quá cảnh đến Trung Đông qua Shannon).
Anh ấy là thành viên sáng lập của Trại Hòa bình Shannon và là thành viên hàng đầu của Liên minh Hòa bình và Trung lập. Và trong các bài viết và ý tưởng của mình - như được truyền đạt cho các nhà hoạt động vì hòa bình và những người bảo vệ nền trung lập của Ireland - Horgan đã trở thành gương mặt nhân văn, hiệu quả nhất của phong trào hòa bình ở Ireland trong nhiều thập kỷ.
Horgan có thể đã trở thành một thành viên cấp cao của tầng lớp sĩ quan, thậm chí có thể là tham mưu trưởng, nếu anh ta chơi trò chơi với các quan chức cấp cao và các bộ trưởng có liên quan. Ông mô tả điểm nổi bật trong cuộc đời binh nghiệp của mình là được bổ nhiệm vào năm 1983 với tư cách là sĩ quan chỉ huy Phi đội xe tăng số 1.
Năm 1985, Horgan trở thành giảng viên cao cấp về chiến tranh bọc thép tại Trường Chỉ huy và Tham mưu, nơi ông nói rằng mình phải dạy cho các chỉ huy cấp cao tương lai về chiến lược quân sự của lực lượng vũ trang dựa trên sách hướng dẫn của lực lượng vũ trang Anh và Hoa Kỳ, mà “Tôi biết gần như là hoàn toàn không phù hợp với việc bảo vệ lãnh thổ và người dân của nước cộng hòa Ireland”.
Như Horgan đã nói: “Tôi đã kết luận rằng Ireland không có đủ nguồn lực để bảo vệ lãnh thổ của mình bằng các biện pháp quân sự thông thường và rằng nó chỉ có thể được bảo vệ, vì nền độc lập của chúng tôi đã đạt được, bằng chiến tranh du kích.
“Lập luận ngược lại là nếu chúng ta có một phi đội máy bay chiến đấu và một lữ đoàn xe tăng và các thiết bị quân sự liên quan khác, chúng ta có thể bảo vệ Ireland trước bất kỳ kẻ xâm lược nào. Saddam Hussein và Muammar Gaddafi phải trả giá bằng việc phát hiện ra rằng hàng trăm, thậm chí hàng nghìn xe tăng và máy bay hơi lỗi thời đều vô dụng trước vũ khí thông thường của NATO. Quân đội của họ đã bị tiêu diệt trong những ngày đầu tiên của các cuộc tấn công do Hoa Kỳ/NATO lãnh đạo vào đất nước của họ và hàng nghìn người lính nghĩa vụ không may của họ đã bị tàn sát.
“Algeria và Việt Nam đã chứng minh sự thành công của giải pháp thay thế chiến tranh du kích,” ông nói.
“Các chuyên gia của Trường Cao đẳng Quân sự của chúng tôi đã vượt qua câu hỏi hóc búa này bằng một thủ thuật thông minh là thiết kế tất cả các cuộc tập trận quân sự như thể các lực lượng xâm lược luôn có ít sức mạnh quân sự hơn chúng ta một chút. Không có sức mạnh quân sự hợp lý nào có thể xâm lược một quốc gia như Ireland mà không sử dụng một lực lượng tấn công mạnh gấp ba lần lực lượng phòng thủ của chúng ta. Tuy nhiên, vì chúng tôi có một lực lượng dưới 10,000 binh sĩ và do chúng tôi không có máy bay chiến đấu hoặc xe tăng chiến đấu hiện đại, nên chúng tôi đã điều chỉnh kẻ thù tưởng tượng của mình cho phù hợp.
“Khi tôi gợi ý tại các cuộc thảo luận về cuộc tập trận rằng chiến tranh du kích là lựa chọn lành mạnh duy nhất, nhưng điều này cần được lên kế hoạch cẩn thận từ trước, tôi được cho biết rằng đây không phải là chính sách của quân đội hay chính phủ, và được yêu cầu dạy các học thuyết đã được phê duyệt chính thức.
“Sau sáu tháng được bổ nhiệm này, tôi quyết định rằng cuộc đời quân ngũ của mình đã đủ rồi, vì vậy tôi quyết định nghỉ hưu sớm. Tôi đã tận hưởng gần hết 22 năm nghĩa vụ quân sự của mình và không muốn dành thêm 20 năm nữa để giảng dạy hoặc áp dụng cách huấn luyện quân sự một cách yếm thế mà tôi biết về cơ bản là sai lầm”.
Kinh nghiệm quốc tế
Có điều gì đó cơ bản về sự bất đồng này với cơ sở quân sự và chính trị khi Horgan kiên định với các ý tưởng và nguyên tắc của kinh nghiệm chống thực dân Ireland chống lại các sĩ quan và chính trị gia mới, 'hiện đại' đang lo lắng được sánh bước với cấp trên xuyên Đại Tây Dương của họ.
Trong khoảng một thập kỷ tiếp theo, Horgan đã làm việc trong lĩnh vực an ninh và an toàn cấp cao ở những nơi như Alumina Alumina ở phía tây Limerick và Trinity College Dublin, trước khi dành vài năm làm việc về dân chủ hóa và giám sát bầu cử ở hơn 20 quốc gia.
Anh ấy cũng đã dành nhiều năm nghiên cứu về chính trị quốc tế và phân tích hòa bình, giành được nhiều hơn một bằng sau đại học về những chủ đề như vậy để đi cùng với kinh nghiệm quốc tế của mình, điều mà giờ đây đã biến anh ấy thành một nhà vận động hòa bình tận tâm sâu sắc.
Nhiều nhà hoạt động như vậy xác định chính xác các hiệp ước khác nhau của EU giữa những năm 1980 và cuối những năm 2000 [thập kỷ từ 2009 đến 1987] là quá trình theo đó các bộ trưởng Ailen chống lại chính sách không liên kết và trung lập đáng kính mà trước đây đã phân biệt chính sách đối ngoại của Ailen. Các hiệp ước này bắt đầu với Đạo luật chung châu Âu năm 1992 và tiếp theo là Hiệp ước Maastricht năm 1998, Hiệp ước Amsterdam năm 2002, Hiệp ước Nice năm 2008 và Hiệp ước Lisbon năm XNUMX. Hai hiệp định sau ban đầu bị các cử tri Ireland từ chối, những người sau đó đã tán thành chúng sau những cam đoan từ EU rằng tính trung lập của Ireland sẽ không bị các hiệp ước làm tổn hại.
Trong một bài báo trên tờ Thời báo Ireland (CNTT) ngay sau khi Hiệp ước Lisbon được thông qua trong cuộc bỏ phiếu thứ hai vào năm 2008, Horgan đã bác bỏ quan điểm cấp trên của D4 về tính trung lập như được tán thành bởi hacker CNTT Peter Murtagh vài ngày trước đó, người đã bác bỏ những lập luận “tầm thường... thần kinh và cận thị về trung lập”.
Bằng văn phong đơn giản nhưng xác thực và thuyết phục nhất của mình, Horgan đã viết: “Vào ngày 20 tháng 2003 năm XNUMX, chính phủ viện dẫn tình trạng trung lập bằng cách tuyên bố Ireland là một quốc gia trung lập, nhưng đã vi phạm Công ước Hague bằng cách cho phép quân đội Hoa Kỳ sử dụng Sân bay Shannon cho chiến tranh của mình. trên Irac. Một điều kiện ngụ ý về tính trung lập là các quốc gia không tham gia vào các liên minh quân sự, chẳng hạn như NATO hoặc quân đội EU nếu điều đó phát triển.
Người cũng viết: “Hòa bình phải được tạo ra bằng các biện pháp hòa bình, không phải bằng chiến tranh. Trong những trường hợp đặc biệt, hòa bình phải được thực thi bởi cơ quan có thẩm quyền hợp pháp của Liên Hợp Quốc, chứ không phải bởi những lực lượng cảnh vệ tự bổ nhiệm như Mỹ, Anh hay Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương [NATO]”.
Horgan tuyên bố rằng ông và các đồng minh của mình ủng hộ một nền trung lập tích cực, tích cực phản ánh các chính sách trước đây của Éamon de Valera và Frank Aiken, "những người ủng hộ tích cực của Hội Quốc Liên và Liên Hợp Quốc".
Ở đây một lần nữa, Horgan phản ánh sự chia rẽ giữa các giá trị của chủ nghĩa chống thực dân đã được phản ánh trong các chính phủ Fianna Fáil và một số đảng khác trong 50 năm đầu tiên của nhà nước và cơ sở mới cho rằng bằng cách nào đó, chủ nghĩa quốc tế là một phần của cuộc chiến phương Tây máy móc.
Một lập luận phi trí tuệ nếu không thú vị nhất xác định chính xác những ý tưởng nào về tính trung lập sẽ – hoặc sẽ không – trở nên sẵn có đối với độc giả của Thời báo Ireland tự do đã nhanh chóng xuất hiện. Horgan nhận thấy rằng, kể từ bài báo đó 15 năm trước (tháng 2008 năm XNUMX), tờ báo tham khảo đã không đăng thêm bất kỳ bài báo nào do nhà vận động hòa bình trình bày cho nó. Giống như những người khác - những người theo chủ nghĩa cộng hòa ở miền bắc và đặc biệt là những người theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu - những cá nhân bị kiểm duyệt như vậy cuối cùng đã từ bỏ việc viết và gửi các bài báo có nội dung phù hợp với đường phố Tara.
Một năm trước cuộc trao đổi này, Horgan đã đưa chính phủ ra Tòa án tối cao, tuyên bố rằng việc chính phủ tạo điều kiện cho quân đội Hoa Kỳ có vũ trang hành trình đến Iraq, thông qua điểm dừng chân tại Shannon, là vi hiến trên hai cơ sở và cũng là “sự vi phạm của quốc gia, với tư cách là một quốc gia trung lập, tuân theo các quy tắc thông thường của luật pháp quốc tế và do đó là vi hiến” (theo luật Ireland).
THAM QUAN XE BUÝT
Thẩm phán Nicky Kearns đã bác bỏ cả ba căn cứ trong vụ kiện của Horgan, nhưng về vấn đề tính trung lập và luật pháp quốc tế, ông thừa nhận rằng “tòa sẵn sàng cho rằng có một quy tắc có thể xác định được của luật tục liên quan đến tình trạng trung lập, theo đó một quốc gia trung lập không được phép di chuyển một số lượng lớn quân đội hoặc vũ khí của một quốc gia hiếu chiến qua lãnh thổ của mình trên đường đến chiến trường với một quốc gia khác”.
Tuy nhiên, Kearns kết luận: “Khi xảy ra xung đột, quy định của luật quốc tế trong mọi trường hợp phải nhường bước cho luật trong nước”.
Cuộc tấn công tiếp theo của Horgan khá kịch tính hơn và anh ta cùng với hai nhà hoạt động phản chiến khác đã gây náo loạn khi họ bước vào một "khu vực loại trừ" ở Cửa sông Shannon vào tháng 2004 năm XNUMX, khi Tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ là George W Bush đang thăm Ireland. Hai chiếc thuyền được hạ thủy từ LÉ Aoife trong khi một chiếc trực thăng bay vòng trên đầu khi ba anh hùng vỏ sò bị lực lượng của bang truy đuổi và đối đầu vào đêm đó.
Tại Tòa án quận Ennis, thẩm phán Joseph Mangan đã bác bỏ cáo buộc chống lại ba người từ chối tuân theo lệnh rời khỏi khu vực loại trừ. Thẩm phán cũng bác bỏ cáo buộc vào khu vực loại trừ mà không được phép sau khi bác bỏ đơn xin sửa đổi cáo buộc của tiểu bang đối với ba người.
Trong những năm gần đây, hoạt động chính trị và hòa bình chính của Horgan là viết thư cho các tờ báo và đóng góp cho những người khác trong các lĩnh vực vừa trang bị trí tuệ cho những người ủng hộ ông vừa thuyết phục những người khác chấp nhận chính nghĩa. Các bài viết của ông về Palestine, Yemen, Syria và các nhà hát chiến tranh và tàn sát lớn hơn khác như Ukraine là những ví dụ điển hình về luận chiến chính trị sáng suốt, hiểu biết và thuyết phục. Là công việc hàng ngày của mình, anh ấy cũng quản lý Trung tâm chăm sóc những người sống sót sau tra tấn ở Dublin.
Đặt tên cho con
Tuy nhiên, dự án chính của Horgan những ngày này là chiến dịch Đặt tên cho trẻ em, một nỗ lực đặt tên cho càng nhiều trẻ em càng tốt sau cuộc chiến vùng Vịnh đầu tiên vào năm 1991 cho đến ngày nay.
Horgan viết: “Khi chúng tôi tính đến con số thống kê khủng khiếp cho thấy có tới nửa triệu trẻ em Iraq đã chết do lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc do Hoa Kỳ thúc đẩy đối với Iraq vào thập niên 1990, người ta bắt đầu nhận ra rằng tổng số trẻ em đã chết vì những cuộc chiến này có thể lên đến một triệu.” (Con số Iraq là thống kê của Liên Hiệp Quốc).
Horgan đã thực hiện phần lớn chiến dịch này khi bị buộc tội trước Tòa án Hình sự Lưu động Dublin vào tháng 1,000, cùng với Dan Dowling, với tội danh xâm phạm Sân bay Shannon và gây thiệt hại hình sự cho một máy bay hải quân Hoa Kỳ (viết “Nguy hiểm, nguy hiểm, đừng bay” trên máy bay). Horgan đưa cho người gác cổng đang bắt giữ một tập hồ sơ có tên của XNUMX trẻ em đã chết ở Trung Đông.
Anh ta đã dành nhiều thời gian để giải thích với bồi thẩm đoàn và một thẩm phán chu đáo nhất Martina Baxter rằng mục đích duy nhất của anh ta là “cố gắng giảm thiểu số người bị giết ở Trung Đông, đặc biệt là trẻ em. Vì vậy, đó là lý do tại sao và tôi tin rằng tôi đã có lý do chính đáng.”
Horgan nói thêm rằng lý do "phụ" của anh ấy khi vào sân bay là để làm nổi bật những việc làm sai trái của chính phủ tại Shannon và "sự thất bại của người làm vườn, theo chỉ thị của chính phủ, tôi đoán là, để khám xét các máy bay".
Những nỗ lực mà công tố viên tiểu bang, luật sư Jane McCudden, đã thực hiện để coi Horgan là một kẻ kích động chính trị cực đoan có thể không phải là chiến thuật tốt nhất khi anh ta gạt bỏ những lời buộc tội như vậy một cách dễ dàng.
Bồi thẩm đoàn không mất nhiều thời gian để tuyên bố trắng án cho hai người nhưng có lẽ cảm thấy buộc phải kết tội tội xâm phạm, sau đó Thẩm phán Baxter ra lệnh rằng mỗi người họ phải trả 5,000 € cho một nơi ẩn náu của phụ nữ ở Clare. Sau khi tuyên án, cô ấy cũng mô tả cả hai người đàn ông đều thể hiện “tính cách ngay thẳng, điềm tĩnh và nhân phẩm” ở tất cả các giai đoạn trong phiên tòa. “Các bạn là những người đứng đắn; bạn đã cư xử lịch sự và đàng hoàng trong suốt thời gian qua,” Thẩm phán Baxter nói.
Sự duyên dáng và lịch sự của thế giới cũ của Horgan, như được thẩm phán và những người khác công nhận, chỉ là một phần trong kho vũ khí của anh ta, mà cuối cùng là một phân tích rõ ràng, dễ đọc về chính trị toàn cầu và chủ nghĩa quân phiệt và khả năng diễn đạt nó một cách ngắn gọn trong bối cảnh Ireland .
HỢP TÁC EU-NATO
Chưa bao giờ những phân tích như vậy lại cần thiết như vậy khi các 'chính khách' của chúng ta – Micheál Martin, Leo Varadkar và thậm chí cả lãnh đạo Đảng Xanh Eamon Ryan – bắt đầu hành xử giống như các nhà lãnh đạo châu Âu trước thềm Đại chiến năm 1914, một cơn sốt điên cuồng thậm chí còn kéo theo những gì bây giờ được gọi là các đảng và các nhà lãnh đạo của nền dân chủ xã hội châu Âu; tất cả ngoại trừ James Connolly của Ireland.
Một sự phát triển cụ thể trong năm nay - không được chú ý hoặc cố tình hạ thấp bởi các phương tiện truyền thông chính thống và cơ quan chính trị - là tuyên bố chung về hợp tác EU-NATO, được đưa ra vào giữa tháng Giêng. Nó nói về “các giá trị chung” của EU/NATO và mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh châu Âu-Đại Tây Dương do hành động gây hấn của Nga ở Ukraine, trước khi cảnh báo về “sự cạnh tranh chiến lược ngày càng tăng” do “sự quyết đoán ngày càng tăng của Trung Quốc”.
Nó cũng nhấn mạnh nhiều lần sự cần thiết của sự thống nhất EU-NATO. Nhưng thông điệp thực sự trong tuyên bố 14 điểm nằm ở số XNUMX, cho biết: “NATO vẫn là nền tảng phòng thủ tập thể cho các đồng minh và cần thiết cho an ninh Euro Atlantic. Chúng tôi nhận ra giá trị của một nền quốc phòng châu Âu mạnh hơn và có năng lực hơn, đóng góp tích cực cho an ninh toàn cầu và xuyên Đại Tây Dương, đồng thời bổ sung và có thể tương tác với NATO”.
Đây là một tuyên bố rõ ràng của EU rằng, trong khi các kế hoạch quân sự hóa liên minh của họ vẫn đang được triển khai, thì chính NATO sẽ chỉ huy các phát súng trong liên minh phương Tây kể từ bây giờ và lên kế hoạch cho một quân đội EU sẽ độc lập và thậm chí một đối thủ của NATO hiện đã được công nhận là những giấc mơ viển vông.
Horgan nhận thức rõ về những diễn biến như vậy - trước hết là do cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine và sự can thiệp của NATO. Người ta mong đợi được nghe từ Horgan về vấn đề này trong thời gian tới. Trong khi chờ đợi, chiến binh theo chủ nghĩa hòa bình lại xuất hiện vào cuối tuần này với một lá thư gửi cho tờ Sunday Independent. Trong đó, ông đã tấn công Micheál Martin vì đã vi phạm tính trung lập của Ireland với tư cách là bộ trưởng trong các chính phủ trước đây và trong Nội các hiện tại đã đồng ý cử nhân viên Lực lượng Phòng vệ đến huấn luyện binh lính Ukraine.
