Bạn có muốn một cuộc chiến tranh lạnh mới? Liên minh AUKUS đưa thế giới phát triển

Trước khi quá muộn, chúng ta cần tự hỏi mình một câu hỏi quan trọng: Liệu chúng ta có thực sự - ý tôi là thực sự - muốn một cuộc Chiến tranh Lạnh mới với Trung Quốc?

Bởi vì đó chỉ là nơi mà chính quyền Biden rõ ràng đang đưa chúng ta đi. Nếu bạn cần bằng chứng, hãy xem tháng trước thông báo của một liên minh quân sự “AUKUS” (Úc, Vương quốc Anh, Hoa Kỳ) ở Châu Á. Tin tôi đi, nó còn đáng sợ hơn nhiều (và phân biệt chủng tộc hơn) so với thỏa thuận tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân và hành động ngoại giao của Pháp đã thống trị các phương tiện truyền thông đưa tin về nó. Bằng cách tập trung vào phản ứng tức giận đáng kể của Pháp khi mất thỏa thuận bán tàu ngầm phi hạt nhân cho Australia, hầu hết các phương tiện truyền thông nhỡ một câu chuyện lớn hơn nhiều: rằng chính phủ Hoa Kỳ và các đồng minh của họ đã chính thức tuyên bố một cuộc Chiến tranh Lạnh mới bằng cách phát động một sự phối hợp xây dựng quân sự ở Đông Á nhằm vào Trung Quốc một cách chắc chắn.

Vẫn chưa muộn để chọn một con đường bình yên hơn. Thật không may, liên minh toàn Anglo này có nguy cơ gần như nhốt thế giới vào một cuộc xung đột mà tất cả đều có thể dễ dàng trở thành một cuộc chiến tranh hạt nhân nóng bỏng, thậm chí có khả năng xảy ra giữa hai quốc gia giàu có nhất, hùng mạnh nhất hành tinh.

Nếu bạn còn quá trẻ để trải qua thời kỳ Chiến tranh Lạnh ban đầu như tôi đã từng làm, hãy tưởng tượng đi ngủ vì sợ rằng bạn có thể không thức dậy vào buổi sáng, nhờ vào một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa hai siêu cường trên thế giới (trong những ngày đó, Hoa Kỳ Hoa Kỳ và Liên Xô). Hãy tưởng tượng đi bộ qua nnơi trú ẩn của bụi phóng xạ uclear, đang làm "vịt và bìa”Thực hiện dưới bàn học của bạn và trải nghiệm những lời nhắc thường xuyên khác rằng, bất cứ lúc nào, một cuộc chiến tranh giữa các cường quốc có thể kết thúc sự sống trên Trái đất.

Chúng ta có thực sự muốn một tương lai sợ hãi không? Chúng ta có muốn Hoa Kỳ và kẻ thù được cho là của họ một lần nữa lãng phí hàng nghìn tỷ chưa kể đô la cho chi tiêu quân sự trong khi bỏ qua các nhu cầu cơ bản của con người, bao gồm chăm sóc sức khỏe toàn dân, giáo dục, thực phẩm và nhà ở, chưa kể đến việc không đối phó thỏa đáng với mối đe dọa tiềm tàng khác, biến đổi khí hậu?

Một sự xây dựng quân sự của Hoa Kỳ ở Châu Á

Khi Tổng thống Joe Biden, Thủ tướng Úc Scott Morrison và Thủ tướng Anh Boris Johnson tuyên bốôiđược đặt tên là liên minh AUKUS, hầu hết các phương tiện truyền thông đều tập trung vào một phần tương đối nhỏ (mặc dù hầu như không đáng kể) của thỏa thuận: việc Mỹ bán tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân cho Australia và việc nước đó đồng thời hủy bỏ hợp đồng năm 2016 để mua tàu ngầm chạy bằng động cơ diesel từ Nước Pháp. Đối mặt với khoản lỗ hàng chục tỷ euro và bị loại khỏi Liên minh Anglo, Ngoại trưởng Pháp Jean-Yves Le Drian đã gọi thỏa thuận này là “đâm sau lưng. ” Lần đầu tiên trong lịch sử, nước Pháp trong thời gian ngắn nhớ lại đại sứ của nó từ Washington. Các quan chức Pháp thậm chí hủy bỏ một buổi dạ tiệc nhằm kỷ niệm quan hệ đối tác Pháp-Mỹ kể từ sau khi họ đánh bại Vương quốc Anh trong Chiến tranh Cách mạng.

Bị mất cảnh giác một cách đáng ngạc nhiên trước sự náo động trong liên minh (và các cuộc đàm phán bí mật trước đó), chính quyền Biden đã nhanh chóng thực hiện các bước để sửa chữa quan hệ, và đại sứ Pháp sớm quay trở lại Washington. Vào tháng XNUMX tại Liên Hợp Quốc, Tổng thống Biden tuyên bố tuyên bố rằng điều cuối cùng anh ta muốn là "một cuộc Chiến tranh Lạnh mới hoặc một thế giới bị chia cắt thành các khối cứng nhắc." Đáng buồn thay, các hành động của chính quyền của ông lại cho thấy điều ngược lại.

Hãy tưởng tượng các quan chức chính quyền Biden sẽ cảm thấy thế nào khi thông báo về một liên minh “VERUCH” (VEnezuela, RUssia và CHina). Hãy tưởng tượng họ sẽ phản ứng như thế nào trước việc xây dựng các căn cứ quân sự của Trung Quốc và hàng nghìn quân Trung Quốc ở Venezuela. Hãy tưởng tượng phản ứng của họ trước việc triển khai thường xuyên tất cả các loại máy bay quân sự, tàu ngầm và tàu chiến của Trung Quốc ở Venezuela, nhằm tăng cường hoạt động gián điệp, nâng cao năng lực tác chiến mạng và các “hoạt động” không gian liên quan, cũng như các cuộc tập trận quân sự có sự tham gia của hàng nghìn quân Trung Quốc và Nga không chỉ ở Venezuela nhưng ở vùng biển Đại Tây Dương nằm trong khoảng cách ấn tượng của Hoa Kỳ. Nhóm của Biden sẽ cảm thấy thế nào về việc hứa hẹn giao một hạm đội tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân cho quốc gia đó, liên quan đến việc chuyển giao công nghệ hạt nhân và uranium cấp vũ khí hạt nhân?

Không có điều gì trong số này đã xảy ra, nhưng đây sẽ là những điểm tương đương ở Tây Bán cầu của “các sáng kiến ​​về thế trận lực lượng chính”Các quan chức Hoa Kỳ, Úc và Anh vừa thông báo về khu vực Đông Á. Các quan chức AUKUS không ngạc nhiên khi miêu tả liên minh của họ là làm cho các khu vực của châu Á “an toàn và bảo mật hơn”, đồng thời xây dựng “một tương lai hòa bình [và] cơ hội cho tất cả người dân trong khu vực.” Không có khả năng các nhà lãnh đạo Mỹ sẽ coi việc xây dựng quân đội tương tự của Trung Quốc ở Venezuela hoặc bất kỳ nơi nào khác ở châu Mỹ là một công thức tương tự cho sự an toàn và hòa bình.

Để phản ứng với VERUCH, các cuộc gọi phản ứng quân sự và một liên minh tương đương sẽ diễn ra nhanh chóng. Chúng ta không nên mong đợi các nhà lãnh đạo Trung Quốc phản ứng với việc xây dựng AUKUS bằng phiên bản tương tự của chính họ? Hiện tại, một chính phủ Trung Quốc người phát ngôn đề xuất rằng các đồng minh AUKUS “nên rũ bỏ tâm lý Chiến tranh Lạnh của họ” và “không xây dựng các khối loại trừ nhắm mục tiêu hoặc gây tổn hại đến lợi ích của các bên thứ ba”. Việc quân đội Trung Quốc leo thang gần đây các cuộc tập trận khiêu khích gần Đài Loan một phần có thể là một phản ứng bổ sung.

Các nhà lãnh đạo Trung Quốc càng có thêm lý do để nghi ngờ ý định hòa bình đã tuyên bố của AUKUS vì quân đội Mỹ đã có XNUMX căn cứ quân sự ở Châu Úc và gần 300 nhiều hơn trải rộng khắp Đông Á. Ngược lại, Trung Quốc không có một căn cứ nào ở Tây Bán cầu hoặc bất kỳ nơi nào gần biên giới của Hoa Kỳ. Thêm một yếu tố nữa: trong 20 năm qua, các đồng minh của AUKUS đã có thành tích phát động các cuộc chiến tranh gây hấn và tham gia vào các cuộc xung đột khác từ Afghanistan, Iraq, Libya đến Yemen, Somalia và Philippines, cùng những nơi khác. Của Trung Quốc cuộc chiến cuối cùng vượt ra ngoài biên giới của nó là với Việt Nam trong một tháng vào năm 1979. (Các cuộc đụng độ ngắn ngủi, chết người đã xảy ra với Việt Nam vào năm 1988 và Ấn Độ vào năm 2020)

Chiến tranh Trumps Ngoại giao

Bằng cách rút các lực lượng Mỹ khỏi Afghanistan, về mặt lý thuyết, chính quyền Biden đã bắt đầu đưa đất nước ra khỏi chính sách kéo dài thế kỷ XXI về những cuộc chiến tranh bất tận. Tuy nhiên, tổng thống hiện nay tỏ ra kiên quyết đứng về phía những người trong Quốc hội, trong chính sách đối ngoại chủ đạo “Blob” và trên các phương tiện truyền thông, những người nguy hiểm thổi phồng mối đe dọa quân sự của Trung Quốc và kêu gọi phản ứng quân sự trước sức mạnh toàn cầu ngày càng tăng của quốc gia đó. Việc xử lý không tốt các mối quan hệ với chính phủ Pháp là một dấu hiệu khác cho thấy, bất chấp những lời hứa trước đó, chính quyền Biden ít chú ý đến ngoại giao và quay lại với một chính sách đối ngoại được xác định bởi sự chuẩn bị cho chiến tranh, ngân sách quân sự căng thẳng và sự mù quáng của quân đội.

Với 20 năm chiến tranh thảm khốc sau khi chính quyền George W. Bush tuyên bố "Chiến tranh toàn cầu chống khủng bố" và cuộc xâm lược Afghanistan vào năm 2001, Washington có công việc gì để xây dựng một liên minh quân sự mới ở châu Á? Thay vào đó, không nên quản lý Biden xây dựng liên minh dành riêng cho chống lại sự nóng lên toàn cầu, đại dịch, nạn đói và các nhu cầu cấp thiết khác của con người? Ba nhà lãnh đạo da trắng của ba quốc gia đa số da trắng đã cố gắng thống trị khu vực đó thông qua lực lượng quân sự để làm gì?

Trong khi các nhà lãnh đạo của một số các quốc gia ở đó đã hoan nghênh AUKUS, ba đồng minh đã báo hiệu bản chất thuộc địa phân biệt chủng tộc, ngược lại, hoàn toàn thuộc địa của Liên minh Anglo của họ bằng cách loại trừ các quốc gia châu Á khác khỏi câu lạc bộ toàn người da trắng của họ. Lấy Trung Quốc làm mục tiêu rõ ràng và nguy cơ leo thang căng thẳng giữa chúng ta và chúng ta theo kiểu Chiến tranh Lạnh tiếp nhiên liệu chủ nghĩa phân biệt chủng tộc chống Trung Quốc và chống châu Á đã lan tràn ở Hoa Kỳ và trên toàn cầu. Belligerent, thường có luận điệu hiếu chiến chống lại Trung Quốc, có liên quan đến cựu Tổng thống Donald Trump và các đảng viên cực hữu khác của Đảng Cộng hòa, ngày càng được chính quyền Biden và một số đảng viên Dân chủ ủng hộ. Nó “đã trực tiếp góp phần làm gia tăng bạo lực chống người châu Á trên khắp đất nước,” viết Các chuyên gia Châu Á Christine Ahn, Terry Park và Kathleen Richards.

Nhóm “Bộ tứ” ít được chính thức hóa hơn mà Washington cũng đã tổ chức ở châu Á, một lần nữa bao gồm Úc cũng như Ấn Độ và Nhật Bản, là tốt hơn một chút và đang trở nên nhiều hơn tập trung quân sự liên minh chống Trung Quốc. Các nước khác trong khu vực đã chỉ ra rằng họ "quan tâm sâu sắc đến việc tiếp tục chạy đua vũ trang và phóng điện" ở đó, vì Chính phủ Indonesia nói về thỏa thuận tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân. Gần như im lặng và rất khó bị phát hiện, những con tàu như vậy là vũ khí tấn công được thiết kế để tấn công quốc gia khác mà không cần cảnh báo. Những rủi ro trong việc mua lại chúng trong tương lai của Australia leo lên bằng thang một cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực và đặt ra những câu hỏi rắc rối về ý định của cả các nhà lãnh đạo Australia và Mỹ.

Ngoài Indonesia, mọi người trên toàn thế giới phải quan ngại sâu sắc về việc Hoa Kỳ bán tàu ngầm hạt nhân. Thỏa thuận làm suy yếu các nỗ lực ngăn chặn việc phổ biến vũ khí hạt nhân vì nó khuyến khích sự gia tăng công nghệ hạt nhân và uranium làm giàu cấp độ vũ khí mà chính phủ Hoa Kỳ hoặc Anh sẽ cần cung cấp cho Úc để cung cấp nhiên liệu cho tàu ngầm. Thỏa thuận cũng đưa ra một tiền lệ cho phép các quốc gia phi hạt nhân hóa khác như Nhật Bản để thúc đẩy sự phát triển vũ khí hạt nhân dưới chiêu bài chế tạo tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân của riêng họ. Làm gì để ngăn Trung Quốc hoặc Nga bán tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân và uranium cấp vũ khí của họ cho Iran, Venezuela hoặc bất kỳ quốc gia nào khác?

Ai đang quân sự hóa châu Á?

Một số người sẽ tuyên bố rằng Hoa Kỳ phải chống lại sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc, thường xuyên kèn của các hãng truyền thông Hoa Kỳ. Càng ngày, các nhà báo, chuyên gia và chính trị gia ở đây càng trình bày một cách vô trách nhiệm những mô tả sai lệch về sức mạnh quân sự của Trung Quốc. Như là sợ hãi đã ngân sách quân sự tăng vọt ở đất nước này, đồng thời thúc đẩy các cuộc chạy đua vũ trang và gia tăng căng thẳng, giống như trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh ban đầu. Thật đáng lo ngại, theo một Hội đồng Chicago về các vấn đề toàn cầu gần đây Khảo sát, đa số ở Hoa Kỳ hiện nay dường như tin - tuy không chính xác - rằng sức mạnh quân sự của Trung Quốc ngang bằng hoặc lớn hơn Hoa Kỳ. Trên thực tế, sức mạnh quân sự của chúng ta vượt xa Trung Quốc rất nhiều, đơn giản là không so sánh đến Liên Xô cũ.

Chính phủ Trung Quốc đã thực sự tăng cường sức mạnh quân sự của mình trong những năm gần đây bằng cách tăng chi tiêu, phát triển các hệ thống vũ khí tiên tiến và xây dựng ước tính 15 đến 27 hầu hết là các căn cứ quân sự nhỏ và các trạm radar trên các đảo nhân tạo ở Biển Đông. Tuy nhiên, Hoa Kỳ ngân sách quân sự vẫn có quy mô ít nhất gấp ba lần so với đối tác Trung Quốc (và cao hơn so với thời kỳ đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh ban đầu). Thêm vào ngân sách quân sự của Úc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan và các đồng minh NATO khác như Anh Quốc và sự chênh lệch nhảy vọt lên XNUMX-XNUMX. Trong số khoảng 750 căn cứ quân sự Hoa Kỳ ở nước ngoài, gần như 300 đang rải rác trên khắp Đông Á và Thái Bình Dương và hàng chục nơi khác ở các khu vực khác của Châu Á. Mặt khác, quân đội Trung Quốc có tám căn cứ ở nước ngoài (XNUMX ở Quần đảo Spratley của Biển Đông và một ở Djibouti ở Châu Phi), cộng với các căn cứ ở Tây Tạng. Mỹ kho vũ khí hạt nhân chứa khoảng 5,800 đầu đạn so với khoảng 320 trong kho vũ khí của Trung Quốc. Quân đội Hoa Kỳ có 68 tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, quân đội Trung Quốc 10.

Trái ngược với những gì nhiều người đã tin tưởng, Trung Quốc không phải là một thách thức quân sự đối với Hoa Kỳ. Không có bằng chứng nào mà chính phủ của họ thậm chí còn có ý nghĩ đe dọa từ xa, chứ đừng nói đến việc tấn công chính Hoa Kỳ. Hãy nhớ rằng, lần cuối cùng Trung Quốc tham chiến bên ngoài biên giới của mình vào năm 1979. “Những thách thức thực sự từ Trung Quốc là chính trị và kinh tế, không phải quân sự”, chuyên gia Lầu Năm Góc William Hartung nói. giải thích đúng.

Kể từ khi Tổng thống Của Obama "xoay vòng sang châu Á", Quân đội Hoa Kỳ đã tham gia vào nhiều năm xây dựng căn cứ mới, các cuộc tập trận quân sự tích cực và phô trương lực lượng quân sự trong khu vực. Điều này đã khuyến khích chính phủ Trung Quốc xây dựng khả năng quân sự của riêng mình. Đặc biệt là trong những tháng gần đây, quân đội Trung Quốc ngày càng có những hành động khiêu khích bài tập gần Đài Loan, mặc dù những người sợ hãi một lần nữa xuyên tạc và phóng đại chúng thực sự đe dọa như thế nào. Với kế hoạch của Biden nhằm tăng cường xây dựng quân sự của người tiền nhiệm ở châu Á, không ai nên ngạc nhiên nếu Bắc Kinh tuyên bố đáp trả quân sự và theo đuổi một liên minh giống AUKUS của riêng mình. Nếu vậy, thế giới sẽ một lần nữa bị nhốt trong một cuộc đấu tranh hai mặt giống như Chiến tranh Lạnh có thể ngày càng trở nên khó khăn hơn.

Trừ khi Washington và Bắc Kinh giảm bớt căng thẳng, các sử gia trong tương lai có thể coi AUKUS không chỉ giống với các liên minh khác nhau thời Chiến tranh Lạnh, mà còn là Liên minh Bộ ba năm 1882 giữa Đức, Áo-Hungary và Ý. Hiệp ước đó đã thúc đẩy Pháp, Anh và Nga thành lập Ba Bên tham gia của riêng họ, cùng với chủ nghĩa dân tộc trỗi dậy và cạnh tranh địa kinh tế, đã giúp dẫn dắt Châu Âu bước vào Chiến tranh thế giới thứ nhất (đến lượt nó, sinh ra Chiến tranh thế giới thứ hai, sau đó là Chiến tranh Lạnh).

Tránh một cuộc chiến tranh lạnh mới?

Chính quyền Biden và Hoa Kỳ phải làm tốt hơn hơn là hồi sinh các chiến lược của thế kỷ XIX và thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Thay vì tiếp tục thúc đẩy cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực với việc phát triển thêm căn cứ và vũ khí ở Australia, các quan chức Mỹ có thể giúp giảm căng thẳng giữa Đài Loan và Trung Quốc đại lục, đồng thời nỗ lực giải quyết các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông. Trong bối cảnh Chiến tranh Afghanistan, Tổng thống Biden có thể cam kết Hoa Kỳ thực hiện chính sách ngoại giao, xây dựng hòa bình và phản đối chiến tranh hơn là một trong những cuộc xung đột bất tận và chuẩn bị cho những điều tương tự. 18 tháng đầu tiên của AUKUS thời gian tham vấn cung cấp một cơ hội để đảo ngược quá trình.

Cuộc thăm dò gần đây cho thấy những động thái như vậy sẽ phổ biến. Theo tổ chức phi lợi nhuận, nhiều người ở Hoa Kỳ muốn thấy sự tham gia ngoại giao trên thế giới tăng hơn ba lần chứ không phải giảm. Tổ chức Eurasia Group. Hầu hết các cuộc khảo sát cũng muốn thấy ít hơn các đợt triển khai quân đội ở nước ngoài. Nhiều người muốn giảm ngân sách quân sự gấp đôi khi muốn tăng ngân sách.

Thế giới hầu như không sống sót các nguyên bản chiến tranh lạnh, cái mà bất cứ điều gì nhưng lạnh cho hàng triệu người đã sống qua hoặc chết trong các cuộc chiến tranh ủy nhiệm của thời đại ở Châu Phi, Châu Mỹ Latinh và Châu Á. Liệu chúng ta có thể thực sự mạo hiểm với một phiên bản khác tương tự, lần này có thể là với Nga cũng như Trung Quốc? Chúng ta có muốn một cuộc chạy đua vũ trang và cạnh tranh xây dựng quân đội sẽ chuyển hướng hàng nghìn tỷ đô la nữa khỏi những nhu cầu bức thiết của con người trong khi lấp đầy kho bạc của các nhà sản xuất vũ khí? Chúng ta có thực sự muốn mạo hiểm gây ra một cuộc đụng độ quân sự giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, do ngẫu nhiên hay cách khác, có thể dễ dàng vượt khỏi tầm kiểm soát và trở thành một cuộc chiến nóng bỏng, có thể là hạt nhân, trong đó cái chết và sự hủy diệt trong 20 năm qua của “các cuộc chiến tranh vĩnh viễn” nếu so sánh sẽ trông rất nhỏ.

Chỉ riêng ý nghĩ đó thôi cũng đã thấy ớn lạnh rồi. Chỉ suy nghĩ đó thôi cũng đủ để ngăn chặn một cuộc Chiến tranh Lạnh khác trước khi quá muộn.

Bản quyền 2021 David Vine

Theo TomDispatch on Twitter và tham gia với chúng tôi trên Facebook. Xem các Sách Dispatch mới nhất, tiểu thuyết loạn luân mới của John Feffer, bài hát(cuốn cuối cùng trong loạt Splinterlands của anh ấy), tiểu thuyết của Beverly Gologorsky Mỗi cơ thể có một câu chuyệnvà Tom Engelhardt's Một quốc gia không bị chiến tranh tạo ra, cũng như của Alfred McCoy Trong bóng tối của thế kỷ Mỹ: Sự trỗi dậy và suy tàn của sức mạnh toàn cầu Hoa Kỳ và John Dower's Thế kỷ bạo lực của Mỹ: Chiến tranh và khủng bố kể từ Thế chiến II.