Mỹ chọn diệt chủng thay vì ngoại giao ở Trung Đông

Cuộc không kích của Israel vào một tòa nhà chung cư ở Rafah, nơi ẩn náu cuối cùng ở miền nam Gaza. Nguồn ảnh: MENAFN 

Bởi Medea Benjamin và Nicolas JS Davies, World BEYOND War, February 8, 2024

Vào ngày 7 tháng 2024 năm XNUMX, một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ đã ám sát thủ lĩnh dân quân Iraq, Abu Baqir al-Saadi, ở trung tâm Baghdad. Đây là một sự leo thang hơn nữa của Hoa Kỳ trên một mặt trận mới lớn trong cuộc chiến tranh Mỹ-Israel ở Trung Đông, tập trung vào nạn diệt chủng của Israel ở Gaza, nhưng cũng bao gồm cả việc thanh lọc sắc tộc ở Bờ Tây, các cuộc tấn công của Israel vào Lebanon và Syria, và Mỹ và Anh ném bom Yemen.

Cuộc tấn công mới nhất này của Mỹ diễn ra sau vụ Mỹ ném bom bảy mục tiêu vào ngày 2/125, ba mục tiêu ở Iraq và bốn mục tiêu ở Syria, với XNUMX quả bom và tên lửa, khiến ít nhất thiệt mạng. 39 người, mà Iran gọi là “một sai lầm chiến lược” điều đó sẽ mang lại “hậu quả tai hại” cho Trung Đông.

Đồng thời, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken đã đi thị sát số lượng thủ đô đang bị thu hẹp trong khu vực nơi các nhà lãnh đạo vẫn sẽ nói chuyện với ông, đóng vai trò truyền thống của Hoa Kỳ là nhà môi giới không trung thực giữa Israel và các nước láng giềng, trên thực tế là hợp tác. với Israel để đưa ra những điều kiện bất khả thi, gần như tự sát cho người Palestine về một lệnh ngừng bắn ở Gaza.

Israel và Hoa Kỳ có gì đề xuất, nhưng không được công khai, dường như là một lệnh ngừng bắn tạm thời thứ hai, trong đó các tù nhân hoặc con tin sẽ được trao đổi, có thể dẫn đến việc thả tất cả các tù nhân an ninh Israel bị giam giữ ở Gaza, nhưng không hề dẫn đến sự kết thúc cuối cùng của nạn diệt chủng . Nếu người Palestine trên thực tế thả tất cả con tin Israel của họ như một phần của cuộc trao đổi tù nhân, điều đó sẽ loại bỏ trở ngại duy nhất cho sự leo thang thảm khốc của nạn diệt chủng.

Khi Hamas đáp trả bằng một đề xuất phản đối nghiêm túc về lệnh ngừng bắn hoàn toàn và việc Israel rút quân khỏi Gaza, Biden đã bác bỏ ngay lập tức vì cho rằng nó “quá đáng” và Netanyahu gọi đó là “kỳ lạ” và “ảo tưởng”.

Quan điểm của Hoa Kỳ và Israel ngày nay là việc chấm dứt một vụ thảm sát đã giết chết hơn 27,700 người không phải là một lựa chọn nghiêm túc, ngay cả sau khi Tòa án Công lý Quốc tế đã phán quyết đây là một trường hợp diệt chủng chính đáng theo Công ước Diệt chủng. Raphael Lemkin, người Ba Lan sống sót sau thảm họa diệt chủng, người đã đặt ra thuật ngữ diệt chủng và soạn thảo Công ước diệt chủng từ ngôi nhà nhận nuôi của ông ở Thành phố New York, chắc hẳn đang an táng tại Nghĩa trang Mount Hebron.

Sự hỗ trợ của Hoa Kỳ đối với các chính sách diệt chủng của Israel hiện đã vượt xa Palestine, với việc Hoa Kỳ mở rộng chiến tranh sang Iraq, Syria và Yemen để trừng phạt các quốc gia và lực lượng khác trong khu vực vì đã can thiệp để bảo vệ hoặc hỗ trợ người Palestine. Các quan chức Mỹ tuyên bố cuộc tấn công ngày 2 tháng XNUMX nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công của quân kháng chiến Iraq vào các căn cứ của Mỹ. Nhưng lực lượng kháng chiến hàng đầu của Iraq đã đình chỉ tấn công vào các mục tiêu của Hoa Kỳ vào ngày 30 tháng XNUMX sau khi họ giết chết ba lính Mỹ, tuyên bố ngừng bắn theo sự thúc giục của chính phủ Iran và Iraq.

Một sĩ quan quân đội cấp cao của Iraq nói với BBC tiếng Ba Tư rằng ít nhất một trong các đơn vị quân đội Iraq bị Mỹ ném bom hôm 2/XNUMX đã có không có gì làm với các cuộc tấn công vào căn cứ của Mỹ. Thủ tướng Iraq Mohammed Shia Al-Sudani đã đàm phán một thỏa thuận cách đây một năm để phân biệt rõ ràng giữa các đơn vị Lực lượng Huy động Nhân dân (PMF) thuộc “Trục Kháng chiến” đang chiến đấu trong cuộc chiến cấp thấp với lực lượng chiếm đóng của Hoa Kỳ và các đơn vị PMF khác không tham gia vào các cuộc tấn công vào căn cứ của Mỹ.

Bi kịch thay, vì Mỹ không phối hợp được các cuộc tấn công với chính phủ Iraq nên thỏa thuận của al-Sudani đã không ngăn được Mỹ tấn công nhầm lực lượng Iraq. Không có gì ngạc nhiên khi một số nhà phân tích đã gọi những nỗ lực dũng cảm của al-Sudani nhằm ngăn chặn cuộc chiến tổng lực giữa lực lượng Hoa Kỳ và Lực lượng kháng chiến Hồi giáo ở đất nước ông là “nhiệm vụ bất khả thi".

Sau các cuộc tấn công được dàn dựng công phu nhưng bị định hướng sai lầm một cách bất cẩn của Mỹ, lực lượng Kháng chiến ở Iraq bắt đầu tiến hành các cuộc tấn công mới vào các căn cứ của Mỹ, bao gồm cả một cuộc tấn công. tấn công bằng máy bay không người lái đã giết chết sáu binh sĩ người Kurd tại căn cứ lớn nhất của Mỹ ở Syria. Vì vậy, tác động có thể dự đoán được của vụ ném bom của Mỹ trên thực tế là nhằm bác bỏ những nỗ lực của Iran và Iraq nhằm kiềm chế lực lượng kháng chiến và leo thang một cuộc chiến mà các quan chức Mỹ luôn tuyên bố rằng họ muốn ngăn chặn.

Từ các nhà báo và nhà phân tích giàu kinh nghiệm cho đến các chính phủ Trung Đông, những tiếng nói thận trọng đang cảnh báo Hoa Kỳ bằng ngôn ngữ ngày càng nghiêm khắc về sự nguy hiểm của các chiến dịch ném bom leo thang của nước này. “Trong khi chiến tranh đang hoành hành ở Gaza,” BBC Orla Guerin đã viết vào ngày 4 tháng XNUMX, “một động thái sai lầm có thể khiến khu vực này bùng cháy.”

Ba ngày sau, Guerin bị bao vây bởi những người biểu tình hô vang “Mỹ là ác quỷ vĩ đại nhất” khi cô ấy báo cáo từ địa điểm xảy ra vụ ám sát bằng máy bay không người lái của Mỹ nhắm vào thủ lĩnh Kataib Hezbollah, Abu Baqir al-Saadi ở Baghdad - điều có thể chứng minh chính xác là một động thái sai lầm mà cô lo sợ.

Nhưng điều người Mỹ nên hỏi chính phủ của họ là: Tại sao vẫn còn 2,500 lính Mỹ ở Iraq? Đã 21 năm kể từ khi Mỹ xâm chiếm Iraq và đẩy đất nước này vào tình trạng bạo lực, hỗn loạn và tàn phá dường như vô tận. tham nhũng; 12 năm kể từ khi Iraq buộc lực lượng chiếm đóng của Mỹ phải rời bỏ Thu hồi từ Iraq vào cuối năm 2011; và 7 năm kể từ khi đánh bại IS, đây là lý do biện minh cho việc Hoa Kỳ gửi lực lượng trở lại Iraq vào năm 2014, và sau đó là bôi hầu hết Mosul, thành phố lớn thứ hai của Iraq, vào năm 2017.

Các chính phủ và quốc hội liên tiếp của Iraq đã yêu cầu Hoa Kỳ rút lực lượng khỏi Iraq và các cuộc đàm phán theo lịch trình trước đó sắp bắt đầu. Nhưng người Iraq và người Mỹ đã đưa ra những tuyên bố trái ngược nhau về mục tiêu của đàm phán. Thủ tướng al-Sudani và hầu hết người dân Iraq hy vọng họ sẽ rút quân Mỹ ngay lập tức, trong khi các quan chức Mỹ năn nỉ rằng quân đội Hoa Kỳ có thể ở lại thêm hai đến năm năm nữa, việc ném chất nổ này có thể đi xa hơn bất chấp những nguy hiểm rõ ràng mà nó gây ra đối với tính mạng của quân đội Hoa Kỳ và hòa bình trong khu vực.

Đằng sau những tuyên bố trái ngược này, giá trị thực sự của các căn cứ ở Iraq đối với quân đội Mỹ dường như không phải ở ISIS mà là ở Iran. Mặc dù Hoa Kỳ có hơn Quân 40,000 đóng quân ở 14 quốc gia trên khắp Trung Đông và 20,000 tàu chiến khác trên các vùng biển xung quanh, các căn cứ mà nước này sử dụng ở Iraq là những căn cứ và sân bay gần nhất với Tehran và phần lớn Iran. Nếu Lầu Năm Góc mất các căn cứ hoạt động tiền phương này ở Iraq thì các căn cứ gần nhất mà họ có thể tấn công Tehran sẽ là Trại Arifjan và XNUMX căn cứ khác ở Iraq. Kuwait, nơi 13,500 lính Mỹ sẽ dễ bị Iran phản công - tất nhiên trừ khi Mỹ cũng rút họ đi.

Vào giai đoạn cuối của Chiến tranh Lạnh, nhà sử học Gabriel Kolko đã nhận xét trong cuốn sách Đối đầu với Thế giới thứ ba rằng “sự bất lực thường trực của Hoa Kỳ trong việc tránh những cam kết vướng mắc và tốn kém ở các khu vực trên thế giới có tầm quan trọng thứ yếu đối với các ưu tiên [của mình] đã gây ra đã khiến chính sách đối ngoại và các nguồn lực của Hoa Kỳ hầu như tùy tiện chuyển từ vấn đề này sang vấn đề khác, từ khu vực này sang vấn đề khác. Kết quả là Hoa Kỳ ngày càng mất quyền kiểm soát đối với các ưu tiên chính trị, ngân sách, chiến lược và chiến thuật quân sự, và cuối cùng là các mục tiêu kinh tế ban đầu của mình.”

Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, thay vì khôi phục các mục tiêu và ưu tiên thực tế, những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ đã giành được quyền kiểm soát chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đã tự lừa dối mình khi tin rằng sức mạnh quân sự và kinh tế của Hoa Kỳ cuối cùng có thể chiến thắng sự phát triển chính trị và xã hội đa dạng đến khó chịu của hàng trăm quốc gia. và các nền văn hóa trên khắp thế giới. Ngoài việc phá hoại vô nghĩa hủy diệt hàng loạt từ nước này sang nước khác, điều này đã biến Hoa Kỳ thành kẻ thù toàn cầu của các nguyên tắc dân chủ và quyền tự quyết mà hầu hết người Mỹ tin tưởng.

Sản phẩm kinh dị Người Mỹ cảm thấy hoàn cảnh khó khăn của người dân ở Gaza và vai trò của Hoa Kỳ ở đó là một mức độ thấp mới đáng kinh ngạc trong sự mất kết nối giữa tính nhân văn của người Mỹ bình thường và tham vọng vô độ của các nhà lãnh đạo phi dân chủ của họ.

Trong khi nỗ lực chấm dứt sự hỗ trợ của chính phủ Hoa Kỳ đối với sự đàn áp của Israel đối với người dân Palestine, người Mỹ cũng nên nỗ lực để rút các lực lượng chiếm đóng của Hoa Kỳ khỏi Iraq, Syria và các nơi khác ở Trung Đông.

Medea Benjamin và Nicolas JS Davies là tác giả của Chiến tranh ở Ukraine: Tạo ra xung đột vô nghĩa, do OR Books xuất bản vào tháng 2022 năm XNUMX.

Medea Benjamin là đồng sáng lập của CODEPINK vì hòa bìnhvà là tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Bên trong Iran: Lịch sử và Chính trị thực sự của Cộng hòa Hồi giáo Iran.

Nicolas JS Davies là một nhà báo độc lập, một nhà nghiên cứu cho CODEPINK và là tác giả của Máu trên tay chúng ta: Cuộc xâm lược và hủy diệt của người Mỹ ở Iraq.