Tăng cường thể chế quốc tế

(Đây là phần 34 của World Beyond War giấy trắng Hệ thống an ninh toàn cầu: Giải pháp thay thế cho chiến tranh. Tiếp tục trước | tiếp theo phần.)

Các tổ chức quốc tế để quản lý xung đột mà không có bạo lực đã phát triển trong một thời gian dài. Một cơ quan của luật quốc tế rất chức năng đã được phát triển trong nhiều thế kỷ và cần được phát triển hơn nữa để trở thành một phần hiệu quả của một hệ thống hòa bình. Trong 1899 Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ; Tòa án Thế giới Hồi giáo) đã được thiết lập để phân xử các tranh chấp giữa các quốc gia. Các League of Nations theo sau trong 1920. Một hiệp hội của các quốc gia có chủ quyền 58, Liên minh dựa trên nguyên tắc an ninh tập thể, nghĩa là, nếu một quốc gia thực hiện hành vi xâm lược, các quốc gia khác sẽ ban hành lệnh trừng phạt kinh tế đối với Nhà nước đó hoặc, như một phương thức cuối cùng, cung cấp cho các lực lượng quân sự đánh bại nó Liên minh đã giải quyết một số tranh chấp nhỏ và khởi xướng các nỗ lực xây dựng hòa bình ở cấp độ toàn cầu. Vấn đề là các quốc gia thành viên đã thất bại trong việc làm những gì họ nói họ sẽ làm, và vì vậy sự xâm lược của Nhật Bản, Ý và Đức đã không được ngăn chặn, dẫn đến Thế chiến II, cuộc chiến tàn khốc nhất trong lịch sử. Điều đáng chú ý là Mỹ từ chối tham gia. Sau chiến thắng của phe Đồng minh, liên Hiệp Quốc đã được thiết lập như là một nỗ lực mới về an ninh tập thể. Cũng là một hiệp hội của các quốc gia có chủ quyền, LHQ có nhiệm vụ giải quyết tranh chấp và, nếu điều đó không khả thi, Hội đồng Bảo an có thể quyết định ban hành lệnh trừng phạt hoặc cung cấp một lực lượng quân sự đối phó để đối phó với một quốc gia xâm lược.

Liên Hợp Quốc cũng mở rộng đáng kể các sáng kiến ​​xây dựng hòa bình do Liên đoàn bắt đầu. Tuy nhiên, Liên Hợp Quốc đã gặp khó khăn bởi các ràng buộc về cấu trúc tích hợp và Chiến tranh Lạnh giữa Mỹ và Liên Xô khiến cho việc hợp tác có ý nghĩa trở nên khó khăn. Hai siêu cường cũng thiết lập các hệ thống liên minh quân sự truyền thống nhằm vào nhau, NATO và Hiệp ước Warsaw. Các hệ thống liên minh khu vực khác cũng được thành lập, như Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á (SEATO). Trong khi các tổ chức quốc tế để quản lý xung đột giữa các quốc gia là một phần quan trọng của hệ thống hòa bình, thì các vấn đề với cả Liên minh và Liên hợp quốc nảy sinh một phần từ việc không thể phá hủy Hệ thống Chiến tranh. Họ đã được thiết lập trong đó và bản thân họ không thể kiểm soát chiến tranh hoặc chạy đua vũ trang, v.v. Một số nhà phân tích tin rằng vấn đề là họ là hiệp hội của các quốc gia có chủ quyền đã cam kết, trong phương sách cuối cùng (và đôi khi trước đó) để chiến tranh như trọng tài tranh chấp. Có nhiều cách để LHQ cũng như các tổ chức quốc tế khác có thể được cải tổ một cách xây dựng để trở nên hiệu quả hơn trong việc giữ hòa bình bao gồm cải cách Hội đồng Bảo an, Đại hội đồng, lực lượng và hành động gìn giữ hòa bình, tài trợ, mối quan hệ của nó với các tổ chức phi chính phủ và việc bổ sung các chức năng mới.

(Tiếp tục trước | tiếp theo phần.)

Chúng tôi muốn nghe từ bạn! (Vui lòng chia sẻ ý kiến ​​dưới đây)

Làm thế nào có dẫn này bạn nghĩ khác về chiến tranh?

Bạn sẽ thêm gì, hoặc thay đổi, hoặc câu hỏi về điều này?

Bạn có thể làm gì để giúp nhiều người hiểu hơn về những lựa chọn thay thế này cho chiến tranh?

Làm thế nào bạn có thể hành động để làm cho sự thay thế này để chiến tranh thành hiện thực?

Hãy chia sẻ tài liệu này rộng rãi!

Bài viết liên quan

Xem các bài viết khác liên quan đến Ban quản lý xung đột quốc tế và dân sự

Xem bảng nội dung đầy đủ cho Một hệ thống an ninh toàn cầu: Một sự thay thế cho war