TEHRAN (Tasnim) - Một nhà hoạt động và hòa bình cao cấp của Mỹ cho biết việc giết người Mỹ gốc Phi bởi cảnh sát Mỹ có nguồn gốc từ chính sách đối ngoại của đất nước.
Trong một cuộc phỏng vấn với Tasnim, David Swanson, giám đốc của “World Beyond War”Trang web cho biết“ văn hóa miễn trừ ”được thể chế hóa dành cho các sĩ quan cảnh sát ở Hoa Kỳ đã dẫn đến những vụ xả súng chết người nhằm vào người Mỹ gốc Phi, những người trong hầu hết các trường hợp là“ những người không có vũ khí, không đe dọa và không vi phạm pháp luật ”.
Nhấn mạnh vai trò của quân đội Israel trong việc đào tạo lực lượng thực thi pháp luật Hoa Kỳ, Swanson liên quan đến văn hóa bắn súng với chính sách đối ngoại của Mỹ.
Những gì mọi người ở Hoa Kỳ và trên thế giới không kết nối đủ là những bài học, mô hình cho việc này đến từ chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và vũ khí, đào tạo đến từ chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Và chúng tôi có các sở cảnh sát ở Hoa Kỳ đang được đào tạo bởi quân đội Hoa Kỳ và bộ phận được gọi là An ninh Nội địa, và bởi quân đội Israel - các sở cảnh sát Hoa Kỳ sẽ đến Israel để đào tạo, ông Sw Swanson nói.
Ở đâu đó trong những bình luận của mình, nhà hoạt động có trụ sở tại Virginia đã chỉ ra những nỗ lực không ngừng của giới truyền thông Hoa Kỳ nhằm phỉ báng các quốc gia như Iran, Nga và Trung Quốc nhằm biện minh cho chính sách đối ngoại của Mỹ trên toàn thế giới và nói, quốc gia Iran - Tôi xin lỗi nói - cùng với Nga và Trung Quốc, bị ma quỷ vô tận trên các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ để khi có sự sợ hãi về các mối đe dọa nước ngoài và nhu cầu chi tiêu quân sự và cần phải vi phạm luật pháp và cần phải thực thi mạnh mẽ công lý - có nghĩa là sức mạnh của Hoa Kỳ- Iran thường xuyên hơn không phải là kẻ thù. Điều đó đặt vào tâm trí của mọi người.
Là một ví dụ về ảnh hưởng của sự thổi phồng truyền thông chống Iran đối với tâm trí của công chúng ở Hoa Kỳ, Swanson đã đề cập đến các lập luận cho và chống lại thỏa thuận hạt nhân với Iran trong giới chính trị Hoa Kỳ. Theo Swanson, cả những người ủng hộ và những người phản đối thỏa thuận đều dựa trên lập luận của họ về mối đe dọa không tồn tại của người Hồi giáo được chế tạo bởi truyền thông Hoa Kỳ và các quan chức Hoa Kỳ cùng nhau.
Sau đó, chúng tôi đã có một cuộc tranh luận vài năm trước - một năm rưỡi trước - về việc có nên có thỏa thuận hạt nhân với Iran về chương trình vũ khí hạt nhân không tồn tại của Iran hay không. Và cuộc tranh luận từ cả hai phía trong thị trấn này, ở Washington DC là 'chúng ta phải có thỏa thuận, bởi vì người Iran rất ranh ma và xấu xa và làm việc với vũ khí hạt nhân hoặc,' chúng ta không được thỏa thuận, chúng ta phải đánh bom họ, bởi vì Người Iran rất quỷ quyệt và xấu xa và làm việc trên vũ khí hạt nhân ', ông nói.
Chúng tôi có thỏa thuận là lựa chọn thay thế tốt hơn, nhưng bây giờ chúng tôi có công chúng Mỹ ở một nơi tồi tệ hơn và chúng tôi có một ứng cử viên tổng thống nói về sự cần thiết phải theo đuổi người Iran vì họ đã bắt được một tàu Mỹ ở vùng biển Iran, như thể Hoa Kỳ sẽ không làm như vậy nếu có một tàu Iran ở vùng biển Hoa Kỳ. Và ứng cử viên khác, những người đã đe dọa sẽ xóa sổ Iran theo nghĩa đen nếu nước này bước ra khỏi hàng. Đây là hai lựa chọn của bạn về các ứng cử viên tổng thống từ các đảng lớn ở Hoa Kỳ, ông Sw Swanson lưu ý.
Iran và Nhóm 5 + 1 (năm thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc - Trung Quốc, Pháp, Nga, Vương quốc Anh, Hoa Kỳ - cộng với Đức) đã đạt được một thỏa thuận về chương trình hạt nhân của Iran vào ngày 14 tháng 2015 năm XNUMX. Thỏa thuận này, thường được gọi là JCPOA, sẽ giải quyết tranh cãi kéo dài hàng thập kỷ về sự phát triển hạt nhân của Iran.
Hoa Kỳ đã đi đầu trong chiến dịch tuyên truyền trong những năm trước để mô tả chương trình hạt nhân của Iran là một trong những mục tiêu sản xuất vũ khí hạt nhân. Iran đã bác bỏ các cáo buộc, nói rằng chương trình của họ là dành riêng cho mục đích hòa bình.
Là một phần của tuyên truyền chống Iran, CIA đã phát động một hoạt động bao trùm, có tên mã là Chiến dịch Merlin Hồi trong 2000 nhằm phá hoại chương trình hạt nhân của Iran và đặt tên cho nó là một chương trình vũ khí. Jeffrey Sterling, một cựu sĩ quan CIA, người đã rò rỉ hoạt động bí mật cho một phóng viên của New York Times đã bị bỏ tù và bị kết án về tội gián điệp ở Mỹ.
Swanson đã chạm vào trường hợp của Sterling trong cuộc phỏng vấn của TASnim, lưu ý rằng anh ta đã bị đối xử bất công vì đã làm những gì anh ta phải làm. Ông cũng chỉ ra làm thế nào Sterling, một người Mỹ gốc Phi, là nạn nhân của một quá trình truy tố có chọn lọc, thiên vị vì chủng tộc của ông.
Vợ của Sterling nói với Russia Today vào tháng 9 2016 rằng việc ông chồng bị giam giữ là do chính trị trong CIA có thể liên quan đến chủng tộc. Jeffrey đã đệ đơn kiện phân biệt chủng tộc chống lại CIA tại 2000, nhưng vấn đề đã bị dẹp tan trong 2005 khi, chính phủ viện dẫn đặc quyền bí mật của nhà nước nói rằng ông không thể có ngày ra tòa vì nó quá bất lợi và họ sẽ phải phơi bày bí mật để Jeffrey chứng minh rằng anh ta đã bị phân biệt đối xử.
Swanson nói, và chúng tôi có Jeffery Sterling - một người đàn ông người Mỹ gốc Phi bị phân biệt đối xử tại CIA và trở nên tức giận, khi một nhân viên của CIA tiết lộ trước quốc hội, như anh ta đã làm, rằng CIA đã ngu ngốc đưa ra kế hoạch hạt nhân và các bộ phận hạt nhân cho Iran cố gắng thả mọi thứ qua khe thư ở Vienna, Áo, và sau đó bị buộc tội dựa trên không có gì để cung cấp thông tin đó cho phóng viên của New York Times.
Bây giờ anh ấy đang ở trong tù và anh ấy bị đau tim và họ không được chăm sóc y tế đúng cách. Và anh ta đang ở trong tù vì giữ vững luật pháp, vì đã nói đây là hành vi nguy hiểm, nguy hiểm khi đưa ra kế hoạch hạt nhân cho các quốc gia khác với giả vờ rằng điều đó sẽ làm chậm chương trình vũ khí hạt nhân không tồn tại của họ, rõ ràng là để phạt họ vì đã có một , giống như họ đã làm với Iraq. Và anh ta ở trong tù thay vì được tôn vinh và cảm ơn, anh tiếp tục.
Swanson cũng mô tả các lý do đằng sau những nỗ lực ở Mỹ để ma quỷ hóa các quốc gia, bao gồm cả Iran.
Đây là chương trình nghị sự của Hoa Kỳ để đưa quân đội và căn cứ và vũ khí đi khắp mọi nơi. Kể từ Thế chiến thứ hai, kể từ khi Mỹ quân sự hóa vĩnh viễn, kể từ khi quân đội không bao giờ trở về nhà từ Đức và Nhật Bản, đã có thêm sự bổ sung của nhiều quốc gia, nhiều quốc gia hơn và nhiều quốc gia hơn
Theo báo cáo của Swanson, các quốc gia chưa có quân đội Hoa Kỳ được mô tả trên các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ là mối đe dọa, là lực lượng gây bất ổn, là kẻ thù của sự thật và công lý.
“Có một cuộc thăm dò của một công ty thăm dò ý kiến của Hoa Kỳ, vào khoảng một năm rưỡi trước, một cuộc thăm dò của Gallup gồm 65 quốc gia trên thế giới và họ hỏi quốc gia nào là mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình trên trái đất? Và ở hầu hết các quốc gia, các Hợp chủng quốc dễ dàng là một, nhưng ở Hoa Kỳ, Iran là một - Iran chi ít hơn 1% số tiền mà các Hợp nhất dành cho chiến tranh. Iran, quốc gia đã không nổ ra chiến tranh trong nhiều thế kỷ, Iran không đe dọa sẽ tấn công bất kỳ ai, được người dân Hoa Kỳ, một nhóm người được giáo dục khá về mặt nào đó coi là mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình trên trái đất. Tại sao? Vì không có căn cứ nào của Mỹ ở Iran. Cho dù, các căn cứ của Hoa Kỳ, ở đâu, xúi giục chiến tranh, kích động chiến tranh, tạo ra bất ổn. Công chúng Hoa Kỳ đã được huấn luyện, dạy đi dạy lại rằng phải có quân đội Hoa Kỳ ở khắp mọi nơi, ”ông nói.
Lập luận rằng, Hoa Kỳ tự coi mình là trên công lý, Swanson nói rằng Hoa Kỳ không thể bị Tòa án Hình sự Quốc tế, Tòa án Công lý Quốc tế, bất kỳ quốc gia nước ngoài nào truy tố.
Nhà hoạt động người Mỹ lưu ý rằng Hoa Kỳ hiện đang tham gia vào các cuộc chiến tranh bất hợp pháp của người Hồi giáo tại bảy quốc gia bất chấp luật pháp và điều ước quốc tế.
Hoa Kỳ hiện đang có chiến tranh ở bảy quốc gia. Hầu hết mọi người ở Hoa Kỳ không thể đặt tên cho họ. Họ không thể theo dõi các cuộc chiến. Họ không thể nói Afghanistan, Pakistan, Iraq, Syria, Libya, Somalia và Yemen.
Mỗi người trong số họ là bất hợp pháp; không một ai trong số họ là hợp pháp theo Hiến chương Liên Hợp Quốc hoặc Hiệp ước KelloggTHER Briand; tất cả họ đều vi phạm nhiều phần của Công ước Geneva. Chúng là tất cả, bao gồm cả các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái - cho dù bạn gọi chúng là chiến tranh hay không chiến tranh - vi phạm luật pháp của các quốc gia nơi chúng xảy ra.
Xem video về cuộc phỏng vấn của TASnim với David Swanson trên trang web của họ:
