Thượng viện Hoa Kỳ sẽ để người dân Yemen sống?

CẬP NHẬT: Thượng viện đã từ chối phiên bản của Hạ viện vì AIPAC không liên quan mà Hạ viện đã được chèn vào. Vì vậy, cả hai viện được thiết lập để bỏ phiếu một lần nữa.

Bởi David Swanson, Giám đốc, World BEYOND War

Năm 1973, Nghị quyết về Quyền hạn Chiến tranh đã làm suy yếu việc Hiến pháp Hoa Kỳ quy định quyền bắt đầu và kết thúc các cuộc chiến tranh với cơ quan đầu tiên của chính phủ Hoa Kỳ, Quốc hội. Luật mới đã khắc phục những ngoại lệ cho phép các tổng thống bắt đầu chiến tranh. Tuy nhiên, nó cũng tạo ra các thủ tục mà theo đó một thành viên hoặc một nhóm thành viên của Quốc hội có thể buộc Quốc hội bỏ phiếu về việc có nên chấm dứt chiến tranh hay không. Mặc dù làm suy yếu luật thành văn, nhưng Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh cuối cùng có thể sắp chứng tỏ bản thân đã củng cố khả năng của những người ủng hộ hòa bình trong việc chấm dứt tàn sát hàng loạt.

Kể từ năm 1973, chúng ta đã chứng kiến ​​nhiều cuộc chiến tranh được tiến hành với sự vi phạm trắng trợn cả Hiến pháp và Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh, chưa kể đến Hiến chương Liên hợp quốc và Hiệp ước Kellogg Briand. Nhưng chúng tôi cũng đã thấy các thành viên Quốc hội như bạn tôi Dennis Kucinich buộc bỏ phiếu về việc có nên chấm dứt chiến tranh hay không. Những phiếu bầu này thường không thành công. Và Đại hội đã kết thúc vào tháng XNUMX vừa qua đã từ chối (tại Hạ viện) một cách bất hợp pháp để tổ chức các phiếu bầu như vậy. Nhưng các cuộc tranh luận đã được tạo ra, mọi người đã được thông báo, và quan niệm rằng một luật vẫn tồn tại mà sự tôn trọng xứng đáng đã được duy trì.

Chưa bao giờ cả hai viện của Quốc hội cùng thông qua dự luật Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh để chấm dứt chiến tranh. Điều đó có thể sớm thay đổi. Vào thứ Tư, Nhà đã bỏ phiếu 248-to-177 để kết thúc một trong nhiều cuộc chiến tranh hiện tại của Hoa Kỳ, tại Yemen. (Chà, đại loại. Hãy tiếp tục đọc.) Trở lại vào tháng 202, trong kỳ Đại hội trước, Thượng viện đã thông qua cùng một nghị quyết (hoặc gần giống nhau). Vì vậy, câu hỏi lớn bây giờ là liệu Thượng viện có làm điều đó một lần nữa hay không. Nếu bạn đến từ Hoa Kỳ, tôi khuyên bạn nên gọi (224) 3121-XNUMX, cho nhà điều hành biết bạn đến từ tiểu bang nào và yêu cầu nói chuyện với văn phòng của mỗi trong số hai thượng nghị sĩ của bạn. Hỏi xem họ có bỏ phiếu để người dân Yemen được sống không! Hoặc là nhấn vào đây để gửi cho họ cả một email.

Bây giờ, Thượng viện đã thông qua điều này vào tháng XNUMX và Thượng viện không có nhiều thay đổi vào tháng XNUMX. Nhưng một cuộc bỏ phiếu để thực sự thông qua một dự luật cùng với Hạ viện, ngay cả khi đối mặt với mối đe dọa phủ quyết, không giống như một cuộc bỏ phiếu để thông qua điều gì đó mà Hạ viện đang chặn. Trở lại vào tháng XNUMX, hàng trăm nghìn sinh mạng đang bị đe dọa ở Yemen dường như đã trở nên có ý nghĩa bởi cái chết của một The Washington Post phóng viên, cái chết bây giờ rõ ràng đã trở thành tin cũ, trong khi cái chết của hàng trăm ngàn đàn ông, phụ nữ và trẻ em (xe buýt của trẻ nhỏ) tiếp tục không đáng bao nhiêu. Áp lực đảng phái cũng thể hiện rõ trong cuộc bỏ phiếu của Hạ viện, trong đó mọi cuộc bỏ phiếu đều không đến từ một đảng Cộng hòa và hầu hết tất cả các đảng Cộng hòa đều không có phiếu bầu. Thượng viện có đa số đảng viên Cộng hòa.

Tuy nhiên, các nhà quan sát tin rằng có một cơ hội tốt để vượt qua, cuối cùng, trong nhiều tuần tới Đại hội mới, cuối cùng có thể làm điều đúng đắn mà không truyền đạt một cách hiệu quả rằng nó thực sự nắm bắt được sự cấp bách. Yemen tiếp tục, ngày sau ngày khủng khiếp, trở thành thảm họa nhân đạo tồi tệ nhất trên trái đất, với hàng chục ngàn người chết và tồi tệ hơn nhiều hiện ra lờ mờ nếu hành động không được thực hiện nhanh chóng. Theo Tổ chức Y tế Thế giới, 24.4 triệu người Yemen, 80 phần trăm của đất nước, đang cần hỗ trợ nhân đạo, hàng triệu trẻ em đang phải chịu đựng, và 16.6 triệu người thiếu dịch vụ nước và vệ sinh.

Như trong các cuộc chiến tranh gần đây khác của Mỹ ở Trung Đông, kết quả của cuộc chiến tranh Mỹ / Saudi với Yemen (giống như kết quả của các vụ giết người bằng máy bay không người lái của Mỹ giúp tạo ra cuộc chiến rộng lớn hơn) đã gia tăng khủng bố. Trên đường đi, Hoa Kỳ và các đồng minh trên thực tế đôi khi đã hợp tác với Al Qaeda. Tất nhiên, một đồng minh chính của Hoa Kỳ trong khu vực là Ả Rập Saudi, một chính phủ có sự tàn bạo và bạo lực có thể sánh ngang với bất kỳ thực thể nào trên trái đất.

Quốc hội đã nuốt đủ lời nói dối và những lời hứa trống rỗng từ Nhà Trắng và Lầu năm góc. Nếu Quốc hội này thậm chí còn nhân đạo hơn một chút so với lần trước, thì nó sẽ chấm dứt vai trò của Hoa Kỳ trong cuộc chiến tranh với Yemen ngay lập tức, một hành động gây khó khăn cho Ả Rập Saudi khi tiếp tục chiến tranh một mình.

Hãy xem những gì ngôn ngữ của hóa đơn nói:

“. . . Quốc hội theo đây chỉ đạo Tổng thống loại bỏ Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ khỏi các hành động thù địch hoặc ảnh hưởng đến Cộng hòa Yemen. . . . ”

Và:

“Theo mục đích của nghị quyết này, trong phần này, thuật ngữ 'thù địch' bao gồm việc tiếp nhiên liệu trên chuyến bay, các máy bay không phải của Hoa Kỳ thực hiện các sứ mệnh như một phần của cuộc nội chiến đang diễn ra ở Yemen."

Điều này dường như cho thấy rằng các thành viên của quân đội Hoa Kỳ không thể tham gia vào bất kỳ cách nào trong cuộc chiến tranh với Yemen.

Rồi đến sơ hở:

“. . . ngoại trừ Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ tham gia vào các chiến dịch nhắm vào al-Qaeda hoặc các lực lượng liên đới. . . . ”

Và:

“Không điều gì trong nghị quyết chung này có thể được hiểu là ảnh hưởng hoặc làm gián đoạn bất kỳ hoạt động quân sự và hợp tác nào với Israel”.

Dự luật liệt kê những người tham gia hiện tại trong cuộc chiến, không đề cập đến Al Qaeda hay Israel. Hai lỗ hổng này là vô lý hoặc nguy hiểm tùy thuộc vào những gì được thực hiện với chúng, và Quốc hội có thể dự kiến ​​sẽ làm gì nếu chúng bị lạm dụng. Những người cho rằng Venezuela chứa chấp các tế bào của Hezbollah có ý định phá hủy tự do của bạn, rằng Iran đang chế tạo vũ khí hạt nhân và rằng cần phải có một bức tường để cứu bạn khỏi những kẻ hiếp dâm Mexico chắc chắn có thể tưởng tượng rằng cuộc chiến ở Yemen là chống lại Al-Qaeda và / hoặc Israel đã tham chiến. Vì vấn đề đó, Israel có thể thực sự tham chiến. Và một Quốc hội sẽ không luận tội Donald Trump sau một danh sách dài các tội danh bị buộc tộivà với một nửa Quốc hội tuyên bố Trump đã được cài đặt bởi một chính phủ nước ngoài, không có khả năng buộc tội ông vì vi phạm luật mới này.

Nếu quan điểm của những sơ hở là không hoàn tác luật, thì điểm của chúng là gì? Có phải chiến đấu với Al-Qaeda và chiến đấu cho Israel những lý tưởng thiêng liêng đến mức chúng phải được thêm vào một cách vô nghĩa vào luật pháp ngẫu nhiên?

Sau đó, có vấn đề mà Trump đã đe dọa phủ quyết.

Sau đó, có vấn đề là việc bán vũ khí cho Saudi Arabia có thể tiếp tục, không còn bất hợp pháp như trước đây, sau khi dự luật này được thông qua.

Tất nhiên, một trong hai viện của Quốc hội có thể từ chối cho phép chi một xu cho việc Mỹ gây chiến ở Yemen. Nhưng không có bất kỳ cơ chế nào, theo như tôi biết, để một thành viên Quốc hội buộc một trong hai viện, bất chấp "quyền lãnh đạo", tổ chức bỏ phiếu về việc đó. Đây là lý do tại sao việc biến War Powers Resolution thành hiện thực bằng cách cuối cùng sử dụng nó lại có giá trị như vậy. Bất chấp tất cả những lời cảnh báo, và bất chấp tất cả các bước vẫn sẽ được thực hiện, Quốc hội - sau 46 năm và nhiều cuộc chiến hơn bất kỳ ai có thể đếm được - cuối cùng lập pháp kết thúc một cuộc chiến cụ thể là động thái.

Nếu Quốc hội có thể kết thúc một cuộc chiến, tại sao không tám lần nữa? Tại sao không phải là những người bị đe dọa và chưa bắt đầu?

Nếu Quốc hội Hoa Kỳ có thể kết thúc một cuộc chiến, tại sao không phải là cơ quan lập pháp của mọi đối tác cơ sở trong các cuộc chiến liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo?

Nếu Quốc hội Hoa Kỳ có thể kết thúc một cuộc chiến, tại sao không đóng cửa một căn cứ?

Nếu Quốc hội có thể kết thúc chiến tranh sau chiến tranh, từng người một, tại sao không chuyển một số tiền, tỷ bằng tỷ, ra khỏi cỗ máy chiến tranh và đưa nó vào sử dụng tốt?

Nếu mọi người có thể thuyết phục một hoặc nhiều thành viên của Quốc hội để bỏ phiếu và thuyết phục đa số Quốc hội để bỏ phiếu đó, có lẽ mọi người, ngay cả trong người truyền tải bạo lực lớn nhất trên trái đất, có thể bắt đầu tạo ra sự hiểu biết cần thiết để bắt đầu tháo dỡ tổ chức chiến tranh hoàn toàn.