Ngăn chặn Liên minh chiến tranh và CND tuần hành qua London vì hòa bình ở Ukraine. Nguồn ảnh: Stop the War Coalition
Bởi Medea Benjamin và Nicolas JS Davies, World BEYOND WarTháng 30, 2023
Khi Nhật Bản mời các nhà lãnh đạo Brazil, Ấn Độ và Indonesia tham dự hội nghị thượng đỉnh G7 ở Hiroshima, đã có người leo lét hy vọng rằng đây có thể là một diễn đàn để các cường quốc kinh tế đang lên từ Nam bán cầu này thảo luận về việc vận động cho hòa bình ở Ukraine với các quốc gia G7 giàu có của phương Tây đang liên minh quân sự với Ukraine và cho đến nay vẫn bị điếc trước những lời cầu xin hòa bình.
Nhưng nó đã không xảy ra. Thay vào đó, các nhà lãnh đạo Nam bán cầu buộc phải ngồi nghe khi chủ nhà công bố kế hoạch mới nhất của họ nhằm thắt chặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga và tiếp tục leo thang chiến tranh bằng cách gửi máy bay chiến đấu F-16 do Mỹ chế tạo tới Ukraine.
Hội nghị thượng đỉnh G7 hoàn toàn trái ngược với những nỗ lực của các nhà lãnh đạo từ khắp nơi trên thế giới đang cố gắng chấm dứt xung đột. Trong quá khứ, các nhà lãnh đạo của Thổ Nhĩ Kỳ, Israel và Ý đã từng nỗ lực làm trung gian hòa giải. Những nỗ lực của họ đã đơm hoa kết trái vào tháng 2022 năm XNUMX, nhưng bị chặn bởi phương Tây, đặc biệt là Mỹ và Anh, vốn không muốn Ukraine thực hiện một thỏa thuận hòa bình độc lập với Nga.
Bây giờ cuộc chiến đã kéo dài hơn một năm mà không có hồi kết, các nhà lãnh đạo khác đã bước tới để cố gắng thúc đẩy cả hai bên ngồi vào bàn đàm phán. Trong một diễn biến mới hấp dẫn, Đan Mạch, một quốc gia NATO, đã tiến lên đề nghị tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình. Ngày 22/7, chỉ vài ngày sau cuộc họp G-XNUMX, Ngoại trưởng Đan Mạch Lokke Rasmussen nói rằng đất nước của ông sẽ sẵn sàng tổ chức một hội nghị thượng đỉnh hòa bình vào tháng XNUMX nếu Nga và Ukraine đồng ý đối thoại.
Rasmussen nói: “Chúng ta cần nỗ lực tạo ra một cam kết toàn cầu để tổ chức một cuộc họp như vậy,” đồng thời đề cập rằng điều này sẽ cần nhận được sự hỗ trợ từ Trung Quốc, Brazil, Ấn Độ và các quốc gia khác đã bày tỏ sự quan tâm đến việc làm trung gian cho các cuộc đàm phán hòa bình. Việc một thành viên EU và NATO thúc đẩy đàm phán có thể phản ánh sự thay đổi trong cách nhìn của người châu Âu về con đường phía trước ở Ukraine.
Cũng phản ánh sự thay đổi này là một báo cáo bởi Seymour Hersh, trích dẫn các nguồn tin tình báo của Hoa Kỳ, rằng các nhà lãnh đạo của Ba Lan, Séc, Hungary và ba quốc gia vùng Baltic, tất cả đều là thành viên NATO, đang nói chuyện với Tổng thống Zelenskyy về sự cần thiết phải chấm dứt chiến tranh và bắt đầu tái thiết Ukraine để có 23 triệu người tị nạn. hiện đang sống ở nước họ có thể bắt đầu trở về nhà. Ngày XNUMX tháng XNUMX, Tổng thống cánh hữu Hungary Viktor Orban nói“Nhìn vào thực tế là NATO chưa sẵn sàng gửi quân, rõ ràng là không có chiến thắng nào cho người Ukraine tội nghiệp trên chiến trường,” và cách duy nhất để chấm dứt xung đột là Washington đàm phán với Nga.
Trong khi đó, sáng kiến hòa bình của Trung Quốc đang tiến triển bất chấp sự lo lắng của Mỹ. Lý Huy, Đại diện đặc biệt của Trung Quốc về các vấn đề Á-Âu và cựu đại sứ tại Nga, đã đã gặp Putin, Zelenskyy, Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba và các nhà lãnh đạo châu Âu khác để thúc đẩy cuộc đối thoại. Với vị thế là đối tác thương mại hàng đầu của cả Nga và Ukraine, Trung Quốc đang ở một vị thế thuận lợi để can dự với cả hai bên.
Một sáng kiến khác đến từ Tổng thống Lula da Silva của Brazil, người đang tạo ra một “câu lạc bộ hòa bình” của các quốc gia từ khắp nơi trên thế giới để cùng nhau giải quyết cuộc xung đột ở Ukraine. Ông bổ nhiệm nhà ngoại giao nổi tiếng Celso Amorim làm phái viên hòa bình của mình. Amorim là bộ trưởng ngoại giao của Brazil từ năm 2003 đến năm 2010, và được mệnh danh là “bộ trưởng ngoại giao tốt nhất thế giới” trong Ngoại giao tạp chí. Ông cũng từng là Bộ trưởng Quốc phòng Brazil từ năm 2011 đến 2014, và hiện là cố vấn chính sách đối ngoại của Tổng thống Lula. Amorim đã có các cuộc họp với Putin ở Moscow và Zelenskyy ở Kyiv, và được cả hai bên đón nhận nồng nhiệt.
Vào ngày 16 tháng XNUMX, Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa và các nhà lãnh đạo châu Phi khác đã bước vào cuộc chiến, phản ánh mức độ nghiêm trọng của cuộc chiến này đang ảnh hưởng đến nền kinh tế toàn cầu thông qua việc tăng giá năng lượng và lương thực. Ramaphosa công bố một phái đoàn cấp cao của sáu tổng thống châu Phi, đứng đầu là Tổng thống Macky Sall của Senegal. Ông đã phục vụ, cho đến gần đây, với tư cách là Chủ tịch Liên minh châu Phi và với tư cách đó, ông đã lên tiếng mạnh mẽ vì hòa bình ở Ukraine tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tháng 2022 năm XNUMX.
Các thành viên khác của phái đoàn là Tổng thống Nguesso của Congo, Al-Sisi của Ai Cập, Musevini của Uganda và Hichilema của Zambia. Các nhà lãnh đạo châu Phi đang kêu gọi ngừng bắn ở Ukraine, sau đó là các cuộc đàm phán nghiêm túc để đạt được “một khuôn khổ cho hòa bình lâu dài”. Tổng thư ký LHQ Guterres đã tóm tắt về kế hoạch của họ và đã “hoan nghênh sáng kiến.”
Giáo hoàng Francis và Vatican cũng tìm kiếm để hòa giải xung đột. “Chúng ta đừng quen với xung đột và bạo lực. Chúng ta đừng quen với chiến tranh,” Đức Giáo Hoàng rao giảng. Vatican đã giúp tạo điều kiện thuận lợi cho việc trao đổi tù nhân thành công giữa Nga và Ukraine, và Ukraine đã yêu cầu sự giúp đỡ của Giáo hoàng trong việc đoàn tụ các gia đình bị chia cắt do xung đột. Một dấu hiệu cho sự cam kết của Giáo hoàng là việc ngài bổ nhiệm nhà đàm phán kỳ cựu Hồng y Matteo Zuppi làm đặc phái viên hòa bình của mình. Zuppi là người có công trong việc hòa giải các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt các cuộc nội chiến ở Guatemala và Mozambique.
Liệu bất kỳ sáng kiến nào trong số này sẽ mang lại kết quả? Khả năng khiến Nga và Ukraine đàm phán phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm nhận thức của họ về lợi ích tiềm năng từ việc tiếp tục chiến đấu, khả năng duy trì nguồn cung cấp vũ khí đầy đủ và sự gia tăng của phe đối lập trong nước. Nhưng nó cũng phụ thuộc vào áp lực quốc tế, và đó là lý do tại sao những nỗ lực bên ngoài này rất quan trọng và tại sao sự phản đối của các nước NATO đối với các cuộc đàm phán bằng cách nào đó phải bị đảo ngược.
Việc Hoa Kỳ từ chối hoặc bác bỏ các sáng kiến hòa bình minh họa cho sự mất kết nối giữa hai cách tiếp cận hoàn toàn trái ngược nhau để giải quyết các tranh chấp quốc tế: ngoại giao và chiến tranh. Nó cũng minh họa sự ngắt kết nối giữa tình cảm công chúng tăng lên chống chiến tranh và quyết tâm kéo dài nó của các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ, bao gồm hầu hết các đảng viên Dân chủ và Cộng hòa.
Một phong trào cấp cơ sở đang phát triển ở Hoa Kỳ đang nỗ lực để thay đổi điều đó:
- Vào tháng XNUMX, các chuyên gia chính sách đối ngoại và các nhà hoạt động cấp cơ sở đã đăng quảng cáo trả tiền trên tờ The Bán Chạy Nhất của Báo New York Times và The Hill để thúc giục chính phủ Hoa Kỳ trở thành một lực lượng vì hòa bình. Quảng cáo của Hill đã được 100 tổ chức trên toàn quốc xác nhận và các nhà lãnh đạo cộng đồng đã tổ chức tại hàng chục của các quận quốc hội để gửi quảng cáo cho các đại diện của họ.
- Các nhà lãnh đạo dựa trên đức tin, hơn 1,000 người trong số họ Ký kết một lá thư gửi cho Tổng thống Biden vào tháng XNUMX kêu gọi Đình chiến Giáng sinh, đang thể hiện sự ủng hộ của họ đối với sáng kiến hòa bình của Vatican.
- Hội nghị Thị trưởng Hoa Kỳ, một tổ chức đại diện cho khoảng 1,400 thành phố trong cả nước, nhất trí con nuôi một nghị quyết kêu gọi Tổng thống và Quốc hội “tăng tối đa các nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt chiến tranh càng sớm càng tốt bằng cách hợp tác với Ukraine và Nga để đạt được một lệnh ngừng bắn ngay lập tức và đàm phán với các nhượng bộ lẫn nhau phù hợp với Hiến chương Liên Hợp Quốc, biết rằng những rủi ro của chiến tranh càng lớn thì chiến tranh càng kéo dài.”
- Các nhà lãnh đạo môi trường chủ chốt của Hoa Kỳ đã nhận ra mức độ thảm khốc của cuộc chiến này đối với môi trường, bao gồm khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh hạt nhân thảm khốc hoặc một vụ nổ nhà máy điện hạt nhân, và đã gửi một bức thư cho Tổng thống Biden và Quốc hội thúc giục một giải pháp thương lượng..
- Vào ngày 10-11 tháng XNUMX, các nhà hoạt động Hoa Kỳ sẽ tham gia cùng những người xây dựng hòa bình từ khắp nơi trên thế giới tại Vienna, Áo, để Hội nghị thượng đỉnh quốc tế vì hòa bình ở Ukraine.
- Một số ứng cử viên tranh cử tổng thống, thuộc cả phe Dân chủ và Cộng hòa, ủng hộ một nền hòa bình được đàm phán ở Ukraine, bao gồm Robert F. Kennedy và Donald Trump.
Quyết định ban đầu của Hoa Kỳ và các nước thành viên NATO nhằm cố gắng giúp Ukraine chống lại cuộc xâm lược của Nga đã gây ra nhiều tranh cãi. hỗ trợ công cộng. Tuy nhiên, ngăn chặn hứa đàm phán hòa bình và cố tình chọn kéo dài chiến tranh như một cơ hội để "nhấn" và “yếu đi” Nga đã thay đổi bản chất của cuộc chiến và vai trò của Hoa Kỳ trong đó, khiến các nhà lãnh đạo phương Tây trở thành những bên tích cực tham gia vào một cuộc chiến mà họ thậm chí sẽ không đưa lực lượng của mình vào ranh giới.
Các nhà lãnh đạo của chúng ta có phải đợi cho đến khi một cuộc chiến tranh tiêu hao giết chóc đã giết chết cả một thế hệ người Ukraine và khiến Ukraine rơi vào thế đàm phán yếu hơn so với hồi tháng 2022 năm XNUMX, trước khi họ đáp lại lời kêu gọi quốc tế quay trở lại bàn đàm phán?
Hay các nhà lãnh đạo của chúng ta phải đưa chúng ta đến bờ vực của Thế chiến III, với tất cả mạng sống của chúng ta đang bị đe dọa chiến tranh hạt nhân, trước khi họ cho phép ngừng bắn và đàm phán hòa bình?
Thay vì mộng du trong Thế chiến III hoặc im lặng chứng kiến sự mất mát vô nghĩa về nhân mạng này, chúng tôi đang xây dựng một phong trào cơ sở toàn cầu để hỗ trợ các sáng kiến của các nhà lãnh đạo từ khắp nơi trên thế giới nhằm giúp nhanh chóng kết thúc cuộc chiến này và mở ra một nền hòa bình ổn định và lâu dài. Tham gia với chúng tôi.
Medea Benjamin là đồng sáng lập của CODEPINK vì hòa bìnhvà là tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Bên trong Iran: Lịch sử và Chính trị thực sự của Cộng hòa Hồi giáo Iran.
Nicolas JS Davies là một nhà báo độc lập, một nhà nghiên cứu với CODEPINK và là tác giả của Máu trên tay chúng ta: Cuộc xâm lược và hủy diệt của người Mỹ ở Iraq.
