Nửa triệu tấn khí mê-tan bốc lên từ đường ống Nord Stream bị phá hoại. Ảnh: Cảnh sát biển Thụy Điển
Bởi Medea Benjamin và Nicolas JS Davies, World BEYOND War, February 22, 2023
Với cuộc chiến Ukraine hiện đã tròn một năm vào ngày 24 tháng XNUMX, người Nga đã không đạt được một chiến thắng quân sự và phương Tây cũng không đạt được mục tiêu của mình trên mặt trận kinh tế. Khi Nga xâm chiếm Ukraine, Mỹ và các đồng minh châu Âu thề sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt làm tê liệt khiến Nga phải quỳ gối và buộc nước này phải rút quân.
Các biện pháp trừng phạt của phương Tây sẽ dựng lên một Bức màn sắt mới, cách bức màn cũ hàng trăm dặm về phía đông, ngăn cách một nước Nga bị cô lập, bại trận, phá sản với một phương Tây thống nhất, đắc thắng và thịnh vượng. Nga không chỉ đứng vững trước cuộc tấn công kinh tế, mà các biện pháp trừng phạt đã bùng nổ – đánh vào chính các quốc gia đã áp đặt chúng.
Các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga làm giảm nguồn cung dầu mỏ và khí đốt tự nhiên trên toàn cầu, nhưng cũng đẩy giá cả lên cao. Vì vậy, Nga được hưởng lợi từ giá cao hơn, ngay cả khi khối lượng xuất khẩu của nước này giảm. Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) Rằng các báo cáo Nền kinh tế Nga chỉ giảm 2.2% vào năm 2022, so với mức giảm 8.5% trước đây dự báovà nó dự đoán rằng nền kinh tế Nga sẽ thực sự tăng trưởng 0.3% vào năm 2023.
Mặt khác, nền kinh tế Ukraine đã suy giảm từ 35% trở lên, bất chấp khoản viện trợ kinh tế trị giá 46 tỷ USD từ những người đóng thuế hào phóng của Mỹ, bên cạnh khoản viện trợ quân sự trị giá 67 tỷ USD.
Các nền kinh tế châu Âu cũng đang bị ảnh hưởng. Sau khi tăng trưởng 3.5% vào năm 2022, nền kinh tế khu vực đồng Euro đang dự kiến trì trệ và chỉ tăng trưởng 0.7% vào năm 2023, trong khi nền kinh tế Anh được dự đoán sẽ thực sự giảm 0.6%. Đức phụ thuộc vào năng lượng nhập khẩu của Nga nhiều hơn so với các nước lớn khác ở châu Âu, vì vậy, sau khi tăng trưởng ít ỏi 1.9% vào năm 2022, nước này được dự đoán sẽ có mức tăng trưởng 0.1% không đáng kể vào năm 2023. Ngành công nghiệp của Đức được thiết lập để trả thêm khoảng 40% cho năng lượng vào năm 2023 so với năm 2021.
Hoa Kỳ ít bị ảnh hưởng trực tiếp hơn so với Châu Âu, nhưng tốc độ tăng trưởng của Hoa Kỳ đã giảm từ 5.9% năm 2021 xuống 2% vào năm 2022 và được dự đoán sẽ tiếp tục giảm xuống 1.4% vào năm 2023 và 1% vào năm 2024. Trong khi đó, Ấn Độ vẫn giữ thái độ trung lập. trong khi mua dầu từ Nga với giá chiết khấu, dự kiến sẽ duy trì tốc độ tăng trưởng năm 2022 trên 6% mỗi năm cho đến năm 2023 và 2024. Trung Quốc cũng được hưởng lợi từ việc mua dầu chiết khấu của Nga và từ mức tăng thương mại tổng thể với Nga là 30%. vào năm 2022. Nền kinh tế Trung Quốc đang dự kiến tăng trưởng 5% trong năm nay.
Các nhà sản xuất dầu khí khác đã thu được lợi nhuận trời cho từ tác động của lệnh trừng phạt. GDP của Saudi Arabia tăng trưởng 8.7%, nhanh nhất trong số các nền kinh tế lớn, trong khi các công ty dầu khí phương Tây cười bằng mọi cách đến ngân hàng để gửi tiền 200 tỷ USD về lợi nhuận: ExxonMobil kiếm được 56 tỷ đô la, một kỷ lục mọi thời đại đối với một công ty dầu mỏ, trong khi Shell kiếm được 40 tỷ đô la và Chevron và Total mỗi công ty kiếm được 36 tỷ đô la. BP “chỉ” kiếm được 28 tỷ đô la khi đóng cửa hoạt động ở Nga, nhưng họ vẫn tăng gấp đôi lợi nhuận năm 2021.
Đối với khí đốt tự nhiên, các nhà cung cấp LNG (khí đốt tự nhiên hóa lỏng) của Hoa Kỳ như Cheniere và các công ty như Total phân phối khí đốt ở châu Âu là thay thế Nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên của Nga cho châu Âu với khí đốt từ Hoa Kỳ, với giá gấp khoảng bốn lần so với giá mà khách hàng Hoa Kỳ phải trả, và với ghê gớm tác động khí hậu của fracking. Một mùa đông ôn hòa ở châu Âu và con số khổng lồ 850 tỷ USD trợ cấp của chính phủ châu Âu cho các hộ gia đình và các công ty đã đưa giá năng lượng bán lẻ trở lại mức năm 2021, nhưng chỉ sau khi họ tăng vọt cao gấp năm lần vào mùa hè năm 2022.
Trong khi chiến tranh khôi phục lại quyền bá chủ của châu Âu đối với quyền bá chủ của Hoa Kỳ trong thời gian ngắn, những tác động trong thế giới thực của cuộc chiến này có thể có những kết quả hoàn toàn khác trong dài hạn. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nhận xét, “Trong bối cảnh địa chính trị ngày nay, trong số các quốc gia ủng hộ Ukraine, có hai loại được tạo ra trên thị trường khí đốt: những người đang trả giá đắt và những người đang bán với giá rất cao… Hoa Kỳ là nhà sản xuất khí đốt giá rẻ mà họ đang bán với giá cao… Tôi không nghĩ điều đó thân thiện.”
Một hành động thậm chí còn không thân thiện hơn là phá hoại các đường ống dẫn khí đốt dưới biển Nord Stream dẫn khí đốt của Nga đến Đức. Seymour Hersh báo cáo rằng các đường ống đã bị Hoa Kỳ cho nổ tung, với sự giúp đỡ của Na Uy - hai quốc gia đã thay thế Nga trở thành hai cường quốc của châu Âu. lớn nhất nhà cung cấp khí đốt tự nhiên. Cùng với giá khí đốt quá cao của Hoa Kỳ, điều này đã được thúc đẩy sự tức giận của công chúng châu Âu. Về lâu dài, các nhà lãnh đạo châu Âu có thể kết luận rằng tương lai của khu vực nằm ở sự độc lập về chính trị và kinh tế khỏi các quốc gia tiến hành các cuộc tấn công quân sự vào khu vực này, và điều đó sẽ bao gồm cả Hoa Kỳ cũng như Nga.
Những người chiến thắng lớn khác trong cuộc chiến ở Ukraine tất nhiên sẽ là các nhà sản xuất vũ khí, do “năm ông lớn” của Mỹ thống trị toàn cầu: Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon và General Dynamics. Hầu hết vũ khí được gửi đến Ukraine cho đến nay đều đến từ các kho dự trữ hiện có ở Hoa Kỳ và các nước NATO. Ủy quyền xây dựng các kho dự trữ mới thậm chí còn lớn hơn đã được Quốc hội thông qua vào tháng XNUMX, nhưng các hợp đồng thu được vẫn chưa thể hiện trong số liệu bán hàng hoặc báo cáo lợi nhuận của các công ty vũ khí.
Sản phẩm thay thế Reed-Inhofe sửa đổi đối với Đạo luật ủy quyền quốc phòng năm tài chính 2023 cho phép các hợp đồng "thời chiến" nhiều năm, không đấu thầu để "bổ sung" kho vũ khí được gửi đến Ukraine, nhưng số lượng vũ khí được mua vượt xa số lượng được chuyển đến Ukraine tới 500 trên một . Cựu quan chức cấp cao của OMB Marc Cancian nhận xét: “Điều này không thay thế những gì chúng tôi đã đưa ra [Ukraine]. Nó đang xây dựng kho dự trữ cho một cuộc chiến tranh trên bộ lớn [với Nga] trong tương lai.”
Vì vũ khí chỉ mới bắt đầu được tung ra khỏi dây chuyền sản xuất để xây dựng các kho dự trữ này, nên quy mô lợi nhuận chiến tranh mà ngành công nghiệp vũ khí dự đoán được phản ánh rõ nhất, hiện tại, vào năm 2022, giá cổ phiếu của họ tăng: Lockheed Martin, tăng 37%; Northrop Grumman, tăng 41%; Raytheon, tăng 17%; và General Dynamics, tăng 19%.
Trong khi một số quốc gia và công ty được hưởng lợi từ chiến tranh, các quốc gia ở xa nơi xảy ra xung đột lại đang quay cuồng vì suy thoái kinh tế. Nga và Ukraine là những nhà cung cấp lúa mì, ngô, dầu ăn và phân bón quan trọng cho nhiều nơi trên thế giới. Chiến tranh và lệnh trừng phạt đã gây ra tình trạng thiếu hụt tất cả các mặt hàng này, cũng như nhiên liệu để vận chuyển chúng, đẩy giá lương thực toàn cầu lên mức cao nhất mọi thời đại.
Vì vậy, những kẻ thua cuộc lớn khác trong cuộc chiến này là những người ở Nam bán cầu, những người phụ thuộc vào nhập khẩu thực phẩm và phân bón từ Nga và Ukraine chỉ để nuôi sống gia đình họ. Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ là những nhà nhập khẩu lúa mì lớn nhất của Nga và Ukraine, trong khi hàng chục quốc gia dễ bị tổn thương khác hầu như phụ thuộc hoàn toàn vào nguồn cung lúa mì của Nga và Ukraine, từ Bangladesh, Pakistan và Lào đến Benin, Rwanda và Somalia. Mười lăm Các quốc gia châu Phi đã nhập khẩu hơn một nửa nguồn cung lúa mì từ Nga và Ukraine vào năm 2020.
Sáng kiến Ngũ cốc Biển Đen do Liên Hợp Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ làm trung gian đã giúp xoa dịu cuộc khủng hoảng lương thực cho một số quốc gia, nhưng thỏa thuận này vẫn còn bấp bênh. Nó phải được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc gia hạn trước khi hết hạn vào ngày 18 tháng 2023 năm XNUMX, nhưng các biện pháp trừng phạt của phương Tây vẫn đang ngăn chặn xuất khẩu phân bón của Nga, mặt hàng được cho là được miễn trừ khỏi các lệnh trừng phạt theo sáng kiến ngũ cốc. giám đốc nhân đạo LHQ Martin Griffiths nói với Agence France-Presse vào ngày 15 tháng XNUMX rằng giải phóng xuất khẩu phân bón của Nga là “ưu tiên cao nhất”.
Sau một năm tàn sát và hủy diệt ở Ukraine, chúng ta có thể tuyên bố rằng những người chiến thắng về kinh tế trong cuộc chiến này là: Ả-rập Xê-út; ExxonMobil và những người khổng lồ dầu mỏ của nó; Lockheed Martin; và Northrop Grumman.
Những người thua cuộc trước hết là những người dân Ukraine đã hy sinh, ở cả hai bên chiến tuyến, tất cả những người lính đã hy sinh mạng sống và những gia đình mất đi người thân của họ. Nhưng cũng nằm trong nhóm thua cuộc là những người lao động và người nghèo ở khắp mọi nơi, đặc biệt là ở các quốc gia ở Nam bán cầu phụ thuộc nhiều nhất vào thực phẩm và năng lượng nhập khẩu. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng là Trái đất, bầu khí quyển và khí hậu của nó—tất cả đều hy sinh cho Thần Chiến tranh.
Đó là lý do tại sao, khi cuộc chiến bước sang năm thứ hai, có một sự phản đối kịch liệt trên toàn cầu đối với các bên trong cuộc xung đột để tìm ra giải pháp. Những lời của Tổng thống Lula của Brazil phản ánh tình cảm ngày càng tăng đó. Khi bị Tổng thống Biden gây áp lực gửi vũ khí cho Ukraine, ông nói, “Tôi không muốn tham gia cuộc chiến này, tôi muốn kết thúc nó.”
Medea Benjamin và Nicolas JS Davies là tác giả của Chiến tranh ở Ukraine: Tạo ra xung đột vô nghĩa, có sẵn từ OR Books vào tháng 2022 năm XNUMX.
Medea Benjamin là đồng sáng lập của CODEPINK vì hòa bìnhvà là tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Bên trong Iran: Lịch sử và Chính trị thực sự của Cộng hòa Hồi giáo Iran.
Nicolas JS Davies là một nhà báo độc lập, một nhà nghiên cứu với CODEPINK và là tác giả của Máu trên tay chúng ta: Cuộc xâm lược và hủy diệt của người Mỹ ở Iraq.
