Dựa vào tường

Bởi Winslow Myers

Mọi thứ trên hành tinh nhỏ của chúng ta đều ảnh hưởng đến mọi thứ khác. Sự phụ thuộc lẫn nhau này là một thực tế khắc nghiệt hơn một bromide của Thời đại Mới. Một số ít người vẫn có thể phủ nhận quyền tự quyết của con người trong bất ổn khí hậu, nhưng họ khó có thể giả vờ rằng dịch bệnh, hoặc ô nhiễm do gió, là không thể ngăn chặn được ở biên giới quốc gia. Ngay cả Donald Trump cũng không thể xây một bức tường ngăn chặn virus Zika, các hạt vi mô bay ra từ các nhà máy than của Trung Quốc, hoặc dòng nước phóng xạ từ Fukushima.

Điều đặc biệt khẩn cấp là chúng ta phải hiểu sự phụ thuộc lẫn nhau kỳ lạ nảy sinh từ thực tế là chín quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân. Không còn quan trọng một quốc gia nhất định có bao nhiêu vũ khí hạt nhân, bởi vì bất kỳ quốc gia nào cho nổ những vũ khí đó, thậm chí một phần tương đối nhỏ trong kho vũ khí của thế giới, có thể dẫn đến một “mùa đông hạt nhân” có ảnh hưởng trên toàn hành tinh.

Chúng ta đã đạt đến một bức tường, không phải là một bức tường vật lý kiểu Trump, mà là một giới hạn tuyệt đối của sức mạnh hủy diệt có thể thay đổi mọi thứ. Những tác động thậm chí còn dội ngược trở lại thành các cuộc xung đột được cho là nhỏ hơn, phi hạt nhân hóa. Cố Đô đốc Eugene Carroll, người từng phụ trách tất cả các loại vũ khí hạt nhân của Mỹ, đã nói thẳng: “để ngăn chặn chiến tranh hạt nhân, chúng ta phải ngăn chặn tất cả chiến tranh”. Bất kỳ cuộc chiến tranh nào, bao gồm cả các cuộc xung đột khu vực như tranh chấp biên giới đang diễn ra ở Kashmir giữa Ấn Độ và Pakistan, đều có thể nhanh chóng leo thang tới cấp độ hạt nhân.

Rõ ràng khái niệm này, đủ hiểu đối với một người dân như tôi, chưa hiểu sâu về chuyên môn chính sách đối ngoại ở cấp độ cao nhất của chúng ta và các quốc gia khác. Nếu có, Hoa Kỳ sẽ không cam kết nâng cấp hàng nghìn tỷ đô la cho kho vũ khí hạt nhân của mình. Nga cũng không chi tiêu nhiều hơn cho các loại vũ khí như vậy, Ấn Độ hay Pakistan.

Tương tự với nỗi ám ảnh về súng của nước Mỹ là không thể tránh khỏi. Nhiều chính trị gia và những người vận động hành lang đóng góp vào các chiến dịch của họ, bất chấp lẽ thường, ủng hộ việc mở rộng quyền và giấy phép mang súng vào lớp học, nhà thờ và thậm chí cả quán bar, cho rằng nếu mọi người đều có súng thì tất cả chúng ta sẽ an toàn hơn. Thế giới sẽ an toàn hơn nếu có nhiều quốc gia hơn, hay Chúa cấm tất cả các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân - hay chúng ta sẽ an toàn hơn nếu không có?

Khi nói đến cách chúng ta nghĩ về những vũ khí này, bản thân khái niệm “kẻ thù” cần phải được xem xét lại một cách thận trọng. Bản thân những vũ khí đã trở thành kẻ thù của mọi người, một kẻ thù ác liệt hơn nhiều so với kẻ thù ác độc nhất mà con người có thể tưởng tượng. Bởi vì chúng tôi chia sẻ thực tế rằng an ninh của tôi phụ thuộc vào bạn và của bạn dựa vào tôi, khái niệm về kẻ thù có thể bị tiêu diệt một cách hiệu quả bằng hỏa lực hạt nhân vượt trội đã trở nên lỗi thời. Trong khi đó, hàng ngàn vũ khí của chúng ta vẫn ở tư thế sẵn sàng cho ai đó phạm phải sai lầm chết người và tiêu diệt mọi thứ chúng ta trân trọng.

Những kẻ thù không đội trời chung chính là những bên nên liên hệ và nói chuyện với nhau một cách khẩn trương nhất: Ấn Độ và Pakistan, Nga và Mỹ, Nam và Bắc Triều Tiên. Việc hiệp ước đạt được khó khăn trong việc làm chậm lại và hạn chế khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân của Iran là điều đáng khen ngợi, nhưng chúng ta cần tăng cường sức mạnh của nó bằng cách xây dựng mạng lưới hữu nghị giữa các công dân Hoa Kỳ và Iran. Thay vào đó, hiện trạng không tin tưởng được duy trì bởi những định kiến ​​lỗi thời được các quan chức dân cử và chuyên gia củng cố.

Các hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân và ngăn chặn chiến tranh quan trọng hơn, mạng lưới quan hệ giữa con người chân chính thậm chí còn quan trọng hơn. Như nhà hoạt động vì hòa bình David Hartsough đã viết về chuyến đi gần đây của mình tới Nga: “Thay vì gửi quân đội đến biên giới của Nga, hãy cử thêm nhiều phái đoàn ngoại giao công dân như của chúng tôi đến Nga để làm quen với người dân Nga và biết rằng chúng ta đang tất cả một gia đình nhân loại. Chúng ta có thể xây dựng hòa bình và sự hiểu biết giữa các dân tộc của chúng ta ”. Một lần nữa, điều này nghe có vẻ giống như một bromide đối với cơ sở chính trị và truyền thông, nhưng thay vào đó nó là có thể cách thực tế mà loài người chúng ta có thể vượt qua bức tường hủy diệt tuyệt đối không có lối thoát về mức độ vượt trội về mặt quân sự.

Reagan và Gorbachev đã tiến rất gần đến việc đồng ý bãi bỏ vũ khí hạt nhân của hai quốc gia trong hội nghị của họ ở Reykjavik vào năm 1986. Nó có thể đã xảy ra. Nó đáng lẽ đã xảy ra. Chúng ta cần những nhà lãnh đạo có tầm nhìn và dám nỗ lực hết mình để xóa bỏ. Là một công dân không có chuyên môn đặc biệt, tôi không thể hiểu làm thế nào mà một người thông minh như Tổng thống Obama lại có thể đến Hiroshima và che giấu những tuyên bố của mình về việc bãi bỏ vũ khí hạt nhân bằng những cụm từ khó hiểu như “Chúng tôi có thể không thực hiện được mục tiêu này trong đời mình”. Tôi hy vọng ông Obama sẽ trở thành một cựu tổng thống tuyệt vời như Jimmy Carter. Thoát khỏi những ràng buộc chính trị trong văn phòng của mình, có lẽ ông sẽ tham gia cùng ông Carter trong các sáng kiến ​​hòa bình mạnh mẽ sử dụng mối quan hệ của ông với các nhà lãnh đạo thế giới để tìm kiếm sự thay đổi thực sự.

Giọng nói của anh ấy sẽ rất quan trọng, nhưng nó chỉ là một giọng nói. Các tổ chức phi chính phủ như Rotary International, với hàng triệu thành viên trong hàng nghìn câu lạc bộ ở hàng trăm quốc gia, là cách an toàn nhất, nhanh nhất của chúng tôi để đảm bảo an ninh thực sự. Nhưng để các tổ chức như Rotary thực sự tham gia vào công tác phòng chống chiến tranh vì nó đã thực hiện việc xóa sổ bệnh bại liệt trên toàn thế giới, những người Rotary cấp cao, giống như tất cả các công dân, phải thức tỉnh ở mức độ mà mọi thứ đã thay đổi, và vượt qua các bức tường của sự xa lánh để kẻ thù được cho là. Khả năng khủng khiếp của mùa đông hạt nhân là tích cực một cách kỳ lạ, bởi vì nó đại diện cho giới hạn tuyệt đối tự đánh bại của lực lượng quân sự mà cả hành tinh đã đến. Tất cả chúng ta đều thấy mình đang chống lại bức tường diệt vong sắp xảy ra — và hy vọng tiềm tàng.

 

Winslow Myers, tác giả của cuốn sách “Living Beyond War: A Citizen's Guide”, phục vụ trong Ban Cố vấn của Sáng kiến ​​Phòng chống Chiến tranh và viết về các vấn đề toàn cầu cho Peacevoice.

 

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào