David Swanson, American Herald Tribune
Thẩm phán quận Hoa Kỳ George Daniels ở New York lại ra tay, phán quyết rằng Iran phải bồi thường 10 tỷ đô la để bồi thường cho vụ khủng bố ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX. Nếu bạn đã đọc câu chuyện này ở Hoa Kỳ, có lẽ nó đến từ Bloomberg News, điều duy nhất không lưu ý rằng trên thực tế, chưa ai đưa ra bằng chứng nhỏ nhất cho thấy Iran có liên quan gì đến vụ tấn công ngày 11 tháng XNUMX.
Nếu bạn đọc câu chuyện trong Tiếng Nga or Anh or Nước Venezuela or Người Iran phương tiện truyền thông hoặc trên các trang web đã sử dụng Bloomberg câu chuyện nhưng đã thêm một chút bối cảnh nhỏ, sau đó bạn biết rằng Iran, theo như bất kỳ ai biết, chẳng liên quan gì đến vụ 9/11 (một điểm mà Ủy ban 9/11, Tổng thống Obama và khá nhiều người khác đồng ý), rằng không ai trong số những kẻ không tặc của al Qaeda là người Iran, mà hầu hết trong số họ là người Ả Rập Xê-út, cùng một thẩm phán đã minh oan cho Ả Rập Xê-út và tuyên bố rằng quốc gia đó có quyền miễn trừ chủ quyền, mà hệ tư tưởng của al Qaeda khiến nó đối nghịch với chính phủ Iran, rằng 10 tỷ đô la rất khó có thể đổi chủ, và nói ngắn gọn - đây là câu chuyện về một thẩm phán crackpot hoạt động trong một nền văn hóa crackpot, không phải là câu chuyện về công lý hình sự.
Công lý hình sự thực sự là một phản ứng tốt hơn cho 9/11 so với chiến tranh bất tận, nhưng trước tiên bạn phải xác định đúng những tên tội phạm!
Cũng chính thẩm phán này đã từng làm việc này trước đây và mỗi lần đều đưa ra quyết định dựa trên những tuyên bố của các “chuyên gia” lố bịch mà không được bất kỳ người bào chữa nào trả lời, vì Iran từ chối tôn trọng các thủ tục như vậy bằng cách ra mặt để tự bào chữa. Năm năm trước, Gareth Porter, kẻ phá bĩnh chiến tranh đã nói dối về Iran, lưu ý rằng trong quá trình tố tụng năm đó, “ít nhất hai trong số những người đào tẩu Iran [xuất hiện với tư cách là nhân chứng, đã bị tình báo Hoa Kỳ từ lâu coi là 'kẻ bịa đặt' và ... hai 'nhân chứng chuyên môn' được cho là xác định độ tin cậy của những người đào tẩu đó" tuyên bố [là] cả những người ủng hộ lý thuyết âm mưu crackpot về người Hồi giáo và luật Shariah, những người tin rằng Hoa Kỳ đang có chiến tranh với Hồi giáo. "
Quyền lực của các thẩm phán Hoa Kỳ đã đóng gói các nhà tù Hoa Kỳ với những người vô tội, giáng xuống nhiều hơn nhiều đối với các bị cáo da đen, kiếm tiền từ bài phát biểu, biến các tập đoàn thành người, tước quyền cử tri và làm tổng thống George W. Bush. Hơi quá hào phóng khi cho rằng hành động của Thẩm phán George Daniels chỉ đơn giản là một vấn đề về thủ tục thích hợp. Việc anh ta có những lựa chọn khác ngoài việc làm trò cười cho đất nước của mình được minh họa bằng cách đối xử rất khác biệt của anh ta với Ả Rập Xê Út. Daniels hoạt động trong một hệ thống trao quyền phán xét của các vị thần, và trong một nền văn hóa quỷ ám Iran ở mọi cấp độ.
Chính phủ Hoa Kỳ đã tăng cường tuyên truyền chống Iran trong nhiều thập kỷ. Chất độc này có nhiều dạng và trái ngược nhau. Những người phản đối thỏa thuận hạt nhân gần đây tuyên bố sai rằng Iran đang chế tạo vũ khí hạt nhân. Và nhiều người bảo vệ thỏa thuận cũng tuyên bố sai rằng Iran đang chế tạo vũ khí hạt nhân. Trong khi đó, trong những năm gần đây, có rất nhiều tuyên bố sai sự thật được đưa ra về cáo buộc khủng bố Iran, trong khi Hoa Kỳ trên thực tế đang tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố ở Iran và công khai phạm tội đe dọa chiến tranh với Iran. Các cuộc bầu cử gần đây ở Iran cho thấy kết quả tích cực của thỏa thuận. Mặt khác, công chúng Mỹ đang ở vị trí tồi tệ hơn về mức độ tin cậy mà họ dành cho những lời nói dối chống Iran so với trước khi tiến hành các cuộc đàm phán hạt nhân. Đây là một mối nguy hiểm nghiêm trọng, bởi vì nhiều người ở Washington đã không ngừng thúc đẩy chiến tranh.
Chúng ta sẽ chứng kiến những nỗ lực của Quốc hội trong việc xé bỏ thỏa thuận hạt nhân, áp đặt các lệnh trừng phạt mới, và có thể hình dung được thậm chí ăn cắp hàng tỷ đô la để thanh toán vụ dàn xếp này bằng cách “đóng băng” tài sản của Iran. Báo cáo Bloomberg: “Mặc dù rất khó để thu thập thiệt hại từ một quốc gia nước ngoài không muốn, nhưng các nguyên đơn có thể cố gắng thu thập một phần phán quyết bằng cách sử dụng luật cho phép các bên khai thác tài sản của những kẻ khủng bố bị chính phủ phong tỏa.”
Tất nhiên, ai là "kẻ khủng bố" đã được định nghĩa trong mắt quan chức chính phủ. Lịch sử rắc rối của Hoa Kỳ với Iran bắt nguồn từ cuộc lật đổ năm 1953 của CIA đối với tổng thống dân chủ của Iran, và việc Hoa Kỳ cài đặt một nhà độc tài tàn bạo. Cuộc cách mạng đại chúng lật đổ nhà độc tài đó đã bị các nhà cầm quyền chiếm đoạt, và chính phủ Iran ngày nay có thể bị chỉ trích nặng nề theo nhiều cách. Nhưng Iran đã dành nhiều thập kỷ phản đối việc sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt. Khi Iraq tấn công Iran bằng vũ khí hóa học do Mỹ cung cấp, về nguyên tắc, Iran đã từ chối đáp trả bằng hiện vật. Iran đã không theo đuổi vũ khí hạt nhân và đã nhiều lần, trước khi có thỏa thuận này, kể cả năm 2003, đã đề nghị từ bỏ chương trình năng lượng hạt nhân. Giờ đây, chương trình năng lượng của mình phải chịu sự kiểm tra nghiêm ngặt hơn bất kỳ quốc gia nào khác từng có hoặc Hoa Kỳ từng làm, vượt quá mức tuân thủ hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân mà Hoa Kỳ rõ ràng vi phạm.
Năm 2000, theo tiết lộ của Jeffrey Sterling, CIA đã cố gắng đưa bằng chứng vũ khí hạt nhân lên Iran. Ngay cả khi Iran đề nghị hỗ trợ Hoa Kỳ, sau vụ 9/11, Hoa Kỳ đã coi Iran là một phần của “trục ma quỷ”, mặc dù họ không có quan hệ với hai quốc gia khác trong “trục” và không có “trục ác . ” Sau đó, Hoa Kỳ đã chỉ định một phần của quân đội Iran tổ chức khủng bố, rất có thể người Iran đã bị sát hại các nhà khoa học, chắc chắn được tài trợ phe đối lập các nhóm ở Iran (bao gồm cả một số người Mỹ cũng được coi là khủng bố), đã bay bay không người lái trên Iran, tiến hành các cuộc tấn công mạng lớn vào các máy tính của Iran và xây dựng lực lượng quân sự xung quanh Biên giới của Iran, trong khi áp đặt tàn khốc chế tài trong nước. Các neocons của Washington cũng đã công khai nói về ý định lật đổ chính phủ Syria như một bước đi nhằm lật đổ chính phủ Iran. Có thể đáng để nhắc nhở khán giả Hoa Kỳ rằng việc lật đổ chính phủ là bất hợp pháp.
Nguồn gốc của một nỗ lực của Washington cho một cuộc chiến mới với Iran có thể được tìm thấy trong 1992 Hướng dẫn lập kế hoạch quốc phòng, giấy 1996 được gọi là Một sự phá vỡ sạch sẽ: Một chiến lược mới để đảm bảo vương quốc, Các 2000 Xây dựng lại hệ thống phòng thủ của Mỹvà trong một bản ghi nhớ Lầu năm góc 2001 được mô tả bởi Wesley Clark như liệt kê các quốc gia bị tấn công: Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Lebanon, Syria và Iran. Năm 2010, Tony Blair bao gồm Iran nằm trong danh sách tương tự các quốc gia mà ông Dick Cheney đã nhắm đến để lật đổ.
Một loại chiến tranh nói dối phổ biến về Iran đã giúp đưa Mỹ đến bờ vực chiến tranh nhiều lần trong 15 năm qua là lời nói dối về chủ nghĩa khủng bố Iran ở nước ngoài. Những câu chuyện này ngày càng trở nên kỳ lạ hơn. Đối với kỷ lục, Iran không cố gắng thổi lên một Ả Rập Đại sứ ở Washington, DC, một hành động mà Tổng thống Obama sẽ coi là hoàn toàn đáng khen nếu các vai trò bị đảo ngược, nhưng lại là một lời nói dối mà ngay cả Fox News cũng mắc phải một thời gian khó khăn. Và đó là nói gì đó.
Tại sao một số người trong chính phủ Hoa Kỳ nghĩ rằng phần còn lại của chúng ta sẽ thấy những âm mưu chiến tranh kỳ lạ là đáng tin cậy? Bởi vì họ thực sự tham gia vào chúng. Đây là Seymour Hersh mô tả một cuộc họp được tổ chức tại văn phòng của Phó Tổng thống khi đó là Dick Cheney:
Có một tá ý tưởng được đưa ra về cách kích hoạt một cuộc chiến. Điều khiến tôi quan tâm nhất là tại sao chúng tôi không đóng - chúng tôi ở xưởng đóng tàu của chúng tôi - đóng bốn hoặc năm chiếc thuyền trông giống như thuyền PT của Iran. Đặt hải cẩu trên chúng với rất nhiều cánh tay. Và lần tới, một trong những chiếc thuyền của chúng tôi đến Eo biển Hormuz, bắt đầu một vụ nổ súng. Có thể phải trả giá một số cuộc sống. Và nó đã bị từ chối vì bạn không thể có người Mỹ giết người Mỹ. Đó là loại - đó là mức độ của những thứ chúng ta đang nói về. Cung cấp. Nhưng điều đó đã bị từ chối.
Nhiều năm sau, một tàu Mỹ bị Iran bắt giữ trong vùng biển của Iran. Iran không trả đũa hay leo thang mà chỉ cho tàu khởi hành. Các phương tiện truyền thông Mỹ coi vụ việc là một hành động gây hấn của Iran.
Hãy để tất cả những điều này là một bài học - tất nhiên không phải để bác bỏ những lời dối trá trong chiến tranh - mà là để đưa ra những lời buộc tội thích đáng. Nếu bạn bị bắt quả tang đang cướp nhà, hãy tố cáo chủ nhà tấn công lãnh thổ của bạn. Hy vọng trường hợp của bạn nếu được đưa ra trước thẩm phán Daniels. Và gửi hóa đơn hợp pháp của bạn cho chính phủ Iran - họ nợ bạn!
