By IPAN, Tháng 3 12, 2024
- Hiệp ước AUKUS hứa hẹn an ninh nhưng có khả năng khiến Úc trở thành mục tiêu lớn hơn, ít chuẩn bị hơn
- Ngoại giao và xây dựng hòa bình phải là trọng tâm của chúng ta - chứ không phải chuẩn bị cho một cuộc chiến không cần thiết khác
- Thay vào đó, khoản chi 368 tỷ USD cho 8 tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân nên được chi cho các nhu cầu cấp thiết trong nước
Các chuyên gia tiếp tục cảnh giác trước hiệp ước AUKUS không chỉ phải đối mặt với những trở ngại lớn về chính trị, cơ sở hạ tầng và ngân sách mà còn chứa đựng những hậu quả chiến lược đáng kể. Điều này có thể dẫn đến việc kéo Australia một lần nữa vào một cuộc chiến không cần thiết khác do Mỹ dẫn đầu.
Người phát ngôn của IPAN, Tiến sĩ Vince Scappatura, Học giả và Tác giả, cho biết: “Những thay đổi chính trị xung quanh các cuộc bầu cử sắp tới ở Mỹ và Anh, và đặc biệt là triển vọng trở lại nhiệm kỳ tổng thống của Trump, càng góp phần vào tình trạng khó khăn thảm khốc này”.
“Một mặt, chính phủ Australia đã đưa ra quan điểm rằng Australia đang phải đối mặt với một môi trường an ninh khu vực nghiêm trọng và chưa từng có. Đồng thời, chính phủ đã trì hoãn việc cung cấp khả năng phòng thủ quan trọng cho một loạt các tình huống ngày càng khó lường và không đáng tin cậy. Thậm chí còn không rõ liệu Australia có thể duy trì năng lực tàu ngầm hiện tại của chúng tôi trước khi kế hoạch phức tạp AUKUS được triển khai hay không”.
Nhiều người Úc đặc biệt quan ngại về AUKUS và mối đe dọa về một cuộc chiến do Mỹ dẫn đầu với Trung Quốc điều này hoàn toàn trái ngược với lợi ích của Úc. Gần 36,000 người Úc hiện đã ký đơn kiến nghị kêu gọi Chính phủ Úc rút khỏi AUKUS, ngừng phát triển tàu ngầm hạt nhân và chấm dứt hội nhập quốc phòng với Mỹ
Hầu hết người Úc không muốn đất nước mình đứng về bên nào trong cuộc cạnh tranh chiến lược giữa các cường quốc ngày càng gia tăng giữa Mỹ và Trung Quốc - với 2/3 tin rằng Úc nên “giữ trung lập nhất có thể” trước những căng thẳng hiện tại giữa cả hai nước.
Tiến sĩ Scappatura cho biết: “Úc không phải đối mặt với các loại mối đe dọa quân sự trực tiếp để đảm bảo chi tiêu quốc phòng khổng lồ dành cho AUKUS và các chương trình khác nằm trong kế hoạch xây dựng quân sự hiện tại ở Úc”.
Tuy nhiên, nếu chiến tranh nổ ra, sự hiện diện chiến đấu rộng rãi của Hoa Kỳ trên lãnh thổ Úc và được tổ chức bởi các cơ sở quốc phòng của Úc, bao gồm nhiều căn cứ không quân, hải quân và tình báo trên khắp miền bắc và miền tây Australia, tất cả sẽ trở thành mục tiêu quân sự tiềm năng cho kẻ thù của Hoa Kỳ. ”, Tiến sĩ Scappatura cho biết.
Tiến sĩ Scappatura cho biết: “Có sự chia rẽ ngày càng tăng giữa cam kết vững chắc đối với AUKUS của giới lãnh đạo chính trị Úc trong cả các đảng lớn và các bộ phận lớn trong công chúng và xã hội dân sự Úc, bao gồm cả những người Úc đặc biệt trẻ tuổi”.
Một loạt cựu chính trị gia cấp cao, lãnh đạo quân sự, công chức và chuyên gia học thuật đã bày tỏ sự nghi ngờ nghiêm trọng về rủi ro, chi phí và tác động của AUKUS.
Tiến sĩ Alison Broinowski AM, Cựu nhà ngoại giao Úc, Học giả, Tác giả, Thành viên Hội đồng của Cuộc điều tra nhân dân 2020-2022 của IPAN
“Điều đáng lo ngại là Chính phủ Úc đã không được thông báo chính xác về AUKUS, chi phí hoặc các chi tiết khác – điều đó có nghĩa là chúng tôi không thực sự biết mình đã đăng ký những gì.”
Alan Behm, Giám đốc Chương trình An ninh và Quốc tế tại Viện Úc ở Canberra
“Theo bất kỳ phân tích khách quan nào, tàu ngầm AUKUS không xuất phát từ nhu cầu về năng lực phòng thủ của Australia hoặc ưu tiên lưỡng đảng của Australia trong việc xây dựng và duy trì khả năng như vậy.”
Kellie Tranter, luật sư và nhà hoạt động nhân quyền, Chủ tịch Điều tra Nhân dân 2020-2022 của IPAN
“Với lượng thông tin tối thiểu và không có sự tham vấn cộng đồng, AUKUS đã tấn công người dân Úc. Ban đầu là một thỏa thuận chia sẻ thông tin về lực đẩy hạt nhân, giờ đây nó đã trở thành sự hợp nhất đáng kể của quân đội Úc với quân đội Hoa Kỳ. Úc đã tự ràng buộc mình với những cuộc chiến không thành công bất tận của Mỹ.
“Ở bên lề là các chính trị gia cơ hội, những người đã giúp xây dựng sự hợp tác và những người đã đi qua cánh cửa quay vòng, giờ đây được hưởng lợi trực tiếp từ việc thực hiện nó.”
Annette Brownlie, Chủ tịch IPAN
“Tình hình nhà ở và cho thuê ở Úc rất thảm khốc và hệ thống giáo dục và y tế của chúng ta đang rất cần nguồn tài trợ bổ sung. Chúng ta nên đầu tư hàng tỷ USD vào các lĩnh vực này chứ không phải vào các tàu ngầm hạt nhân lãng phí và tất cả các chi phí liên quan.”
Giáo sư danh dự Ian Lowe AO, Đại học Griffith, Thành viên Ban Hội thẩm của Cuộc điều tra nhân dân 2020-2022 của IPAN
“Các vấn đề về chất thải hạt nhân do AUKUS nêu ra sẽ không được lòng người Úc. Chất thải này sẽ đi đâu và được xử lý như thế nào? Vẫn chưa có giải pháp cho vấn đề lớn về chất thải hạt nhân. Liệu nó có bị đổ xuống đất của các dân tộc bản địa không?
------------------
Tiến sĩ Scappatura cho biết: “Chúng ta nên chấm dứt Thỏa thuận Tư thế Lực lượng vốn cung cấp khuôn khổ pháp lý cho việc mở rộng đáng kể và gần đây của các lực lượng được triển khai tiền phương của Hoa Kỳ tại Australia và điều đó làm xói mòn quyền tự chủ phòng thủ của chúng ta”.
Tiến sĩ Scappatura cho biết: “Thay vì tập trung vào những gì cần thiết để duy trì sự thống trị quân sự của Mỹ trong khu vực, Australia cần tập trung vào việc xác định lợi ích an ninh của chính chúng ta là gì và lực lượng phòng thủ nào là cần thiết để bảo vệ những lợi ích đó một cách độc lập”.
Tiến sĩ Scappatura cho biết: “IPAN kêu gọi Chính phủ Australia ngừng các hoạt động chuẩn bị không cần thiết và mang tính khiêu khích cho một cuộc chiến tranh lớn, thay vào đó đầu tư vào ngoại giao để đạt được mối quan hệ hòa bình và cùng có lợi với tất cả các nước, bao gồm cả Mỹ và Trung Quốc”.
