Hai chục cựu quan chức tình báo Mỹ kêu gọi Tổng thống Trump suy nghĩ lại tuyên bố của ông đổ lỗi cho chính phủ Syria về cái chết hóa học ở Idlib và rút lui khỏi sự leo thang căng thẳng nguy hiểm của ông với Nga.
NHIỆM VỤ CHO: Chủ tịch
TỪ: Chuyên gia tình báo kỳ cựu cho Sanity (VIPS) *, consortiumnews.com.
CHỦ ĐỀ: Syria: Có thực sự là "Một cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học"?
1 - Chúng tôi viết thư này để cung cấp cho bạn một lời cảnh báo rõ ràng về mối đe dọa của các cuộc chiến vũ trang với Nga - với nguy cơ leo thang thành chiến tranh hạt nhân. Mối đe dọa đã tăng lên sau cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình vào Syria để trả đũa cho những gì bạn tuyên bố là một "cuộc tấn công vũ khí hóa học" vào ngày 4 tháng XNUMX nhằm vào dân thường Syria ở phía nam tỉnh Idlib.
Tổng thống Trump tại một cuộc họp báo với Vua Abdullah II của Jordan vào ngày 5 tháng 2017 năm XNUMX, tại đó Tổng thống đã bình luận về cuộc khủng hoảng ở Syria. (Ảnh chụp màn hình từ whitehouse.gov)
2 - Những người liên lạc với Quân đội Hoa Kỳ của chúng tôi trong khu vực đã nói với chúng tôi rằng đây không phải là những gì đã xảy ra. Không có "cuộc tấn công vũ khí hóa học" nào của Syria. Thay vào đó, một máy bay Syria đã ném bom một kho đạn của al-Qaeda ở Syria, nơi chứa đầy hóa chất độc hại và một cơn gió mạnh đã thổi bay đám mây đầy hóa chất trên một ngôi làng gần đó khiến nhiều người thiệt mạng.
3 - Đây là những gì người Nga và người Syria đã nói và - quan trọng hơn - những gì họ có vẻ tin đã xảy ra.
4 - Chúng ta có kết luận rằng Nhà Trắng đã cho các tướng lĩnh của chúng ta ra lệnh không; rằng họ đang nói những gì họ đã được bảo để nói?
5 - Sau khi Putin thuyết phục ông Assad từ bỏ vũ khí hóa học vào năm 2013, Quân đội Mỹ đã phá hủy 600 tấn CW dự trữ của Syria chỉ trong sáu tuần. Nhiệm vụ của Tổ chức Cấm Vũ khí Hóa học của LHQ (OPCW-LHQ) là đảm bảo rằng tất cả đều bị phá hủy - giống như nhiệm vụ của các thanh sát viên LHQ đối với Iraq liên quan đến WMD. Các phát hiện của các thanh sát viên LHQ về WMD là sự thật. Rumsfeld và các tướng của ông ta đã nói dối và điều này dường như sẽ tái diễn. Tiền đặt cược thậm chí còn cao hơn bây giờ; Không thể nói quá tầm quan trọng của mối quan hệ tin cậy với các nhà lãnh đạo của Nga.
6 - Vào tháng 2013 năm XNUMX, sau khi Putin thuyết phục Assad từ bỏ vũ khí hóa học của mình (giúp Obama thoát khỏi tình thế khó xử khó khăn), Tổng thống Nga đã viết một bài báo cho New York Times, trong đó ông nói: “Công việc và cá nhân của tôi mối quan hệ với Tổng thống Obama được đánh dấu bằng sự tin cậy ngày càng tăng. Tối đánh giá cao điều này."
Détente Nipped trong Bud
7 - Hơn ba năm sau, vào ngày 4 tháng 2017 năm XNUMX, Thủ tướng Nga Medvedev nói về “sự không tin tưởng tuyệt đối”, mà ông mô tả là “buồn vì mối quan hệ của chúng ta hiện đã bị hủy hoại hoàn toàn [nhưng] tin tốt cho những kẻ khủng bố.” Theo quan điểm của chúng tôi, không chỉ đáng buồn, mà còn hoàn toàn không cần thiết - tệ hơn nữa là nguy hiểm.
8 - Với việc Matxcơva hủy bỏ thỏa thuận về hoạt động phi xung đột trên lãnh thổ Syria, đồng hồ đã quay ngược trở lại sáu tháng với tình hình tháng 11 / tháng 17 năm ngoái khi 2016 tháng đàm phán cam go mang lại một thỏa thuận ngừng bắn. Không quân Mỹ tấn công các vị trí cố định của quân đội Syria vào ngày 70 tháng 100 năm XNUMX, giết chết khoảng XNUMX người và làm bị thương XNUMX người khác, phá hủy thỏa thuận ngừng bắn còn non trẻ được Obama và Putin thông qua một tuần trước đó. Niềm tin bốc hơi.
Tàu khu trục tên lửa dẫn đường USS Porter tiến hành các hoạt động tấn công khi ở Biển Địa Trung Hải, ngày 7 tháng 2017 năm 3. (Ảnh Hải quân của Sĩ quan Petty Lớp XNUMX Ford Williams)
9 - Ngày 26 tháng 2016 năm XNUMX, Ngoại trưởng Lavrov than thở: "Người bạn tốt của tôi John Kerry ... đang bị bộ máy quân sự Hoa Kỳ chỉ trích dữ dội, [mà] dường như không thực sự nghe lời Tổng tư lệnh." Ngoại trưởng Lavrov chỉ trích Chủ tịch JCS Joseph Dunford đã nói với Quốc hội rằng ông phản đối việc chia sẻ thông tin tình báo với Nga về Syria, “sau khi thỏa thuận [ngừng bắn], được ký kết theo lệnh trực tiếp của Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Barack Obama, đã quy định rằng hai bên sẽ chia sẻ. Sự thông minh. … Rất khó để làm việc với những đối tác như vậy. … ”
Ngày 10 - Ngày 1 tháng 2016 năm XNUMX, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cảnh báo, “Nếu Mỹ tiến hành một cuộc xâm lược trực tiếp chống lại Damascus và Quân đội Syria, nó sẽ gây ra một sự thay đổi kiến tạo khủng khiếp không chỉ trong nước mà còn trên toàn bộ vùng đất."
11 - Vào ngày 6 tháng 2016 năm XNUMX, phát ngôn viên quốc phòng Nga, Thiếu tướng Igor Konashenkov cảnh báo rằng Nga đã chuẩn bị để bắn hạ các máy bay không xác định - bao gồm cả bất kỳ máy bay tàng hình nào - trên lãnh thổ Syria. Konashenkov nói thêm rằng lực lượng phòng không Nga "sẽ không có thời gian để xác định nguồn gốc" của chiếc máy bay.
12 - Vào ngày 27 tháng 2016 năm XNUMX, Putin đã công khai than thở, "Các thỏa thuận cá nhân của tôi với Tổng thống Hoa Kỳ đã không mang lại kết quả", và phàn nàn về việc "mọi người ở Washington sẵn sàng làm mọi thứ có thể để ngăn chặn các thỏa thuận này được thực hiện trên thực tế . ” Đề cập đến Syria, Putin chỉ trích việc thiếu “một mặt trận chung chống khủng bố sau các cuộc đàm phán kéo dài, nỗ lực khổng lồ và những thỏa hiệp khó khăn như vậy”.
13 - Do đó, tình trạng bấp bênh không cần thiết mà mối quan hệ Mỹ-Nga giờ đây đã chìm xuống - từ “sự tin tưởng ngày càng tăng” thành “sự tin tưởng tuyệt đối”. Để chắc chắn, nhiều người hoan nghênh căng thẳng cao, điều mà - phải thừa nhận - là điều tối quan trọng đối với ngành kinh doanh vũ khí.
14 - Chúng tôi tin rằng điều đó có tầm quan trọng siêu việt trong việc ngăn chặn quan hệ với Nga rơi vào tình trạng tan vỡ hoàn toàn. Chuyến thăm của Ngoại trưởng Tillerson tới Matxcơva trong tuần này tạo cơ hội để giảm bớt thiệt hại, nhưng cũng có nguy cơ là nó có thể làm gia tăng sự gay gắt - đặc biệt nếu Ngoại trưởng Tillerson không quen thuộc với lịch sử ngắn gọn nêu trên.
15 - Chắc chắn đã đến lúc phải đối phó với Nga trên cơ sở sự thật, chứ không phải các cáo buộc phần lớn dựa trên bằng chứng đáng ngờ - ví dụ như từ “phương tiện truyền thông xã hội”. Trong khi nhiều người cho rằng thời điểm căng thẳng cao độ này không thể loại trừ một hội nghị thượng đỉnh, chúng tôi cho rằng điều ngược lại có thể đúng. Bạn có thể cân nhắc hướng dẫn Ngoại trưởng Tillerson bắt đầu thu xếp cho cuộc gặp thượng đỉnh sớm với Tổng thống Putin.
* Thông tin cơ bản về Chuyên gia tình báo kỳ cựu cho Sanity (VIPS), danh sách những người phát hành có thể được tìm thấy tại https://consortiumnews.com/vips-memos/.
Một số ít cựu binh CIA đã thành lập VIPS vào tháng 2003 năm XNUMX sau khi kết luận rằng Dick Cheney và Donald Rumsfeld đã ra lệnh cho các đồng nghiệp cũ của chúng tôi sản xuất thông tin tình báo để “biện minh” cho một cuộc chiến không cần thiết với Iraq. Vào thời điểm đó, chúng tôi đã chọn giả định rằng Tổng thống George W. Bush không nhận thức đầy đủ về điều này.
Chúng tôi đã ban hành Bản ghi nhớ đầu tiên cho Tổng thống vào chiều ngày 5 tháng 2003 năm XNUMX, sau bài phát biểu tồi tệ của Colin Powell tại Liên Hợp Quốc. Phát biểu trước Tổng thống Bush, chúng tôi kết thúc bằng những lời sau:
Không ai có một góc của sự thật; chúng tôi cũng không nuôi dưỡng ảo tưởng rằng phân tích của chúng tôi là “không thể bác bỏ” hoặc “không thể phủ nhận” [các tính từ mà Powell áp dụng cho các cáo buộc chống lại Saddam Hussein]. Nhưng sau khi xem Bộ trưởng Powell ngày hôm nay, chúng tôi tin rằng bạn sẽ được phục vụ tốt nếu bạn mở rộng cuộc thảo luận ... ngoài vòng kết nối của những cố vấn đó rõ ràng là nghiêng về một cuộc chiến mà chúng tôi thấy không có lý do thuyết phục nào và từ đó chúng tôi tin rằng những hậu quả không mong muốn có thể xảy ra trở nên thảm khốc.
Trân trọng, chúng tôi đưa ra lời khuyên tương tự cho bạn, Tổng thống Trump.
* * *
Đối với Nhóm chỉ đạo, các chuyên gia tình báo kỳ cựu cho sự tỉnh táo
Eugene D. Betit, Nhà phân tích tình báo, DIA, FAO của Liên Xô, (Quân đội Hoa Kỳ, ret.)
William Binney, Giám đốc kỹ thuật, NSA; đồng sáng lập, Trung tâm Nghiên cứu Tự động hóa SIGINT (ret.)
Marshall Carter-Tripp, Cán bộ Dịch vụ Đối ngoại và cựu Giám đốc Văn phòng tại Cục Nghiên cứu và Tình báo của Bộ Ngoại giao, (ret.)
Thomas Drake, Dịch vụ Điều hành Cấp cao, NSA (trước đây)
Robert Furukawa, Đại úy, CEC, USN-R, (ret.)
Philip Giraldi, CIA, Cán bộ điều hành (nghỉ hưu)
Mike Gravel, cựu Trợ lý, nhân viên kiểm soát tuyệt mật, Sở Tình báo Truyền thông; đặc vụ của Quân đoàn Tình báo Phản gián và cựu Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ
Matthew Hoh, cựu Đại úy, USMC, Iraq và Nhân viên Dịch vụ Ngoại giao, Afghanistan (cộng tác viên VIPS)
Larry C. Johnson, CIA & Bộ Ngoại giao (ret.)
Michael S. Kearns, Thuyền trưởng, Không quân Hoa Kỳ (Ret.); Cựu hướng dẫn viên SERE của Thạc sĩ về Hoạt động Trinh sát Chiến lược (NSA / DIA) và Đơn vị Nhiệm vụ Đặc biệt (JSOC)
John Brady Kiesling, Nhân viên Dịch vụ Ngoại giao (ret.)
John Kiriakou, cựu nhân viên phân tích và chống khủng bố của CIA, đồng thời là cựu điều tra viên cấp cao, Ủy ban Đối ngoại Thượng viện
Linda Lewis, nhà phân tích chính sách chuẩn bị cho WMD, USDA (ret.) (Liên kết VIPS)
David MacMichael, Hội đồng Tình báo Quốc gia (đã về hưu)
Ray McGovern, cựu sĩ quan bộ binh / tình báo Quân đội Hoa Kỳ & nhà phân tích CIA (ret.)
Elizabeth Murray, Phó Giám đốc Tình báo Quốc gia về Cận Đông, CIA và Hội đồng Tình báo Quốc gia (ret.)
Torin Nelson, cựu Sĩ quan Tình báo / Thẩm vấn, Bộ Quân đội
Todd E. Pierce, MAJ, Người biện hộ cho Thẩm phán Quân đội Hoa Kỳ (Ret.)
Coleen Rowley, đặc vụ FBI và cựu Cố vấn pháp lý của Bộ phận Minneapolis (đã nghỉ hưu)
Scott Ritter, cựu MAJ., USMC, và cựu thanh tra vũ khí LHQ, Iraq
Peter Van Buren, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Nhân viên Dịch vụ Ngoại giao (ret.) (Liên kết VIPS)
Kirk Wiebe, cựu Chuyên viên phân tích cao cấp, Trung tâm nghiên cứu tự động hóa SIGINT, NSA
Robert Wing, cựu Nhân viên Sở Ngoại vụ (cộng tác viên VIPS)
Ann Wright, Đại tá Dự bị Quân đội Hoa Kỳ (ret) và cựu Nhân viên Ngoại giao Hoa Kỳ
