Urush noqulay: bu bizni ijobiy inson salohiyatimizni ro'yobga chiqarishdan saqlaydigan ijtimoiy patologiyani kuchaytiradi
By Robert Anschuetz , Avgust 30, 2017, OpEdNews.
Urush ortidagi beparvolikka, mantiqsizlikka va g'ayriinsoniylikka, uning o'ldirilishi, azob-uqubat va adolatsizlikka sabab bo'lgan ko'plab odamlar, shunga qaramay, barcha urushlarni, shu jumladan "mudofaa" urushini taqiqlashni qo'llab-quvvatlaydilar. Ularning sabablarini uchta so'z bilan ifodalash mumkin: "Gitler haqida nima deyish mumkin?"
O'zining nashr etilgan yozuvlaridan olingan onlayn o'qish xonasida, World Beyond War Rejissor Devid Svonson Gitlerning jinniligi nega urush tajovuzga qarshi kurashish uchun so'nggi chora sifatida saqlanib qolishi kerakligini ko'rsatib beradi degan tushunchaga uchta rad javobini berdi. Qisqasi, u quyidagilarni ta'kidlaydi:
Birinchidan, AQSh manfaatiga qaramay, mamlakatda fashistlarning ishg'oliga duchor bo'lish ehtimoli juda kam. Evropa xalqiga kelsak, hatto fashistlarning tajovuziga qaramay, agar AQSh natsistlar bilan jiddiy diplomatiya bilan shug'ullangan yoki ularga zo'ravonliksiz qarshilik ko'rsatgan bo'lsa, yanada yaxshi bo'lardi harbiy jihatdan aralashmasdan emas. Buning uchun biz urushni kengaytirdik, bu esa tinch aholini maqsadga yo'naltirishga olib keldi va o'lim va yo'q qilishni sezilarli darajada kengaytirdi.
ikkinchi, natsistlarga qarshi mahalliy zo'ravonliksiz harakatlarning ko'plab muvaffaqiyatli misollarini qurishda muvaffaqiyatsizlikka uchragan taqdirda, AQSh bosib olingan mamlakatlarda o'zlarining majburiyatlarini jiddiy tanqid qilish imkoniyatini yo'qotdi. Ko'p tarixiy misollardan shuni bilamizki, zo'ravonliksiz qarshilik ham adolatsizlikka, ham ishg'olga qarshi kurashda zo'ravonlik qarshiligidan ko'ra samaralidir.
va, uchinchiagar yahudiylarga qarshi sotsialistik natsist kampaniyasini 70 million kishini o'ldirgan va millionlab odamlarning kamchiliklarini kamaytiradigan urushni oqlash uchun aytish mumkin bo'lsa, AQSh va Buyuk Britaniya ular uchun ochiq bo'lgan bunday imkoniyatlarni ishga solmasliklari uchun o'zlarini aybdor deb hisoblaydi millionlab yahudiylarni ishonchli tarzda qaytarib berish.
Urushning sababi urushdir
"Gitler haqida nima deyish mumkin?" Urushni bekor qilishni rad etish, mening fikrimcha, urush olib boradigan biron bir mamlakat boshqa iloj yo'qligini da'vo qila olmaydi. U har doim buni qilmaslikni tanlashi mumkin va birinchi navbatda yaqinlashib kelayotgan tajovuzni oldini oladigan eng yaxshi rezolyutsiya bo'yicha muzokaralar olib borishi yoki kerak bo'lsa, tinch qarshilik ko'rsatish orqali dushman ishg'oliga qarshi kurashishi mumkin. Qanchalik katta murosaga kelish kerak bo'lmasin, urushni tanlash va olib borish natijasida yuzaga keladigan o'ldirish, azob-uqubatlar, ijtimoiy tartibsizlik va axloqiy tanazzulga qarshi kurashda bunday yo'l har doim ham yomonroq bo'ladi. .
Mening fikrimcha, urush ildizlari axloqsizdir, chunki u inson bo'lish nimani anglatishini tamoyilini buzadi. Urush natijalari insoniyat tarixiga vaqtinchalik ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lsa-da, aslida urushning o'zi ilg'or emas, aksincha reaktsion, kuch bo'lib, taniqli psixolog Ibrohim Maslou "bu" psixopatologiya o'rtacha ». Ushbu patologiyaning asosiy namoyishi - bu hamdardlikning yo'qligi - dunyoni boshqa odamning nuqtai nazari bilan ko'ra olmaslik yoki uning mokasinlarida bir mil yura olmaslik.
Bu nuqson dunyodagi har qanday asosiy e'tiqod tizimining va ko'pincha dunyoviy odamlarning ma'naviy idrokiga ta'sir qiladigan tashvishidir. Shunga qaramay, hamdardlikning yo'qligi urush uchun juda muhimdir. Bu uning siyosiy va harbiy tashkilotchilariga shaxsiy va milliy hokimiyatni kuchaytirishga imkon beradi, shu bilan birga ularning dushmanini qo'zg'atadigan sabablarga yoki boshqa odamlarning o'limi, qashshoqligi va tanazzuliga e'tibor bermaydi. Shu bilan birga, tajovuzkor xalqlar madaniyatiga xos qo'llab-quvvatlovchi targ'ibotning nog'orasi bu insoniyatga va aqlga xiyonat qilishga sanktsiya beradi va u ko'rsatadigan psixopatologiyani yanada normallashtiradi.
Agar insoniyat evolyutsion rivojlanishining ijobiy natijasiga erishmoqchi bo'lsa, bu hozirgi kunda asosan madaniy emas, balki biologik bo'lsa, u ushbu patologiyani to'xtatishi va bekor qilishi kerak. Buning bevosita sababi, albatta, o'z-o'zini saqlab qolishdir. Agar biz raqiblar bilan ziddiyatlarni ikkala tomonning ehtiyojlarini hurmat qiladigan kelishilgan kelishuvlarga aylantirishni o'rganmasak, u yoki bu antagonist biron bir vaqtda irqning yo'q qilinishiga olib keladigan yadro yoki boshqa ommaviy zo'ravonliklarga murojaat qilishi mumkin.
Biroq, urush hodisalarini bartaraf qilish, yanada jiddiyroq maqsadga xizmat qilishi mumkin. O'z-o'zini anglaydigan inson uchun, egoizmning psixopatologiyasi, muntazam qarama-qarshiliklar va ma'no-mazmunning etishmasligi, hech qanday jangsiz hayot, umuman hech qanday hayotdan ko'ra yaxshiroqdir. Shu nuqtai nazardan qaraganda, urushni bekor qilish uchun qonuniy majburiy universal kelishuv, eng muhimi, insoniyat tarixida axloqiy burilish nuqtasi sifatida xizmat qiladi. Bu barcha insoniyatga boshqalarga hurmat va ehtirom hissini bildiradi va o'z ehtiyojlari bilan o'zlarini murosaga keltirishga tayyor bo'lib, har qanday vaziyatda farqlarni bartaraf etish va konstruktiv hamkorlikka erishish uchun eng yaxshi asosni tashkil etadi. Agar bu fikrga asoslangan boshqa odamlar uchun yondashuv aslida keng qo'llanilgan bo'lsa, demak insoniy xatti-harakatlarda odatdagidek qabul qilingan insoniy tajribani boyitishi mumkin bo'lgan yangi odat tusiga kiradi.
Xalqaro munosabatlarning ta'siri
Urushni bekor qilish, ehtimol insoniyat duch kelgan eng katta va eng qiyin vazifani tashkil qilishi mumkin va unga erishish va uni saqlab qolish har yili yangilanadigan rejada ko'rsatilgan har bir strategiyani samarali amalga oshirishni talab qiladi. World Beyond War global xavfsizlik tizimi uchun.
AQSh hukumati Shimoliy Koreya va Eronga bo'lgan munosabati va siyosatida juda yaxshi namoyon bo'lganligi sababli, bunday davlatlar va uning rahbarlari osongina iblisga aylanishi mumkin, so'ngra ularni iqtisodiy sanktsiyalar va harbiy tahdidlar bilan boshqarilishi kerak bo'lgan tinch tajovuzkor sifatida ko'rsatish mumkin. Xuddi shunday istiqbol ham Amerikaning xalqaro terrorizmga qarshi kurashish siyosatini tavsiflaydi. Terrorizm butun dunyoga tarqalishda davom etsa-da, va bizning unga qilingan hujumlarimiz shu paytgacha uning dushmanligi va son jihatdan kuchini oshirishga xizmat qilgan bo'lsa-da, unga qarshi kurashish strategiyamiz juda samarasiz va abadiy bo'lmagan urush bo'lib qolmoqda. Sog'lom aql shuni ko'rsatadiki, dunyoni boshqa yigitning tajribasi nuqtai nazaridan ko'rishga asoslangan insonparvarlik kursi ancha muvaffaqiyatli bo'lishi mumkin. Shu nuqtadan ko'rinib turibdiki, g'oyaviy terrorizmga global iqtisodiy taraqqiyotga sarmoyalargina samarali qarshi tura oladi, bu o'z-o'zini rivojlantirish va konstruktiv ish bilan ta'minlash imkoniyatlarini shahidlik va xayollarga qaraganda jamiyatda o'z o'rnini qidirayotgan yigitlarga ko'proq jalb qiladi. o'lim.
Amerika jamiyatining ta'siri
Agar xalqaro mojarolarni tinch yo'l bilan hal qilish bo'yicha amalga oshiriladigan umuminsoniy kelishuvdan kelib chiqadigan yangi axloqiy tamoyillar, ya'ni hurmat, hamdardlik, murosaga kelish va agar foydali bo'lsa, millat qurilishini moddiy qo'llab-quvvatlash AQShda keng miqyosda oqilona va to'g'ri deb qabul qilingan bo'lsa, men ularga ishonaman Amerika jamiyatining barcha jabhalariga ham tarqaladi.
Boshqalarga nisbatan xatti-harakatlarimizdagi yangi odat Amerikani axloqiy tanazzuldan xalos etishga yordam berishi mumkin, unga qarshi kuch bilan hukmronlikning muqobil yo'li bizni etaklamoqda. Masalan, bizning milliy siyosatimizda Kongress qazib olinadigan yoqilg'i sanoatining global isish xavfiga qarshi jiddiy harakatlarni bostirayotgan tajovuzkor lobbistlarga qarshi kurashishni boshlashi mumkin. Mahalliy darajada ham politsiya, ham jamoat, ham korporatsiyalar va atrof-muhit o'rtasida yanada konstruktiv aloqalarni ko'rishni kutishimiz mumkin edi. Madaniyatni boshqalarga hurmat va hamdardlik darajasida ko'tarish, shuningdek, Bir foiz bilan aholining qolgan qismi o'rtasida yo'qolgan aloqa hissini uyg'otishi mumkin - bu aslida Bir foiz boylikning zarur asoslarini yaratadi va saqlaydi. Agar bunday o'zgarish yuz bersa, bu barcha amerikaliklar uchun munosib hayot sifatini ta'minlash uchun zarur bo'lgan federal qo'llab-quvvatlash dasturlarini moliyalashtirishga yordam beradigan badavlat odamlardan yuqori soliqlarga yo'l ochadi.
Va nihoyat, bizning ommaviy iste'molchilar jamiyatimiz, xayolotga asoslangan taniqli insonlar madaniyatining shubhasiz aksi bo'lib, o'zgarishga juda muhtoj. Hozirgi vaqtda bizning ijtimoiy xatti-harakatlarimiz, odatda, egoizm va boshqalardan uzoqlashish, psixologik ishonchsizlik, guruhdagi muvofiqlik, "g'alaba hamma narsadir" munosabati, o'z-o'zini rivojlantirishga bo'lgan qiziqish susayishi va zo'ravonlikka tobora yaqinlashib kelayotgan kurortlar bilan tavsiflanadi. Ammo bu illatlarning hammasi bizni boshqa odamlarning ehtiyojlarini tushunishga va hurmat qilishga, ularning ehtiyojlarini o'z ehtiyojlarimiz bilan adolatli ravishda muvofiqlashtirishga va talabga binoan ularni o'z ehtiyojlarini qondirishda qo'llab-quvvatlashga undaydigan yangi axloq bilan bartaraf etilishi mumkin edi.
Agar biz urushni tugatishda muvaffaqiyat qozona oladigan bo'lsak, biz insoniyat haqiqatan ham yaxshiroq farishtalar tomonidan turtki berishni tanlashi mumkin bo'lgan eng ishonchli tarzda namoyish etamiz, bu esa regressiv soyalar bilan birga ularning tabiatini ham xabardor qiladi.
