Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Mart, 25, 2023
Ukraina kelishuvi masalasi ikki sababga ko'ra savol emas. Birinchisi, urush tarafdorlari urush davom etishini xohlaydi. Ikkinchidan, agar ular kelishuvga tayyor bo'lishsa, har tomondan hamma aniq (yoki deyarli aniq) nima bo'lishi kerakligini biladi va har doim ham biladi. Ertami-kechmi, bunga rozi bo'lish kerak, yoki dunyoning oxiri. (Ha, bilamanki, yadroviy apokalipsisdan keyingi tosh hali ham bu erda bo'lib, unda tarakanlar bo'lishi mumkin; bu menga unchalik qiziq emas.)
Agar biz qarasak Minsk II urushdan oldin tuzilgan shartnoma, unga rioya qilish urushdan qochib qutulishi mumkin edi, yoki takliflarni Rossiya kiritdi faqat uning bostirib oldin, yoki Italiyadan taklif o'tgan yili (shuningdek Bu yerga) yoki Yaqinda Xitoy tomonidan taklif qilingan, yoki AQShdagi urushni qo'llab-quvvatlovchi hid tanklarining takliflari, masalan Brukingz va Milliy manfaatlar markazi, biz ular quyidagi umumiy jihatlarga ega ekanligini aniqlaymiz:
Otashkesim.
Barcha xorijiy harbiy kuchlar Ukrainadan chiqib ketdi.
(Faqat Xitoy buni aniq aytmaydi, lekin u buni talab qiladigan umumiy tamoyillarni bildiradi.)
Ukraina neytral / NATOda emas.
(Faqat Minsk II buni aytmaydi, Xitoy esa buni o'ziga xos tarzda aytadi.)
Qrim va Donbass aholisi uchun o'zlari xohlagancha o'zlarini boshqarishlari uchun muhim avtonomiya.
(Faqat Rossiya va Xitoy buni o'z ichiga olmaydi, Minsk II esa Qrim haqida gapirmaydi; Italiya bu avtonom viloyatlar Ukraina tarkibiga kiradi, deb aytmoqda, tahlil markazlari va Minsk II Donbass Ukrainaning bir qismi bo'lishini aytishadi va tahlil markazlari. “National Interest” Lugansk va Donetsk oʻz taqdiri boʻyicha ovoz berishni taklif qiladi va Qrim uchun ham xuddi shunday demaydi, chunki Qrim allaqachon ovoz bergan va agar u ovoz bersa, qanday ovoz berishini hamma biladi. yana.)
Demilitarizatsiya.
(Tafsilotlar turlicha bo'lsa-da, barchasi mintaqadagi yuqori darajadagi qurollanish, qo'shinlar va urushga tayyorgarlikni qisqartirish zarurligi haqida bir fikrda.)
Sanktsiyalarni tugatish.
(Faqat Rossiyaga nisbatan so'nggi sanksiyalardan oldingi ikkita taklif bir tomonlama sanksiyalarni tugatish zarurligini o'z ichiga olmaydi.)
Qonun ustuvorligi.
(Hamma, faqat tafsilotlar va ikkiyuzlamachilikdagi farqlar bilan, xalqaro huquq va Birlashgan Millatlar Tashkilotini mustahkamlash zarurligiga rozi - Milliy manfaatlar bundan mustasno.)
Tinch munosabatlar.
(Hammasi tinch, diplomatik munosabatlar o'rnatish, gumanitar yordam ko'rsatish va boshqa tilda haqiqat va yarashuv jarayonini ilgari surish zarurligiga rozi bo'ladi.)
Kelishuvning yuqoridagi sxemasi hammaga ma’lum ekanligini yana shuni ko‘rsatadiki, Ukraina va Rossiya 2022-yilning mart oyida, AQSh va Buyuk Britaniya Ukrainaga urushni davom ettirish uchun bosim o‘tkazishdan avval, unga yaqin kelishib olgan edi. Bu erda Medea Benjamin va Nikolas Devisning kitobidan tegishli parcha Ukrainadagi urush: ma'nosiz mojaroni anglash:
“10-mart kuni Rossiya va Ukraina tashqi ishlar vazirlari Turkiyaning Antaliya shahrida Turkiya tashqi ishlar vaziri Mavlud Chavusho‘g‘li vositachiligida uchrashdi. Ushbu muzokaralar 14-17 mart kunlari Isroil ikkinchi vositachi sifatida videokonferentsiya orqali davom etdi va Zelenskiy oldingi takliflardan ko'ra "haqiqiyroq" deb atagan 15 bandlik rejani ishlab chiqdi. Rejaning asosiy punktlari sulh va Rossiya qo'shinlarini olib chiqib ketish va Ukrainaning Avstriyaga o'xshash neytral maqomga ega bo'lishi edi. Ukraina NATOga a'zo bo'lish bo'yicha kelajakdagi har qanday rejadan voz kechadi va boshqa mamlakatlardan yangi xavfsizlik kafolatlari evaziga chet el qurol-yarog'lari yoki harbiy bazalarini joylashtirmaslikka va'da beradi. Rus tili ham Ukrainada rasmiy til sifatida tan olinadi. Xavfsizlik kafolatlarining tabiati va ularni qaysi davlatlar taqdim etishi, shuningdek, Qrim va Donbasdagi ikki Xalq Respublikasining kelajagi qanday hal etilishi tafsilotlari Rossiyaning to'qnashuvi bilan bog'liq. Ammo tinchlik kelishuvining konturlari stolda edi."
Ular bo'lmaguncha. Ammo biz ularning nima ekanligini hali ham bilmayotgandek emasmiz.
3 ta javob
Biz urushlarni Makronning pensiya islohotiga qarshi #Fransiya harakati qoʻllagan usullardan foydalanib toʻxtata olamiz:
odamlarni kichik harakatlarga o'rgatish va undash (shuning uchun ular katta harakatlar qilishga tayyor bo'ladi), namoyishlar va keyin #GeneralStrike.
https://www.youtube.com/watch?v=WvM5pjcFNK4
#pensiya #faollik #namoyishlar #MilliyStrike
Xerson, Odessa va Zaporijjiya viloyatlari haqida nima deyish mumkin? U yerdagi aholi orasida etnik ruslarning katta foizi va birinchi tili rus bo'lgan odamlar bor. Ular Ukrainada 2014 yilgi davlat to'ntarishidan beri Rossiyani yomon ko'radigan, Banderaga sig'inuvchi "xavfsizlik kuchlari" tomonidan vahima qilingan. O'sha 3 mintaqadagi ko'pchilik (ehtimol ko'pchilik) o'z mintaqalarining Ukrainadan ajralib chiqishini xohlaydi.
Xerson va Zaporijjiya aholisi allaqachon referendumlarda ovoz berishgan, ko'pchilik Rossiya tarkibiga qayta qo'shilishga rozi bo'lgan (Ushbu hududlar o'tmishda Rossiya va Sovet hukmdorlari ularni Ukraina yoki Ukraina SSR tarkibiga qo'shgunga qadar Rossiyaning bir qismi bo'lgan).
Siz bu odamlarni Ukrainadagi to'ntarish rejimi va uning Rossiyani yomon ko'radigan, Banderaga sig'inadigan "xavfsizlik" kuchlari ostida (bundan keyin) azoblanishga majbur qilishni taklif qilyapsizmi? Nega ularning inson huquqlari va Ukrainadan ajralib chiqish ovozlarini qo'llab-quvvatlamaysiz?
Bu takliflarning aksariyati Rossiyaga emas, Ukrainaga yuklangan. Rossiya va Putin bu bosqinni mintaqadagi hududlarni egallash uchun faqat bir sabab bilan boshladilar. Putinning SSSR hududlarini qaytarib olishdan faqat bitta manfaati bor. Agar odamlar Ukrainaning bir qismini tark etmoqchi bo'lsalar, agar ular xursand bo'lmasa, Rossiyaga ko'chib o'tishlari kerak.