Nima uchun AQSh shunchaki COVID-19 uchun juda zaifdir?

Nikolas J.S Devis tomonidan, 27 yil 2020 mart

Amerika Qo'shma Shtatlari shunday bo'ldi yangi markaz global koronavirus pandemiyasi, 80,000 mingdan ortiq holatlar Xitoy yoki Italiyadan ko'proq. Mingdan ortiq amerikaliklar allaqachon vafot etganlar, ammo bu shubhasiz AQShning bu darajada to'qnashuvining boshlanishi. sog'liqni saqlash tizim va haqiqiy pandemiya.

Boshqa tomondan, ikkalasi ham o'z xalqining sog'liqni saqlash ehtiyojlarining asosiy qismini qoplaydigan universal sog'liqni saqlash tizimlariga ega bo'lgan Xitoy va Janubiy Koreyada Covid-19-ga yo'naltirilgan karantinlar, sog'liqni saqlash resurslarini safarbar qilish va tez sinov dasturlari orqali va virus bilan aloqada bo'lganlarni samarali tarzda sinab ko'rish. Xitoy yubordi 40,000 epidemiya birinchi yoki ikki oyida Xubey viloyatiga shifokorlar va tibbiy xodimlar, shu jumladan 10,000 3 nafari nafas olish bo'yicha mutaxassislar. Endi ketma-ket XNUMX kungacha yangi holatlarsiz o'tdi va ijtimoiy cheklovlarni bekor qila boshladi. Janubiy Koreya tezda sinovdan o'tdi 300,000 odamlarva uning faqat 139 kishisi vafot etgan. 

JSSTning Bryus Aylvard fevral oyining oxirida Xitoyga tashrif buyurdi va xabar, "Menimcha, Xitoydan o'rganishning asosiy usuli bu tezkorlikdir ... Siz qanchalik tez ishlarni topishingiz, ishlarni ajratishingiz va ularning yaqin aloqalarini kuzatishingiz mumkin bo'lsa, shuncha muvaffaqiyatli bo'lasiz ... Xitoyda ular isitmaning ulkan tarmog'ini o'rnatdilar kasalxonalar. Ba'zi hududlarda jamoa sizning oldingizga borishi va sizni tamponlashi va to'rt-etti soat ichida sizga javob berishi mumkin. Lekin sizni sozlashingiz kerak - tezlik hamma narsa ».

Italiyadagi tadqiqotchilar buni eksperimental tarzda tasdiqladilar 3 chiqib 4 Kovid-19 holatlari asemptomatik bo'lib, shuning uchun faqat simptomlari bo'lgan odamlarni tekshirish orqali aniqlanmaydi. Bir qator halokatli xatolardan so'ng, AQSh, bunga yo'l qo'ydi birinchi holat Janubiy Koreyaning xuddi shu kuni 20 yanvar kuni ikki oydan so'ng faqat keng tarqalgan sinovlar boshlandi, bizda eng ko'p o'lganlar soni va dunyoda oltinchi eng ko'p o'lganlar soni. Hozir ham AQSh AQShda asosan simptomlari bo'lgan odamlarni sinovdan o'tkazishni cheklamoqda, Xitoyda juda samarali bo'lgan yangi ish bilan aloqalarni maqsadli sinovdan o'tkazmayapti. Bu aks holda sog'lom, asemptomatik tashuvchilar virusni o'zlari bilmagan holda tarqalishini va uning eksponent o'sishini ta'minlab turishini ta'minlaydi.

Xo'sh, nima uchun Qo'shma Shtatlar Xitoy, Janubiy Koreya, Germaniya yoki boshqa mamlakatlar singari ushbu pandemiyaga qarshi samarali yoki samarali kurashishga qodir emas? Milliy, davlat tomonidan moliyalashtiriladigan universal sog'liqni saqlash tizimining etishmasligi juda muhim tanqislikdir. Ammo bizning doimiy ravishda o'rnatolmayotganligimiz - bu Amerika jamiyatining boshqa nomuvofiq tomonlarining natijasidir, shu jumladan, bizning siyosiy tizimimizning kuchli tijorat va sinfiy manfaatlar tomonidan buzilganligi va bizni boshqa mamlakatlardan o'rganishimiz mumkin bo'lgan amerikalik "istisno". . 

Shuningdek, amerikalik ongni harbiy ishg'ol qilish amerikaliklarning miyasini "mudofaa" va "xavfsizlik" degan qat'iy harbiy tushunchalar bilan yuvib yubordi, urush va militarizm manfaatlari yo'lida federal xarajatlarning ustuvor yo'nalishlarini mamlakatimizning boshqa hayotiy ehtiyojlari, shu jumladan sog'liqni saqlash hisobiga buzib yubordi. amerikaliklar.

Nega biz shunchaki virusni bombalay olmaymiz?

Albatta bu savol kulgili. Ammo AQSh rahbarlari biz duch keladigan har qanday xavf-xatarga shunday javob berishadi: bizning milliy resurslarimizni harbiy-sanoat majmuasiga (MIC) katta miqdordagi yo'naltirishlar, bu boshqa boy davlatni bizning rahbarlarimiz hal qila olmaydigan muammolarni hal qilish uchun resurslardan mahrum bo'lgan qurol va urush. "Mudofaa" xarajatlari sifatida hisoblanadigan narsalarga qarab, u hisobga olinadi uchdan ikki qismgacha federal ixtiyoriy xarajatlar. Boeing uchun garov evaziga, hozir 2-eng katta AQSh qurol ishlab chiqaruvchisi janob Trump va Kongressdagi ko'pchilik uchun amerikalik oilalarga ushbu inqirozdan chiqishda yordam berishdan ko'ra muhimroqdir.

1989 yilda Sovuq Urush tugaganida, yuqori martabali amaldorlar Senatning Byudjet Qo'mitasiga AQSh harbiy byudjeti xavfsiz bo'lishi mumkinligini aytishdi 50% bilan kesilgan keyingi o'n yil ichida. Qo'mita raisi Jim Sasser bu vaqtni "ichki iqtisodiyotning ustuvorligi tongi" deb baholadi. Ammo 2000 yilga kelib, harbiy-sanoat kompleksining ta'siri "tinchlik dividendini" faqat a ga kamaytirdi 22% pasayish 1990 yildan boshlab harbiy xarajatlarga (inflyatsiyani to'g'irlashdan keyin). 

Keyin 2001 yilda harbiy-sanoat majmuasi yangi asrning jinoyati uchun 19 ta asosan saudiyalik yigitlar tomonidan yangi urushlar va urushlarni boshlash uchun faqat boks maydalagichlar bilan qurollangan. eng qimmat Ikkinchi Jahon urushidan beri AQSh harbiy qo'shinlari Sobiq Nyurnberg harbiy jinoyatlar bo'yicha prokurori Benjamin Ferents dedi u, bu 11 sentyabrdagi jinoyatlar uchun qonuniy javob emas edi. "Noto'g'ri ish uchun javobgar bo'lmagan odamlarni jazolash hech qachon qonuniy javob bo'lmaydi", dedi Ferents NPRga. "Agar siz shunchaki ommaviy ravishda qasos qilib Afg'onistonni, deylik yoki Tolibonni bombardimon qilgan bo'lsangiz, sodir bo'lgan voqeani ma'qullamaydigan ko'plab odamlarni o'ldirasiz."  

"Terrorizmga qarshi global urush" deb nomlangan qoniqarsiz muvaffaqiyatsizlikka qaramay, u Vashingtondagi har qanday byudjet kurashida hali ham g'alaba qozonishini oqlash uchun xizmat qilgan opportunistik harbiy qurilish. Inflyatsiyani sozlagandan so'ng 2020 yil AQSh harbiy byudjeti Bu 59 yilga nisbatan 2000% va 23 yildagiga nisbatan 1990% ga yuqori. 

So'nggi 20 yil ichida (2020 yilda) AQSh mablag 'ajratdi $ 4.7 trillion Pentagonga 2000 yildan beri o'z byudjetini bir xil darajada ushlab turgandan ko'ra ko'proq narsa. Hatto 1998 va 2010 yillarda, Karl Konetta ta'kidlaganidek uning qog'ozi, Mutaxassis bo'lmagan mudofaa: AQSh mudofaasi uchun sarflanadigan 2 trillion dollarlik mablag'ni tushunish, haqiqiy harbiy xarajatlar bir-biriga bog'liq bo'lmagan qo'shimcha harbiy xarajatlar bilan AQSh dollariga tenglashtirildi, asosan ishlab chiqish va sotib olish uchun xarid xarajatlari ko'paydi qimmat yangi harbiy kemalar Harbiy-dengiz floti uchun, xuddi shunga o'xshash, byudjetga asoslangan harbiy samolyotlar F-35 qiruvchi Harbiy-havo kuchlari uchun va xarbiy xarbiy soha uchun yangi qurollar va jihozlarning istaklari ro'yxati. 

2010 yildan beri milliy resurslarimizni harbiy-sanoat kompleksiga misli ko'rilmagan tarzda sarflanishi urush xarajatlarini bundan ham ko'proq oshirdi. Obama o'tkazdi ko'proq harbiy haqida Bushga qaraganda, va endi Tramp bundan ham ko'proq mablag 'sarflamoqda. Pentagonning qo'shimcha xarajatlaridan 4.7 trillion AQSh dollaridan tashqari, AQSh urushlari va militarizm ham zarar ko'rdi 1.3 trln dollar ko'proq 2000 yildan beri Veteranlar ishlari bo'yicha (inflyatsiya uchun ham moslashtirilgan), chunki amerikaliklar Amerikaning urushlaridan uylariga qaytib kelishadi, chunki AQSh o'z xalqiga ko'rsatadigan tibbiy yordamga muhtoj. 

Bu pullarning barchasi, xuddi Afg'onistonning biron bir joyiga yig'ilib, ba'zi birlari tomonidan yoqib yuborilgandek ketmoqda. 80,000 bomba AQSh 2001 yildan beri bu kambag'al mamlakatga zarar etkazdi. Demak, biz davlat kasalxonalariga, ventilyatorlarga, tibbiy mashg'ulotlarga, "Covid-19" sinovlariga yoki ushbu noharbiy inqirozda juda zarur bo'lgan har qanday narsalarga sarflashimiz shart emas.

AQShning 6 trillion dollari umuman bekorga sarflandi - yoki undan ham yomoni. Terrorizmga qarshi kurash terrorizmni yengmadi yoki tugatmadi. Bu butun dunyodagi cheksiz zo'ravonlik va betartiblikni kuchaytirdi. AQShning jangovar mashinasi birin-ketin Afg'oniston, Iroq, Somali, Liviya, Suriya, Yaman kabi mamlakatlarni barbod qildi, ammo u hech qachon qayta tiklanmagan va tinchlik olib kelmagan. Ayni paytda, Rossiya va Xitoy Amerikadan 21-asrda samarali mudofaa qurdilar eskirgan urush mashinasi uning narxining ozgina qismiga.

Dunyo bo'ylab davlatlar Covid-19ning umumiy xavfiga duch kelayotgani sababli, AQSh hukumatining hatto jazo choralarini qabul qilish to'g'risidagi qarori hammaning eng shafqatsiz javobidir. yanada shafqatsiz sanktsiyalar AQShning joriy qilingan sanktsiyalari tufayli eng yomon zarar ko'rgan va allaqachon hayotni saqlaydigan dori-darmonlar va boshqa manbalardan mahrum bo'lgan Eronga nisbatan. 

Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bosh kotibi Antoniu Guterrish uni chaqirdi darhol sulh ushbu inqiroz paytida har qanday urushda va AQSh uni ko'tarishi uchun halokatli sanktsiyalar dunyodagi barcha qo'shnilarimizga. Bunga Eron ham kirishi kerak; Shimoliy Koreya; Sudan; Suriya; Venesuela; Zimbabve; va pandemiyaga qarshi kurashda jasoratli va faol rol o'ynaydigan Kuba, yo'lovchilarni qutqarish AQSh va boshqa mamlakatlarning kirishiga rad etilgan Britaniyalik kruiz kemasi tibbiy guruhlarni yuborish Italiyaga va dunyodagi boshqa yuqtirilgan davlatlarga.

21-asrning qo'mondonlik iqtisodiyoti

"Qo'mondonlik iqtisodiyoti" Sovuq Urush davrida Sharqiy Evropaning markazlashgan rejalangan iqtisodiyotini tanqid qilish uchun ishlatilgan istehzoli ibora edi. Ammo iqtisodchi Erik Shuts ishlatgan 21-asrning qo'mondonlik iqtisodiyoti 2001 yilda yozgan kitobi uchun taglavha sifatida Bozorlar va quvvat, unda monopolistik ko'pmillatli korporatsiyalarning dominant bozor kuchlarining AQSh iqtisodiyotiga ta'sirini tahlil qilgan. 

Shuts izohlaganidek, neoliberal (yoki neoklassik) iqtisodiy nazariya amerikaliklar avlodi hurmat qilishga o'rgatilgan "erkin" bozorlarda hal qiluvchi omilni e'tiborsiz qoldiradi. Ushbu e'tiborsiz bo'lgan omil elektr. Amerika hayotining tobora ko'proq tomonlari bozorning afsonaviy "ko'rinmas qo'li" ga ishonib topshirilganligi sababli, har bir bozorning eng qudratli ishtirokchilari o'zlarining boyliklarini va hatto undan ham kattaroq bozor kuchlarini o'zlarida to'plash uchun o'zlarining bozor kuchlaridan foydalanishlari mumkin (unchalik ko'rinmas) ) qo'llar, kichik raqobatchilarni biznesdan haydash va boshqa manfaatdor tomonlarni ekspluatatsiya qilish: mijozlar; xodimlar; etkazib beruvchilar; hukumatlar; va mahalliy jamoalar.

1980 yildan beri AQSh iqtisodiyotining har bir sektori asta-sekin kamroq va kamroq kattaroq va kattaroq korporatsiyalar tomonidan qabul qilinib, Amerika hayotiga sezilarli darajada zararli ta'sir ko'rsatmoqda: kichik biznes uchun kamroq imkoniyatlar; davlat infratuzilmasi va xizmatlariga investitsiyalarning kamayishi; ish haqining qisqarishi yoki turg'unligi; ko'tarilgan ijaralar; ta'lim va sog'liqni saqlashni xususiylashtirish; mahalliy jamoalarni yo'q qilish; va siyosatning muntazam ravishda buzilishi. Bizning hayotimizga ta'sir qiladigan muhim qarorlar hozirda birinchi navbatda savdolar va yirik banklar, katta farmasiya, katta texnologiya, katta ag, yirik ishlab chiqaruvchilar, harbiy-sanoat kompleksi va amerikaliklarning 1% boylari manfaatlariga qarab qabul qilinadi.

Harbiy, lobbi firmalar, korporativ kengashlar, Kongress va ijroiya hokimiyati o'rtasida yuqori martabali mansabdor shaxslar o'rtasida o'tadigan dahshatli burilish eshigi iqtisodiyotning har bir sohasida takrorlanadi. Liz FoulerSenat va Oq uyning xodimi sifatida "Affordable Care Act" ni yozgan, hozirda qonun bo'yicha milliardlab federal subsidiyalarni o'z ichiga olgan Blue Cross-Blue Shield kompaniyasining bosh kompaniyasi bo'lgan Wellpoint Health (hozirgi Madhiya) ning yuqori ijrochi direktori edi. u yozgan. Keyin u "sanoat" ga Johnson & Johnson kompaniyasining ijrochi direktori sifatida qaytdi - xuddi Jeyms "Mad Dog" Mattis unga qaytganidek taxtada joy Mudofaa vaziri lavozimidagi "davlat xizmati" ning mukofotlarini olish uchun General Dynamics-da.

Har bir amerikalik AQSh kapitalizmi va sotsializm aralashmasidan qat'iy nazar AQSh iqtisodiyoti uchun namuna sifatida foydalanishi mumkin, ammo juda oz sonli amerikaliklar bu buzuq 21-asrning buyruqbozlik iqtisodiyotini o'zlari yashaydigan tizim sifatida tanlaydilar. Amerikalik siyosatchilar agar ular o'zlariga ishonadigan va targ'ib qilishni rejalashtirgan tizim haqida ochiqchasiga gapirsalar, saylovda qancha g'alaba qozonadi?

Biz hamma Leonard Koen kabi bitimning chiriganligini biladigan jamiyatda yashayapmiz qo'shiq ketadiVa biz ko'zgu zalida adashgan bo'lib qoldik, boy va qudratli siyosat va ommaviy axborot vositalarini 21-asrning buyruqbozlik iqtisodiyotining barcha sohalari bilan bir qatorda siyosat va ommaviy axborot vositalarini boshqaradigan "bo'ling va hukmronlik qiling" strategiyasining qurbonlari. Tramp, Bayden va Kongress rahbarlari shunchaki ularning so'nggi rahbarlari, ular jinoyatchilar va bir-birlari bilan tortishmoqdalar, chunki ular va ularning ustalari bankka borguncha kulishadi.

Kovid-19 sahnada paydo bo'lgan paytda Demokratik partiyaning Bayden atrofida saflarini yopib qo'yishi bilan vahshiyona istehzo mavjud. Bir oy oldin, 2020 yil amerikaliklar AQShning foyda keltiradigan tibbiy sug'urta sanoatining yaxshi moliyalashtirilgan tutunlari va nometalllarini o'chirib tashlaydigan va davlat tomonidan umumiy tomonidan moliyalashtiriladigan yil bo'lishi mumkin edi. Buning o'rniga, Demokratik liderlar yana bir kamsituvchi mag'lubiyatning ozroq yovuzliklari va Trumpning yana to'rt yil ustidan (ularning fikriga ko'ra) Sanders prezidentligi va universal sog'liqni saqlash uchun ko'proq xavfni hal qilmoqdalar. 

Ammo hozir bu juda nosog'lom jamiyat tabiatning haqiqiy kuchiga, millionlab odamlarni o'ldiradigan mayda virusga aylandi. Boshqa mamlakatlar sog'liqni saqlash va ijtimoiy tizimlarning ushbu aniq sinoviga biznikidan ko'ra ko'proq muvaffaqiyatli o'tishmoqda. Shunday qilib, biz Amerika orzusidan uyg'onamizmi, ko'zlarimizni ochamiz va boshqa mamlakatlardagi qo'shnilarimiz, shu jumladan biznikidan farqli siyosiy, iqtisodiy va sog'liqni saqlash tizimlariga ega bo'lganlarni o'rganishni boshlaymizmi? Bizning hayotimiz bunga bog'liq bo'lishi mumkin.

Muallif Nikolas JS Davies Bizning qo'limizda qon: Iroqning Amerika bosqinchi va yo'q qilinishi. U mustaqil jurnalist va CODEPINK uchun tadqiqotchi.