Akademiklar tadqiqotlari Nyu-York Times gazetasida namoyish etildi. AQShda uchuvchisiz samolyotlar jarohatlangani haqidagi xabarlarni kuzatish mumkin emas

Jon Xanrahan tomonidan

Hozircha siz mashg'ulotni bilasiz: Markaziy razvedka boshqarmasi yoki AQSh harbiy kuchlari Afg'oniston, Pokiston, Suriya, Iroq, Yaman, Somali yoki Qo'shma Shtatlar hujum qilish huquqini da'vo qiladigan boshqa mamlakatlarda dron hujumini yoki boshqa havo bombardimonini amalga oshiradi.

AQSh hukumati vakili 5 yoki 7 yoki 17 yoki 25 yoki qancha "jangari" o'ldirilgani haqida xabar beradi - Tolibon, Al-Qoida yoki IShID/ISIL/Islomiy Davlat jangarilari - uning bo'sh joylarni to'ldirish press-relizida. Simli xizmatlar, asosiy gazetalar, televidenie xabarnomalari boshqa muvaffaqiyatli uchuvchisiz uchuvchi yoki raketa zarbasi haqida qisqacha ma'lumot berib, minimal jurnalistik standartlarga javob berib, buni Pentagonga, razvedka yoki AQSh hukumati manbalariga, hatto ba'zida yangilik e'lon qilgan matbuot kotibining nomini ham aytib berishadi.

Va keyin - odatda hech narsa. Ha, ba'zida salgina nufuzli odamning hidi chiqadi - deydi Afg'oniston prezidenti yoki hujum guvohi bo'lgan taniqli mahalliy amaldor yoki AQShning oktabr oyida Afg'onistondagi shifoxonasiga hujumidan keyin "Chegara bilmas shifokorlar". (* Izohga qarang.) Amerikaliklarning faqat “jangarilar”ni o'ldirish haqidagi da'volariga nisbatan bunday e'tirozlarda, bu asabiy guvohlar o'ldirilganlarning aksariyati aslida jangovar bo'lmagan, hatto ayollar va bolalar bo'lganini ta'kidlaydilar.

Ammo AQSh rasmiylari tinch aholi qurbonlari haqida juda kuchli dalillarga duch kelganda, ular odatda kechirim so'rashadi (odatda tinch aholi o'ldirilganini tan olmaydilar), tergovga va'da berishadi - va bu biz oxirgi marta eshitgandek tuyuladi. asosiy matbuotda.

Hozirda Amerika universiteti (AU) akademiki Jeff Baxman bor hujjatlashtirilgan Ba'zi o'quvchilar yillar davomida dron yangiliklarini o'qishda taxmin qilgan bo'lishi mumkin, ammo uni zaxiralash uchun ma'lumotlar yo'q edi. tomonidan maqolalarni tekshirishda Nyu-York Tayms va Washington Post 2009 va 2014 yillar oralig'ida AQSh dron hujumlaridan so'ng, Baxman shunday xulosaga keldi:

"Ikkala gazeta ham Pokiston va Yamanda uchuvchisiz samolyotlar hujumi natijasida halok bo'lgan tinch aholi sonini sezilarli darajada kam ko'rsatgan, ularning xabarlari noto'g'ri ekanligi to'g'risida dalillar paydo bo'lganda, jamoatchilik rekordini tuzatmagan va xalqaro huquqning ahamiyatini e'tiborsiz qoldirgan."

Baxmanning tadqiqotlari bilan bog'liq Interceptyaqinda nashr etilgan "Drone Papers” maqolalari, shu jumladan, AQSh hukumatining matbuot va jamoatchilikka uchuvchisiz havo hujumlarida halok bo'lganlar soni to'g'risida yolg'on gapirayotganini hujjatlashtiradi.

Baxman, inson huquqlari bo'yicha professional o'qituvchi va AU Xalqaro Xizmatlar Maktabida Global Affairs Magistratura dasturining hammuallifi, 81 ta namunani ko'rib chiqdi. Times 26 va 2009 yillar oralig'ida dronlar hujumlari sodir bo'lganidan keyin ikki kun ichida chop etilgan maqolalar va 2014 Post maqolalari. Keyin u ikki maqolaning hisobotini Londonda joylashgan Jurnalistika tergov byurosi (TBIJ) dronlar hujumlarini tadqiq qilish va kuzatish bilan solishtirdi. Uning so'zlariga ko'ra, u TBIJ ma'lumotlarini nufuzli deb bilishini "chunki ular Kolumbiya universitetining huquq fakultetidagi Fuqarolar uchun mojarolar va inson huquqlari markazi tomonidan ma'qullangan metodologiyadan foydalanganlar".

Dron hujumlari haqida xabar berdi Times, TBIJ 26 hujumdan 81 tasida o'ldirilgan tinch aholini topdi. TimesBachman shunday deb yozgan edi, ammo bu hujumlarning faqat ikkitasida tinch aholi halok bo'lgan.

Ga qarash The PostDron hujumlarini yoritishda Baxman TBIJ 7 hujumning 26 tasida tinch aholi halok bo'lganini ma'lum qilgan. The Post faqat bitta hujumda tinch aholi halok bo'lganini xabar qildi.

TBIJ tinch aholi orasida qurbon bo'lgan 33 ta zarbada 180 dan 302 gacha tinch aholi halok bo'lganini aniqladi - hali Times va Post maqolalar tinch aholi qurbonlari borligini ta'kidlagan uchta hikoyada faqat to'qqiz nafar tinch aholining o'limi haqida xabar berilgan.

"Tinch aholi qurbonlari haqida kam ma'lumot berish tendentsiyasi o'quvchilarning Yaman va Pokistondagi dron hujumlarining haqiqiy oqibatlari haqida xabardor qilinmasligini anglatadi", deb yozadi Baxman. "Bu ushbu gazetalardagi jurnalistlarning hukumatning alohida zarbalarda kim halok bo'lganiga oid tanqidiy da'volarini ko'ra olmasligini anglatadi."

Bundan ham yomoni, Baxman ikkala gazetaga ham “tinch aholi qurbonlari haqidagi xabarlardagi noaniqliklar toʻgʻrisida” soʻroq qilganda nima sodir boʻlganini va ikkala gazetaning uchuvchisiz samolyotlar hujumi natijasida halok boʻlgan tinch aholi oʻlimiga oid tuzatishlar chop etilganligini bilish uchun nima sodir boʻlganini xabar qiladi. "Ikkalasining javobi ularda yo'q edi", deb yozdi u.

Baxmanni o'qing Maqola uning topilmalarining to'liq xulosasini va u olgan xabarlarning aniq sharhlarini ko'rish uchun Times va Post vakillari. Ammo asosiy ommaviy axborot vositalarining ushbu masalaga befarqligining bir namunasi uchun Baxmanning Silvestr Monro aytganlarini ko'rib chiqing: The Postning boshqaruvchi muharriri yordamchisi.

Monro, deb yozgan Baxman, "rasmiy manbalardan foydalanganda" o'lganlarning qaysi biri jangari guruhlar a'zosi va qaysi biri begunoh fuqarolar bo'lishi mumkinligini mustaqil ravishda tekshirish mumkin emas".

Baxmanning so'zlariga ko'ra, Monro ushbu ajoyib ma'lumotni qo'shib qo'ydi: "Agar Markaziy razvedka boshqarmasi uning hisobi noto'g'ri ekanligini tan olsa ham, tuzatish kiritish bizga bog'liq emas". Bu cho'kib ketsin: The Post Aftidan, razvedka agentligining yolg'onlari va noto'g'ri ma'lumotlariga tuzatishlar kiritmaydi, hatto agentlikning o'zi ularni tan olgan bo'lsa ham.

Baxman, shuningdek, "inson huquqlari" atamasi va turli ekvivalentlari - faqat 5 tasida paydo bo'lganligini ta'kidladi. Timesning 81 dron hujumi hikoyalari va 26 tasidan faqat bittasida Post maqolalar. "Urush qonunlari" yoki "qurolli to'qnashuv qonunlari" atamasi - "dron hujumlarini xalqaro huquqiy kontekstda joylashtirish" uchun zarur bo'lgan - hech bir maqolada tilga olinmagan.

“Hukumat shaffofligi va aniq hisobotlarsiz, ma'lumot tarqatuvchilar, manba kabi Intercept"Dron qog'ozlari" - bu uchuvchisiz zarbalarning haqiqiy oqibatlarini tushunishga imkon beradigan yagona ma'lumot manbai", - deya xulosa qildi Baxman.

___________________________

• Yaqinda 2-oktabr kuni Afg‘onistonning Qunduz shahridagi “Chegara bilmas shifokor” kasalxonasida AQShning bir necha marta portlashi, kamida 30 nafar xodim, bemorlar va boshqalar halok bo‘lganligi voqealarni jiddiy tekshirishga majbur qiladigan noyob holat bo‘lishi mumkin. Lekin bunga ishonmang. Qunduz kasalxonasi ishida guvohlar - g'arbliklar/yuqori obro'li xalqaro gumanitar tibbiy tashkilotning shifokorlari portlashlar qasddan uyushtirilgani haqida da'volar - Pentagon va bizning odatda qiziq bo'lmagan asosiy ommaviy axborot vositalarimiz tomonidan osonlikcha yozilishi mumkin emas edi. “Chegara bilmas shifokorlar” tashkiloti shifoxonadagi ko‘plab bombardimonlarni ehtimoliy urush jinoyati deb atadi va hujum Jeneva konventsiyalari doirasida xalqaro tergov tomonidan tekshirilishini istaydi. Buning o'rniga Afg'onistondagi amerikalik qo'mondon general Jon F. Kempbell boshqa qo'mondonlikdan ikki yulduzli generalni Kempbell ta'kidlagan mustaqil tergovga rahbar etib tayinladi - bu "Chegara bilmas shifokorlar" talab qilganidan ancha farq qiladi. Tergovni harbiylarning o'z uyida olib borish bizni urush jinoyatlari to'g'risidagi hisobotga emas, balki Pentagon hisobotlariga ko'ra xatolardan biriga yo'naltirish ehtimolini oshiradi. Hatto bu noadekvat, ziddiyatli tergov qadami ham, oddiy fuqarolar AQSh hujumlari natijasida o'ldirilganda va ularga guvoh bo'ladigan G'arbliklar yoki ishonchli odamlar yo'q bo'lganda sodir bo'ladigandan ancha ko'p.

Bu ish Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 litsenziyasi ostida litsenziyalangan.