ہمیں ڈیموکریسی سمٹ کی مخالفت کیوں کرنی چاہیے؟

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، دسمبر 2، 2021

امریکی "جمہوریت سربراہی اجلاس" سے بعض ممالک کا اخراج کوئی ضمنی مسئلہ نہیں ہے۔ یہ سربراہی اجلاس کا مقصد ہے۔ اور خارج کیے گئے ممالک کو مدعو کرنے والوں یا مدعو کرنے والوں کے طرز عمل کے معیار پر پورا نہ اترنے کی وجہ سے خارج نہیں کیا گیا ہے۔ مدعو کرنے والوں کا ملک ہونا بھی ضروری نہیں تھا، جیسا کہ وینزویلا سے امریکی حمایت یافتہ ناکام بغاوت کے رہنما کو بھی مدعو کیا گیا ہے۔ اسی طرح اسرائیل، عراق، پاکستان، DRC، زامبیا، انگولا، ملائیشیا، کینیا، اور — تنقیدی طور پر — کھیل میں پیادے ہیں: تائیوان اور یوکرین۔

کیا کھیل؟ ہتھیاروں کی فروخت کا کھیل۔ جو پوری بات ہے۔ امریکی محکمہ خارجہ کو دیکھ لیں۔ ویب سائٹ ڈیموکریسی سمٹ میں بالکل اوپر: "'جمہوریت حادثاتی طور پر نہیں ہوتی۔ ہمیں اس کا دفاع کرنا ہے، اس کے لیے لڑنا ہے، اسے مضبوط کرنا ہے، اس کی تجدید کرنی ہے۔' -صدر جوزف آر بائیڈن، جونیئر۔

آپ کو نہ صرف "دفاع" اور "لڑنا" ہے، بلکہ آپ کو بعض خطرات کے خلاف ایسا کرنا ہے، اور "اجتماعی کارروائی کے ذریعے آج جمہوریتوں کو درپیش سب سے بڑے خطرات سے نمٹنے" کے لیے لڑائی میں ایک بڑا گروہ شامل ہونا ہے۔ اس حیرت انگیز سربراہی اجلاس میں جمہوریت کے نمائندے جمہوریت کے ایسے ماہر ہیں کہ وہ "ملک اور بیرون ملک جمہوریت اور انسانی حقوق کا دفاع کر سکتے ہیں۔" یہ غیر ملکی حصہ ہے جو آپ کو اپنا سر کھجا سکتا ہے اگر آپ جمہوریت کے بارے میں سوچ رہے ہیں کہ آپ جانتے ہیں کہ جمہوریت سے کچھ لینا دینا ہے۔ آپ کسی دوسرے ملک کے لیے یہ کیسے کرتے ہیں؟ لیکن رکھو پڑھ، اور رشیا گیٹ تھیمز واضح ہو جاتے ہیں:

"[A] آمرانہ رہنما جمہوریتوں کو کمزور کرنے کے لیے سرحدوں کے اس پار پہنچ رہے ہیں - صحافیوں اور انسانی حقوق کے محافظوں کو نشانہ بنانے سے لے کر انتخابات میں مداخلت تک۔"

آپ دیکھتے ہیں، مسئلہ یہ نہیں ہے کہ امریکہ طویل عرصے سے، حقیقت میں، ایک oligarchy. مسئلہ بنیادی انسانی حقوق کے معاہدوں پر سرفہرست امریکی حیثیت کا نہیں ہے، بین الاقوامی قانون کا سب سے بڑا مخالف، اقوام متحدہ میں سب سے اوپر ویٹو کا غلط استعمال کرنے والا، سب سے اوپر قیدی، سب سے اوپر ماحول کو تباہ کرنے والا، سب سے اوپر ہتھیاروں کا سوداگر، سب سے اوپر آمریت کو فنڈ دینے والا، سب سے اوپر جنگ۔ لانچر، اور ٹاپ کوپ اسپانسر۔ مسئلہ یہ نہیں ہے کہ اقوام متحدہ کو جمہوری بنانے کے بجائے، امریکی حکومت ایک نیا فورم بنانے کی کوشش کر رہی ہے جس میں وہ منفرد اور پہلے سے بھی زیادہ، سب سے زیادہ برابر ہو۔ مسئلہ یقینی طور پر دھاندلی زدہ پرائمری الیکشن نہیں ہے جس سے توجہ ہٹانے کے لیے رشیا گیٹ کا گڑھ بنایا گیا تھا۔ اور کسی بھی طرح سے 85 کے غیر ملکی انتخابات میں کوئی بھی مسئلہ نہیں ہے، صرف ہم ان لوگوں کی گنتی کرتے ہیں۔ جانتے ہیں اور فہرست بنا سکتے ہیں۔جس میں امریکی حکومت نے مداخلت کی ہے۔ مسئلہ روس ہے۔ اور کچھ بھی روس جیسے ہتھیار نہیں بیچتا - حالانکہ چین پکڑ رہا ہے۔

جمہوریت کے سربراہی اجلاس کے بارے میں سب سے عجیب بات یہ ہے کہ وہاں جمہوریت نظر نہیں آئے گی۔ میرا مطلب ہے دکھاوے یا رسمی طور پر بھی نہیں۔ امریکی عوام کسی بھی چیز پر ووٹ نہیں دیتے، یہاں تک کہ جمہوریت کے سربراہی اجلاس منعقد کرنے کے بارے میں بھی نہیں۔ 1930 کی دہائی میں لڈلو ترمیم نے تقریباً ہمیں ووٹ دینے کا حق دے دیا کہ آیا کوئی جنگ شروع کی جا سکتی ہے، لیکن محکمہ خارجہ نے فیصلہ کن طور پر اس کوشش کو بند کر دیا، اور یہ کبھی واپس نہیں آیا۔

امریکی حکومت جمہوریت کے بجائے صرف منتخب نمائندگی کا نظام نہیں ہے، اور ایک انتہائی کرپٹ نظام ہے جو بنیادی طور پر نمائندگی کرنے میں ناکام رہتا ہے، بلکہ یہ جمہوریت مخالف کلچر سے بھی چلتا ہے جس میں سیاست دان عام طور پر عوامی رائے عامہ کے جائزوں کو نظر انداز کرنے کے بارے میں عوام کے سامنے شیخی مارتے ہیں۔ اور اس کی تعریف کی جاتی ہے۔ جب شیرف یا جج بدتمیزی کرتے ہیں، تو بنیادی تنقید عام طور پر یہ ہوتی ہے کہ وہ منتخب ہوئے تھے۔ کلین منی یا منصفانہ میڈیا سے زیادہ مقبول اصلاحات مدت کی حدود کا نفاذ جمہوریت مخالف ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں سیاست ایک ایسا گندا لفظ ہے کہ مجھے آج ایک کارکن گروپ کی طرف سے ایک ای میل موصول ہوئی جس میں دو امریکی سیاسی جماعتوں میں سے ایک پر "انتخابات کی سیاست کرنے" کا الزام لگایا گیا ہے۔ (یہ پتہ چلا کہ ان کے ذہن میں ووٹر کو دبانے کے مختلف رویے تھے، جو کہ دنیا کی جمہوریت کی روشنی میں بہت عام ہے، جہاں ہر الیکشن کا فاتح "اوپر میں سے کوئی نہیں" ہے اور سب سے زیادہ مقبول پارٹی "نہ تو" ہے۔)

نہ صرف قومی جمہوریت نظر نہیں آئے گی۔ سربراہی اجلاس میں کچھ بھی جمہوری نہیں ہو گا۔ عہدیداروں کا ہینڈ پک گینگ ووٹ نہیں دے گا اور نہ ہی کسی چیز پر اتفاق رائے حاصل کرے گا۔ حکمرانی میں جو شرکت آپ کو قبضہ تحریک کے ایک پروگرام میں بھی مل سکتی ہے وہ کہیں نظر نہیں آئے گی۔ اور نہ ہی کوئی کارپوریٹ صحافی ان سب پر چیختا ہوگا "آپ کا ایک واحد مطالبہ کیا ہے؟ آپ کا ایک واحد مطالبہ کیا ہے؟" ان کے پاس ویب سائٹ پر پہلے سے ہی کئی مکمل طور پر مبہم اور منافقانہ اہداف ہیں — جو یقیناً جمہوریت کے کسی ٹکڑے کو استعمال کیے بغیر یا اس عمل میں کسی ایک ظالم کو نقصان پہنچانے کے بغیر تیار کیے گئے ہیں۔

آپ پر ہزاروں صفحات مسلط کرنے کی خواہش نہیں، مجھے ڈیموکریسی سمٹ میں مدعو کرنے والوں میں سے صرف ایک کا انتخاب کرنے دیں جس کی شناخت امریکی محکمہ خارجہ: جمہوری جمہوریہ کانگو نے کی ہے۔ یہاں صرف تھوڑا سا ہے اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ پچھلے سال میں DRC کی وضاحت کیسے کرتا ہے۔:

انسانی حقوق کے اہم مسائل میں شامل ہیں: غیر قانونی یا من مانی قتل، بشمول ماورائے عدالت قتل۔ جبری گمشدگیاں؛ تشدد اور ظالمانہ، غیر انسانی، یا ذلت آمیز سلوک یا سزا کے مقدمات؛ جیل کے سخت اور جان لیوا حالات؛ من مانی حراست؛ سیاسی قیدی یا نظربند؛ عدلیہ کی آزادی کے ساتھ سنگین مسائل؛ رازداری کے ساتھ من مانی یا غیر قانونی مداخلت؛ اندرونی تنازعہ میں سنگین بدسلوکی، بشمول شہریوں کا قتل، جبری گمشدگی یا اغوا، اور تشدد اور جسمانی بدسلوکی یا سزا، غیر قانونی مسلح گروپوں کی طرف سے بچوں کی سپاہیوں کی غیر قانونی بھرتی یا استعمال، اور دیگر تنازعات سے متعلق بدسلوکی؛ آزادی اظہار اور پریس پر سنگین پابندیاں، بشمول تشدد، تشدد کی دھمکیاں، یا صحافیوں کی بلا جواز گرفتاریاں، سنسرشپ، اور مجرمانہ توہین؛ پرامن اجتماع اور انجمن کی آزادی کے حقوق میں مداخلت؛ سرکاری بدعنوانی کی سنگین کارروائیاں؛ خواتین کے خلاف تشدد کی تحقیقات اور جوابدہی کا فقدان؛ افراد کی اسمگلنگ؛ معذور افراد، قومی، نسلی، اور نسلی اقلیتی گروہوں کے ارکان، اور مقامی لوگوں کو نشانہ بنانے والے تشدد یا تشدد کی دھمکیوں پر مشتمل جرائم؛ ہم جنس پرست، ہم جنس پرست، ابیلنگی، ٹرانس جینڈر، اور انٹر جنس افراد کو نشانہ بنانے والے تشدد یا تشدد کا خطرہ شامل جرائم؛ اور چائلڈ لیبر کی بدترین شکلوں کا وجود۔"

تو، شاید یہ "جمہوریت" یا انسانی حقوق نہیں ہے۔ یہ کیا ہو سکتا ہے کہ آپ کو ان چیزوں کی دعوت دی جائے؟ یہ کچھ بھی نہیں ہے۔ نیٹو کے 30 ممالک میں سے، صرف 28 کے علاوہ مختلف ممالک نے اضافے کا ہدف بنایا، کٹوتی کی (ہو سکتا ہے کہ ہنگری اور ترکی نے کسی کو ناراض کیا ہو یا صحیح ہتھیار خریدنے میں ناکام رہے ہوں)۔ بات صرف یہ ہے کہ روس یا چین کو مدعو نہ کیا جائے۔ یہی ہے. اور دونوں پہلے ہی جرم کر چکے ہیں۔ تو کامیابی پہلے ہی حاصل ہو چکی ہے۔

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں