اس جنگ کو ختم نہ کرنے کا امریکی انتخاب دھند کی حقیقت # 1 ہے۔

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، نومبر 1، 2022

کیا دھند حقیقت ہے، ایک دھند کی حقیقت ہے، یعنی ایک ایسی حقیقت جس پر سنجیدگی سے اختلاف نہیں ہے بلکہ ان لوگوں کو بھی وسیع پیمانے پر معلوم نہیں ہے جو اسے ناقابل یقین حد تک اہم سمجھتے ہیں۔ یہ جاننا ناقابل یقین حد تک اہم ہے کہ وہاں پر اچھی طرح سے قائم حقائق موجود ہیں جن کے بارے میں کوئی نہیں جانتا لیکن اگر کوئی کھیلوں، موسم اور ہرشل واکر کے ہر احمقانہ بیان کے ذریعے ان تک پہنچنے میں کامیاب ہو جاتا ہے یا جو بائیڈن۔

یہ حقیقت جو جارج ڈبلیو بش کے گینگ کے پاس تھی۔ تحریری طور پر درج کریں کہ وہ عراق کے بارے میں جھوٹ بول رہے تھے یہ ایک دھندلی حقیقت تھی جب یہ جملہ بنایا گیا تھا اور اب بھی ہے۔ کم از کم بہت سے (اگر سبھی نہیں) دھند کے حقائق دھند کے حقائق کے طور پر کافی عرصے تک برداشت کرتے نظر آتے ہیں۔ ان میں سے کسی کو روشنی میں کیسے گھسیٹنا ہے انسانی بقا کے لیے ایک اہم سوال ہے۔ کیا ایک ایٹمی موسم سرما مثال کے طور پر، ایک دھند حقیقت ہے. وہ جاپان کوشش کر رہا تھا ایٹمی بم گرانے سے پہلے ہتھیار ڈال دینا ایک دھندلی حقیقت ہے۔

درحقیقت امن اور جنگ کے میدان میں ہر طرف حقائق کی دھند چھائی ہوئی ہے۔ اس وجہ سے کہ میں ایک گھنٹہ طویل ایونٹ کے آغاز اور اختتام پر ایک کلاس روم کا سروے کر سکتا ہوں اور زیادہ تر لوگوں سے جا سکتا ہوں جو یہ مانتے ہیں کہ جنگیں زیادہ تر لوگوں کے لیے جائز ہو سکتی ہیں جو یہ سمجھتے ہیں کہ وہ نہیں کر سکتے، یہ ہے کہ ایک چھوٹے سے ڈھیر کو اتارنے میں ایک گھنٹے سے بھی کم وقت لگتا ہے۔ دھند کے حقائق کے بارے میں، جیسے کہ ہتھیاروں سے نمٹنے میں امریکہ کے غالب کردار کے بارے میں اور جنگ، کہ یہ کچھ کے لئے ذمہ دار ہے 80٪ بین الاقوامی اسلحہ سے نمٹنے کے ، 90٪ غیر ملکی فوجی اڈوں کی، اور 50٪ فوجی اخراجات کا، جس کے لیے امریکی فوج اسلحہ، ٹرینیں، اور فوجوں کو فنڈز فراہم کرتی ہے۔ 96٪ زمین پر سب سے زیادہ جابر حکومتوں میں سے، کہ 3% امریکی فوجی اخراجات سے زمین پر فاقہ کشی ختم ہو سکتی ہے، وغیرہ وغیرہ نہیں چاہتے تھے اسامہ بن لادن پر مقدمہ چلایا گیا، یا وہ؟ پرتشدد کارروائی کام - یہ دھند کے بنیادی حقائق ہیں جن سے بہت سے لوگوں کو بے خبر ہونے کے لیے بہت زیادہ رقم ادا کی جاتی ہے، اور دوسرے رضاکارانہ طور پر بے خبر رہتے ہیں۔

لیکن ہر جگہ دھند کے حقائق ہیں۔ زمین کی آب و ہوا کی تباہی کا زیادہ تر حصہ ہوا ہے۔ چونکہ انسانی نوع کے پاس یہ حقیقت تھی کہ یہ ہو رہا ہے۔ اگر یہ خبر تباہی کو روکنے کی ضرورت نہ ہوتی، اگر یہ خبر ہوتی کہ یسوع واپس آ گئے ہیں اور بالٹی مور میں رہ رہے ہیں، یا ڈاکٹروں نے دریافت کیا ہے کہ کینڈی آپ کے لیے اچھی ہے، تو ہماری ثقافت میں تقریباً ہر فرد اس کا انتظام کر چکا ہوتا۔ حقیقت سے آگاہ ہو جاؤ. ہمارے پاس ایک ایسی ثقافت ہے جو خوشگوار دھند کی رہائش کی طرف مائل ہے جب یہ ناپسندیدہ حقائق کی بات آتی ہے، یہاں تک کہ جب نتائج تباہ کن ہوں۔ یقیناً یہ لوگوں کے کسی چیز کے بارے میں جاننے کے باوجود اس پر عمل کرنے میں ناکام رہنے کے مسئلے سے اوور لیپ ہوتا ہے — اور نہ جاننے اور عمل نہ کرنے کے درمیان کی لکیر دھندلی ہو سکتی ہے۔

تباہ کن فوگ فیکٹنگ وہی ہے جس سے ہم یوکرین پر نمٹ رہے ہیں۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں لوگوں کی اکثریت کو بہت سے بنیادی حقائق کے بارے میں کوئی علم نہیں ہے۔ وہ جانتے ہیں کہ روس مظالم کر رہا ہے۔ انہیں یہ معلوم ہونا چاہیے۔ یہ سچ ہے اور اہم ہے۔ وہ آخر کار جانتے ہیں کہ جنگوں میں جسمانی تشدد، نقل مکانی، صدمے اور بیماری اور غربت کے متاثرین کی بڑی تعداد ہوتی ہے۔ انہیں یہ معلوم ہونا چاہیے۔ ہم میں سے کچھ کے پاس ہے۔ چاہتے تھے انہیں یہ جاننا ہے کہ کئی سالوں سے یہاں تک کہ جب زیادہ تر متاثرین "سفید رنگ" نہیں تھے، جیسا کہ آج بھی کئی جنگوں کا معاملہ ہے، جیسا کہ یمن میں، جو یوکرین میں ہونے والی ہلاکتوں سے کہیں زیادہ ہے۔ وہ آخر کار جان بھی سکتے ہیں کہ جنگیں اور فوجیں۔ پیسہ خرچ. یہ دھند کا ایک بہت بڑا کلیئرنگ ہوگا۔

لیکن وہ صرف یہ نہیں جانتے کہ امریکہ اور دیگر مغربی سفارت کار، جاسوس اور نظریہ ساز پیش گوئی 30 سال تک کہ ایک وعدہ توڑنا اور نیٹو کو توسیع دینا روس کے ساتھ جنگ ​​کا باعث بنے گا۔ یہاں تک کہ وہ یہ جاننے میں کامیاب ہو گئے کہ صدر براک اوباما نے یوکرین کو مسلح کرنے سے انکار کر دیا، یہ پیشین گوئی کرتے ہوئے کہ ایسا کرنے سے ہم اس مقام کی طرف لے جائیں گے جہاں ہم اب ہیں - جیسا کہ اوباما اب بھی اسے دیکھا اپریل 2022 میں۔ یہ بنیادی طور پر نا معلوم ہے کہ "غیر اشتعال انگیز جنگ" سے پہلے امریکی حکام کی جانب سے عوامی تبصرے تھے جن میں یہ دلیل دی گئی تھی کہ اشتعال انگیزی سے کچھ نہیں ہوگا۔ ("میں یہ دلیل نہیں خریدتا کہ، آپ جانتے ہیں، یوکرینیوں کو دفاعی ہتھیاروں کی فراہمی پوتن کو مشتعل کرے گی" سین کرس مرفی نے کہا (D-Conn.).) انہوں نے رینڈ نہیں دیکھا ہے۔ رپورٹ اس طرح کی جنگ بنانے کی وکالت کرتے ہیں۔ انہیں اس بات کا کوئی اندازہ نہیں کہ امریکہ سہولت a بغاوت 2014 میں یوکرین میں۔ وہ اس بات سے مکمل طور پر بے خبر ہیں کہ کوئی بھی تشدد پہلے فروری 2022۔ وہ صرف وہ علم نہیں رکھتے جو امریکہ کے پاس ہے۔ کو پھاڑ روس کے ساتھ معاہدے وہ نہیں جانتے کہ امریکہ ڈال دیا ہے مشرقی یورپ میں میزائل اڈے انہیں اس بات کا کوئی اندازہ نہیں کہ امریکہ رہتا ہے چھ یورپی ممالک میں جوہری ہتھیار اور اسی طرح. وہ کینیڈی کو نہیں جانتے لیا ترکی سے باہر میزائل، جس کے بغیر ان کا کوئی وجود نہیں تھا۔ وہ نہیں جانتے کہ آرکھیپوف انکار کر دیا جوہری ہتھیاروں کو استعمال کرنے کے لیے، جس کے بغیر ان کا وجود ہی نہ ہو۔ وہ نہیں جانتے کہ سرد جنگ کے ختم ہونے میں کبھی تباہی شامل نہیں تھی۔ ہتھیار یا یہاں تک کہ انہیں ہٹانے سے ہیئر ٹرگر الرٹ۔ وہ تمام چیزیں جو ہم میں سے بہت سے لوگوں نے بار بار کہی ہیں اور بار بار ویبنار کے بعد ویبینار کے بعد ویبینار کے بعد ویبینار کے بعد ویبنار کے بعد دھندلے حقائق ہیں۔ ایک موقع پر میں نے حساب لگایا کہ ہمیں ہر ایک تک پہنچنے کے لیے مزید کتنی دہائیوں کے ویبینرز کی ضرورت ہوگی، اگر ہر کوئی بہترین یادوں کے ساتھ ہمیشہ زندہ رہے، لیکن یہ ایک بہت ہی کم اندازہ تھا۔

دھند کی سب سے بڑی حقیقت یہ ہے کہ امریکہ اور اس کے نیٹو سائیڈ کِک جنگ کے خاتمے کو نہ صرف اس کے ایک فریق کے لیے ہتھیار فراہم کر کے بلکہ مذاکرات کو روک کر روک رہے ہیں۔ میرا مطلب صرف یہ نہیں ہے۔ نیچے پھینکنا کانگریس ممبران پر جو لفظ "گفت و شنید" کہنے کی جرات کرتے ہیں۔ میرا مطلب یہ نہیں ہے کہ صرف پروپیگنڈے کا طوفان پیدا کرنا یہ دعویٰ کرنا ہے کہ دوسری طرف وہ عفریت ہیں جن کے ساتھ کوئی بات نہیں کر سکتا، یہاں تک کہ ان کے ساتھ قیدیوں کے تبادلے اور اناج کی برآمد پر بات چیت کرتے ہوئے بھی۔ اور میرا مطلب صرف یوکرین کے پیچھے چھپنا نہیں ہے، دعوی کہ یہ یوکرین ہے جو مذاکرات نہیں کرنا چاہتا اور اس لیے یوکرین کے وفادار خادم کے طور پر امریکہ کو جوہری تباہی کے خطرے کو بڑھانا چاہیے۔ میرا مطلب ممکنہ جنگ بندی اور مذاکراتی تصفیوں کو روکنا بھی ہے۔

یہ یاد رکھنے کے قابل ہے کہ ایک معقول معاہدے 2015 میں منسک پہنچا تھا کہ یوکرین کا موجودہ صدر 2019 میں منتخب ہوا تھا۔ وعدہ امن مذاکرات، اور یہ کہ امریکہ (اور یوکرین میں دائیں بازو کے گروہ) پیچھے دھکیل دیا اس کے خلاف

یہ یاد رکھنے کے قابل ہے کہ روس کا مطالبات یوکرین پر اس کے حملے سے پہلے بالکل معقول تھے، اور یوکرین کے نقطہ نظر سے اس کے بعد کی بات چیت سے بہتر سودا تھا۔

امریکہ بھی گزشتہ آٹھ ماہ کے دوران مذاکرات کے خلاف ایک طاقت رہا ہے۔ میڈیا بینجمن اور نکولس جے ایس ڈیوس لکھا ہے ستمبر میں:

"وہ لوگ جو کہتے ہیں کہ مذاکرات ناممکن ہیں، ہمیں صرف ان مذاکرات کو دیکھنا ہے جو روسی حملے کے بعد پہلے مہینے کے دوران ہوئے تھے، جب روس اور یوکرین نے عارضی طور پر ایک معاہدے پر اتفاق کیا تھا۔ پندرہ نکاتی امن منصوبہ ترکی کی ثالثی میں ہونے والے مذاکرات میں۔ تفصیلات پر ابھی کام ہونا باقی تھا، لیکن فریم ورک اور سیاسی مرضی موجود تھی۔ روس تمام یوکرین سے دستبردار ہونے کے لیے تیار تھا، سوائے کریمیا اور ڈونباس میں خود ساختہ جمہوریہ کے۔ یوکرین نیٹو میں مستقبل کی رکنیت ترک کرنے اور روس اور نیٹو کے درمیان غیر جانبداری کا موقف اپنانے کے لیے تیار تھا۔ متفقہ فریم ورک نے کریمیا اور ڈونباس میں سیاسی تبدیلیوں کے لیے فراہم کیا جسے دونوں فریق قبول کریں گے اور تسلیم کریں گے، ان خطوں کے لوگوں کے لیے خود ارادیت کی بنیاد پر۔ یوکرین کی مستقبل کی سلامتی کی ضمانت دیگر ممالک کے ایک گروپ نے دی تھی، لیکن یوکرین اپنی سرزمین پر غیر ملکی فوجی اڈوں کی میزبانی نہیں کرے گا۔

"27 مارچ کو، صدر زیلنسکی نے ایک قومی کو بتایا ٹی وی کے سامعین, 'ہمارا مقصد واضح ہے - جلد از جلد ہماری آبائی ریاست میں امن اور معمول کی زندگی کی بحالی۔' اس نے اپنے لوگوں کو یقین دلانے کے لیے ٹی وی پر مذاکرات کے لیے اپنی 'سرخ لکیریں' رکھی تھیں کہ وہ بہت زیادہ تسلیم نہیں کریں گے، اور انھوں نے ان سے وعدہ کیا کہ غیر جانبداری کے معاہدے کے نافذ ہونے سے پہلے اس پر ریفرنڈم کرایا جائے گا۔ . . . یوکرین اور ترکی کے ذرائع نے انکشاف کیا ہے کہ برطانیہ اور امریکی حکومتوں نے امن کے ان ابتدائی امکانات کو ٹارپیڈو کرنے میں فیصلہ کن کردار ادا کیا۔ برطانیہ کے وزیر اعظم بورس جانسن کے 9 اپریل کو کیف کے 'سرپرائز وزٹ' کے دوران، اس نے مبینہ طور پر بتایا وزیر اعظم زیلنسکی نے کہا کہ برطانیہ 'طویل مدت کے لیے اس میں ہے'، کہ وہ روس اور یوکرین کے درمیان کسی بھی معاہدے کا فریق نہیں ہوگا، اور 'اجتماعی مغرب' نے روس کو 'دباؤ' کرنے کا موقع دیکھا اور اس کے لیے پرعزم تھا۔ اس کا سب سے زیادہ اسی پیغام کا اعادہ امریکی وزیر دفاع آسٹن نے بھی کیا، جو جانسن کے بعد 25 اپریل کو کیف گئے اور واضح کیا کہ امریکہ اور نیٹو اب صرف یوکرین کو اپنے دفاع میں مدد دینے کی کوشش نہیں کر رہے ہیں بلکہ اب جنگ کو 'کمزور' کرنے کے لیے استعمال کرنے کے لیے پرعزم ہیں۔ روس ترک سفارت کار ریٹائرڈ برطانوی سفارت کار کریگ مرے کو بتایا کہ امریکہ اور برطانیہ کے ان پیغامات نے جنگ بندی اور سفارتی حل میں ثالثی کی ان کی امید افزا کوششوں کو ختم کر دیا۔

کون یقین کرنا چاہے گا کہ امریکی حکومت امن کو روک رہی ہے، یوکرین کو تباہ کرنے والی جنگ کے لیے ہتھیار فراہم کر رہی ہے، یوکرین کے تحفظ کے نام پر، اور پھر یوکرین پر مذاکرات سے انکار کا الزام لگا رہی ہے، جبکہ روس تجویز کرتا رہتا ہے مذاکرات؟ یقینی طور پر امریکی آبادی کی اکثریت نہیں، جن میں سے اکثر کا خیال ہے کہ اس کی حکومت جنگ کے علاوہ تمام موضوعات پر جھوٹ بولتی ہے۔

دھند کے حقائق جھرمٹ میں آتے ہیں۔ یہ جانتے ہوئے کہ امریکہ مذاکرات کے خلاف ہے، بہتر ہے کہ مذاکرات کو ایک مضحکہ خیز خیال سمجھ کر گریز کیا جائے جسے کوئی بھی سمجھدار نہیں سمجھتا۔ یہ دھند حقائق کے ساتھ ساتھ اس حقیقت کی تخلیق کرتا ہے کہ متعدد اقوام تجویز کرتے رہے ہیں۔ مہینوں تک مذاکرات، اور حال ہی میں درجنوں ممالک یہ تجویز پیش کی اقوام متحدہ میں

لہذا، ہمارے سامنے سوال یہ ہے کہ کسی حقیقت کو کیسے کھولا جائے۔ کیا آپ ایک ملین ڈالر کی پینٹنگ پر سوپ پھینک سکتے ہیں اور لوگوں کو بتا سکتے ہیں کہ ہزاروں گھنٹوں کے ٹیلی ویژن نے انہیں کیا تربیت دی ہے کہ وہ نہیں جاننا چاہتے؟ میری خواہش ہے میں جانتا. میں جانتا ہوں کہ حقیقی دنیا کی براہ راست بات چیت اس بات کو پھیلا سکتی ہے۔ لیکن میں یہ بھی جانتا ہوں کہ جب تک لوگ ٹی وی پر کچھ نہ دیکھیں وہ اپنی آنکھوں اور کانوں کے نتائج، حتیٰ کہ اپنے دوستوں اور پڑوسیوں کے اتفاق کو بھی مسترد کر سکتے ہیں۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ میڈیا میں دھند کے حقائق کو داخل کرنے کے لیے وکالت اور سرگرمی کی تمام ممکنہ شکلوں کو استعمال کرنے کی فوری ضرورت ہے۔