یوکرین اور دنیا کے لیے ایکشن

ڈیوڈ سوانسن کے ریمارکس، World BEYOND War ایگزیکٹو ڈائریکٹر، جولائی 2023 میں امریکی صدر جو بائیڈن کے آبائی شہر میں ایک ریلی میں۔

یہاں ہم ایک ایسی فیکٹری سے باہر ہیں جہاں امریکی حکومت کے ڈالر ملازمتیں پیدا کرتے ہیں، معیشت کو فروغ دیتے ہیں، اور ایسی سرگرمیوں کو فنڈ دیتے ہیں جو امریکی عوام اور دنیا کے لوگوں کی اہم ضروریات کو پورا کرتے ہیں۔ ان میں سے تھوڑا سا بھی حقیقی نہیں ہے۔

جب حکومتی ڈالر ہتھیاروں پر خرچ ہوتے ہیں تو وہ ملازمتوں کو ختم کریں، کیونکہ ان ڈالروں کو تعلیم یا سبز توانائی پر خرچ کرنا یا ان پر کبھی بھی ٹیکس لگانے سے ہتھیاروں پر خرچ کرنے سے زیادہ ملازمتیں پیدا ہوتی ہیں - اور وسیع تر معاشی اثرات کے ساتھ بہتر ادائیگی والی ملازمتیں - اور یہ اس بات سے قطع نظر کہ ہتھیار کسی غیر ملکی حکومت کو دیے جاتے ہیں اور جو بھی ان کے ساتھ ختم ہوتا ہے۔ ہتھیار ایسی مصنوعات یا خدمات نہیں ہیں جو معیشت میں گردش کرتی ہیں۔ وہ خود کو تباہ کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں اور بہت کچھ۔ اور پیسے کا ایک بہت بڑا حصہ بہت کم لوگوں کے پاس ہوتا ہے۔ اس کارخانے کی فنڈنگ ​​سے یہ معیشت تباہ اور تنزلی کا شکار ہے - ایک حقیقت جو ظاہر ہو جاتی ہے اگر ہم اپنے وژن کو زیادہ وسیع پیمانے پر ہدایت دیں۔

یہاں کے آس پاس کی زندگی کا بہت سی زندگی سے موازنہ کریں۔ زیادہ دولت مند اور کم امیر ممالک۔ کہاں ہے ہماری مفت اعلیٰ تعلیم؟ ہماری محفوظ ریٹائرمنٹ کہاں ہے؟ ہماری صحت کی دیکھ بھال بطور انسانی حق کہاں ہے؟ پہاڑی دولت کے بیچ غربت کی بے عزتی اور آزمائش سے ہمارا تحفظ کہاں ہے؟ کہاں، اوہ امٹرک جو، تمام مہذب کی محبت کے لئے، ہماری غیر قدیم ٹرینیں ہیں؟ ہم سب زمین کھانے والی گاڑیوں میں کیوں سفر کرتے ہیں؟ یہ کیسے ہے کہ ہمیں اتنا لاعلم رکھا گیا ہے کہ جب ہم ایسی چیزوں کے بارے میں بات کرتے ہیں جو اس ملک میں رہنے سے کہیں زیادہ لوگوں کے لیے معمول کی بات کرتے ہیں تو ہمیں بتایا جائے کہ ہم تصورات کے خواب دیکھ رہے ہیں - ایک ایسا ملک جہاں چائلڈ لیبر کو واپس لانا ترقی سمجھا جاتا ہے؟

رکو! ہمیں بتایا جاتا ہے، پہلی چیزیں پہلے۔ ہمیں دنیا کو بچانے کے لیے ہتھیار بنانا ہوں گے۔ اس کے بعد ہم کم معاملات کی فکر کر سکتے ہیں۔ لیکن ہمیں گمراہ کیا گیا ہے۔ سب کچھ ایسا نہیں ہے جیسا لگتا ہے۔ نیٹو کی توسیع، جو کہ ہتھیاروں کی فروخت کی خواہش سے کارفرما ہے، جنگی رقص کا ایک آدھا حصہ ہے جس نے ہمیں یہاں پہنچایا۔ امن مذاکرات کی اجازت دینے سے امریکہ کا انکار جنگ کو جاری رکھے ہوئے ہے۔ یہ کہنا کافی اچھا نہیں ہے کہ روسی غیر اخلاقی اور برے ہیں اس لیے امریکہ کو وہی کرنا چاہیے جو روس کرتا ہے۔ ہر فریق کے لیے یہ کافی اچھا نہیں ہے کہ وہ مختلف ہتھیاروں کے استعمال کا جواز پیش کرے کیونکہ دوسرا فریق کرتا ہے، زیادہ سے زیادہ ممالک میں جوہری ہتھیار رکھے کیونکہ دوسری طرف، حکومت کے مکمل خاتمے کے واحد قابل قبول نتائج کا اعلان کرنا - چاہے یوکرین کا ہو یا روس کا - کیونکہ دوسرا فریق ایسا کرتا ہے۔ یہ کہنا کافی اچھا نہیں ہے کہ ہم ایک ایسی جنگ کو ہوا دے رہے ہیں جو یوکرین کے لوگوں کو مار رہی ہے کیونکہ یوکرین کی حکومت اس کی حمایت کرتی ہے۔ ٹیلی ویژن اداکاروں کے ذریعے چلائی جانے والی کرپٹ حکومتیں اور دائیں بازو کے دباؤ کے سامنے جھکنے والے ہماری اخلاقی حکمت کے ثالث کب بن گئے؟ کیا ان فیکٹریوں کے دھوئیں کی وجہ سے ہم یہ بھول جاتے ہیں کہ ہم بہتر جانتے ہیں؟

حال ہی میں ایک صحافی نے یوکرین کو ہتھیار دینے کو "ناکام ہونے کے لیے بہت بڑا" قرار دیا۔ جیسے گندے بینکوں کو پیسے دینا۔ لیکن ایک صرف یہ کہتا ہے کہ ان چیزوں کے بارے میں جو ناکام ہو جانی چاہئیں لیکن جن کے لیے کوئی متبادل نہیں ہے۔ ہمیں گمراہ کیا گیا ہے۔ سب کچھ ایسا نہیں ہے جیسا لگتا ہے۔

صدر بائیڈن کا کہنا ہے کہ یوکرین جنگ کے بعد نیٹو میں شامل ہو جائے گا – عملی طور پر اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ جنگ کا کوئی خاتمہ نہیں ہو گا، اس کے علاوہ ہم سب کے لیے جوہری خاتمے کے علاوہ۔ امریکی سینیٹ نے ابھی ایک بل منظور کیا ہے جس میں نیٹو سے نکلنے پر پابندی عائد کی گئی ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ حکومتوں کی ایک مسلسل بڑھتی ہوئی فہرست کے پاس یہ طاقت ہے کہ وہ باقی کو WWIII میں شامل ہونے پر مجبور کر سکے۔ کچھ بھی - کچھ بھی - اس اجتماعی خودکشی معاہدے کا ایک بہتر متبادل ہے۔ اور کچھ اچھے متبادل بھی ہیں۔ بدقسمتی سے، انہیں کچھ جذباتی اور فکری کارناموں کی ضرورت ہوتی ہے جو کچھ کو اپنی زندگی کے معیار اور یوکرینیوں اور روسیوں کی زندگیوں کو قربان کرنے سے زیادہ مشکل لگتا ہے۔ متبادل کے لیے سمجھوتہ، عاجزی، اور دوسروں کو مساوی تسلیم کرنے کی ضرورت ہوتی ہے — وہ ہنر جو ہم اپنے بچوں کو سکھاتے ہیں لیکن اپنے کانگریس ممبران یا صدور کو نہیں۔

امن کا تقاضہ ہے کہ نہ روسی کو نہ یوکرین کی حکومت کو وہ سب کچھ ملے جو وہ چاہتا ہے، وہ سب کچھ حاصل کرے جس کی اسے ضرورت ہے، ہر وہ چیز جو وہ سوچتی ہے کہ اس نے بہت سے لوگوں کو ہلاک کیا ہے۔ یہ آسان نہیں ہے۔ لیکن امن قائم کرنے کے محرکات شاید ہی اس سے زیادہ ہوسکتے ہیں۔ یہ نہ صرف جوہری apocalypse سے دور ہے، بلکہ یہ آب و ہوا کے apocalypse کو سست کرنے اور بے گھری، بھوک، بیماری اور فسطائیت کے ساتھ آنے والی تباہیوں کا راستہ بھی ہے۔ ہمیں لڑائی کی جگہ تعاون کی ضرورت ہے، اور ہمیں اس کی فوری ضرورت ہے۔

یہ تصور کہ ہم ایسی تبدیلیوں کا مطالبہ اور حاصل نہیں کر سکتے، ہر خبر اور فلم میں موجود ہے۔ لیکن ہمیں گمراہ کیا گیا ہے۔ سب کچھ ایسا نہیں ہے جیسا لگتا ہے۔ غیر متشدد کارروائی کی طاقت بالکل اتنی ہی مضبوط ہے جتنی کہ ہمیں اس بات پر قائل کرنے کے لیے کی گئی بڑی کوششوں سے ظاہر ہوتی ہے کہ یہ کام نہیں کرے گا۔ آئیے شیلے ٹو کے الفاظ میں یاد رکھیں

نیند کے بعد شیروں کی طرح اٹھیں۔

ناقابل شکست تعداد میں-

اپنی زنجیروں کو زمین کی طرح ڈھونڈنا

جو تم پر نیند میں گرا تھا

آپ بہت ہیں - وہ کم ہیں۔

یوکرین معاہدے کا سوال دو وجوہات کی بنا پر سوال نہیں ہے۔ ایک، وارمیکنگ پارٹیاں جنگ جاری رکھنا چاہتی ہیں۔ دو، اگر وہ معاہدہ کرنے پر راضی ہوتے، تو ہر طرف سے ہر کوئی بخوبی جانتا ہے (یا بالکل قریب سے ڈرنا) اسے کیا ہونا ہے، اور ہمیشہ ہوتا ہے۔ جلد یا بدیر، اس پر اتفاق کرنا پڑے گا، یا دنیا کا خاتمہ ہوگا۔ (ہاں، میں جانتا ہوں کہ جوہری دور کے بعد ایک چٹان اب بھی یہاں موجود ہوگی جس پر ممکنہ طور پر کچھ کاکروچ ہوں گے؛ مجھے یہ خاص طور پر دلچسپ نہیں لگتا۔)

اگر ہم پر نظر ڈالیں منسک II جنگ سے پہلے کا معاہدہ، جس کی تعمیل جنگ سے بچ جاتی، یا اس وقت روس کی تجاویز اس کے حملے سے پہلے، یا اٹلی سے تجویز گزشتہ سال (بھی یہاں)، یا پھر حال ہی میں چین کی طرف سے پیش کردہ تجویز، یا امریکہ میں جنگ کی حمایت کرنے والے بدبودار ٹینکوں کی تجاویز جیسے بروکنگس اور مرکز برائے قومی مفاد، ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ وہ ان نکات میں مشترک ہیں:

جنگ بندی۔

یوکرین سے تمام غیر ملکی فوجی دستے باہر۔

(صرف چین ہی یہ خاص طور پر بیان نہیں کرتا ہے، جبکہ وہ ریاست کے عمومی اصولوں پر عمل کرتا ہے جن کی ضرورت ہوتی ہے۔)

یوکرین غیر جانبدار / نیٹو میں نہیں۔

(صرف منسک II یہ نہیں کہتا ہے، جبکہ چین اسے اپنے مبہم انداز میں کہتا ہے۔)

Crimea اور Donbass کے لوگوں کے لیے خود پر حکومت کرنے کے لیے اہم خود مختاری جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں۔

(صرف روس اور چین اس میں شامل نہیں ہیں، اور منسک II میں کریمیا کا ذکر نہیں ہے؛ اٹلی کا کہنا ہے کہ یہ خود مختار علاقے یوکرین کا حصہ ہوں گے، جبکہ تھنک ٹینکس اور منسک II کا کہنا ہے کہ ڈون باس یوکرین کا حصہ ہے، اور تھنک ٹینکس کہتے ہیں کہ کریمیا روس کا حصہ ہو گا۔نیشنل انٹرسٹ تجویز کرتا ہے کہ لوہانسک اور ڈونیٹسک اپنی قسمت پر ووٹ دیں، اور غالباً کریمیا کے لیے ایسا ہی نہیں کہتے کیونکہ کریمیا پہلے ہی ووٹ دے چکا ہے اور ہر کوئی جانتا ہے کہ اگر وہ ووٹ ڈالے گا تو وہ کیسے ووٹ دے گا۔ دوبارہ۔)

غیر فوجی کاری۔

(حالانکہ تفصیلات مختلف ہیں، سبھی اس بات پر متفق ہیں کہ خطے میں اعلیٰ سطح کے ہتھیاروں، فوجیوں اور جنگی تیاریوں کو کم کرنے کی ضرورت ہے۔)

پابندیوں کا خاتمہ۔

(صرف دو تجاویز جو روس پر حالیہ پابندیوں سے پہلے کی ہیں یکطرفہ پابندیوں کو ختم کرنے کی ضرورت کو شامل کرنے میں ناکام رہیں۔)

قانون کی حکمرانی.

(سب متفق ہیں، صرف تفصیلات میں فرق اور منافقت کے ساتھ، بین الاقوامی قانون کی حکمرانی اور اقوام متحدہ کو مضبوط کرنے کی ضرورت پر - سوائے قومی مفاد کے۔)

پرامن تعلقات۔

(سب پرامن، سفارتی تعلقات قائم کرنے، انسانی امداد فراہم کرنے، اور — دوسری زبان کا استعمال کرتے ہوئے — سچائی اور مفاہمت کے عمل کو آگے بڑھانے کی ضرورت پر متفق ہیں۔)

یہ حقیقت کہ ایک معاہدے کا مذکورہ خاکہ سب کو معلوم ہے اس حقیقت سے مزید پتہ چلتا ہے کہ یوکرین اور روس نے 2022 کے مارچ میں اس پر اتفاق کیا تھا، اس سے پہلے کہ امریکہ اور برطانیہ نے جنگ جاری رکھنے کے لیے یوکرین پر دباؤ ڈالا تھا۔ یہاں میڈیا بینجمن اور نکولس ڈیوس کی کتاب کا ایک متعلقہ حصہ ہے۔ یوکرین میں جنگ: ایک بے معنی تنازعہ کا احساس پیدا کرنا:

"10 مارچ کو، روس اور یوکرین کے وزرائے خارجہ نے ترکی کے شہر انطالیہ میں ملاقات کی، جس میں ترک وزیر خارجہ Mevlüt Çavuşoğlu نے ثالثی کی۔ یہ مذاکرات 14 سے 17 مارچ تک ویڈیو کانفرنس کے ذریعے جاری رہے، اسرائیل دوسرے ثالث کے طور پر، اور 15 نکاتی منصوبہ تیار کیا جسے زیلنسکی نے سابقہ ​​تجاویز کے مقابلے میں 'زیادہ حقیقت پسندانہ' قرار دیا۔ منصوبے کے اہم نکات جنگ بندی اور روسی انخلاء اور یوکرین کے لیے آسٹریا کی طرح غیر جانبدارانہ حیثیت اختیار کرنا تھے۔ یوکرین نیٹو میں شامل ہونے کے لیے مستقبل کے کسی بھی منصوبے سے دستبردار ہو جائے گا اور دوسرے ممالک کی جانب سے نئی سکیورٹی ضمانتوں کے بدلے میں غیر ملکی ہتھیاروں کی تنصیبات یا فوجی اڈوں کی میزبانی نہ کرنے کا وعدہ کرے گا۔ روسی زبان کو بھی یوکرین میں سرکاری زبان کے طور پر تسلیم کیا جائے گا۔ روس کے اسٹیکنگ پوائنٹس میں سیکورٹی کی ضمانتوں کی نوعیت اور کون سے ممالک انہیں فراہم کریں گے، اور یہ تفصیلات شامل ہیں کہ کریمیا اور ڈونباس میں دو عوامی جمہوریہ کے مستقبل کا فیصلہ کیسے کیا جائے گا۔ لیکن امن کے تصفیے کے خاکے میز پر تھے۔

جب تک وہ نہیں تھے۔ لیکن ایسا نہیں ہے کہ ہم ابھی تک نہیں جانتے کہ وہ کیا ہیں۔

زبردست! یوکرین کے سفیر چلی، جنہوں نے موسم بہار 2022 میں روس کے ساتھ امن مذاکرات میں حصہ لیا تھا، بیان کرتا ہے کہ "ہم نے نتیجہ اخذ کیا" "استنبول کمیونیک" اور "اپریل میں بہت قریب تھے کہ کچھ پرامن تصفیہ کے ساتھ ہماری جنگ کو حتمی شکل دی جائے" اور یہ کہ پوٹن نے "ہر ممکن کوشش کی۔ نتیجہ اخذ کرنا… pic.twitter.com/NxknX9mTgP

Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) دسمبر 28، 2023