ICBM: انکیوبٹنگ تباہی سے پرے پیمائش

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، دسمبر 29، 2022

ایک سادہ سا خیال ہے، جس کی طرف سے سب سے زیادہ مؤثر طریقے سے ترقی کی گئی ہے۔ ڈینیل ایلسبرگ. چاہے آپ جوہری ہتھیاروں سے محبت کرتے ہوں، یقین کریں کہ وہ بدقسمتی سے ضروری ہیں، یا یہ سوچتے ہیں کہ یہ ایک صد خرچ کرنا اب تک کی سب سے احمقانہ چیز ہے - بہت کم کھربوں ڈالرز - پر، آپ کو کبھی بھی آبدوزوں پر جوہری ہتھیاروں سے زیادہ کی ضرورت کا تصور نہیں کرنا چاہیے۔ ہوائی جہاز زمین پر بھی ان کا ہونا، چاہے آپ اسے جوہری ہتھیاروں کی قسموں کا ہولی ٹرائیڈ کہتے ہیں یا نہیں، اسے واقعی، واقعی گونگا سمجھنا چاہیے، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ سبس اور ہوائی جہازوں کو اتنے ہتھیاروں کے ساتھ لوڈ کرنے کے بارے میں کیا سوچتے ہیں کہ تمام زندگی ختم ہو جائے۔ زمین پر کئی بار۔ جیسا کہ میں کرتا ہوں، آپ یقین کر سکتے ہیں کہ سبس اور ہوائی جہازوں پر جوہری ہتھیاروں سے زیادہ پاگل کچھ بھی نہیں ہو سکتا۔ یا آپ قسم کھا سکتے ہیں کہ اس طرح کی تعیناتی انسانی نوع، یا انسانیت کے 4% کی طرف سے اب تک کی گئی سب سے دانشمندانہ کارروائی کے مترادف ہے جس کے بارے میں آپ کو کوئی اعتراض ہے، یا اس کے درمیان کوئی بھی چیز۔ لیکن اس سے بھی زیادہ پاگل چیز ہے، کہ ہم سب کو ایک ساتھ آنے اور اب تک کی واحد پاگل چیز کے طور پر پہچاننے کے قابل ہونا چاہیے: زمین پر جوہری ہتھیار، آئی سی بی ایم، بین البراعظمی بیلسٹک میزائل۔

آئی سی بی ایم پاگل ہیں کیونکہ روس جانتا ہے کہ تمام امریکی کہاں ہیں، اور اس کے برعکس، اور کیونکہ ان کے استعمال کے لیے صرف دو ہی منصوبے ہیں: (1) کرہ ارض پر زندگی کے خاتمے کا آغاز کرنا، (2) پاگل بنانا۔ کچھ ہی منٹوں میں فیصلہ لے لیا کہ اس بات کا قطعی ثبوت ہے کہ کسی اور نے کرہ ارض پر زندگی کا خاتمہ شروع کر دیا ہے اور ICBMs کو فوری طور پر فائر کر دیا ہے تاکہ زمین کی تباہی میں اپنا کردار ادا کرنا یقینی بنایا جا سکے۔ یقیناً مختلف قسم کے حادثات ہو سکتے ہیں، لیکن ایک قسم یہ ہے کہ حقائق کا غلط تعین کر لیا جائے، یہ جھوٹا یقین کر لیا جائے کہ کسی اور نے آپ کے جوہری ہتھیاروں کو نشانہ بنانے کے لیے جوہری حملے کیے ہیں، اور وقت کے ساتھ ساتھ دریافت نہ کرنا (جیسا کہ ہوا ہے۔ ) کہ اصل میں مسئلہ گیز کا جھنڈ یا کمپیوٹر کی غلطی ہے۔ ہوائی جہازوں اور آبدوزوں پر نیوکس کے ساتھ، منظر نامہ نمبر دو موجود نہیں ہے کیونکہ ہوائی جہاز اور سبس بطخ نہیں بیٹھے ہیں، دوسرے آدمی کو نہیں معلوم کہ وہ کہاں ہیں، لہذا وہ زیادہ فرصت کے ساتھ ممکنہ طور پر پاگل پن میں اپنے کردار پر غور کر سکتے ہیں۔

یہاں تک کہ اگر ہم سب زمین کو کئی بار بے جان بنانے کے قابل ہونے کی ضرورت پر متفق ہیں - اور یقینی طور پر اس سے اتفاق کرنا نیک نیتی کا ایک اہم اشارہ ہے جو آپ کے خیال میں آپ سمجھتے ہیں - ہمیں اس پر متفق ہونے کے قابل ہونا چاہئے۔ کچھ اور منٹ رکھنے کا فائدہ جس کے دوران اس بات کی تصدیق کی جائے کہ آیا تباہی پہلے ہی پیدا ہو چکی ہے یا نہیں، تاکہ اگر ایسا نہ ہوا ہو تو اسے شروع کرنے سے گریز کیا جا سکے، جبکہ ابھی تک بظاہر اہم کو پورا کرنے کے قابل ہو جائے اگر یہ بیمار کرنے والا عمل ہے۔ اگر اس کے پاس ہے تو اس میں فعال طور پر حصہ لینا۔

بلاشبہ، آپ صرف ICBMs (اور بالائی وسط مغربی ریاستہائے متحدہ) کو ان میزائلوں کے ذریعے تباہ کرنے کی اجازت دینے کا منصوبہ بنا سکتے ہیں جن کے آنے کا آپ کو شبہ ہے، کیونکہ، اگر آپ درست ہیں تو، بالائی وسط مغربی ریاستہائے متحدہ کو تباہ کر دیا جائے گا چاہے آپ میزائل لانچ کریں۔ میزائل چھوڑ دیں یا زمین میں چھوڑ دیں، اور پوری دنیا ایٹمی سردیوں سے ہلاک ہونے والی ہے اگر آپ صحیح ہیں یا اگر آپ غلط ہیں لیکن میزائل داغ دیں۔ آپ اڑنے والی apocalypse مشینوں کو زمین میں چھوڑ سکتے ہیں اور سبس اور ہوائی جہازوں سے لانچ کرنے کے بارے میں اپنے فیصلے سکون سے کر سکتے ہیں۔

لیکن یہ کام نہیں کرے گا۔ اور اس کے کام نہ کرنے کی وجہ کا ڈیٹرنس سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ آپ ڈیٹرنس کے بارے میں ہر طرح کی باتوں پر یقین کر سکتے ہیں، لیکن آپ اس بات سے آگاہ نہیں ہو سکتے کہ امریکہ اور روس کے پاس کتنے جوہری ہتھیار ہیں، اور انہیں ہوائی جہازوں اور آبدوزوں میں رکھنے کی صلاحیت، اور جوہری موسم سرما کیا ہے، اور یہ دعویٰ بھی کیا جا سکتا ہے۔ کہ ICBMs ڈیٹرنس میں اضافہ کرتے ہیں یا روس (یا چین، یا ایک ایسا روس اور چین جسے آپ اپنے خلاف شراکت داری کے لیے چلاتے ہیں) کو اوپری وسط مغربی ریاستہائے متحدہ میں بہت سے میزائل داغنے کے لیے مجبور کرنا کسی طرح روس کی بقیہ کو تباہ کرنے کی صلاحیت کو روکتا ہے۔ زمین. پوک مارکنگ کہ جوہری دھماکوں والا ایک خطہ، ہر ایک سینکڑوں بار جو ہیروشیما یا ناگاساکی کے ساتھ کیا گیا، زمین پر تمام زندگی کو تباہ کر دے گا یہاں تک کہ اگر آبدوزیں اور ہوائی جہاز موجود نہ ہوں۔

نہیں، اس کی وجہ یہ ہے کہ ان تمام ICBMs کو رکھنا کام نہیں کرے گا لیکن ان کا استعمال نہ کرنے کا ارادہ ہے، یہ ہے کہ آپ بمشکل لوگوں کو ان کو برقرار رکھنے کے کام کو سنجیدگی سے لینے پر مجبور کر سکتے ہیں۔ اگر ان چیزوں کو برقرار رکھنے اور ان کی حفاظت اور مشق کرنے کے لیے تفویض کیے گئے فوجی اہلکاروں کو یہ سمجھایا جائے کہ وہ کبھی بھی استعمال نہیں ہوں گی — نہ صرف یہ کہ ڈیٹرنس تھیوری یہ اعلان کرتی ہے کہ وہ کبھی استعمال نہیں ہوں گی، بلکہ حقیقت میں کبھی استعمال نہیں ہوں گی — حادثاتی قیامت کا خطرہ ہو جائے گا۔ چار گھوڑوں پر سوار پہلے ہی، جیسا کہ یہ ہے، قریب کی یادوں کی تعداد اس سے پتہ چلتا ہے کہ کسی بھی جوہری ہتھیاروں کو وجود میں رکھنا ہی ہمیں اپنی قسمت کو روکنے کے لیے محدود وقت فراہم کرتا ہے۔ پہلے ہی، لوگ حادثاتی طور پر (یا بدتر) ہوائی جہازوں پر نامعلوم ایٹمی ہتھیاروں کو چسپاں کریں۔ اور کسی کو بتائے بغیر انہیں امریکہ کے گرد اڑائیں۔ پہلے سے ہی، اب تک کے سب سے طاقتور ہتھیاروں کی حفاظت کو امریکی فوج میں کیریئر کا سب سے کم مطلوبہ راستہ سمجھا جاتا ہے، اور جو لوگ ایسا کرتے ہیں بند کر دیا، جب نہیں نشہ آور اور ان کے ٹیسٹ میں دھوکہ دہی، یا حاصل کرنا نشے میں اور جوہری گاڑی چلانا ملک بھر میں، ایک کے ساتھ انچارج میں نشے میں پورے پروگرام کا، امریکہ کا ذکر نہ کرنا صدر ان کے اداس ذہنوں سے نکل گئے۔ پہلے ہی، ICBMs کا سامنا ہے۔ سیلاب خطرات پہلے سے ہی، لوگ جو چیزوں کے قریب رہتے ہیں۔ مشکل سے انہیں گزرنے والی سوچ دیں۔

آپ چین کی طرح کر سکتے ہیں اور جوہری ہتھیار رکھ سکتے ہیں اور میزائل رکھ سکتے ہیں، لیکن انہیں الگ سے رکھ سکتے ہیں، ایک لمحے کے نوٹس پر اڑنے کے لیے تیار نہیں، لیکن آپ کو بھی یہی مسئلہ درپیش ہوگا: کوئی بھی انہیں سنجیدگی سے لینے کا بہانہ نہیں کرے گا۔ اگر نیوکس ای بے پر فروخت کے لیے نہیں دکھائے گئے، تو ان کے دورے کے ٹکٹ مل جائیں گے۔ اس لیے انتخاب یہ ہیں کہ ان سے چھٹکارا حاصل کیا جائے، مالی طور پر فائدہ اٹھانے والوں کے علاوہ کسی کے نقطہ نظر سے کوئی منفی پہلو نہ ہو، یا ان کو برقرار رکھیں اور سب ایک دوسرے کو بتائیں کہ وہ بہت اہم ہیں، چاہے ہم مانیں یا نہ مانیں، اس دن کو تاخیر سے کچھ احمقانہ حادثے سے سب کچھ ختم ہو جاتا ہے۔ یہ ہمارے سامنے سب سے اہم انتخاب میں سے ایک ہے۔ یہ کوئی مشکل نہیں ہے۔ یہ ایک ایسا ہے جو مالی بدعنوانی کے خلاف چلتا ہے، لیکن بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ یہ صرف وہی لوگ نہیں ہیں جو چیزوں کے قریب رہتے ہیں جو ان کے بارے میں سوچنے سے گریز کرتے ہیں۔ ان کے بارے میں سوچنے سے گریز کرتے ہیں ہر ایک کے قریب۔ اور جب ان کے بارے میں بات کی جاتی ہے، تو یہ انتہائی غلط معلومات اور مفروضوں کے ساتھ ہے، یا نیویارک شہر کے مضحکہ خیز مشورے کے ساتھ کہ آپ کو گھر کے اندر جانے کی منصوبہ بندی کرکے جوہری جنگ کے مسئلے سے نمٹنا چاہیے۔

تو، ہم کیا کرتے ہیں؟ ڈین ایلسبرگ لکھتے ہیں۔ کتابیں اور بناتا ہے ویڈیوز. ہم سب do بے شمار webinars. ہر ویبینار پر ہم ایک دوسرے کو بے حد بتاتے ہیں کہ نیٹ ورک ٹیلی ویژن کا دوبارہ نشر کرنا کتنا اچھا خیال ہوگا۔ دن کے بعد. ہم ای میل اور فون کانگریس. ہم میڈیا کو لکھتے اور کال کرتے ہیں، مظاہرہ, احتجاج، آرٹ بنائیں اور ٹی شرٹ، کرایہ بل بورڈز، اور کبھی بھی ایک قدرے کم فیصد لوگوں کو کوئی اشارہ نہیں ہوتا ہے کہ کیا ہو رہا ہے۔ دو یا تین اور لوگ، عام طور پر وہ لوگ جو پہلے سے ہی چھوٹے کلب میں ہیں جو نہیں چاہتے کہ ماحولیاتی تباہی سے زندگی کا خاتمہ ہو، یہ بھی نہیں چاہتے کہ یہ جوہری ماحولیاتی تباہی کے ذریعے زیادہ تیزی سے ختم ہو۔ ٹھیک ہے، یہاں میرے لئے کچھ نیا ہے جو ہمارے نمبروں کو تھوڑا سا بڑھا سکتا ہے۔ یہ ہے جس نے مجھے یہ لکھنے کی ترغیب دی۔ پیٹر جے مانوس نے ایک ناول شائع کیا ہے، یہ ایک افسانوی بیان ہے کہ کیا ہو سکتا ہے، مینوٹ، نارتھ ڈکوٹا میں ایک شخص نے خود کو ICBMs کی مخالفت کے لیے وقف کر رکھا ہے۔

کتاب کہلاتی ہے کے سائے. یہ ایک لاجواب کہانی ہے، محبت اور دوستی اور سازش سے بھری ہوئی ہے۔ یہ اشتعال انگیز پاگل پن کی کہانی ہے، لیکن اس کے اندر، اگر اس سے بہت کم نہیں، تو حقیقت ہے۔ میں جاننا پسند کروں گا کہ مینوٹ، نارتھ ڈکوٹا، یا زمین پر کہیں بھی لوگ اس کے بارے میں کیا سوچتے ہیں۔ یہ کہانی جزوی طور پر اس بات پر غور و فکر ہے کہ کارپوریٹ میڈیا کو ایک کارآمد کام انجام دینے میں کیا ضرورت پڑ سکتی ہے۔ لیکن اس حد تک کہ افسانے کی کتابیں لوگوں تک پہنچ سکتی ہیں جو کہ نان فکشن کی کتابیں نہیں کر سکتیں، اور ہم سب کو ان طریقوں سے منتقل کر سکتی ہیں جو کہ نان فکشن کی کتابیں نہیں کر سکتیں، اس کتاب کی تخلیق اس سوال کا جواب ہو سکتی ہے جو یہ اٹھاتا ہے اور اس کے مختلف انداز میں جواب دیتا ہے۔ اس کی انتہائی دل لگی داستان۔