جنگ ختم

دنیا کا سب سے بڑا جنگجو بنانے والا - ہمیشہ "دفاع" کے نام پر - ریاستہائے مت theحدہ مظاہرہ کرتا ہے کہ جنگ اپنی شرائط کے منافی ہے۔

ایک دسمبر 2014 گیلپ سروے 65 قوموں کے امریکہ نے دنیا کو دور اور دور دور کیا کہ دنیا میں امن کے لئے سب سے بڑا خطرہ سمجھا جاتا ہے، اور ایک رائے دیں 2017 میں پایا گیا کہ بیشتر ممالک میں اکثریت نے امریکہ کو ایک خطرہ کے طور پر دیکھا۔ ان انتخابات میں امریکہ سے مقابلہ کرنے کی امید کرنے والی کوئی بھی دوسری قوم کو خوف اور ناراضگی کی ایک ہی سطح پیدا کرنے سے پہلے بہت زیادہ "دفاعی" جنگیں کرنے کی ضرورت ہوگی۔

یہ صرف امریکہ سے باہر یا یہاں تک کہ امریکی فوج سے باہر کی دنیا بھی نہیں ہے جو اس مسئلے سے واقف ہے۔ امریکی فوجی کمانڈروں کے ل It یہ معمول بن چکا ہے ، عام طور پر سبکدوشی کے بعد ہی ، بحث کرنے یہ مختلف جنگیں یا تاکتیکوں دشمنوں کے مقابلے میں زیادہ نئے دشمن پیدا کر رہے ہیں جو وہ قتل کر رہے ہیں.

دہشت گردانہ طور پر دہشت گردی پر جنگ کے دوران پیش رفت بڑھ گئی ہے (جیسا کہ ماپا عالمی دہشت گردی انڈیکس). تقریبا تمام (99.5٪) دہشت گردی کے حملوں میں جنگجوؤں میں ملوث ممالک میں واقع ہوتا ہے اور / یا آزمائشی، تشدد، یا لاقانونی قتل کے بغیر قید کے طور پر مصروف. دہشت گردی کی بلند ترین شرح "آزادی" اور "جمہوریت" عراق اور افغانستان میں ہیں. دنیا بھر میں دہشت گردی کے خلاف امریکی جنگجوؤں سے زیادہ تر دہشت گردی کے لئے ذمہ دار دہشتگرد گروپ (یہ، غیر ریاستی، سیاسی طور پر حوصلہ افزائی تشدد).

یہاں سے کچھ حقائق ہیں امن سائنس ڈائجسٹ: "دوسرے ملک میں فوج کی تعیناتی سے اس ملک سے دہشت گرد تنظیموں کے حملوں کا امکان بڑھ جاتا ہے۔ کسی دوسرے ملک کو ہتھیاروں کی برآمد سے اس ملک سے دہشت گرد تنظیموں کے حملوں کا امکان بڑھ جاتا ہے۔ دہشت گردی کے تمام خود کش حملوں میں سے 95 فیصد غیر ملکی قابضین کو دہشت گردوں کے آبائی ملک چھوڑنے کی ترغیب دینے کے لئے کیے جاتے ہیں۔ عراق اور افغانستان کے خلاف جنگیں ، اور ان کے دوران قیدیوں کی بدسلوکی ، امریکہ مخالف دہشت گردی کے لئے بھرتی کرنے والے اہم اوزار بن گئے۔ 2006 میں ، امریکی خفیہ ایجنسیوں نے ایک قومی انٹیلیجنس تخمینہ وہ اس نتیجے میں پہنچ گیا. ایسوسی ایٹڈ پریس نے رپورٹ کیا: "عراق میں جنگ اسلامی انتہاپسندوں کا سبب بن گیا ہے، امریکہ کی گہرائیوں سے نفرت ہے کہ شاید بہتر ہو جائے گا اس سے پہلے شاید بہتر ہو جائے گا، وفاقی انٹیلی جنس تجزیہ کاروں نے ایک رپورٹ میں اس رپورٹ کو حتمی طور پر صدر بش بش کے تناظر میں ختم کیا ہے. دنیا بڑھتی ہوئی محفوظ ہے. ... [T] وہ ملک کے سب سے زیادہ سابقہ ​​تجزیہ کاروں نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ القائدہ کی قیادت میں سنگین خطرے کے باوجود، اسلامی انتہاپسندوں کا خطرہ نمبروں اور جغرافیا تک پہنچنے میں بھی پھیل گیا ہے.

A افغانستان پر جنگ میں حصہ لینے والی اقوام کا مطالعہ پایا گیا۔ کہ انہوں نے وہاں بھیجے گئے فوجیوں کی تعداد کے تناسب سے ، انہیں دہشت گردوں کے دھچکے کا سامنا کرنا پڑا۔ لہذا ، دہشت گردی کے خلاف جنگ قابل اعتماد اور پیش گوئی سے دہشت گردی پیدا کرتی ہے۔

عراق اور افغانستان میں امریکہ کے سابق فوجیوں نے جیریمی سکھیلیل کی کتاب اور فلم میں انٹرویو کیا گندی جنگیں انہوں نے کہا کہ جب بھی انہوں نے لوگوں کو قتل کرنے کی ایک فہرست کے ذریعہ اپنا کام کیا تو انہیں بڑی فہرست دی گئی. اس فہرست کے ذریعہ ان کے راستے میں کام کرنے کا نتیجہ ہوا. افغانستان میں امریکی اور نیٹو افواج کے بعد کمانڈر جنرل اسٹنلے مک کرسٹل نے بتایا اسود رولنگ جون 2010 میں "ہر معصوم شخص جس کے لئے آپ کو قتل کرتے ہو، آپ کو نئے دشمنوں کو ایکس این ایم ایل بنائیں." تحقیقاتی صحافیوں اور دیگر بیورو کے بیورو نے ڈرون حملوں کے نتیجے میں ہلاک ہونے والے بہت سے معصوموں کے ناموں سے شدید مذمت کی ہے.

2013 میں، مک کرسٹل نے کہا کہ پاکستان میں ڈرون حملوں کے خلاف وسیع پیمانے پر نفرت ہے. پاکستانی اخبار کے مطابق ڈان فروری 10، 2013، میک کرسٹل "نے خبردار کیا ہے کہ مشتبہ عسکریت پسندوں کی شناخت کے بغیر پاکستان میں بہت سے ڈرون حملوں کو انفرادی طور پر ایک خراب چیز ہو سکتی ہے. جنرل مک کرسٹل نے کہا کہ وہ سمجھتے ہیں کہ پاکستانیوں، ڈرون حملوں سے متاثرہ علاقوں میں بھی کیوں نہیں، حملے کے خلاف منفی رد عمل کا اظہار کیا گیا تھا. انہوں نے امریکیوں سے پوچھا کہ میکسیکو کی طرح ایک پڑوسی ملک ٹیکساس میں ہونے والے ڈرون میزائلوں کو فائرنگ کر کے کس طرح رد عمل کرے گا. انہوں نے کہا کہ پاکستانیوں نے ڈرونوں کو اپنے ملک کے خلاف امریکی طاقت کے مظاہرے کے طور پر دیکھا اور اس کے مطابق رد عمل کیا. جنرل مک کرسٹل نے ایک انٹرویو میں کہا کہ 'مجھے ڈرون حملوں کے بارے میں کیا ڈر لگتا ہے کہ انہیں دنیا بھر میں کیسے دیکھا جاتا ہے.' 'غیر جانبدار حملوں کے امریکی استعمال کے ذریعہ پیدا ہونے والے عدم استحکام ... اوسط امریکن کی قدر سے بہت زیادہ ہے. وہ visceral سطح پر نفرت کرتے ہیں، یہاں تک کہ ان لوگوں نے بھی جو کبھی نہیں دیکھا ہے یا ایک کے اثرات کو دیکھا. "

صدر اوباما کے لئے افغانستان کی پالیسی کا جائزہ لینے کے بعد 2010، بروس رائیڈیل نے کہا کہ، "پچھلے سال میں ہم نے [جہادی فورسز] پر دباؤ ڈال دیا ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ اتحادیوں کے نیٹ ورک بڑھ رہے ہیں. مضبوط نہیں کمزور. "(نیو یارک ٹائمزنیشنل انٹیلی جنس کے سابق ڈائریکٹر ڈینس بلیئر نے کہا کہ "ڈرون حملوں نے پاکستان میں القاعدہ کی قیادت کو کم کرنے میں مدد دی ہے، انہوں نے امریکہ کا نفرت بھی بڑھایا اور" طالبان کو ختم کرنے میں پاکستان کے ساتھ کام کرنے کی ہماری صلاحیت "کو نقصان پہنچایا. پناہ گزینوں، ہندوستانی پاکستانی مذاکرات کو حوصلہ افزائی، اور پاکستان کے ایٹمی ہتھیاروں کو مزید محفوظ بنانے کے لئے. "(نیو یارک ٹائمز، اگست 15، 2011.)

اپنے 2008 انتخابی مہم کے دوران صدر اوبامہ کے انسداد دہشت گردی کے گروپ کے رکن مائیکل بویل کہتے ہیں کہ ڈرونوں کا استعمال "دہشت گردوں کو قتل کرنے کے ساتھ منسلک حکمت عملی کے برعکس مناسب طریقے سے تیار نہیں کیا گیا ہے کہ منفی استحکام کا اثر ہے. ... کم درجہ بندی کاروائیوں کی موتوں کی تعداد میں وسیع اضافہ نے پاکستان، یمن اور دیگر ممالک میں امریکی پروگرام کے لئے سیاسی مزاحمت کو گہرا لیا ہے. "(گارڈین، جنوری 7، 2013.) "ہم اس دھچکا کام دیکھ رہے ہیں. اگر آپ اپنا حل حل کرنے کی کوشش کررہے ہیں تو، اس بات کا کوئی فرق نہیں ہے کہ آپ کس قدر درست ہیں، آپ لوگوں کو پریشان کرنے کے لئے بھی جا رہے ہیں یہاں تک کہ اگر وہ نشانہ نہیں ہیں، "انہوں نے کہا کہ" جنرل جیمز ای کارٹواائٹ " مشترکہ سربراہ اسٹاف. (نیو یارک ٹائمزمارچ مارچ 22، 2013.)

یہ خیال غیر معمولی نہیں ہیں. اسلام آباد میں سی این آئی کے اسٹیشن کے چیئرمین 2005-2006 نے ڈرون حملوں کو سوچا کہ پھر بھی ناپسندی سے، "پاکستان کے اندر امریکہ کے لئے ایندھن کی نفرت کے سوا تھوڑا کام کیا". چاقو کا راستہ مارک Mazzetti کی طرف سے.) افغانستان کے ایک حصے میں افغانستان کے سب سے اوپر امریکی شہری، میتھہو، احتجاج میں استعفی دے دیا اور تبصرہ کیا، "مجھے لگتا ہے کہ ہم زیادہ پریشان کر رہے ہیں. ہم بہت سارے اچھے اثاثے ہیں جو مڈل لٹل لوگوں کے بعد جا رہے ہیں جو امریکہ کو دھمکی نہیں دیتے ہیں یا امریکہ کو دھمکی دینے کی صلاحیت نہیں رکھتے ہیں. "

جنگ کے ہتھیاروں کو جان بوجھ کر یا حادثاتی طور پر apocalypse خطرہ ہے.

ہم یا تو تمام ایٹمی ہتھیاروں کو ختم کر سکتے ہیں یا ہم ان کو گھس سکتے ہیں. کوئی درمیانی راستہ نہیں ہے. ہمارے پاس کوئی بھی ایٹمی ہتھیار نہیں ہوسکتا ہے، یا ہم بہت زیادہ ہوسکتے ہیں. یہ ایک اخلاقی یا منطقی نقطہ نہیں ہے، لیکن کتابوں میں تحقیق کی طرف سے ایک عملی مشاہدہ کی حمایت کی Apocalypse کبھی نہیں: ایک نیوکلیئر ہتھیار فری ورلڈ پر راہ بھول ٹور ڈیلی کی طرف سے. جب تک کہ کچھ ریاستیں جوہری ہتھیار ہیں دوسروں کو ان کی خواہش ہوگی، اور جو زیادہ آسانی سے زیادہ ہو وہ دوسروں کو بھی پھیلائے جائیں گے.

۔ دن کے دن گھڑی آدھی رات کے قریب کے طور پر یہ کبھی کبھار ہے.

اگر ایٹمی ہتھیار وجود میں آتے ہیں تو، بہت زیادہ ممکنہ طور پر ایٹمی تباہی ہو گی، اور زیادہ سے زیادہ ہتھیاروں کو پھیلایا جائے گا، جلد ہی یہ آ جائے گا. سینکڑوں واقعات حادثے، الجھن، غلط فہمی، اور انتہائی غیر معمولی مشق کے ذریعہ ہماری دنیا کو تقریبا تباہ کر دیا ہے. جب آپ غیر ایٹمی ہتھیار حاصل کرنے اور جوہری ہتھیاروں کا استعمال کرتے ہوئے اور استعمال کرتے ہوئے ان کی حقیقی اور بڑھتی ہوئی امکان میں اضافہ کرتے ہیں تو خطرے میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوتا ہے. اور یہ صرف جوہری ریاستوں کی پالیسیوں میں اضافہ ہوتا ہے جو دہشت گردوں کو ردعمل سے نمٹنے میں زیادہ تر دہشت گردوں کو بھرنے کے لئے تیار کیا جاتا ہے.

ہمیں محفوظ رکھنے کے لئے جوہری ایٹمی ہتھیاروں کا امکان بالکل نہیں ہے؛ ان کو ختم کرنے میں کوئی تجارت نہیں ہے. وہ کسی بھی طرح غیر ریاستی اداکاروں کے ذریعہ دہشت گرد حملوں کو نہیں روکتے. نہ ہی وہ غیر ایٹمی ہتھیار کے ساتھ کہیں بھی کسی بھی وقت کسی بھی وقت کو تباہ کرنے کی صلاحیت کو دی جانے والی، ریاستوں پر حملہ کرنے سے قوموں کو روکنے کے لئے ایک طاقتور فوجی کی صلاحیت میں آئی ای او شامل کرتے ہیں. نوکس بھی جنگیں جیت نہیں لیتے ہیں اور امریکہ، سوویت یونین، برطانیہ، فرانس اور چین نے نیک رکھنے کے دوران غیر ایٹمی طاقتوں کے خلاف تمام کھو دیا ہے. نہ ہی، عالمی ایٹمی جنگ کی صورت میں، کسی بھی ہتھیاروں کی غیر معمولی مقدار کسی قوم کی حفاظت کرتا ہے جو کسی بھی طرح سے apocalypse سے نہیں.

جنگ گھر آتا ہے.

بیرون ملک جنگ میں اضافہ نفرت گھر پر اور پولیس کی عسکریت پسندی. اگرچہ جنگیں لڑنے والوں کو "سہارا دینے" کے نام پر جنگیں لڑی جاتی ہیں ، لیکن تجربہ کاروں کو غیر متشدد معاشرے میں ڈھالنے کی راہ میں گہری اخلاقی جرم ، صدمے ، دماغی چوٹ اور دیگر رکاوٹوں سے نمٹنے میں بہت کم مدد فراہم کی جاتی ہے۔ مثال کے طور پر ، امریکی فوج کے ذریعہ اجتماعی قتل کی تربیت یافتہ افراد غیر متناسب افراد ہیں بڑے پیمانے پر شوٹر ریاستہائے متحدہ میں ، جہاں یقینا such ایسا سلوک اب قابل قبول نہیں ہے۔ اور ملیٹری کھو یا چوری بڑی تعداد میں بندوقیں جو متشدد جرائم میں استعمال ہوتی ہیں جو جنگ نہیں ہوتی ہیں۔

جنگ کی منصوبہ بندی جنگوں کی طرف جاتا ہے.

تھورور روزویلٹ نے کہا کہ "نرمی سے بولیں اور ایک بڑی چھڑی لیں"، جس نے صرف کیس میں بڑی فوج کی تعمیر کی لیکن اس کے باوجود جب تک وہ مجبور نہ ہو اس کا استعمال کرتے ہوئے. یہ عمدہ طور پر کام کرتا تھا، 1901 میں کولمبیا میں 1902، کولمبیا میں 1903، 1903 میں ہونڈوراس، 1903 میں ڈومینیکن رپبلک، 1903 میں شام، 1903 میں Abyssinia، 1904 میں پاناما، ڈومینیکن جمہوریہ میں روسویلٹ کے متحرک افواج کے چند معمولی استثناء کے ساتھ 1904، 1904 میں مراکش، 1904 میں پاناما، 1906 میں کوریا، 1907 میں کیوبا، XNUMX میں ہنڈورس، اور روزویلٹ کی صدر کے دوران فلپائن.

پہلا لوگ جنہیں ہم جانتے ہیں جنہوں نے جنگ کے لئے تیار کیا تھا - سمیرین ہیرو گل گامھش اور ان کے ساتھی اینکیڈو یا یونانیوں جنہوں نے ٹرائے سے لڑا - جنگلی جانوروں کے شکار کے لئے بھی تیار کیا. باربرا Ehrenreich کی تعریف کرتا ہے کہ، وہاں ہے زیادہ مؤثر اوزار تحفظ کے لئے جنگ کے مقابلے میں.

World BEYOND War تیار کیا ہے ایک گلوبل سیکورٹی سسٹم: جنگ کے متبادل.