پیارے یوکرین کے پاس کوئی انتخاب نہیں تھا دوست

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، مئی 25، 2023

کل میں نے شائع کیا۔ پیارے روس کے پاس کوئی انتخاب نہیں تھا دوستمیں اس غلط خیال کو درست کرنے کی کوشش کرتا ہوں کہ روسی حکومت کے پاس یوکرین پر حملہ کرنے کے علاوہ کوئی چارہ نہیں تھا۔

یقیناً یہ بھی اتنا ہی غلط ہے کہ یوکرین کے پاس اس جنگ کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا۔ میں "یقیناً" صرف اس لیے کہتا ہوں کہ میں اور بہت سے دوسرے رہے ہیں۔ بار بار خود اشتھاراتی متلی ایک سال سے زیادہ کے لیے، اس لیے نہیں کہ آپ اتفاق کرتے ہیں۔ اور میں اسے بنیادی طور پر یہ دیکھنے کے لیے نہیں شائع کرتا ہوں کہ آیا یہ کل کے مقابلے میں زیادہ یا کم مذمت اور ای میل سبسکرپشنز اور عطیات واپس لینے والے لوگوں سے اپنے گندے نوٹ "Ex-Friend" پر دستخط کرتے ہیں۔ اور نہ ہی میں اسے اس خوش فہمی میں شائع کرتا ہوں کہ یہ کافی تکرار کی رکاوٹ کو عبور کر کے سب کو آمادہ کر لے گا۔ بلکہ، یہ میری امید ہے کہ ممکنہ طور پر بہت کم تعداد میں لوگ تمام جنگوں کی مخالفت کرنے کے خیال کو کچھ زیادہ ہی سوچیں گے اگر وہ مضامین کا ایک جوڑا دیکھتے ہیں جو موجودہ کے خلاف یا مخالف دونوں فریقوں کی مخالفت کرتے ہیں۔ -آپ-پر، اطاعت-یا-دشمن-جنون جیتتا ہے۔

لیکن جنگ کے مقدس پرچم کے نام پر یوکرین ممکنہ طور پر کیا کر سکتا تھا؟

روس کے بارے میں اسی سوال کی طرح، یہ سوال اتنا طاقتور سمجھا جاتا ہے کہ جواب دینے کی کوشش بھی نہیں کرنی چاہیے۔

جیسا کہ ہر جنگ کے ہر پہلو کے ساتھ، کسی نہ کسی بمباری سے پہلے تمام انسانی تاریخ کے وجود کو سوچ سے ختم کر دیا جانا چاہیے۔ ہمیں اس بات پر غور کرنے کے لیے اپنی جادوئی ٹائم مشینوں میں واپس سفر کرنا ہے کہ یوکرین ممکنہ طور پر کیا کر سکتا ہے — میرا مطلب ہے، خدا کے لیے، ممکنہ طور پر - اس وقت کیا جب بم گر رہے تھے، لیکن ہماری ٹائم مشین کا مقصد دن یا ہفتہ یا دہائی پہلے نہیں، کیونکہ یہ احمقانہ ہوگا۔

جیسا کہ میں سوال کی اس تنگی کو خطرناک حد تک گمراہ کن سمجھتا ہوں، میں اس کا جواب دینے کا انتخاب کروں گا کہ یوکرین اس لمحے اور اس لمحے میں کیا کر سکتا تھا۔

شروع کرنے کے لئے، ہمیں یاد رکھنا چاہئے کہ امریکہ اور دیگر مغربی سفارت کار، جاسوس اور نظریہ ساز پیش گوئی 30 سال تک کہ وعدے کی خلاف ورزی اور نیٹو کو وسعت دینا روس کے ساتھ جنگ ​​کا باعث بنے گا، اور یہ کہ صدر براک اوباما نے یوکرین کو مسلح کرنے سے انکار کر دیا، یہ پیش گوئی کرتے ہوئے کہ ایسا کرنے سے ہم اس مقام کی طرف لے جائیں گے جہاں ہم اب ہیں۔ اب بھی اسے دیکھا اپریل 2022 میں۔ "غیر اشتعال انگیز جنگ" سے پہلے امریکی حکام کی طرف سے عوامی تبصرے تھے جن میں یہ دلیل دی گئی تھی کہ اشتعال انگیزی سے کچھ نہیں ہوگا۔ ("میں یہ دلیل نہیں خریدتا کہ، آپ جانتے ہیں، یوکرینیوں کو دفاعی ہتھیاروں کی فراہمی پوتن کو مشتعل کرے گی" سین کرس مرفی نے کہا (D-Conn.) کوئی اب بھی رینڈ پڑھ سکتا ہے۔ رپورٹ اس قسم کی اشتعال انگیزیوں کے ذریعے اس طرح کی جنگ پیدا کرنے کی وکالت کرنا جس کے بارے میں سینیٹرز نے دعویٰ کیا کہ وہ کسی چیز کو اکسانے کا باعث نہیں بنیں گے۔

یوکرین صرف نیٹو میں شامل نہ ہونے کا عہد کر سکتا تھا۔ یہ شاید آسان نہ تھا۔ زیلنسکی کو کچھ نازیوں کو بوسہ دینے کے بجائے مہم کے کچھ وعدے پورے کرنے پڑ سکتے تھے۔ بات یہ ہے کہ اگر ہم یوکرین کو مجموعی طور پر لیں اور یہ پوچھیں کہ کیا وہ کچھ کر سکتا تھا تو جواب ظاہر ہے ہاں میں ہے۔

امریکہ سہولت a بغاوت 2014 میں یوکرین میں جنگ شروع ہوئی۔ سے پہلے فروری 2022۔ امریکہ نے کو پھاڑ روس کے ساتھ معاہدے امریکہ ڈال دیا ہے مشرقی یورپ میں میزائل اڈے امریکہ رہتا ہے چھ یورپی ممالک میں جوہری ہتھیار کینیڈی لیا اسی طرح کے بحران کو بڑھانے کے بجائے اسے حل کرنے کے لیے ترکی سے میزائلوں کو باہر نکالنا۔ آرکھیپوف انکار کر دیا جوہری ہتھیار استعمال کرنے کے لیے یا ہم یہاں نہیں ہو سکتے۔ امریکہ حالیہ برسوں میں مشرقی یورپ میں بہت مختلف انداز میں برتاؤ کر سکتا تھا۔ یوکرین اس میں کوئی حصہ نہیں لے سکتا تھا، اپنی حکومت کے جوڑ توڑ کو مسترد کر سکتا تھا اور غیر جانبداری کا پابند ہو سکتا تھا۔

ایک معقول معاہدے 2015 میں منسک پہنچا تھا۔ یوکرین اس کی پابندی کر سکتا تھا۔ یوکرین کے موجودہ صدر کا انتخاب 2019 میں ہوا تھا۔ وعدہ امن مذاکرات. وہ اس وعدے کو پورا کر سکتا تھا، حالانکہ امریکہ (اور یوکرین میں دائیں بازو کے گروہ) پیچھے دھکیل دیا اس کے خلاف. روس کا مطالبات یوکرین پر اس کے حملے سے پہلے بالکل معقول تھے، اور یوکرین کے نقطہ نظر سے اس کے بعد کی بات چیت سے بہتر سودا تھا۔ اس وقت یوکرین مذاکرات کر سکتا تھا۔

امریکہ اور اس کے نیٹو سائیڈ کِک جنگ کے خاتمے کو نہ صرف اس کے ایک فریق کو ہتھیار فراہم کر کے بلکہ مذاکرات کو روک کر روک رہے ہیں۔ میرا مطلب صرف یہ نہیں ہے۔ نیچے پھینکنا کانگریس ممبران پر جو لفظ "گفت و شنید" کہنے کی جرات کرتے ہیں۔ میرا مطلب یہ نہیں ہے کہ صرف پروپیگنڈے کا طوفان پیدا کرنا یہ دعویٰ کرنا ہے کہ دوسری طرف وہ عفریت ہیں جن کے ساتھ کوئی بات نہیں کر سکتا، یہاں تک کہ ان کے ساتھ قیدیوں کے تبادلے اور اناج کی برآمد پر بات چیت کرتے ہوئے بھی۔ اور میرا مطلب صرف یوکرین کے پیچھے چھپنا نہیں ہے، دعوی کہ یہ یوکرین ہے جو مذاکرات نہیں کرنا چاہتا اور اس لیے یوکرین کے وفادار خادم کے طور پر امریکہ کو جوہری تباہی کے خطرے کو بڑھانا چاہیے۔ میرا مطلب ممکنہ جنگ بندی اور مذاکراتی تصفیوں کو روکنا بھی ہے۔ میڈیا بینجمن اور نکولس جے ایس ڈیوس لکھا ہے ستمبر میں:

"وہ لوگ جو کہتے ہیں کہ مذاکرات ناممکن ہیں، ہمیں صرف ان مذاکرات کو دیکھنا ہے جو روسی حملے کے بعد پہلے مہینے کے دوران ہوئے تھے، جب روس اور یوکرین نے عارضی طور پر ایک معاہدے پر اتفاق کیا تھا۔ پندرہ نکاتی امن منصوبہ ترکی کی ثالثی میں ہونے والے مذاکرات میں۔ تفصیلات پر ابھی کام ہونا باقی تھا، لیکن فریم ورک اور سیاسی مرضی موجود تھی۔ روس تمام یوکرین سے دستبردار ہونے کے لیے تیار تھا، سوائے کریمیا اور ڈونباس میں خود ساختہ جمہوریہ کے۔ یوکرین نیٹو میں مستقبل کی رکنیت ترک کرنے اور روس اور نیٹو کے درمیان غیر جانبداری کا موقف اپنانے کے لیے تیار تھا۔ متفقہ فریم ورک نے کریمیا اور ڈونباس میں سیاسی تبدیلیوں کے لیے فراہم کیا جسے دونوں فریق قبول کریں گے اور تسلیم کریں گے، ان خطوں کے لوگوں کے لیے خود ارادیت کی بنیاد پر۔ یوکرین کی مستقبل کی سلامتی کی ضمانت دیگر ممالک کے ایک گروپ نے دی تھی، لیکن یوکرین اپنی سرزمین پر غیر ملکی فوجی اڈوں کی میزبانی نہیں کرے گا۔

"27 مارچ کو، صدر زیلنسکی نے ایک قومی کو بتایا ٹی وی کے سامعین, 'ہمارا مقصد واضح ہے - جلد از جلد ہماری آبائی ریاست میں امن اور معمول کی زندگی کی بحالی۔' اس نے اپنے لوگوں کو یقین دلانے کے لیے ٹی وی پر مذاکرات کے لیے اپنی 'سرخ لکیریں' رکھی تھیں کہ وہ بہت زیادہ تسلیم نہیں کریں گے، اور انھوں نے ان سے وعدہ کیا کہ غیر جانبداری کے معاہدے کے نافذ ہونے سے پہلے اس پر ریفرنڈم کرایا جائے گا۔ . . . یوکرین اور ترکی کے ذرائع نے انکشاف کیا ہے کہ برطانیہ اور امریکی حکومتوں نے امن کے ان ابتدائی امکانات کو ٹارپیڈو کرنے میں فیصلہ کن کردار ادا کیا۔ برطانیہ کے وزیر اعظم بورس جانسن کے 9 اپریل کو کیف کے 'سرپرائز وزٹ' کے دوران، اس نے مبینہ طور پر بتایا وزیر اعظم زیلنسکی نے کہا کہ برطانیہ 'طویل مدت کے لیے اس میں ہے'، کہ وہ روس اور یوکرین کے درمیان کسی بھی معاہدے کا فریق نہیں ہوگا، اور 'اجتماعی مغرب' نے روس کو 'دباؤ' کرنے کا موقع دیکھا اور اس کے لیے پرعزم تھا۔ اس کا سب سے زیادہ اسی پیغام کا اعادہ امریکی وزیر دفاع آسٹن نے بھی کیا، جو جانسن کے بعد 25 اپریل کو کیف گئے اور واضح کیا کہ امریکہ اور نیٹو اب صرف یوکرین کو اپنے دفاع میں مدد دینے کی کوشش نہیں کر رہے ہیں بلکہ اب جنگ کو 'کمزور' کرنے کے لیے استعمال کرنے کے لیے پرعزم ہیں۔ روس ترک سفارت کار ریٹائرڈ برطانوی سفارت کار کریگ مرے کو بتایا کہ امریکہ اور برطانیہ کے ان پیغامات نے جنگ بندی اور سفارتی حل میں ثالثی کی ان کی امید افزا کوششوں کو ختم کر دیا۔

روس تجویز کیا گیا ہے مذاکرات بے شمار قومیں۔ تجویز کرتے رہے ہیں۔ مہینوں تک مذاکرات، اور درجنوں ممالک یہ تجویز پیش کی اقوام متحدہ میں کسی بھی وقت یوکرین مذاکرات کر سکتا تھا۔ چونکہ بہت زیادہ سب کی امن کی تجویز ہے۔ مشترک ہے ہر کسی کے ساتھ، ہم سب کم و بیش جانتے ہیں کہ مذاکراتی معاہدہ کیسا ہوگا۔ سوال یہ ہے کہ کیا اس کا انتخاب نہ ختم ہونے والی موت اور تباہی پر کیا جائے۔

یہ تصور کہ امن پر مذاکرات کرنے سے محض دوسری طرف سے جھوٹ نکلے گا جس کے بعد مزید جنگ ہو گی جو کسی نہ کسی طرح اس جنگ سے بھی بدتر ہو گی، یقیناً یہ تصور دونوں فریقوں کے ذہنوں میں کھیل رہا ہے۔ لیکن دونوں فریقوں کے پاس اسے مسترد کرنے کی وجوہات ہیں۔ اگر کوئی گفت و شنید کامیاب ہو جاتی ہے، تو اس میں ابتدائی اقدامات شامل ہوں گے جو ہر طرف سے عوامی طور پر اٹھائے جا سکتے ہیں اور دوسرے کی طرف سے تصدیق کی جا سکتی ہے۔ اور یہ ہمیشہ سے زیادہ اعتماد اور تعاون کی طرف لے جائے گا۔ دوسرے لفظوں میں، "مذاکرات" صرف "جنگ بندی" کا دوسرا لفظ نہیں ہے۔ لیکن فوری طور پر جنگ بندی کے پہلے مرحلے کا کوئی منفی پہلو نہیں ہوگا۔

یوکرین ہمیشہ ایک کے لیے منصوبوں کی تیاری میں سرمایہ کاری کر سکتا تھا۔ حملے کے خلاف زبردست غیر مسلح مزاحمت. یہ اب بھی ہو سکتا ہے۔

یوکرین ہمیشہ انسانی حقوق اور تخفیف اسلحہ سے متعلق بین الاقوامی معاہدوں میں شامل اور حمایت کر سکتا تھا۔ یہ اب بھی ہو سکتا ہے۔

یوکرین ہمیشہ دونوں فریقوں، امریکہ اور روس کے ساتھ غیر جانبداری اور دوستی کا عہد کر سکتا تھا۔ یہ اب بھی ہو سکتا ہے۔

ایک سال پہلے میں نے نوٹ کیا۔ کچھ چیزیں یوکرین کر رہا تھا اور کر سکتا ہے:

1. سڑک کے نشانات کو تبدیل کریں۔
2. سڑکوں کو میٹریل سے بلاک کریں۔
3. لوگوں کے ساتھ سڑکیں بلاک کریں۔
4. بل بورڈز لگائیں۔
5. روسی فوجیوں سے بات کریں۔
6. روسی امن کارکنوں کو منائیں۔
7. روسی وارمیکنگ اور یوکرائنی وارمیکنگ دونوں کے خلاف احتجاج کریں۔
8. یوکرین کی حکومت کی طرف سے روس کے ساتھ سنجیدہ اور آزاد مذاکرات کا مطالبہ - امریکہ اور نیٹو کے حکم سے آزاد، اور یوکرائنی دائیں بازو کے خطرات سے آزاد۔
9. No روس، No NATO، No War کے لیے عوامی طور پر مظاہرہ کریں۔
10. میں سے کچھ استعمال کریں۔ یہ 198 حربے.
11. دستاویز کریں اور دنیا کو جنگ کے اثرات دکھائیں۔
12. دستاویز بنائیں اور دنیا کو عدم تشدد کی مزاحمت کی طاقت دکھائیں۔
13. بہادر غیر ملکیوں کو دعوت دیں کہ وہ آئیں اور غیر مسلح امن فوج میں شامل ہوں۔
14. اس عزم کا اعلان کریں کہ کبھی بھی نیٹو، روس یا کسی اور کے ساتھ عسکری طور پر صف بندی نہ کریں۔
15. سوئٹزرلینڈ، آسٹریا، فن لینڈ، اور آئرلینڈ کی حکومتوں کو کیف میں غیر جانبداری پر ہونے والی کانفرنس میں مدعو کریں۔
16. منسک 2 معاہدے کے عزم کا اعلان کریں جس میں دو مشرقی علاقوں کے لیے خود مختاری شامل ہے۔
17. نسلی اور لسانی تنوع کو منانے کے عزم کا اعلان کریں۔
18. یوکرین میں دائیں بازو کے تشدد کی تحقیقات کا اعلان کریں۔
19. جنگ کے تمام متاثرین کی طرف توجہ مبذول کرنے کے لیے یمن، افغانستان، ایتھوپیا، اور ایک درجن دیگر ممالک کا دورہ کرنے کے لیے میڈیا کی چھونے والی کہانیوں کے ساتھ یوکرینیوں کے وفود کا اعلان کریں۔
20. روس کے ساتھ سنجیدہ اور عوامی مذاکرات میں مشغول ہوں۔
21. کسی بھی سرحد کے 100، 200، 300، 400 کلومیٹر کے اندر ہتھیاروں یا فوجیوں کو برقرار نہ رکھنے کا عہد کریں، اور پڑوسیوں سے بھی یہی درخواست کریں۔
22. روس کے ساتھ مل کر ایک غیر متشدد غیر مسلح فوج کو منظم کریں جو سرحدوں کے قریب کسی بھی ہتھیار یا فوجیوں پر چل کر احتجاج کرے۔
23. رضاکاروں کو واک اور احتجاج میں شامل ہونے کے لیے دنیا کو کال کریں۔
24. کارکنوں کی عالمی برادری کے تنوع کا جشن منائیں اور احتجاج کے حصے کے طور پر ثقافتی تقریبات کا اہتمام کریں۔
25. بالٹک ریاستوں سے پوچھیں جنہوں نے روسی حملے کے خلاف غیر متشدد ردعمل کا منصوبہ بنایا ہے تاکہ یوکرینیوں، روسیوں اور دیگر یورپیوں کو اس میں مدد فراہم کی جا سکے۔
26. انسانی حقوق کے بڑے معاہدوں میں شامل ہوں اور ان کی پاسداری کریں۔
27. بین الاقوامی فوجداری عدالت میں شامل ہوں اور اسے برقرار رکھیں۔
28. جوہری ہتھیاروں کی ممانعت کے معاہدے میں شامل ہوں اور اسے برقرار رکھیں۔
29. دنیا کی جوہری ہتھیاروں سے لیس حکومتوں کی طرف سے تخفیف اسلحہ کے مذاکرات کی میزبانی کی پیشکش۔
30. روس اور مغرب دونوں سے غیر فوجی امداد اور تعاون کا مطالبہ کریں۔

یوکرین ان کی حمایت کر سکتا ہے۔ غیر مسلح محافظ جوہری پاور پلانٹس کی حفاظت کے لیے اجازت دینے کے خواہشمند ہیں۔

یوکرین کامیابی کا اعلان کر سکتا ہے - جیسا کہ وہ ایک سال سے زیادہ عرصے سے کر رہا ہے، اور اسے اسی پر چھوڑ دیں، اب مذاکرات کی میز کی طرف رجوع کریں۔

لیکن اگر جنگ ختم کرنی ہے تو یوکرین اور روس دونوں کو غلط کام تسلیم کرنا ہوں گے اور سمجھوتہ کرنا ہوگا۔ اگر وہ بے حیائی کے دھوکے میں بھی جانا چاہتے ہیں تو انہیں یہ کرنا پڑے گا۔ انہیں کریمیا اور ڈونباس کے لوگوں کو اپنی قسمت کا فیصلہ خود کرنے دینا ہوگا۔ اور پھر یوکرین اور نیٹو اور ریتھیون ایسا کرنے کے لیے کچھ حقیقی بنیادوں کے ساتھ جمہوریت کی فتح کا اعلان کر سکتے ہیں۔