ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، نومبر 16، 2021
میں ایک نئی فلم اور ایک نئی کتاب تجویز کرنا چاہتا ہوں۔ فلم کہا جاتا ہے۔ لڑکے جو نہیں کہا! اس دستاویزی فلم میں کسی بھی افسانوی بلاک بسٹر سے زیادہ جرات اور اخلاقی دیانت ہے۔ اب جنگیں جاری ہیں اور 50 سال پہلے کی طرح غیر منصفانہ ہونے کی دھمکی کے ساتھ (اور اب خواتین کو امریکی ڈرافٹ رجسٹریشن میں شامل کیا جا رہا ہے) ہمیں مزید کہنے کی ضرورت ہے نہیں! ہمیں بھی، جیسا کہ اس فلم میں دکھایا گیا ہے، جنوب مشرقی ایشیاء میں 50 سال پہلے کی جنگ کی ہولناکی کے پیمانے کو پہچاننے کی ضرورت ہے، جسے ابھی تک کہیں نہیں دہرایا گیا، اور اسے نہ کہنے کے لیے مسودے کی خواہش کرنے کی حماقت سے گریز کرنا چاہیے۔ ہمارا سیارہ فوجی اخراجات سے متاثر ہوا ہے، اور اس فلم سے سیکھنے اور اس پر عمل کرنے کا وقت مستقبل میں نہیں ہے۔ یہ ابھی ہے۔
کتاب کہلاتی ہے میں مارنے سے انکار کرتا ہوں: 60 کی دہائی میں عدم تشدد کے عمل کا میرا راستہ فرانسسکو ڈاونچی کی طرف سے. یہ ان جرائد پر مبنی ہے جو مصنف نے 1960 سے 1971 تک رکھے تھے، جس میں ایک باضمیر اعتراض کنندہ کے طور پر پہچان حاصل کرنے کی اپنی کوشش پر بہت زیادہ توجہ دی گئی تھی۔ یہ کتاب ایک ذاتی یادداشت ہے جو 60 کی دہائی کے بڑے واقعات، امن ریلیوں، انتخابات، قتل و غارت گری پر مشتمل ہے۔ اس سلسلے میں یہ دوسری کتابوں کا ایک بہت بڑا انبار ہے۔ لیکن یہ مطلع کرنے اور تفریح کرنے میں اوپر اٹھتا ہے، اور جیسے جیسے آپ اس کے ذریعے پڑھتے ہیں یہ زیادہ سے زیادہ مشغول ہوتا جاتا ہے۔
[اپ ڈیٹ: کتاب کے لیے نئی ویب سائٹ: IRefusetoKill.com ]
میرے خیال میں اس افتتاحی منظر سے جس میں مصنف اور ایک دوست صدر کینیڈی کی افتتاحی پریڈ میں ہوٹل کی کھڑکی سے چیختے ہیں اور کینیڈی مسکراتے ہیں اور ان کی طرف لہراتے ہیں، میرے خیال میں آج اس کے اسباق کی سخت ضرورت پر روشنی ڈالی گئی ہے۔ مجھے یہ محسوس ہوا کہ آج کل - اور صرف اس وجہ سے کہ بعد میں کینیڈی کے ساتھ کیا ہوا - ان نوجوانوں نے خود کو گولی مار دی یا کم از کم "حراست میں لے لیا"۔ مجھے اس بات سے بھی دھچکا لگا کہ بابی کینیڈی کے بعد کے قتل کی کتنی اہمیت تھی، اس حقیقت سے کہ وائٹ ہاؤس کے لیے الیکشن جیتنے والا دراصل امریکی خارجہ پالیسی کو بڑے پیمانے پر طے کر سکتا ہے - جو شاید اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ اس وقت لوگوں نے ووٹ ڈالنے کے لیے اپنی جانوں کو خطرے میں کیوں ڈالا۔ (اس کے ساتھ ساتھ اب بہت سے لوگ ہر ایک "ہماری زندگی کے سب سے اہم انتخابات" کے ذریعے جمائی لیتے ہیں)۔
دوسری طرف، جان کینیڈی کے پاس اپنی پریڈ میں ٹینک اور ایک میزائل موجود تھے - جو چیزیں آج کل ڈونلڈ ٹرمپ کے علاوہ کسی کے لیے بھی ناگوار سمجھی جاتی ہیں۔ 1960 کی دہائی سے ترقی کے ساتھ ساتھ رجعت بھی ہوئی ہے، لیکن کتاب کا طاقتور پیغام اصولی موقف اختیار کرنے اور ہر ممکن کوشش کرنے اور اس کے نتیجے میں آنے والی چیزوں سے مطمئن رہنا ہے۔
ڈاونچی کو اپنے خاندان، ایک پروم کی تاریخ، ایک گرل فرینڈ، دوستوں، اساتذہ، وکلاء، ڈرافٹ بورڈ، ایک کالج جس نے اسے نکال دیا، اور ایف بی آئی، دوسروں کے درمیان ایک مخلص اعتراض کنندہ کے طور پر اپنے موقف کے خلاف پش بیک کا سامنا کرنا پڑا۔ لیکن اس نے وہ موقف اختیار کیا جو اس کے خیال میں سب سے زیادہ اچھا ہو گا، اور اس نے جنوب مشرقی ایشیا پر جنگ کو ختم کرنے کی کوشش کرنے کے لیے اور کیا کیا تھا۔ جیسا کہ اصولوں کے خلاف بغاوت کی تقریباً ہر ایسی کہانی میں، ڈاونچی کو ایک سے زیادہ ممالک میں بے نقاب کیا گیا تھا۔ خاص طور پر اس نے یورپ میں جنگ کی مخالفت دیکھی تھی۔ اور، جیسا کہ اس طرح کی تقریباً ہر کہانی میں، اس کے پاس ماڈلز اور متاثر کن تھے، اور کسی وجہ سے اس نے ان ماڈلز کی پیروی کرنے کا انتخاب کیا جب کہ اس کے آس پاس کے زیادہ تر لوگوں نے ایسا نہیں کیا۔
بالآخر، ڈاونچی امن کے اقدامات کا اہتمام کر رہے تھے جیسے کہ طیارہ بردار بحری جہاز کو ویتنام نہ جانے کے لیے کہا (اور سان ڈیاگو میں اس سوال پر شہر بھر میں ووٹ کا اہتمام کرنا):
ڈاونچی نے جنگ کے بہت سے سابق فوجیوں کے ساتھ کام کیا جس پر وہ ایمانداری سے اعتراض کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ ان میں سے ایک نے اسے بتایا، جب وہ گفتگو کو ریکارڈ کر رہا ہے: "جب میں نے سائن اپ کیا، میں نے وہ بنک خریدا جو ہم 'نام' میں کامیوں سے لڑنے کے لیے تھے۔ لیکن میں داخل ہونے کے بعد، میں نے سوچا کہ ہم واقعی سائگون کی حفاظت نہیں کر رہے تھے، ہم اسے ترتیب دے رہے تھے تاکہ ہم اسے کنٹرول کر سکیں اور راستے میں تیل اور ٹن جیسی چیزیں پکڑ سکیں۔ پیتل اور حکومت ہمارا بڑا وقت استعمال کر رہے تھے۔ اس نے مجھے انتہائی تلخ بنا دیا۔ کوئی بھی چھوٹی سی چیز مجھے بیوقوف بنا سکتی ہے۔ مجھے ایسا لگا جیسے میں اعصابی خرابی کی طرف جا رہا ہوں۔ ابھی تک، I میرے جہاز کے دو لڑکوں میں سے ایک جوہری چابی کا انچارج تھا، جو آپ کو دکھاتا ہے کہ بحریہ کا فیصلہ کتنا برا تھا! . . . وہ چابیاں پہننے کے لیے دو لڑکوں کو چنتے ہیں جو جوہری ہتھیاروں کو چالو کر سکتے ہیں۔ میں نے اسے دن رات اپنے گلے میں پہنایا۔ اس کے باوجود، میں نے دوسرے آدمی سے بات کرنے کی کوشش کی جو مجھے لانچ کرنے میں مدد کے لیے چابی لے کر جا رہا تھا۔ میں کسی کو تکلیف نہیں دینا چاہتا تھا۔ میں صرف نیوی کو سبوتاژ کرنا چاہتا تھا۔ بہت بیمار ہوں، میں جانتا ہوں۔ تب میں نے انہیں بتایا کہ وہ کسی اور کو تلاش کریں گے۔
اگر آپ جوہری ہتھیاروں کے ساتھ قریب قریب کی یادوں کی فہرست رکھ رہے ہیں، تو ایک شامل کریں۔ اور غور کریں کہ امریکی فوج میں خودکشی کی شرح شاید اس وقت کی نسبت اب زیادہ ہے۔
ایک جھنجھلاہٹ۔ کاش ڈاونچی یہ دعویٰ نہ کرتے کہ یہ سوال اب بھی کھلا ہے کہ کیا ہیروشیما اور ناگاساکی پر حملہ زندگی بچانے والی جنگ کو مختصر کرنے والا عمل تھا۔ ایسا نہیں ہے.
ایک باضمیر اعتراض کنندہ بننے کے لیے، سے مشورہ لیں۔ ضمیر اور جنگ پر مرکز.
مزید پڑھیں باضمیر اعتراض.
نشان زد کرنے کی تیاری کریں۔ باضمیر اعتراض کرنے والوں کا دن مئی 15th پر.
لندن میں باضمیر اعتراض کرنے والوں کی یادگاریں:
اور کینیڈا میں:
اور میساچوسٹس میں:
