یوکرین پر عالمی حکومتوں کا موقف امریکہ میں پاگل پیسفزم تصور کیا جاتا ہے۔

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، مئی 24، 2022

دنیا کی بہت سی حکومتوں کی طرف سے یوکرین پر جو موقف اختیار کیا گیا ہے وہ امریکہ میں قابل قبول بحث سے باہر ہے۔

اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل انتونیو گوٹیرس نے جنگ بندی کی تجویز پیش کی ہے، بات چیت کے ذریعے حل پر زور دیا ہے، اور مغرب کی مخالفت کے باوجود روس کے صدر سے ملاقات کی ہے۔ پوپ فرانسس نے جنگ بندی اور مذاکرات پر زور دیا ہے، اعلان کیا ہے کہ کسی جنگ کو جواز نہیں بنایا جا سکتا، اور کارکنوں کو ہتھیاروں کی ترسیل کو روکنے کی ترغیب دی۔ اقوام متحدہ میں چین کے سفیر ژانگ جون نے اقوام متحدہ کی حکومتوں سے جنگ بندی پر زور دیا ہے اور چین کی مدد کی پیشکش کی ہے۔

اٹلی کے صدر سرجیو ماتاریلا نے کونسل آف یورپ کی پارلیمانی اسمبلی سے بات کرتے ہوئے جنگ بندی اور بات چیت کے ذریعے تصفیہ کے حصول پر زور دیا ہے۔ اطالوی وزیر اعظم ماریو ڈریگی اور وزیر خارجہ Luigi Di Maio نے ایک مسودہ معاہدے کی تجویز بھی پیش کی ہے۔ ہندوستان کے وزیر اعظم نریندر مودی نے جنگ بندی اور امن مذاکرات پر زور دیا ہے۔ فرانس کے صدر ایمانوئل میکرون نے جنگ بندی، مذاکرات اور نئے غیر فوجی اتحاد کے قیام کی تجویز پیش کی ہے۔

اقوام متحدہ میں برازیل کے سفیر رونالڈو کوسٹا فلہو نے فوری جنگ بندی پر زور دیا ہے۔ جرمنی کے صدر فرانک والٹر اسٹین مائر اور چانسلر اولاف شولز نے جنگ بندی اور مذاکرات پر زور دیا ہے۔ افریقی یونین کے صدر سینیگال کے صدر میکی سال نے جنگ بندی کا مطالبہ کیا ہے۔ اقوام متحدہ میں جنوبی افریقہ کے سفیر جیری ماتجیلا اور نائب صدر ڈیوڈ مبوزا نے جنگ بندی اور مذاکرات پر زور دیا ہے۔

اس کے چہرے پر، یا اگر ہم یوکرین کے علاوہ کسی اور جنگ کے بارے میں بات کر رہے ہیں، تو یہ سب کچھ سمجھدار اور ناگزیر معلوم ہو سکتا ہے۔ ایک جنگ کو بالآخر ختم ہونا چاہیے، یا تو مذاکرات کے ذریعے یا جوہری apocalypse کے ذریعے ہم سب کو ختم کر کے۔ دونوں فریقوں کا یہ عقیدہ کہ اسے بعد میں ختم کرنا بہتر ہوگا تقریباً ہمیشہ تباہ کن طور پر غلط ہوتا ہے۔ جنگوں کو ختم کرنے کی خواہش بڑی حد تک نفرت، ناراضگی اور بدعنوان اثرات کی وجہ سے ہوتی ہے جو پہلی جگہ جنگوں کو جنم دیتے ہیں۔ لہٰذا، ایک بات چیت کے ذریعے تصفیہ آنا چاہیے، اور جتنی جلدی ہو اتنا ہی بہتر ہے۔ بلاشبہ جنگ بندی کو تمام مسائل کے حل کا انتظار کرنے کی ضرورت نہیں ہے، صرف تمام فریقین کی طرف سے مذاکرات کے قابل اعتماد عزم کے لیے۔

لیکن ہم یہاں یوکرین کے بارے میں بات کر رہے ہیں، اور امریکی میڈیا نے زیادہ تر امریکی عوام کو قائل کیا ہے کہ روسی حکومت کی تباہی یا خاتمے سے کم کوئی چیز اخلاقی طور پر قابل غور نہیں ہے، چاہے اس سے کرۂ ارض کے لیے جوہری ہولوکاسٹ کا خطرہ ہو۔

یہ اس بات پر غور کرنے کا موقع ہو سکتا ہے کہ دیگر فوجی معاملات میں امریکہ باقی دنیا سے کس طرح مختلف ہے۔ امریکہ عسکریت پسندی پر کسی بھی دوسری حکومت کے مقابلے میں بہت زیادہ رقم خرچ کرتا ہے، جتنی اگلی 10 قومیں اکٹھی کرتی ہیں، ان 8 میں سے 10 امریکی ہتھیاروں کے گاہک ہیں جو امریکہ کی طرف سے زیادہ خرچ کرنے کے لیے دباؤ ڈالتے ہیں۔

ان سب سے اوپر 11 فوجی خرچ کرنے والوں کے نیچے، کیا آپ جانتے ہیں کہ کتنی قوموں کو اسی سطح کے اخراجات میں اضافہ کرنے کی ضرورت ہے جس میں امریکہ مصروف ہے؟ یہ ایک چال والا سوال ہے۔ آپ اگلے 142 ممالک کے اخراجات کو شامل کرسکتے ہیں اور کہیں بھی قریب نہیں آسکتے ہیں۔

امریکی ہتھیاروں کی برآمدات اگلے پانچ ممالک سے زیادہ ہیں۔ امریکہ کے پاس دنیا کے 90 فیصد سے زیادہ غیر ملکی فوجی اڈے ہیں، یہ وہ اڈے ہیں جو کسی اور ملک میں ہیں۔ امریکہ واحد ملک ہے جس کے پاس کسی اور کے ملک میں جوہری ہتھیار ہیں۔ اس کے پاس ترکی، اٹلی، بیلجیئم، نیدرلینڈز اور جرمنی میں جوہری ہتھیار ہیں - اور اب وہ انہیں برطانیہ میں ڈال رہا ہے۔

یہ ممکن ہے کہ درحقیقت، دنیا کی حکومتوں کو پوٹن سے محبت کرنے والے امن پسند پاگلوں نے اپنے قبضے میں لے لیا ہو۔ لیکن یہ ایک حقیقت ہے کہ امریکی ثقافت کئی دہائیوں سے جنگ کے حامی انفوٹینمنٹ میں سیر ہو رہی ہے، اور یہ کہ دنیا میں عسکریت پسندی کا سب سے بڑا فروغ امریکی حکومت ہے۔ یہ ممکن ہے کہ اس کا امریکی عوام کی جنگ کے معقول متبادل پر غور کرنے کی صلاحیت پر کچھ اثر پڑا ہو۔