از مائیکل این ناگلر ، پیس وائس۔
13 مارچ 1920 کو جرمن معاشرے کے دائیں بازو کے عناصر کے ساتھ کچھ فوجی یونٹس ، خاص طور پر فریکورپس ، یا رضاکار کور ، جو کہ ورسی میں فاتح اتحادیوں کی طرف سے مسلط کی گئی ذلت آمیز شرائط سے ہوشیار ہیں ، اور سالہ ویمر حکومت کی ہلکی جمہوری پالیسیوں سے گھبرائے ہوئے ہیں۔ بغاوت (بغاوت) برلن میں ، جس کی قیادت وولف گینگ کیپ اور والتھر وان لوٹ وٹز نے کی۔ Kapp-Lüttwitz Putsch ایک شاندار ناکامی تھی-ایک لحاظ سے۔ کیپ نے جلدی سے اپنے آپ کو ریخسکنزلر (آواز سے واقف) قرار دیا ، لیکن ویمر قیادت ، جو پہلے ہی جزوی طور پر جلاوطنی میں ہے ، نے تمام جرمنوں سے ہڑتال کرنے کا مطالبہ کیا۔ نتیجے میں ہونے والی عام ہڑتال اتنی موثر تھی کہ پٹوسٹ صرف ملک پر حکومت نہیں کر سکے۔ تین دن میں وہ خود جلاوطنی ، یا جیل میں تھے۔ کامیاب مزاحمت نے طویل عرصے سے کامیاب عدم تشدد کے کاموں میں ایک اہم مقام حاصل کیا ہے جنہیں جین شارپ نے عدم تشدد سے متعلق اپنے اہم کاموں میں درج کیا ہے۔ اگرچہ یہ کچھ لڑائیوں سے متاثر ہوا تھا (اور اس کا پرتشدد نتیجہ تھا ، جیسا کہ کمیونسٹوں اور مزدور یونینوں نے اقتدار سنبھالنے کی کوشش کی تھی) دراصل یہ جمہوری نظام کو قبضے یا حملے سے بچانے کے لیے سول مزاحمت کی طاقت کی ایک بہترین مثال تھی۔
لیکن یہ کہانی کا اختتام نہیں تھا۔ ایک پوٹسٹ جو برلن میں شرکت کے لیے روانہ کیا گیا تھا تاکہ افراتفری کے واقعات کو شدت سے دیکھا جا سکے۔ اس کا نام ایڈولف ہٹلر تھا۔ اس نے توانائی اور بے رحمی کی تعریف کی۔ فریکورپس ، اپنے سواستیکا کے نشان والے ہیلمٹ کے ساتھ ، اور پوٹس لیڈروں کی غلطیوں کو نوٹ کیا (بشمول ٹائمنگ)۔ اس سے پہلے کہ اس نے اسی غصے کو اپیل کرنے کا ارادہ کیا Kapp اور دوسروں نے ہیرا پھیری کی ، صرف زیادہ مؤثر طریقے سے ، اور بے رحمی پر بہت زیادہ کھیلا۔ 1935 تک وہ فاتحانہ اعلان کر سکتا تھا ، Ich habe in fünfzehn Jahre die Deutsche Nation geretted، durch meinen fanatischen Wille: 'میں نے جرمن قوم کو بچایا ہے۔ پندرہ سالوں میں میری جنونی وصیت کے ذریعے'.
ان افراتفری کے واقعات سے دو سبق ہیں جو ہم بھی سیکھ سکتے ہیں۔ در حقیقت ، ہم انہیں اپنے خطرے میں نظر انداز کرتے ہیں۔
ایک. یہ یقینی طور پر یہاں ہو سکتا ہے۔ اگرچہ ہمارے جمہوری ادارے ویمر ریپبلک کے مقابلے میں کہیں زیادہ مضبوط ہیں ، جو خود ایک حالیہ انقلاب کے ذریعے نصب کیا گیا تھا ، وہ اب ہر طرف سے حملوں کے تحت کمزور ہو رہے ہیں۔ اگر ڈونلڈ ٹرمپ اگلے ہفتے صدارت جیتنے میں ناکام ہو جاتے ہیں تو ، خدا کے فضل سے ، اس کے باوجود انہوں نے چونکا دینے والی حمایت حاصل کر لی ہے ، اور ایسا ہی کیا ہے جس نے عین اسی غیر مخصوص غصے ، زینو فوبیا ، قربانی کے بکری کی منطق اور مہکتی ہوئی انا کو کیپ اور اس کے "قدامت پسند" کے طور پر اپیل کی ہے۔ پشت پناہ - تشدد کے انہی سیاہ اشاروں کو چھوڑ کر نہیں۔ اگر ہمارے جمہوری ادارے نئے جرمن جمہوریہ کے اداروں سے زیادہ مضبوط ہیں تو ہماری عام ثقافت اگر کچھ زیادہ پرتشدد ہے تو جدید ذرائع ابلاغ کی ترقی (اور زیادتی) اور ہتھیاروں کے سیلاب کی بدولت۔ ٹرمپ کم از کم جزوی طور پر ، شاید مکمل طور پر ناکام ہو رہا ہے ، کیونکہ وہ جنونی ، بے رحمانہ ، غیر انسانی شخصیت نہیں ہے ہٹلر تھا - لیکن کون کہے کہ ایسا پاگل اگلا ظاہر نہیں ہو سکتا؟ ہم نے اپنی جمہوریت کی کمان میں گولی مار دی ہے۔
دو۔ عدم تشدد کا راستہ ہے۔ لیکن عدم تشدد کا سیدھا مطلب یہ نہیں ہو سکتا کہ آپ پُٹش ہونے کا انتظار کریں ، پھر سڑک پر نکلیں اور عدم تعاون کریں۔ یہ ایک اسٹاپ گیپ ہے - اگر یہ کام کرتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ان ثقافتی عوامل کی مکمل اصلاح کی جائے جس کی وجہ سے ہم کسی بھی موازنہ جمہوریت کے مقابلے میں فی یونٹ آبادی کے زیادہ ساتھی شہریوں کو جیل میں ڈالتے ہیں ، لوگوں کے مقابلے میں زیادہ بندوقیں رکھتے ہیں اور بڑے پیمانے پر قتل یا خودکشی کی شرح زیادہ ہوتی ہے۔ دنیا کے بیشتر ممالک کے مقابلے میں فوجی بجٹ۔ اکھٹے رکھو، اور ایک خارجہ پالیسی بظاہر کسی جواب کے قابل نہیں لیکن لامتناہی جنگ۔ میڈیا تشدد کے نشے میں پھینک دیں جو ابتدائی عمر سے ہی بچوں کے ذہنوں کو متاثر کرتا ہے ، اور تصویر تسلی بخش نہیں ہے۔
کیا is اطمینان بخش بات یہ ہے کہ ان تمام عوامل کے عدم تشدد کے متبادل پہلے ہی موجود ہیں۔ معاشی اور سماجی طور پر متبادل کمیونٹیز ہر طرف پھیل رہی ہیں ، اس کے ساتھ ساتھ "عوامی فائدے" کارپوریشنوں کے چھڑکنے کے ساتھ جو کہ کہیں زیادہ انسانی اور جامع بنیادوں پر کام کرتی ہیں اور اکثر جمہوری طور پر ملکیت یا کم از کم انتظام شدہ ہوتی ہیں ، جیسے بیریٹ-کوہلر پبلشرز ، Kickstarter کی طرح، دو مثالوں کا ذکر کرنا۔ عدم تشدد کو آہستہ آہستہ تحقیق اور تعلیم کے موضوع کے طور پر تسلیم کیا جا رہا ہے (مختلف سطحوں پر 189 امریکی اسکولوں میں امن کے مطالعے کے پروگرام ہیں ، آخری گنتی میں ، اور ہزاروں میں کم از کم ایک امن/عدم تشدد کا کورس ہے)۔ سول مزاحمت زیادہ کثرت سے اور بعض اوقات زیادہ درست طریقے سے کی جاتی ہے ، جیسا کہ ہم نے یہاں قبضے سے لے کر اسٹینڈنگ راک تک دیکھا ہے ، اس کے بیچ میں کئی اقساط ہیں جن کا میڈیا نے حوالہ نہیں دیا۔ جیسا کہ عدم تشدد اسکالر ایریکا چینویتھ نے مجھے حال ہی میں بتایا ، "عدم تشدد ایک تکنیک ہے۔ دن کی اب بغاوت کے لیے اور نہ صرف بغاوتیں۔ ایک عالمی ادارہ جسے غیر مسلح شہری امن سازی کہا جاتا ہے (یا شہری تحفظ ، کسی بھی صورت میں UCP) ، گاندھی کے تصور سے نکلا شانتی سینا۔ یا 'امن فوج' عالمی تشدد کے کچھ انتہائی خطرناک حصوں میں کام کر رہی ہے - ہاں بشمول شام - اور بہت اچھے اثرات کے لیے۔ یو سی پی پر اقوام متحدہ میں سنجیدگی سے تبادلہ خیال کیا گیا ہے اور اسے کچھ یورپی حکومتوں (امریکی نہیں) کی طرف سے کافی مدد ملی ہے۔ اور طویل مدتی کے لیے ، شاید یہ سب سے اہم ہو سکتا ہے: آزاد خیال میڈیا ، جیسا کہ آپ ابھی پڑھ رہے ہیں۔ ہمیں ان تمام متاثر کن پیش رفتوں کے بارے میں سیکھنا اور ان کی حمایت کرنی چاہیے۔ وہ کیا کر رہے ہیں ، اور یہ کیوں کام کر رہا ہے ، اسے بہت زیادہ جانا جاتا ہے اور کہیں زیادہ منظم طریقے سے تیار کیا جاتا ہے۔ بصورت دیگر ہم تاریخ کے ایک خاص طور پر گندے کیس کی طرف جا رہے ہیں جو خود کو دہرا رہا ہے۔
