بذریعہ میڈیا بینجمن اور نکولس جے ایس ڈیوس ، امن کے لئے CODEPINK، مئی 25، 2021
غزہ میں سینکڑوں مرد ، خواتین اور بچوں کے تازہ ترین اسرائیلی قتل عام پر دنیا دہشت کی لپیٹ میں ہے۔ دنیا کا بیشتر حصہ بھی حیران رہ جاتا ہے کا کردار اس بحران میں امریکہ ، کیوں کہ وہ اسرائیل کو فلسطینی شہریوں کی ہلاکت کے لئے ہتھیار فراہم کرتا رہتا ہے ، اس کی خلاف ورزی کرتے ہوئے امریکی اور بین الاقوامی قانون ، اور اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی طرف سے بار بار سیز فائر نافذ کرنے یا اسرائیل کو اس کے جنگی جرائم کا جوابدہ ٹھہرانے کے لئے کارروائی کو روکتا رہا ہے۔
امریکی اقدامات کے برعکس ، تقریبا ہر تقریر میں یا انٹرویو، امریکی وزیر خارجہ انٹونی بلنکن "قواعد پر مبنی آرڈر" کو برقرار رکھنے اور اس کا دفاع کرنے کا وعدہ کرتے رہتے ہیں۔ لیکن انہوں نے کبھی بھی یہ واضح نہیں کیا کہ آیا اس کا مطلب اقوام متحدہ کے میثاق کے عالمی اصولوں اور بین الاقوامی قانون سے ہے ، یا کچھ دوسرے قواعد کے جو انھوں نے ابھی بیان نہیں کیے ہیں۔ کون سے قواعد ممکنہ طور پر ہم نے غزہ میں اس قسم کی تباہی کو جائز قرار دے سکتے ہیں ، اور ان کی حکومت والی دنیا میں کون رہنا چاہے گا؟
ہم دونوں نے تشدد اور افراتفری کے خلاف احتجاج کرتے ہوئے کئی سال گذارے ہیں جن کی خلاف ورزی کرکے امریکہ اور اس کے اتحادیوں نے دنیا بھر کے لاکھوں لوگوں کو نقصان پہنچایا ہے۔ اقوام متحدہ کے چارٹر فوجی طاقت کے خطرے اور استعمال کے خلاف ممانعت ، اور ہم نے ہمیشہ تاکید کی ہے کہ امریکی حکومت بین الاقوامی قانون کے قواعد پر مبنی حکم کی تعمیل کرے۔
لیکن یہاں تک کہ جب امریکہ کی غیر قانونی جنگیں اور اسرائیل اور سعودی عرب جیسے اتحادیوں کی حمایت میں کمی آئی ہے شہروں کو مسح کرنا غیر منطقی تشدد اور انتشار کی لپیٹ میں ملک کے بعد ملک چھوڑ دیا ، امریکی رہنماؤں نے اس سے بھی انکار کردیا تسلیم کرتے ہیں کہ جارحانہ اور تباہ کن امریکی اور اس سے منسلک فوجی کارروائیوں سے اقوام متحدہ کے چارٹر اور بین الاقوامی قانون کے قواعد پر مبنی حکم کی خلاف ورزی ہوتی ہے۔
صدر ٹرمپ واضح تھے کہ وہ کسی بھی "عالمی قوانین" پر عمل کرنے میں دلچسپی نہیں رکھتے ، صرف امریکی قومی مفادات کی حمایت کرتے ہیں۔ ان کے قومی سلامتی کے مشیر جان بولٹن نے قومی سلامتی کونسل کے عملے کو ارجنٹائن میں 2018 جی 20 کے سربراہی اجلاس میں شرکت کرنے کی واضح طور پر ممنوع قرار دے دیا الفاظ بولنا "اصول پر مبنی آرڈر۔"
لہذا آپ سے توقع کی جاسکتی ہے کہ امریکی پالیسی میں طویل المیعاد الٹ پلور کے طور پر ہم نے "قواعد پر مبنی آرڈر" کے لئے بلنکن کے بیان کردہ عہد کا خیرمقدم کریں گے۔ لیکن جب اس جیسے اہم اصول کی بات کی جاتی ہے تو ، یہ وہ اقدامات ہیں جو گنتے ہیں ، اور بائیڈن انتظامیہ نے ابھی تک امریکی خارجہ پالیسی کو اقوام متحدہ کے چارٹر یا بین الاقوامی قانون کی تعمیل میں لانے کے لئے کوئی فیصلہ کن اقدام اٹھانا باقی ہے۔
سکریٹری بلنکن کے ل seems ، "قواعد پر مبنی آرڈر" کا تصور بنیادی طور پر چین اور روس پر حملہ کرنے کی غرض سے کام کرتا ہے۔ 7 مئی کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے اجلاس میں ، روسی وزیر خارجہ سیرگئی لاوروف تجویز پیش کی ہے کہ بین الاقوامی قانون کے پہلے سے موجود قوانین کو قبول کرنے کے بجائے ، ریاستہائے متحدہ اور اس کے اتحادی "بند ، غیر جامع شکلوں میں تیار کردہ دوسرے قواعد ، اور پھر ہر ایک پر مسلط کیے جانے" کی کوشش کر رہے ہیں۔
اقوام متحدہ کے چارٹر اور بین الاقوامی قوانین کے قواعد کو واضح طور پر 20 ویں صدی میں روایتی بین الاقوامی قانون کے غیر واضح اور نہ ختم ہونے والے مقابلہ کے قواعد کو واضح ، تحریری اصولوں کے ساتھ واضح طور پر تشکیل دینے کے لئے تیار کیا گیا تھا جو تمام اقوام کے لئے لازمی ہوگا۔
اس میں امریکہ نے قائدانہ کردار ادا کیا قانون پسند تحریک بین الاقوامی تعلقات میں ، 20 ویں صدی کے اختتام پر ہیگ پیس کانفرنسوں سے لے کر 1945 میں سان فرانسسکو میں اقوام متحدہ کے میثاق پر دستخط کرنے اور 1949 میں جنیوا کنونشنز میں ، جن میں شہریوں کی حفاظت کے ل the نئے چوتھے جنیوا کنونشن ، شامل ہیں ، ان گنت لوگوں کی طرح افغانستان ، عراق ، شام ، یمن اور غزہ میں امریکی ہتھیاروں سے ہلاک ہونے والوں کی تعداد۔
جیسا کہ صدر فرینکلن روزویلٹ نے اقوام متحدہ کے لئے منصوبے کو a مشترکہ اجلاس 1945 میں یلٹا سے واپسی پر کانگریس کی:
"اسے یکطرفہ عمل کے نظام کے خاتمے ، خصوصی اتحاد ، اثر و رسوخ کے شعبوں ، طاقت کے توازن ، اور دیگر تمام مراعات پر جو صدیوں سے آزمائے جارہے ہیں - اور ہمیشہ ناکام رہے ہیں۔ ہم ان تمام عالمی تنظیم کو تبدیل کرنے کی تجویز پیش کرتے ہیں جس میں آخر کار تمام امن پسند ممالک کو اس میں شامل ہونے کا موقع ملے گا۔ مجھے یقین ہے کہ کانگریس اور امریکی عوام امن کے مستقل ڈھانچے کے آغاز کے طور پر اس کانفرنس کے نتائج کو قبول کریں گے۔
لیکن امریکہ کی سرد جنگ کے بعد کی فاتحیت نے ان قوانین کے بارے میں امریکی رہنماؤں کی پہلے ہی آدھے دل کی وابستگی کو ختم کردیا۔ نیوکونز نے استدلال کیا کہ اب وہ زیادہ مناسب نہیں ہیں اور امریکہ کو بھی اس کے لئے تیار رہنا چاہئے حکم نافذ کرنا یکطرفہ خطرہ اور فوجی طاقت کے استعمال سے پوری دنیا پر ، بالکل اسی طرح جو اقوام متحدہ کا چارٹر ممنوع ہے۔ میڈلین البرائٹ اور دوسرے ڈیموکریٹک رہنماؤں نے نئے نظریات کو اپنا لیا "انسانیت سوز مداخلت" اور ایک "حفاظت کی ذمہ داری" اقوام متحدہ کے چارٹر کے واضح اصولوں سے سیاسی طور پر قائل استثناء کو مسترد کرنے کی کوشش کرنا۔
امریکہ کی "لامتناہی جنگیں" ، اس نے روس اور چین کے خلاف بحالی سرد جنگ ، اسرائیلی قبضے کے لئے اس کی خالی جانچ پڑتال اور زیادہ پرامن اور پائیدار مستقبل کے لئے تیار کی جانے والی سیاسی رکاوٹوں کو قواعد کو چیلنج کرنے اور کمزور کرنے کی ان دو طرفہ کوششوں کا کچھ نتیجہ ہیں۔ بیسڈ آرڈر
آج ، بین الاقوامی قوانین پر مبنی نظام کا قائد ہونے سے بہت دور ، ریاستہائے متحدہ ایک ظاہری شکل میں ہے۔ یہ دستخط کرنے یا توثیق کرنے میں ناکام رہا ہے تقریبا پچاس بچوں کے حقوق سے لے کر اسلحہ کے کنٹرول تک ہر چیز پر اہم اور وسیع پیمانے پر قبول شدہ کثیرالجہتی معاہدات۔ کیوبا ، ایران ، وینزویلا اور دوسرے ممالک کے خلاف اس کی یکطرفہ پابندیاں خود ہیں خلاف ورزی بین الاقوامی قانون کے بارے میں ، اور بائیڈن کی نئی انتظامیہ اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل انتونیو گٹیرس کو نظرانداز کرتے ہوئے ، غیرقانونی طور پر ان غیرقانونی پابندیوں کو ختم کرنے میں ناکام رہی ہے۔ معطل کرنے کی درخواست وبائی امراض کے دوران اس طرح کے یکطرفہ زبردستی کے اقدامات۔
تو کیا بلنکن کا "قواعد پر مبنی حکم" صدر روزویلٹ کے "امن کے مستقل ڈھانچے" کی تلافی ہے ، یا یہ در حقیقت اقوام متحدہ کے چارٹر اور اس کا مقصد ترک کرنا ہے ، جو ساری انسانیت کے لئے امن و سلامتی ہے؟
بائیڈن کے اقتدار کے پہلے چند مہینوں کی روشنی میں ، یہ بعد میں معلوم ہوتا ہے۔ بائیڈن کی پالیسی اقوام متحدہ کے چارٹر کے اصول و قواعد اور پرامن دنیا کے مقصد پر مبنی خارجہ پالیسی بنانے کے بجائے ، 753 بلین امریکی فوجی بجٹ ، 800 بیرون ملک فوجی اڈوں ، لامتناہی امریکہ اور اتحادی جنگوں کے احاطے سے شروع ہوتی ہے۔ اور قتل عام، اور جابرانہ حکومتوں کو بڑے پیمانے پر ہتھیاروں کی فروخت۔ تب یہ کسی طرح کا سب کچھ درست ثابت کرنے کے لئے ایک پالیسی فریم ورک تشکیل دینے میں پسماندہ کام کرتا ہے۔
ایک بار "دہشت گردی کے خلاف جنگ" جو صرف دہشت گردی ، تشدد اور انتشار کو ہوا دینے کے لئے اب سیاسی طور پر قابل عمل نہیں رہا تھا ، امریکی صدر ، ریپبلکن اور ڈیموکریٹ دونوں ، یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ سرد جنگ میں واپسی کا واحد مکم wayل راستہ تھا ہمیشہ کے لئے امریکہ کی عسکری خارجہ پالیسی اور ملٹی ٹریلین ڈالر کی جنگی مشین۔
لیکن اس نے تضادات کا ایک نیا مجموعہ اٹھایا۔ 40 سال تک ، سرد جنگ کا سرمایہ دارانہ اور اشتراکی معاشی نظام کے مابین نظریاتی جدوجہد کے ذریعہ جائز تھا۔ لیکن سوویت یونین کا حصinہ ٹوٹ گیا اور روس اب ایک سرمایہ دارانہ ملک ہے۔ چین اب بھی اس کی کمیونسٹ پارٹی کے زیر اقتدار ہے ، لیکن دوسری جنگ عظیم کے بعد کے سالوں میں مغربی یورپ کی طرح ہی ایک منظم ، مخلوط معیشت ہے۔ لاکھوں لاکھ دونوں ہی معاملات میں غربت سے محروم لوگوں کی
تو پھر یہ امریکی رہنما اپنی تجدید سرد جنگ کا جواز کیسے دے سکتے ہیں؟ انہوں نے "جمہوریت اور آمریت پسندی" کے مابین جدوجہد کا تصور روشن کیا ہے۔ لیکن امریکہ روس اور چین کے خلاف سرد جنگ کا قائل بہانہ بنانے کے لئے ، پوری دنیا خصوصا مشرق وسطی میں بہت سارے خوفناک آمریتوں کی حمایت کرتا ہے۔
امریکہ کی "آمریت پسندی کے خلاف عالمی جنگ" کے لئے مصر ، اسرائیل ، سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات جیسے جابرانہ امریکی اتحادیوں کا مقابلہ کرنا ہوگا ، انہیں دانتوں پر باندھ کر بین الاقوامی احتساب سے بچانے کی ضرورت نہیں ہے جیسا کہ امریکہ کر رہا ہے۔
لہذا ، جس طرح امریکی اور برطانوی قائدین اپنے وجود کے بہانے "WMD" پر موجود نہیں تھے سبھی اس پر متفق ہیں عراق کے خلاف اپنی جنگ کا جواز پیش کرنے کے لئے ، امریکہ اور اس کے اتحادیوں نے روس اور چین کے خلاف اپنی بحالی سرد جنگ کے جواز کے طور پر ایک مبہم ، غیر واضح "اصولوں پر مبنی حکم" کا دفاع کرنے پر اتفاق کیا ہے۔
لیکن عراق میں شہنشاہ کے نئے کپڑوں اور WMDs کی طرح ، ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے نئے اصول واقعی موجود نہیں ہیں۔ غیر قانونی دھمکیوں اور طاقت کے استعمال اور "شاید درست بنائے" کے نظریے پر مبنی خارجہ پالیسی کے لئے یہ صرف اس کا تازہ ترین اسموک اسکرین ہیں۔
ہم صدر بائیڈن اور سکریٹری بلنکن کو چیلنج کرتے ہیں کہ اقوام متحدہ کے چارٹر اور بین الاقوامی قانون کے قواعد پر مبنی حکم میں اصل میں شامل ہوکر ہمیں غلط ثابت کریں۔ اس کے لئے ایک بہت ہی مختلف اور زیادہ پرامن مستقبل کے لئے حقیقی عزم کی ضرورت ہوگی ، جس میں امریکہ اور اس کے اتحادیوں کی اقوام متحدہ کے چارٹر اور بین الاقوامی قانون کی منظم خلاف ورزی ، اور متعدد پرتشدد اموات ، تباہ شدہ معاشروں اور وسیع انتشار کے ساتھ مناسب تضاد اور احتساب کی ضرورت ہوگی۔ وہ وجہ ہے.
میڈیا بنامین کا تعلق ہے امن کے لئے CODEPINK، اور متعدد کتابوں کے مصنف ، جن میں شامل ہیں۔ ایران کے اندر: اسلامی جمہوریہ ایران کے حقیقی تاریخ اور سیاست.
نکولس جے ایس ڈیوس ایک آزاد صحافی ، کوڈپینک کے ساتھ محقق اور مصنف ہے ہمارے ہاتھوں پر خون: امریکی حملے اور عراق کی تباہی.
