ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، نومبر 13، 2019
مجھے نہیں معلوم کہ کسی نے ریوڈ آئی لینڈ ساؤنڈ میں بے ہوشی کے حل کی بوتل پھینک دی یا اس کی کیا وجہ ہے ، لیکن براؤن یونیورسٹی ، جس کی فوج ہے معاہدے بالکل دوسری جگہوں کی طرح ، کے گروپ کا صدر مقام ہے درجنوں اسکالرز اور ماہرین کی کام کر عوام کو جنگوں کے مختلف اخراجات کے بارے میں آگاہی دینا یہاں). اگر ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے ہر تعلیمی ادارے نے اس گروپ کی طرح ایک چھوٹی سی کوشش کی ، تو مجھے لگتا ہے کہ ایسا امکان موجود ہے کہ "زمین پر امن" کسی معنی خیز جملے کی حیثیت اختیار کرسکتا ہے ، جسے حقیقت میں پیدا کیا جاسکتا ہے۔
جنگ کے منصوبے سے منسلک لوگوں کے ذریعہ تیار کردہ جدید وسائل میں سے ایک کتاب ہے جنگ اور صحت: عراق اور افغانستان میں جنگوں کے طبی نتائج، کیتھرین لوٹز اور آندریا مازارینو کی ترمیم کردہ۔ اس کی توجہ جنگوں کے ذریعہ کم از کم بڑے حصے میں ہونے والی "بالواسطہ" اموات پر ہے۔
ریاستہائے متحدہ میں کچھ چھوٹے لوگوں سے کچھ واقفیت ہے مطالعہ 2003 میں شروع ہونے والے جنگ تشدد کی وجہ سے عراق میں ہونے والی اموات کی براہ راست۔ جیسا کہ میں کا کہنا ایکس این ایم ایکس ایکس میں ، لاگت جنگ کے منصوبے نے یقینی طور پر ان اموات کو اہمیت سے ہم آہنگ کردیا۔ اگرچہ سب سے زیادہ محترم مطالعہ ایک دہائی یا اس سے بھی زیادہ عرصے تک ، ایک ملین سے زیادہ کی گنتی کریں ، اس وقت تک لاگت جنگ کے منصوبے ، اسے رکھتا ہے 184,000 سے 207,000 عام شہریوں کے علاوہ 35,000 سے 40,000 جنگجوؤں ، اور 48,000 سے 52,000 عراقی فوج اور پولیس۔
براؤن پروفیسر نیٹا کرفورڈ نے برسوں پہلے بتایا تھا کہ وہ جان ہاپکنز (عرف) کو استعمال نہ کرنے کا انتخاب کررہی ہیں لینسیٹ) مطالعات یا رائے ریسرچ بیورو کا مطالعہ کیونکہ ان کی تازہ کاری نہیں ہوئی تھی اور ان پر تنقید کی گئی تھی۔ اس کے بجائے انہوں نے عراق باڈی کاؤنٹ (آئی بی سی) کو استعمال کرنے کا انتخاب کیا ، یہاں تک کہ ایک ایم آئی ٹی پروفیسر کے حوالے سے بتایا کہ آئی بی سی نے تسلیم کیا ہے کہ اس کی تعداد واقعی اموات سے نصف ہے۔ آئی بی سی کا کیا مطلب ہے کہ وہ جانتا ہے کہ اس میں بڑی تعداد میں اموات غائب ہیں۔ اس کی کتنے جاننے کی کوئی اساس نہیں ہے۔ لیکن اس پر تنقید نہیں کی گئی ہے ، سوائے سنجیدہ علماء کے ، کیونکہ شاید امریکی کارپوریٹ میڈیا میں چیزوں پر تنقید کرنے کی صلاحیت رکھنے والے افراد اموات کے تخمینے پر تنقید نہیں کرنا چاہتے جو سنجیدہ مطالعے کے مطابق 10 یا 20 فیصد ہے۔
لہذا ، نمک کے دانے کے ساتھ ، مقامی اموات کا تخمینہ استعمال کیا جاتا ہے ، یہ لاگت جنگ کے منصوبے کو دیکھنا ابھی بھی مفید ہے کل تخمینہ عراق ، افغانستان ، پاکستان ، شام ، اور یمن میں مشترکہ طور پر مقامی لوگوں اور امریکہ اور اتحادی فوجی دونوں ممبروں کی براہ راست ہلاکتوں کے لئے: 770,000 سے 801,000۔ جنگیں جن کی تائید ہوتی ہے 16 فیصد امریکی عوام نے ، جس نے عالمی دہشت گردی میں اضافہ کیا ہے ، جس نے مہلک ہتھیاروں کو پھیلادیا ہے ، جس نے امریکی معاشرے کو برباد کیا ، نسل پرستی اور زینوفوبیا کو ہوا دی ہے ، جس نے پولیس کو عسکریت پسند بنایا ہے ، جس نے دنیا کی ہر چیز سے وسائل کو ایک فوجی طاقت کے ساتھ نکال لیا ہے۔ بجٹ ابھی $ 1.25 ٹریلین ہر سال (جس کے چھوٹے چھوٹے حصractionsے ہی دنیا کو بہتر بنا سکتے ہیں) ، جس نے زمین کے قدرتی ماحول اور آب و ہوا کو تباہ کر دیا ہے ، جس نے آزادی کے نام پر شہری آزادیوں کو ختم کیا ہے ، جس نے خطرناک نئی ٹیکنالوجیز اور ڈرون قتل جیسے عادات تیار کرلیے ہیں۔ ، جس نے تشدد کو معمول بنا رکھا ہے ، جس نے وائٹ ہاؤس میں صریح فاشسٹ کو کھڑا کرنے میں معاون ثابت کیا ہے - کہ ان جنگوں نے تقریبا 800,000،XNUMX افراد کو براہ راست اور پرتشدد طریقے سے ہلاک کیا ہے ، اور شاید اس سے کہیں زیادہ ڈرامائی طور پر جانا جانا چاہئے۔ کوئی بھی کیسے جنگوں کے تباہ کن پہلوؤں کے خلاف جنگوں کے نیچے کی طرف وزن کرسکتا ہے ، اور یہ فیصلہ کرسکتا ہے کہ کیا وہ بنیادی حقائق کی عدم موجودگی میں اس کے قابل ہیں؟
لیکن ، لوٹز اور مازارینو کی ترمیم شدہ نئی کتاب کا کلیدی سبق یہ ہے کہ: بالواسطہ کے مقابلے میں براہ راست اموات چھوٹی ہیں۔ اسکاٹ ہارڈنگ اور کیتھرین لیبل کی تصنیف کردہ کتاب کے ایک باب میں براہ راست اموات کے کچھ مطالعات کا ذکر کیا گیا ہے جس میں یہ تعداد عراق کے اعداد و شمار سے کہیں زیادہ ہے اور یہ بھی نوٹ کیا گیا ہے کہ ، عالمی ادارہ صحت کے اعدادوشمار کا استعمال کرتے ہوئے ، عراق میں عمر کی توقع نمایاں طور پر گر گیا ہے۔ کیوں؟ ٹھیک ہے ، لوٹز اور مازارینو نے اندازہ لگایا ہے کہ افغانستان ، عراق اور پاکستان میں براہ راست ہلاکتوں کی تعداد 480,000،1 تک ہے ، حالیہ اور جاری جنگوں کی وجہ سے بالواسطہ طور پر ان ممالک میں XNUMX لاکھ اموات لیز پر لینا چاہئیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ جنگوں میں بیماریاں ، چوٹیں ، غذائی قلت ، بےگناہی ، غربت ، معاشرتی مدد کا فقدان ، صحت کی دیکھ بھال کا فقدان ، صدمے ، افسردگی ، خود کشی ، پناہ گزینوں کے بحران ، بیماریوں کی وبا ، ماحولیات میں زہر آلودگی اور چھوٹی چھوٹی چیزوں کے پھیلاؤ کا سبب بنی ہے۔ پیمانے پر تشدد
پہلی خلیجی جنگ میں ، مصنفین کا تخمینہ ہے کہ امریکہ اور اتحادیوں کی بغداد کے برقی نظام کو تباہ کرنے کی وجہ سے ہونے والی اموات جنگ کے تشدد سے براہ راست 30 بار ہونے والی اموات کا سبب بنی ہیں۔
پاکستان سے متعلق ایک باب میں ، ہم یہ سیکھتے ہیں کہ کس طرح لوگوں کو امریکی ڈرون حملوں کی دھمکی دی جارہی ہے وہ نہ صرف صدمہ پہنچا رہے ہیں بلکہ پولیو کے خاتمے کے مقصد سے مغربی ویکسینیشن پروگراموں پر بھی پہنچے ہیں ، اور سی آئی اے کے جعلی ویکسینیشن پروگرام کا مقصد اسامہ بن لادن کا پتہ لگانے اور ان کی ہلاکت کا مقصد کس طرح بڑھ گیا ہے۔ یہ مسئلہ. دلچسپ بات یہ ہے کہ ، صحت کی دیگر ضروریات کے مقابلے میں پولیو کے خاتمے کے لئے بل گیٹس اور روٹری کلب سمیت بہت زیادہ فنڈز مہیا کیے جاسکتے ہیں ، شاید اس وجہ سے کہ پولیو کا خاتمہ سیارے کے بیشتر حصے پر ہوچکا ہے ، اور افغانستان اور پاکستان میں اس کا خاتمہ ہوگا۔ کہ مغربی ممالک اس کی فکر کرنا بالکل روک سکتے ہیں۔ لیکن اس کتاب میں جو سبق دیا گیا ہے اس سے یہ بات واضح ہوتی ہے کہ اگر بل گیٹس پولیو کو ختم کرنا چاہتے ہیں تو وہ امن تحریک کو فنڈز دینا شروع کردیں گے ، کیونکہ جنگیں پولیو کو زندہ رکھتی ہیں۔
پولیو سے متعلق باب کے مصنفین ، سویوا کلوسر اور نوح کوبرن ، نوٹ کرتے ہیں کہ "[فونی ٹیکے لگانے کے پروگرام کا مقصد بن لادن کی تلاش کا مقصد] کے بارے میں وسیع پیمانے پر تشہیر کی گئی تھی جس سے یہ خدشہ پیدا ہوا تھا کہ واقعی امریکی فوج کی نگرانی میں امریکی فوج کی نگرانی کے لئے ویکسینیشن مہم چل رہی ہے۔" میں شامل کروں گا: اور زیادہ طمانیت بخش ہو ، ایسا ہی نہیں لگتا ہے۔
افسوسناک بات یہ ہے کہ کلوسر اور کوبرن کی گنتی کے مطابق ، پولیو کے خاتمے کے لئے کام کرنے والے تقریبا everyone ہر فرد ڈرون حملوں کی مخالفت کرتا ہے ، لیکن صرف وہ لوگ ڈرون جنگوں کے ذمہ دار مغرب کے نمائندوں کی حیثیت سے نمایاں نشانہ بن چکے ہیں۔ پاکستان میں درجن بھر صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں کو اچھ doے کی کوشش کرنے پر قتل کیا گیا ہے جہاں وہ قوموں کی حکومتیں پیدا ہوئیں جہاں وہ بہت بری کام کررہے تھے۔
افغانستان کے خلاف جنگ کے پروپیگنڈے میں اکثر خواتین کے حقوق شامل ہوتے ہیں ، اس کے باوجود جنگ کی وجہ سے پیدا ہونے والے متعدد مہلک بحرانوں کا اصل نشانہ عورتیں ہی ہیں ، جو صحت کی دیکھ بھال نہ ہونے ، اسپتالوں میں سفر کرنے کے خوف ، گھر میں پیدائش کے خوف کا شکار ہیں۔ ، جنسی تشدد ، عصمت دری ، ایچ آئی وی / ایڈز ، گریوا کینسر ، اور ہیروئن کو دوا کے متبادل کے طور پر استعمال کرنا۔ اگرچہ افغانستان میں کچھ پیشرفت ہوئی ہے ، یہ حاملہ ہونے کے لئے زمین کی بدترین اور مہلک ترین جگہوں میں سے ایک ہے۔
افغانستان کی ایک خاتون جس کی کہانی اس کتاب میں کہی گئی ہے وہ اپنے بیٹے کو بم دھماکے سے کھو گئیں کہ اس کا شوہر زندہ بچ گیا۔ شوہر ہیروئن کا رخ کرتا رہا یہاں تک کہ اس کی موت ہوگئی۔ اب اس عورت نے خود ہیروئن کا استعمال شروع کردیا ہے۔ کیا وہ جنگ کا شکار ہے؟ بہت سے شاید ایسا نہ کہیں۔ لیکن کچھ لوگ دعوی کریں گے ، کم از کم ہزاروں میل کی جدائی کے بغیر ، کہ جنگ نے اسے نئے حقوق اور آزادیاں دلائیں۔
ان جنگوں نے صحت کے پیشہ ور افراد کی پرواز اور ہلاکت کا سبب بنا ہے ، اور مختلف علاقوں میں تعلیم کو ناممکن بنا دیا ہے۔ جنگوں نے ہوا ، زمین اور پانی کو زہر آلود کردیا ہے ، اور کیمیائی ہتھیاروں ، نیپلم اور ختم شدہ یورینیم کو پھیلادیا ہے۔ نتائج میں کینسر کی اسکائی مارکیٹنگ کی شرح ، اور جینیاتی نقصانات شامل ہیں۔ کلسٹر بموں نے اعضاء کو اڑا دیا ہے اور وہ جنگوں کے باضابطہ "خاتمہ" یا حتی کہ ان کے اصل خاتمے کے بعد بھی ایسا کرتے رہیں گے۔ اڈوں اور ان کے جلنے والے گڑھے اور مہلک کیمیکلوں نے موت کو زیادہ خاموشی سے پھیلادیا ہے لیکن اتنا ہی تباہ کن ہے جتنا کہ کہیں زیادہ نہیں ، بم دھماکوں سے۔
لوٹز اور مازارینو جنگ کے ان اثرات کے بارے میں امریکی ماہرین تعلیم اکثر لکھتے ہیں کہ: "جب حکومتیں اور فوجی ادارے انحصار کرتے ہیں اور انسانوں کو جنگ کی سرگرمیوں میں ملوث ہونے کے لئے بھیج دیتے ہیں جو دوسری صورت میں ناجائز اور غیر اخلاقی ہیں تو وہ اس کے نتیجے میں پیدا ہونے والی پریشانی کو ایک ہی مسئلہ سمجھتے ہیں۔ نفسیاتی خرابی کی جس میں صحت کے اداروں کی مداخلت کی ضرورت ہوتی ہے۔ . . . کیا پی ٹی ایس ڈی جیسی حالت ایک بیماری ہے ، یا یہ جنگ کے تشدد پر عام طور پر انسانی رد عمل ہے ، جیسا کہ مشاہدہ اور اس کا ارتکاب دونوں ہی ہوتا ہے؟ اس کے ساتھ میں یہ بھی شامل کروں گا: جب مصنفین "دوسری صورت میں" لفظ کسی جملے میں داخل کرتے ہیں جس کی ضرورت نہیں ہوتی ہے تو ، وہ یہ سمجھا جاسکتا ہے کہ جنگ کا حصہ بن کر غیر اخلاقی رویہ "جائز" بن سکتا ہے۔
لوٹز اور مازارینو امریکی حکومت کی جنگوں کے مکمل نقصان سے متعلق اعداد و شمار کو ٹریک کرنے یا کم از کم شائع کرنے میں ناکامی پر بھی تنقید کرتے ہیں۔ لیکن "کیا کرنا ہے؟" یہ کتاب کا ایک عنوان ہے ، اور اس کے بعد صحت کی دیکھ بھال کے پیشہ ور افراد کے مشورے اور "سوال" "خصوصی جنگوں" کے مشورے کے بعد۔ لیکن کیا ہم ان کے بارے میں کسی طرح کے شکوک و شبہات میں ہیں کہ ہمیں ان سے "سوال" کرنا ہوگا؟ اور ہم کس طرح جان سکتے ہیں کہ کون سی "خاص جنگیں" ہیں؟ کیا ہم یہ تصور کر سکتے ہیں کہ ، کچھ غیر ذکر شدہ غور و فکر کی وجہ سے ، کچھ جنگوں کو "پوچھ گچھ" کی جانی چاہئے اور نہ کہ دوسروں کو ، یا کیا ہم ان سب سے "سوال" کر سکتے ہیں؟
ایک چیز جو کتاب ہم سے سوال کرنا چاہتی ہے وہ ہے recent 5.9 ٹریلین جو حالیہ جنگوں پر قیاس کیا گیا ہے۔ میں اس سے سوال کرتا ہوں۔ میرے خیال میں جنگوں پر کسی حد تک فوجی اخراجات میں ہر طرح کی کمی اس حقیقت کی تصدیق کرتی ہے کہ ایک سال میں 1.25 ٹریلین ڈالر کا پورا فوجی بجٹ جنگوں اور مزید جنگوں کی تیاریوں کے علاوہ کسی اور چیز پر خرچ نہیں ہوتا ہے ، کچھ بھی نہیں ، معمول کے مطابق ، کچھ بھی نہیں ، ذکر یا ملامت سے آگے کچھ نہیں۔
لیکن یہاں کیوں لوٹز اور مازارینو چاہتے ہیں کہ جنگوں کے بالواسطہ مہلک اثرات کو سمجھا جائے۔ اسے غور سے پڑھیں اور یہ لفظ پھیلائیں: “[W] ارس پر مقدمہ چلانا زیادہ مشکل ہوگا ، اگر شروع سے ہی ہزاروں یا لاکھوں مردہ یا زخمی جسموں پر زور دیا جاتا۔ . . . جنگ اور اس کے انسانی صحت پر پڑنے والے اثرات کا جائزہ لینے کے ل we ، ہمیں جنگ کے ذریعے تباہ شدہ لاشوں کو نظرانداز کرنے کے لئے پہلے اس رجحان کے ارد گرد تشریف لانے کی ضرورت ہے ، اور حکومتوں کی طرف سے عوام کے لئے زور دیا گیا ہے کہ وہ فوجی بھائیوں کے مابین پیار پر توجہ مرکوز کرے۔ محافظ فوج پر قوم پرست فخر کے مذہبی یا سیکولر جذبات پر ، یا دوسروں کو پہنچنے والے نقصان کے خدشے پر خوف اور غصے پر جنگی آتش فشاں۔
بعد میں ، لوٹز اور مازارینو ، ایک نادر اور قابل تعریف جملہ استعمال کریں: "تمام جنگیں" ، تبصرہ کرتے ہوئے: "[ڈبلیو] امید ہے کہ قارئین کو تمام جنگوں کے صحت سے متعلق نتائج کے بارے میں مزید اور زیادہ سوچنے کی ترغیب ملے گی ، اور اس کے لئے حقیقی اقدامات اٹھائے جائیں گے۔ ان نتائج کو ختم کرو یا زیادہ دباingly سے نئے انجام کو روکیں۔
کتاب کو ان حصوں میں تقسیم کیا گیا ہے جس میں افغانوں ، عراقیوں اور امریکی فوج کے ممبروں پر حالیہ جنگوں کے صحت کے اثرات کا جائزہ لیا گیا ہے۔ عراق میں کینسر کے پھیلاؤ اور خودکشی میں اضافے کے بارے میں بھی یہاں اہم معلومات موجود ہیں جو امریکی فوج میں شامل ہونے کے نتیجے میں ہیں۔ نیو یارک ٹائمز، اگرچہ فوری طور پر اس کی اصلاح کی گئی ہے میٹ ہو.
میں جنگ کے تباہ کن بالواسطہ نتائج کے بارے میں وسیع پیمانے پر آگاہی دیکھنا پسند کروں گا۔
اس کے بعد ، میں اس سے بھی بڑے لوگوں کے بارے میں کچھ عوامی فہم کے خواہاں ہوں گے مواقع اور تجارتی مواقع سے محروم، جو اچھا کیا جاسکتا تھا اور جانیں بچتیں اور زندگی کو ڈرامائی انداز میں بہتر بنایا گیا تاکہ فوجی اخراجات کے ایک چھوٹے سے حصے کو اچھے مقاصد کی طرف موڑ دیا جائے۔
ایک رسپانس
حکومتوں کو لوگوں کو مارنے کے لئے جانا جاتا ہے!