بذریعہ رابرٹ کوہلر ، 20 جون ، 2020
ٹھیک ہے ، وہ مرنے کا مستحق تھا ، ہے نا؟ وہ لڑا ، وہ بھاگ گیا ، اس نے پولیس اہلکار کا ٹیسر پکڑا اور اسے فائر کردیا۔ اور وہ نشے میں تھا ، بظاہر۔ اور وہ ٹریفک کو روک رہا تھا۔
ایک افسر نے کہا ، "اگر کسی افسر کو اس سیزر سے مارا جاتا ہے تو ، اس کے سارے عضلہ بند ہوجائیں گے ، اور وہ حرکت کرنے اور جواب دینے سے قاصر ہوگا۔" جارجیا کاؤنٹی شیرف، 12 جون کو اٹلانٹا میں ریسارڈ بروکس کے قتل کا ذکر کرتے ہوئے۔ "یہ مکمل طور پر جائز فائرنگ تھی۔"
مکمل طور پر جائز.
پولیس ہلاکتوں اور عالمی سطح پر پولیس کے محافظوں کے خلاف عالمی غم و غصے کے درمیان ، ایک مشترکہ گراؤنڈ کی مکمل کمی ہے۔ برسوں اور حالیہ ہفتوں کے دوران رنگ برنگے بہت سارے دوسرے مرد و خواتین کی ہلاکت کی طرح ، ریسارڈ بروکس کا قتل صرف مختصر ترین ممکنہ نقطہ نظر سے ہی جائز ہے: کیا اس نے کھیل کے اصولوں کی خلاف ورزی کی؟ عام طور پر کچھ "خلاف ورزی ،" تاہم معمولی یا غیر متعلقہ ، پایا جاسکتا ہے اور ، آواز ، شوٹنگ کو جائز قرار دیا جاتا ہے!
اس کیس سے بند رویہ سے کیا ظالمانہ طور پر لاپتہ ہے - پچھلے پانچ یا چھ سالوں میں سوشل میڈیا پر پوسٹ کی جانے والی وڈیووں کی وجہ سے رکاوٹ ہے جو پولیس کی کہانی کو مکمل طور پر بکھراتی ہے - اس سے متاثرہ انسان کے لئے انسانیت کا احساس ہے۔ ، امریکہ کے پاگل سطح پر تشدد ، ادارہ جاتی یا کسی اور طرح سے اعتراف کرنے کی آمادگی۔
سی این این نے ہمیں آگاہ کیا ، "ریسارڈ بروکس کو اپنی بیٹی کی سالگرہ منانے کے منصوبے سے ایک دن قبل ہی ہلاک کردیا گیا تھا۔" "خاندانی وکلاء کا کہنا ہے کہ 8 سالہ بیٹی اس صبح اپنے سالگرہ کے لباس میں اپنے والد کا انتظار کیا۔ لیکن وہ کبھی گھر نہیں آیا۔
کچھ گہری غلط ہے۔
عبد اللہ جابر، امریکن-اسلامک ریلیشنز-جارجیا کے کونسل کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر نے ، اس طرح کہا: "ایک کار میں سوئے ہوئے شخص کے بارے میں فون کال میں کبھی بھی پولیس فائرنگ کا نشانہ نہیں بننا چاہئے۔" وہ آگے بڑھتے ہوئے اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ بھاگتے ہوئے کسی شخص کو پیٹھ میں گولی مارنا پولیس کی بربریت کا مظہر ہے ، لیکن میرے خیال میں اس کی اہم بات یہ ہے کہ اس طرح کی معمولی معاشرتی پریشانیاں - ایک شخص جس نے وینڈی کے مقام پر لین روک کر رکھی ہے - کبھی نہیں اس طرح توجہ دی جائے کہ مہلک تشدد ممکن ہے۔
پولیس کو بدنام کرنا ہی کچھ ایسا ہے: ایسے نظام کو پامال کرنا جو معاشرتی نظم کو مسلح اتھارٹی کی اطاعت کے طور پر دیکھتا ہو۔ جو تیزی سے عسکری شکل میں بڑھ رہا ہے۔ جس میں انسانی طرز عمل کی کوئی پیچیدہ تفہیم نہیں ہے۔ اور اس کی سفید نسل پرستی کی گہری جڑیں ہیں ، جو نہ صرف صدیوں سے پیچھے جا رہی ہے بلکہ موجودہ دور میں غربت ، ووٹروں کے دباؤ اور تعصب کی لامتناہی شکلوں کی صورت میں زندہ اور بہتر ہے۔ در حقیقت ، جیسا کہ ٹریور نوح نے "ڈیلی شو" میں کہا تھا: "نسل پرستی کی طرح ہے مکئی کا سیرپ معاشرے کا یہ ہر چیز میں ہے۔
پولیس کا دفاع کرنا معاشرتی تنظیم نو کے ایک بہت بڑے عمل کا ایک حصہ ہے۔ اس کا مطلب صرف یہ نہیں ہے کہ معاشرتی نظم و ضبط کی ساری دیکھ بھال کو ترک کریں یا پولیس کی ہر کام کو ختم کردیں ، لیکن اس کا مطلب یہ ہے کہ اس بحالی سے اسلحے کو ختم کرنا - بالکل ختم کرنا - اگر زیادہ نہیں تو ، مختلف قوانین کو توڑنے کی سزا دینے کے برخلاف ، پروگراموں میں معاشرتی طور پر دوبارہ سرمایہ کاری جو لوگوں کی زندگی کو بہتر بنانے میں مدد کرتے ہیں۔ اور عوامی نظم کو کسی ایسی چیز کے طور پر تصور کرنا جس میں عوام ہی شامل ہو ، تاکہ ہم سب ، صرف بیجز ، بندوقوں اور سرکاری اتھارٹی والے ہی اس عمل میں شریک نہ ہوں۔
"ہمیں محفوظ رکھنا" ایک عوامی تعلقات کا چلن ہے ، یعنی یہ کہنا ایک جھوٹ ہے ، جو بین الاقوامی سطح پر اور مقامی طور پر عسکریت پسندی اور جنگ کے دفاع اور نہ ختم ہونے کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ اس کی اصل میں ، ہمیشہ ایک دشمن ہوتا ہے ، آسانی سے غیر مہذب کیا جاتا ہے تاکہ اس کی موت عملی طور پر ہمیشہ ہی راستباز ثابت ہو۔ جواز اتنا آسان ہے جب آپ تصور نہیں کرتے کہ کسی متاثرہ لڑکی کی 8 سالہ بیٹی اس کی سالگرہ کے لباس میں اس کا انتظار کر رہی ہے۔
اور جیسا کہ نوح برلسکی خارجہ پالیسی میں تحریری اشارہ: . . فوج اور جنگ کو ترجیح دینے کا مطلب ہے وسائل سے محروم رکھنا جو امن کو ممکن بناتے ہیں ، جیسے تعلیم۔ اسی رگ میں ، بلیک لیوز مterٹر اور امریکن سول لبرٹیز یونین نے پولیس کو کالعدم برادریوں میں مثلا، اسکولوں جیسے دماغی صحت کی خدمات اور انویسٹمنٹ کی طرف رجوع کرنے کے لئے پولیس کو بدفعلی کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔ پولیس افسران نے خود بتایا ہے کہ وہ کس حد تک سادگی کے خاتمے سے نمٹنے کے لئے جدوجہد کرتے ہوئے آخری حربے کی خدمت بن چکے ہیں۔
اسے لو؟ جب ہم ان پروگراموں سے پیسہ نکالتے ہیں جو واقعتا people لوگوں کی مدد کرتے ہیں تو ، غربت کو دور نہیں رکھا جاتا ہے اور بدعنوانی - جرم سمیت - پھیل جاتا ہے ، اس طرح پولیس کے بڑھتے ہوئے بجٹ کا جواز پیش کیا جاتا ہے ، اور آخر کار اس سے بھی زیادہ عسکری پولیس آجاتی ہے۔ غریب طبقے ، رنگ برنگی برادریوں کو اب قابض فوج کے ساتھ قابو میں رکھنا چاہئے۔ فی الحال یہ جمود ہے - جو اچانک عالمی غم و غصے کا سامنا کر رہا ہے اور اس سے الگ ہو رہا ہے یہاں تک کہ اس کے محافظ اس کو اکٹھا کرنے کی شدت سے کوشش کرتے ہیں۔
لیکن قبضہ کی فوجوں کی بات کرتے ہوئے: "برلاٹسکی لکھتے ہیں کہ" فوج گھریلو عضویت کی سرمایہ کاری اور غربت سے بھی براہ راست فائدہ اٹھاتی ہے اور اس پر انحصار کرتی ہے۔ “مسلح خدمات نچلے متوسط طبقے اور غریب گھرانوں پر بھرتی کی کوششوں پر توجہ دیتی ہیں۔ . . . حکومتیں غریب اور اقلیتی برادریوں میں معاشرتی خدمات اور تعلیم کے اخراجات پر دشواری کا شکار ہیں۔ وہ خوفناک تعدد کے ساتھ ان محلوں کے سیاہ فام لوگوں کو روکنے اور ہراساں کرنے والی پولیس پر بے جا خرچ کرتے ہیں۔ اور پھر اچھی طرح سے مالی تعاون سے چلنے والی فوج اپنی صفوں کو پُر کرنے کے لئے غریب محلوں میں بھرتی اسٹیشن قائم کرتی ہے ، کیونکہ دوسرے کچھ آپشن والے بچے دوسروں کو گولی مارنے کے لئے سائن اپ کرتے ہیں اور اس کے نتیجے میں امریکہ کی نہ ختم ہونے والی غیر ملکی جنگوں میں گولی مار دی جاتی ہے۔
یہ سب مجھے امریکہ کی طرف لے جاتا ہے باربرا لیکانگریس کے سامنے نئی قرار داد ، جس میں فوجی اخراجات میں billion cut cut بلین ڈالر کی کمی کا مطالبہ کیا گیا ، جو پینٹاگون کا پھولا ہوا سالانہ بجٹ ہے۔ کٹوتیوں میں بیرون ملک مقیم فوجی اڈوں کو بند کرنا ، ہماری لامتناہی جنگوں کو ختم کرنا ، ٹرمپ کے مجوزہ خلائی فورس کی فوجی شاخ کو ختم کرنا اور بہت کچھ شامل ہے۔
لی نے کہا ، "بے کار جوہری ہتھیار ، کتابیں خرچ کرنے والے حساب کتاب ، اور مشرق وسطی میں لامتناہی جنگیں ہمیں محفوظ نہیں رکھتیں۔" "خاص طور پر ایسے وقت میں جب ملک بھر کے خاندان بلوں کی ادائیگی کے لئے جدوجہد کر رہے ہیں - جس میں فوڈ اسٹامپ پر 16,000،XNUMX سے زیادہ فوجی اہل خانہ بھی شامل ہیں - ہمیں ہر ڈالر پر کڑی نگاہ ڈالنی ہوگی اور لوگوں کو دوبارہ سرمایہ کاری کرنا ہوگی۔"
لوگوں میں دوبارہ سرمایہ کاری؟ کیا ہم واقعتا عقل کے اس درجے کے لئے تیار ہیں؟
رابرٹ کوہلر (koehlercw@gmail.com)، کی طرف سے syndicated امن وائسایک شکاگو ایوارڈ یافتہ صحافی اور ایڈیٹر ہے. وہ جرoundت پر جرrageت مندانہ مضبوطی کے مصنف ہیں۔
ایک رسپانس
کس طرح خاتمہ تشدد کے بارے میں؟