ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND Warاگست 27، 2021

جمعہ 27 اگست 2021 کو پیش کیا گیا۔ ایک زندہ مستقبل کے لیے شمالی کولوراڈو اتحاد۔

میں کامیابی کی پانچ کہانیوں سے شروعات کرنا چاہتا ہوں۔

امن کی تحریک۔

جن لوگوں نے 20 سال گزارے وہ کارپوریٹ میڈیا سے بڑی حد تک باہر رہے، کانگریس کے اراکین کو لابنگ کرتے ہوئے ان کی بات نہ سننے، مارچ کرنے اور احتجاج کرنے اور درس و تدریس کے انعقاد، آرٹ بنانے، دنیا بھر میں سفر کرنے یا دہائیوں تک ایک ہی گلی کے کونے پر پڑے رہنے میں گزارے گئے۔ اتحاد اور بیداری پیدا کرنا، کتابیں لکھنا اور تدریسی کورسز، واقعات میں خلل ڈالنا، منافع خوروں سے دستبردار ہونا، ٹی شرٹ پہننا، ماموں کو راضی کرنا، جھوٹ کا پردہ فاش کرنا، سیٹی بلورز کا دفاع کرنا، جنگ کرنے والوں کا مذاق اڑانا، امن سازوں کا جشن منانا، اور سب سے واضح سچائیوں کے بارے میں خوب چیخنا چلانا۔ ہم شاید ہی اپنے پیروں پر قائم رہ سکیں اس کا اثر پڑا۔ رائے عامہ ہماری طرف چلی گئی اور وہیں ٹھہر گئی۔ سیاست دانوں نے زیادہ سے زیادہ ہمارا ساتھ دینے کا بہانہ کیا جب تک کہ وہ عملی طور پر نہیں تھے، کم از کم ایک خاص جنگ کے لیے جسے وہ غلط انداز میں غلط کوشش کہتے ہیں اور ہم مختصراً، ایک جنگ کہتے ہیں۔ میں اپنی تعریف نہیں کر رہا ہوں۔ ایسے لاکھوں لوگ ہمیشہ رہے ہیں جنہوں نے کہا کہ "یہ مت کرو" اور پھر کہا "اسے ختم کرو" اور ہم کسی قسم کے ذہین نہیں رہے ہیں۔ ہم نے صرف اجتماعی قتل کو مسترد کر دیا ہے چاہے آپ نے اسے کس طرح تیار کیا ہو۔

افغان فوج۔

ان لوگوں کو امریکی ٹیکس دہندگان نے دانتوں سے لیس کیا اور افغانستان پر طالبان کے قبضے کو سست کرنے کے لیے مارنے اور مرنے کو کہا۔ انہیں ایک نئی خانہ جنگی شروع کرنے کی ترغیب دی گئی، یہ غریب لوگ جنہوں نے کبھی امن کو نہیں جانا۔ انہیں دوبارہ زندہ کیا گیا اور انکل سام، فریڈم اور لاک ہیڈ مارٹن کو عزت دینے کی ضرورت سے آگاہ کیا گیا، اور انہوں نے لڑنے سے انکار کرنے کی بجائے انتخاب کیا۔ افغانستان میں اقتدار کی منتقلی تقریباً اتنی ہی پُرامن اور منظم تھی جتنی کہ اس پچھلے جنوری میں امریکہ کی تھی۔ طالبان کی حکومت سے کیا ہولناکیاں آنے والی ہیں، ہمیں ابھی دیکھنا باقی ہے۔ کون سے وار لارڈز نئی جنگیں شروع کرتے ہیں یہ سامنے آنا باقی ہے۔ کون سے لوگ غیر متشدد کارروائی کی زیادہ موثر حکمت عملیوں کا سہارا لیتے ہیں جو ہم خبروں میں دیکھ رہے ہیں۔ لیکن جنگ سے بدتر کوئی چیز نہیں ہے جسے روکنے کے لیے مزید جنگ کا جواز بنایا جا سکتا ہے۔ یورپ میں رائے شماری میں زیادہ تر لوگوں کا کہنا ہے کہ وہ کبھی جنگ میں نہیں لڑیں گے۔ کہ ہمیں ناراض ہونا چاہیے کہ افغان نیٹو کی ہدایت پر افغانوں سے نہیں لڑیں گے۔ ان کے خوفناک انتخاب کو دیکھتے ہوئے، بہت سارے افغان طالبان کو دو برائیوں سے کم سمجھتے تھے۔ امریکی رائے دہندگان دو برائیوں سے کم کے بہت بڑے پرستار ہیں۔ ہم ان کے بارے میں سب جانتے ہیں۔ لیکن جنگ ہمیشہ دو برائیوں میں سے بڑی ہوتی ہے، اور ہمیں صدر جو بائیڈن کی تعریف کرنی چاہیے کہ وہ کسی بھی جگہ سے کسی بھی فوجی کو واپس بلا لیتے ہیں، لیکن افغانوں پر ان کی نام نہاد خانہ جنگی کو ختم کرنے کا الزام لگانے میں ان کے ساتھ شامل نہیں ہونا چاہیے جس کے فوراً بعد غیر ملکی قابضین نے صفایا کر دیا۔

ہتھیاروں کے ڈیلرز۔

افغانستان کے خلاف جنگ عام لوگوں سے جنگ کے منافع خوروں تک دولت کی منتقلی میں ایک بڑی کامیابی تھی۔ بڑے فوجی ہتھیاروں کے ذخیرے نے اسٹاک مارکیٹ سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ 58 فیصد. ہتھیاروں کے سب سے بڑے ڈیلرز کو اب ہر سال امریکی حکومت سے پانچ گنا ملتا ہے جو انہیں جنگ سے پہلے ملتا تھا۔ اور اس بات پر غور کرنے کی کوئی جھلک نظر نہیں آتی کہ جنگ کا خاتمہ اس میں تبدیلی لا سکتا ہے۔ اسے نارمل کر دیا گیا ہے۔ اپنی قانون سازی میں، بشمول بڑے نئے ترقی پسند مفاہمت کے بل، کانگریس کے نام نہاد رہنماؤں نے اگلے 10 سالوں میں سے ہر ایک کے لیے فوجی اخراجات میں مسلسل اضافے کا منصوبہ پیش کیا۔ صرف اس لیے کہ وہ کر سکتے ہیں۔ اور اس خیال کے بغیر کہ اس کے اگلے 9 سال کچھ بھی ایسا کر سکتے ہیں جو ممکنہ طور پر 10ویں سال میں مزید فوجی اخراجات کی قیاس کی ضرورت کو تبدیل کر سکے۔

آمریت پسند۔

اس جنگ کے دوران اور اس سے پیدا ہونے والی جنگوں کے دوران، حکومتوں - قومی اور مقامی - کو عسکری شکل دے دی گئی ہے، دنیا کو بھاری ہتھیاروں سے لیس کر دیا گیا ہے، حکومتی رازداری اور نگرانی کو قبول کر لیا گیا ہے، شہری آزادیوں کو ختم کر دیا گیا ہے، اور لفظ "جمہوریت" کا استعمال کیا گیا ہے۔ اس کا مطلب oligarchic لیکن قابل اعتماد ہتھیاروں کے صارفین ہیں جو دیکھ بھال کا تھوڑا سا دکھاوا کرتے ہیں۔

حفاظت، جمہوریت، اور روشن خیالی۔

دہشت گردی کے خلاف جنگ نے دہشت گردی کو کم کیا، جمہوریت کو پھیلایا، اور ان غریبوں کو روشن کیا جو اندھیروں میں زندگی گزار رہے تھے۔ ٹھیک ہے، یہ میں نے تصدیق نہیں کی ہے لیکن میں نے اسے اپنے ٹیلی ویژن پر سنا ہے، اس لیے آپ اسے لے سکتے ہیں جس کی قیمت ہے، اور کسی بھی صورت میں کامیابی کی پانچ میں سے چار کہانیاں بری نہیں ہیں۔

درحقیقت، سے تازہ ترین چیک کریں۔ امن سائنس ڈائجسٹ: کسی ملک نے دہشت گردی کے خلاف امریکی جنگ میں جتنا زیادہ تعاون کیا ہے، اس ملک میں دہشت گردی اتنی ہی زیادہ آئی ہے۔ سشش کسی حکومت کو یہ مت بتائیں!

آئیے بات کرتے ہیں کہ ہم نے اپنے ٹیلی ویژن سے افغانستان کے بارے میں کیا سیکھا ہے۔

افغانستان، حقیقت میں، امریکہ کی طویل ترین جنگ سے بہت دور ہے۔ اس سے پہلے یا بعد میں کوئی امن نہیں تھا۔ اس کے بعد کوئی نہیں ہے جب تک کہ وہ اسے ختم نہ کریں - اور بمباری ہمیشہ سے ہی زیادہ تر رہی ہے۔ اس کا دہشت گردی کی مخالفت سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ یہ یکطرفہ قتل عام رہا ہے، دو دہائیوں میں ایک ہی حملہ آور فوج اور فضائیہ کی طرف سے درجنوں ریاستوں کے ٹوکن میسکوٹس کے ذریعے بڑے پیمانے پر قتل۔ 20 سال کے بعد افغانستان زمین پر رہنے کے لیے بدترین جگہوں میں سے ایک تھا، اور مجموعی طور پر زمین ایک بدتر جگہ تھی - قانون کی حکمرانی، فطرت کی حالت، پناہ گزینوں کے بحران، دہشت گردی کا پھیلاؤ، عسکریت پسندی حکومتیں سب خراب ہو گئیں۔ پھر طالبان نے قبضہ کر لیا۔

جب امریکہ نے افغان فوج کو ہتھیاروں سے لیس کیا جس کی قیمت امریکی سینیٹرز میں خوف و ہراس پھیلانے کے لیے تھی ، اس کا خرچہ قتل کے علاوہ کسی اور چیز پر ہوتا ، اور خوشگوار خانہ جنگی کی پیش گوئی کی جاتی ، اور پھر افغانوں نے ایک دوسرے سے لڑنے سے انکار کر دیا ، صدر امریکہ نے اس قابل مذمت تحمل کی مذمت کرتے ہوئے متاثرین کو مورد الزام ٹھہرایا ، بجائے اس کے کہ طالبان کو مزید ہتھیاروں کے بڑے تحفے کو تسلیم کیا جائے ، بجائے اس کے کہ وہ تسلیم کریں - 20 سال بعد - افغانستان کیسی ہے۔ (یقینا he وہ اب بھی جنگ کو "خانہ جنگی" کہتے ہیں جیسا کہ امریکی آوازوں نے برسوں اور سالوں سے کیا ہے کیونکہ جب تک امریکی فوج افسوس کے ساتھ آدم خانوں کی طرف سے شروع کی گئی خانہ جنگی میں مدد نہیں کرتی ، یہ سمجھا جائے گا ، آپ جانتے ہیں ، جنگیں لڑنا ، وسط میں امریکی ماہرین تعلیم کو عظیم امن کہتے ہیں۔)

کٹھ پتلی حکومت کبھی دارالحکومت سے باہر کی حکومت نہیں تھی۔ لوگ کبھی بھی طالبان یا حملہ آوروں کے وفادار نہیں رہے ، بلکہ محض جو بھی پاگلوں کا مجموعہ قریب تھا وہ بندوقیں لہراتا تھا۔ پہلے طالبان کا خاتمہ ہوا ، پھر کابل میں میپیٹس ، اور 20 سال تک ہر گھر اور گاؤں کے درمیان ضرورت کے مطابق پہلو بدلتے رہے ، امریکہ کے مستقل دشمنوں کے ساتھ ، طالبان نے عملی اتحاد کیا ، اور لوگ مسلسل دیکھ رہے تھے کہ وہ جہاں رہتے تھے ، جبکہ عجیب و غریب نظر آنے والے غیر ملکی جنہوں نے قتل ، قید ، تشدد ، مسخ شدہ ، پیشاب کیا اور انہیں "انسانی حقوق" کے لیے دھمکیاں دیں کہیں اور رہتے تھے۔

لیکن لاکھوں لوگ بے گھر ہو گئے۔ مہاجر کیمپوں میں بچے جم کر موت کے منہ میں چلے گئے۔ امریکی جنگ میں تقریباً نصف متاثرین خواتین تھیں۔ کٹھ پتلی حکومت نے میاں بیوی کی عصمت دری کو قانونی حیثیت دینے کے لیے ایک قانون پاس کیا۔ اس کے باوجود زخمیوں کی اذیت ناک کراہوں پر "خواتین کے حقوق" کی منافقانہ چیخ سنائی دی، یہاں تک کہ جب امریکی حکومت نے الجزائر، انگولا، آذربائیجان، بحرین، برونائی، برونڈی، بحرین، انگولا، آذربائیجان، جیسے خواتین کے حقوق کے گڑھوں کی سفاک فوجوں کو خوش اسلوبی سے مسلح کیا اور ان کی حمایت کی۔ کمبوڈیا، کیمرون، وسطی افریقی جمہوریہ، چاڈ، چین، جمہوری جمہوریہ کانگو (کنشاسا)، جمہوریہ کانگو (برازاویل)، جبوتی، مصر، استوائی گنی، اریٹیریا، ایسواتینی (سابقہ ​​سوازی لینڈ)، ایتھوپیا، گبون، عراق، قازقستان، لیبیا، موریطانیہ، نکاراگوا، عمان، قطر، روانڈا، سعودی عرب، سوڈان، شام، تاجکستان، تھائی لینڈ، ترکی، ترکمانستان، یوگنڈا، متحدہ عرب امارات، ازبکستان، ویت نام، اور یمن۔

موت ، چوٹ ، صدمہ ، بے گھر ہونا ، ماحولیاتی تباہی ، حکومتی بدعنوانی ، منشیات کی تجدید ، اور عام تباہی کو امریکی فوجیوں کی چھوٹی فیصد اموات پر جنونی توجہ دے کر خاموش رکھا گیا - لیکن اکثریت کو چھوڑ کر ان اموات کی وجہ سے بھی خودکشی کر رہے تھے

براہ راست تشدد سے افغانستان میں جنگی ہلاکتوں کے بارے میں رپورٹیں جمع کرنے سے براؤن یونیورسٹی کے جنگی اخراجات کے منصوبے کو مجموعی طور پر حاصل ہوا۔ 240,000. نکولس ڈیوس۔ نے اشارہ کیا ہے کہ 2006 میں عراق میں آپ کو رپورٹ شدہ اموات کو 12 سے ضرب دینا پڑا تاکہ عراق میں کئے گئے سائنسی سروے کے ذریعے نمبر مل سکے ، اور گوئٹے مالا میں 1996 میں آپ کو 20 سے ضرب دینا پڑی۔ 240,000،12 سے شروع کرنا اور 2.8 سے ضرب دینا ہمیں 20 ملین دیتا ہے ممکنہ طور پر براہ راست افغانستان میں جنگی تشدد سے مر گیا۔ 4.8 سے ضرب کریں اور آپ کو اس کے بجائے XNUMX ملین ملیں گے۔ اس سوال میں دلچسپی انتہائی حد تک محدود ہے۔ افغانستان میں کوئی سنجیدہ مطالعہ نہیں ہوا ہے۔ موضوعات پر امریکی کارپوریٹ میڈیا کی رپورٹیں انسانی جنگوں کی طرح موجود نہیں ہیں۔ اور کے مطابق صدر بائیڈن کو ،

"امریکی فوجی کسی جنگ میں نہیں لڑ سکتے اور نہ ہی اس جنگ میں مر رہے ہیں کہ افغان فورسز اپنے لیے لڑنے کے لیے تیار نہیں ہیں۔"

منصفانہ طور پر ، بائیڈن اس وقت ایک نئی خانہ جنگی کی ناکامی سے پریشان تھے۔ بہر حال ، کوئی اسے بتا سکتا تھا کہ افغان فوجیوں کی اموات امریکی فوج سے کم از کم 10 گنا زیادہ ہیں۔ یا پوری نام نہاد انٹیلی جنس نام نہاد کمیونٹی کی جگہ ایک ہی مورخ یا امن کارکن لے سکتا تھا ، اور غیر ملکی پیشوں کی ممکنہ قسمت شاید 20 سال پہلے سمجھی جا سکتی تھی۔

"کوئی فوجی حل نہیں ہے" جرنیلوں اور ہتھیاروں سے چلنے والے صدور اور کانگریس کے ممبروں نے کئی دہائیوں تک مزید عسکریت پسندی کو آگے بڑھاتے ہوئے نعرے لگائے۔ پھر بھی کسی نے نہیں پوچھا کہ "حل" کا کیا مطلب ہے؟ "ہم جیت رہے ہیں" انہوں نے کئی دہائیوں تک جھوٹ بولا یہاں تک کہ ہر ایک نے اعلان کیا کہ وہ "ہار گئے"۔ پھر بھی کسی نے نہیں پوچھا کہ "جیت" کیا ہوتی؟ مقصد کیا تھا؟ مقصد کیا تھا؟

بیان بازی ، سرکاری اور شوقیہ ، جس نے جنگ شروع کی تھی ، لوگوں پر بھری ہوئی قوم پر بمباری کرنے کے بارے میں تھی جو کہ بہت کم افراد کے جرائم کا بدلہ تھا جنہوں نے اس جگہ پر کچھ وقت گزارا تھا۔ "ارے مسٹر طالبان" گانے کے بول نسل پرستانہ ، نفرت انگیز اور نسل کشی کی تقریبات تھے جو پاجامہ پہنے لوگوں کے گھروں پر بمباری کرتے تھے۔ لیکن یہ خالص قاتلانہ غداری تھی۔ جرائم پر مقدمہ چلایا جا سکتا ہے اور اسے بدترین جرائم کے بہانے کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ طالبان بن لادن کو کسی تیسرے ملک کے حوالے کرنے پر آمادہ تھے ، لیکن امریکی حکومت جنگ چاہتی تھی۔ اس نے طویل عرصے سے جنگ کی منصوبہ بندی کی تھی۔ اس کے محرکات میں بیس کی تعمیر ، ہتھیاروں کی جگہ بندی ، پائپ لائن روٹنگ ، اور عراق کے خلاف جنگ کا آغاز افغانستان پر ایک آسان سے شروع ہونے والی جنگ کے تسلسل کے طور پر (ایک جنگ جسے ٹونی بلیئر نے عراق پر جنگ سے پہلے شروع کرنے پر اصرار کیا تھا)۔

جلد ہی امریکی صدر نے کہا کہ بن لادن کو کوئی فرق نہیں پڑتا۔ پھر ایک اور امریکی صدر نے کہا کہ بن لادن مر چکا ہے۔ اس سے بھی کوئی فرق نہیں پڑا ، جیسا کہ ذرا بھی توجہ دینے والے کو معلوم تھا کہ ایسا نہیں ہوگا۔ درحقیقت ، اسی صدر نے فوجیوں کی موجودگی کے لحاظ سے افغانستان کے خلاف جنگ کو تین گنا بڑھا دیا لیکن اس سے زیادہ بمباری میں ، بنیادی طور پر اس لیے کہ وہ عراق پر جنگ کو کم کرنے کے لیے اپنے پیشرو کے معاہدے کو بڑی حد تک برقرار رکھے ہوئے تھا۔ کوئی بھی جنگ کو کسی دوسرے کی حمایت کیے بغیر ختم نہیں کر سکتا۔ یہی وجہ ہے کہ دنیا ابھی چین کے خلاف جنگ کے بارے میں پریشان ہے۔

لیکن ، پھر افغانستان پر نہ ختم ہونے والی جنگ کا بہانہ کیا تھا؟ ٹھیک ہے ، ایک بہانہ نیا بن لادن تھا۔ اگر امریکہ افغانستان سے چلا گیا تو وہ وولڈیمورٹ کی طرح دوسری شکل میں واپس آئے گا۔ چنانچہ ، دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ کے 20 سال بعد امریکہ کے خلاف دہشت گردی کو چند افغان غاروں سے افریقہ اور ایشیا کے دارالحکومتوں تک پھیلانے کے بعد ، اب ہمیں بتایا گیا ہے کہ طالبان کے قبضے کا مطلب دہشت گردی کی "واپسی" ہو سکتا ہے۔ یہ بہت بڑے پیمانے پر قابل احترام "ماہرین" کی طرف سے ہے جنہوں نے صرف یہ کہا کہ طالبان اس پر قبضہ نہیں کریں گے۔

تم جانتے ہو کہ اس گھٹیا پر کبھی یقین نہیں کیا؟ نوجوان مرد اور عورتیں سال بہ سال امریکہ سے افغانستان بھیجے جاتے ہیں تاکہ خودکشی کا خطرہ بن جائے۔ . . ٹھیک ہے ، اور. . . کیا کرنا ہے؟

فوجیوں اور باقی سب کو دیئے گئے پروپیگنڈے میں "جیتنے" کے لیے جو کچھ گزرتا ہے وہ تباہ کن قلیل اور طویل مدتی نتائج کے ساتھ صرف خوفناک جنگیں ہیں جو کسی کو دوسری جنگوں کے مقابلے میں تیزی سے ختم کرنے کا احساس تھا: خلیجی جنگ ، لیبیا پر جنگ . لیکن وہ ، یقینا ، اس سے بہتر نہیں ہیں کہ انہیں کبھی شروع نہ کیا جاتا۔

16 اگست ، 2021 کو ، نیاگرا فالس میں ایک امریکی فوجی اڈے نے یہ نوٹس شائع کیا:

جب کہ صدر جو بائیڈن قسم کھاتے ہیں کہ "قوم کی تعمیر" کے بارے میں بکواس ہمیشہ بکواس تھی، دوسرے اس سے چمٹے رہتے ہیں۔ انہیں بتایا گیا کہ وہ یہ کر رہے ہیں۔ انہوں نے اپنے دوستوں کو ایسا کرنے کے نام پر مرتے دیکھا۔

17 اگست کو افغانستان کی تعمیر نو کے خصوصی انسپکٹر جنرل (SIGAR) کے دفتر کے میڈیا ریلیشنز کے سینئر مینیجر لارین مک کی طرف سے ایک ای میل نے دعویٰ کیا کہ "تاہم اس میں کوئی شک نہیں کہ امریکی حکومت نے لاکھوں افغانوں کی زندگیوں میں بہتری لائی ہے۔ مداخلتیں، بشمول متوقع عمر میں اضافہ، پانچ سال سے کم عمر بچوں کی شرح اموات، فی کس جی ڈی پی، اور خواندگی کی شرح، دوسروں کے درمیان۔ یہاں تک کہ اگر آپ اس پر یقین رکھتے ہیں، تو تصور کریں کہ ڈاکٹر اور اساتذہ اس سلسلے میں کیا کر سکتے تھے. جہنم، تصور کریں کہ افغانستان میں ہر مرد، عورت اور بچے کو 600,000 سال تک جنگ پر سالانہ 1 ٹریلین ڈالر سے زیادہ اڑا دینے کے بجائے 20 ڈالر یا اس کا ایک چھوٹا سا حصہ دینے نے کیا کیا ہوگا۔ افغانستان، احسان مندانہ قبضے کے تحت، تھا۔ تیسرا بدترین نوزائیدہ بچوں کی اموات کے لحاظ سے پیدائش کی جگہ، پہلا پڑوسی ہونے کے ساتھ اور پاکستان پر بہت زیادہ اثر پڑا۔ افغانستان میں انسانی بنیادوں پر قبضے کے دوران زیادہ تر شادیاں جبری کی گئیں۔

مذکورہ تصویر میں موجود خط ان نکات میں سے ایک کی وضاحت کرتا ہے جن کی میں نے وضاحت کی ہے۔ جنگ ایک جھوٹ ہے، یعنی کہ متضاد جنگ جھوٹ بیک وقت اور یقینی طور پر مختلف مراحل پر کام کر سکتی ہے ، خاص طور پر جنگ سے پہلے ، دوران اور بعد میں۔ آئیے اوپر دیئے گئے نوٹس میں جھوٹ کو شمار کریں:

1. "پیش رفت" - کوئی وضاحت نہیں دی گئی ، اتنی ناقابل تردید ، لیکن خالی۔
2. جنگ کی وجہ سے لوگوں کو ووٹ ڈالنے ، سکول جانے ، کاروبار شروع کرنے اور بنیادی ضروریات کے ساتھ رہنے کی اجازت دی گئی-تعریف کے مطابق جنگ میں جو بھی مارا گیا وہ بنیادی ضروریات کے ساتھ نہیں رہتا تھا ، جیسا کہ جنگ سے پہلے صرف اتنا کم؛ یہ باقی 20 سالوں سے بہت کمزور رہا ہے اور حقیقت میں 50 سالوں سے سوویت یونین کی ابتدائی امریکی اشتعال انگیزی کی طرف واپس جا رہا ہے جب برے لوگ اچھے لوگ تھے کیونکہ وہ جلد ہی دوبارہ ہو سکتے ہیں
3. فادر لینڈ پر خیالی حملوں کی بغیر ثبوت کی روک تھام-ان کو جنگ کے ذریعے زیادہ امکان بنایا گیا ہے ، کم امکان نہیں۔
4. ساتھی "سروس" ممبروں کو بچانا - انہیں نہ بھیجنا ان میں سے زیادہ کو بچاتا۔
5. "آزادی کی وجہ" کے چھوٹے چھوٹے بیج لگانا - میں اس کے سوا کیا کہوں کہ لوگ اپنے کیے ہوئے خوفناک کاموں کو جواز دینے کے لیے سراسر گھٹیا بکواس پر پہنچ جائیں گے۔

ٹھیک ہے ، یہ بے ضرر بے وقوفی تجربہ کار خودکشی سے بہتر ہے؟ نہیں اگر یہ مستقبل میں وارمنگ کی سہولت فراہم کرنے کے اپنے بیان کردہ مقصد میں کامیاب ہو جائے تو ایسا نہیں ہے۔ اندازہ لگائیں کہ مستقبل کی ان جنگوں کے معمولی نتائج میں سے کیا ہوگا؟ مزید تجربہ کار خودکشی!

پچھلے 20 سالوں کے دوران ایک موقع پر ، میں نے ایک نوجوان کو کچھ ناپسندیدہ مشورے بھیجے جو دنیا کو جنگوں میں حصہ لینے کی "خدمت" پیش کرنے پر غور کر رہا تھا۔ یہ اس کا حصہ تھا جو میں نے اسے بھیجا تھا:

کیا آپ کو معلوم ہے کہ امریکی حکومت بار بار مسترد کردیا فراہم کرتا ہے بن لادن کو کسی تیسری قوم کے حوالے کرنے کے لیے ، مقدمے کی سماعت کے لیے ، جنگ کی بجائے؟ کیا آپ کے ساتھ رابطے میں آئے ہیں؟ افہام و تفہیم کہ "اگر سی آئی اے نے سرد جنگ کے عروج کے دوران سوویت یونین کے خلاف افغانستان میں اسلام پسند عسکریت پسندوں کو مسلح کرنے کے لیے ایک ارب ڈالر خرچ نہ کیے ہوتے ، اس عمل میں ایمن الظواہری اور اسامہ بن لادن جیسے جہادی گاڈ فادرز کو بااختیار بناتے تو 9/11 کے حملے کیا تقریبا certainly یقینی طور پر نہیں ہوتا؟ " کیا آپ امریکہ سے واقف ہیں؟ کی منصوبہ بندی 11 ستمبر 2001 سے پہلے کی افغانستان کے خلاف جنگ کے لیے؟ کیا آپ نے پیش گوئی کی ہے؟ معافی جو بن لادن نے اپنے قاتلانہ جرائم کے لیے دیا؟ ان میں سے ہر ایک امریکی فوج کی طرف سے کئے گئے دیگر جرائم کا بدلہ لینا شامل ہے۔ کیا آپ کو معلوم ہے کہ جنگ دوسرے قوانین کے علاوہ ایک جرم ہے۔ اقوام متحدہ کے چارٹر؟ کیا آپ جانتے ہیں کہ القاعدہ؟ منصوبہ بنایا ستمبر 11^th متعدد ممالک اور امریکی ریاستوں میں ، کہ افغانستان کے برعکس ، ریاستہائے مت ؟حدہ نے بمباری کا انتخاب نہیں کیا؟

میں نے جاری رکھا:

کیا آپ مجموعی سے واقف ہیں؟ ناکامیوں سی آئی اے اور ایف بی آئی 9/11 تک کی قیادت کرتے ہیں ، بلکہ اس کے ساتھ بھی وہ انتباہات جو انہوں نے وائٹ ہاؤس کو دیئے جو بلاامتیاز رہ گئے؟ کیا آپ کی طرف سے ادا کردہ کردار کے ثبوت سے واقف ہیں؟ سعودی عرب، امریکی اتحادی ، تیل ڈیلر ، ہتھیاروں کا کسٹمر ، اور یمن پر جنگ میں شریک؟ کیا آپ جانتے ہیں کہ برطانوی وزیراعظم ٹونی بلیئر اس بات پر اتفاق عراق پر مستقبل کی جنگ کے لیے جب تک پہلے افغانستان پر حملہ کیا گیا؟ کیا آپ کو معلوم ہے کہ طالبان نے جنگ سے قبل افیون کو عملی طور پر ختم کر دیا تھا ، لیکن اس جنگ نے افیون کو طالبان کے فنڈنگ ​​کے اولین دو ذرائع میں سے ایک بنا دیا ، دوسرا امریکی کانگریس کی تحقیقات کے مطابق ، امریکی فوج؟ کیا آپ جانتے ہیں کہ افغانستان پر جنگ ہوئی ہے؟ ہلاک لوگوں کی بڑی تعداد ، قدرتی ماحول کو تباہ کیا ، اور معاشرے کو کورونا وائرس سے بہت کمزور چھوڑ دیا؟ کیا آپ جانتے ہیں کہ بین الاقوامی فوجداری عدالت ہے؟ تحقیقات افغانستان پر جنگ کے دوران ہر طرف سے خوفناک مظالم کے زبردست ثبوت؟ کیا آپ نے صرف ریٹائرڈ امریکی فوجی حکام کی یہ عادت دیکھی ہے کہ وہ یہ تسلیم کرتے ہیں کہ وہ جو کچھ کر رہے ہیں وہ زیادہ تر نتیجہ خیز ہے۔ اگر آپ ان میں سے کسی کو یاد کرتے ہیں تو یہاں صرف چند مثالیں ہیں:

-سابق سی آئی اے بن لادن یونٹ کے چیف مائیکل شییوئر۔، کون کہتا ہے کہ امریکہ جتنا زیادہ دہشت گردی کا مقابلہ کرتا ہے اتنا ہی وہ دہشت گردی پیدا کرتا ہے۔

-سی آئی اے، جس کو اپنا ڈرون پروگرام "منفعت بخش" پایا جاتا ہے۔

-ایڈمرل ڈینس بلیئر ، قومی انٹلیجنس کے سابق ڈائریکٹر۔: جبکہ "ڈرون حملوں نے پاکستان میں القاعدہ کی قیادت کو کم کرنے میں مدد دی ،" انہوں نے لکھا ، "انہوں نے امریکہ سے نفرت میں بھی اضافہ کیا۔"

-جنرل جیمز ای کارٹ رائٹ۔، جوائنٹ چیفس آف اسٹاف کے سابق وائس چیئرمین: "ہم اس دھچکا کو دیکھ رہے ہیں۔ اگر آپ حل کے ل your اپنے راستے کو مارنے کی کوشش کر رہے ہیں تو ، اس سے قطع نظر کہ آپ کتنے ہی عین مطابق ہیں ، آپ لوگوں کو ہدف بنا رہے ہیں چاہے ان کو نشانہ نہ بنایا جائے۔

-شیرارڈ کوپر کالس، افغانستان کے سابق برطانیہ کے سابق نمائندے: "ہر مردہ پشتون جنگجو کے ل For ، 10 بدلہ لینے کا وعدہ کیا جائے گا۔"

-میتھیو ہہ، سابق میرین آفیسر (عراق) ، سابق امریکی سفارت خانے کے افسر (عراق اور افغانستان): "مجھے یقین ہے کہ یہ [جنگ/عسکری کارروائی میں اضافہ] صرف شورش کو ہوا دے گا۔ یہ صرف ہمارے دشمنوں کے دعووں کو تقویت دینے والا ہے کہ ہم ایک قابض طاقت ہیں ، کیونکہ ہم ایک قابض طاقت ہیں۔ اور یہ صرف شورش کو ہوا دے گا۔ اور اس سے مزید لوگ ہم سے لڑیں گے یا جو پہلے ہی ہم سے لڑ رہے ہیں وہ ہم سے لڑتے رہیں گے۔

-جنرل سٹینلے میک کرسٹل: "ہر ایک بےگناہ شخص کے لئے ، جسے تم قتل کرتے ہو ، آپ 10 نئے دشمن بناتے ہیں".

- لیفٹیننٹ کرنل جان ڈبلیو نکلسن جونیئر: افغانستان کے خلاف جنگ کے اس کمانڈر نے اپنی مخالفت کو دھندلا دیا جو وہ کرنے کے اپنے آخری دن کر رہا تھا۔

میں نے کچھ سیاق و سباق فراہم کرنے کی کوشش کی:

"کیا آپ جانتے ہیں کہ دہشت گردی؟ اضافہ 2001 سے 2014 تک ، بنیادی طور پر دہشت گردی کے خلاف جنگ کے متوقع نتیجہ کے طور پر؟ یقینا a ایک بنیادی سوال جو کہ اچھی تعلیم کسی کو کسی بھی فیلڈ کے بارے میں پوچھنے کے لیے لائے وہ یہ ہے: "کیا یہ کام کر رہا ہے؟" مجھے لگتا ہے کہ آپ نے "انسداد دہشت گردی" کے بارے میں پوچھا ہے۔ میں یہ بھی مانتا ہوں کہ آپ نے غور کیا ہے کہ اگر کوئی فرق ہے تو دہشت گردی کے حملے کو انسداد دہشت گردی کے حملے سے کیا فرق ہے۔ کیا آپ اس سے واقف ہیں؟ 95٪ دہشت گردی کے تمام خودکش حملوں میں سے غیر ملکی قبضہ کاروں کو دہشت گرد کا وطن چھوڑنے کی ترغیب دینے کے لئے کیے جانے والے ناقابل ضمانت جرم ہیں؟

میں نے کچھ متبادل فراہم کرنے کی کوشش کی:

کیا آپ جانتے ہیں کہ 11 مارچ 2004 کو اسپین کے شہر میڈرڈ میں القاعدہ کے بموں سے 191 افراد ہلاک ہوگئے تھے ، جس میں ایک فریق عراق کے خلاف امریکہ کی زیرقیادت جنگ میں اسپین کی شرکت کے خلاف مہم چلا رہا تھا۔ اسپین کے عوام ووٹ دیا سوشلسٹ اقتدار میں آگئے ، اور انہوں نے مئی تک تمام ہسپانوی فوجیوں کو عراق سے ہٹا دیا۔ اسپین میں مزید بم نہیں تھے۔ یہ تاریخ برطانیہ ، ریاستہائے مت .حدہ اور دیگر ممالک کے مقابلے میں سخت خلاف ہے جو عام طور پر زیادہ دھچکا پیدا کرتے ہیں۔

کیا آپ اس تکلیف اور موت سے واقف ہیں جو پولیو کی وجہ سے ہوا کرتا تھا اور اب بھی اس کا سبب بنتا ہے ، اور اس کے خاتمے کے ل many قریب آنے کے ل many کتنے سالوں سے محنت کی ہے ، اور جب سی آئی اے کو یہ ڈرامائی دھچکا پہنچا۔ منایا واقعتا people بن لادن کو ڈھونڈنے کی کوشش کرتے ہوئے پاکستان میں لوگوں کو قطرے پلائیں؟

کیا آپ جانتے ہیں کہ پاکستان میں یا کسی اور جگہ اغوا یا قتل کرنا قانونی نہیں ہے؟ کیا آپ نے کبھی توقف کیا ہے اور سیٹی بجانے والوں کو ان کے ندامت کے بارے میں سنا ہے؟ لوگ پسند کرتے ہیں۔ جیفری سٹرلنگ کچھ ہے آنکھ کھولنے کہانیاں بتا. تو کرتا ہے Cian Westmoreland. تو کرتا ہے لیزا لی. اسی طرح بہت سے دوسرے کرتے ہیں۔ کیا آپ کو معلوم تھا کہ ڈرون کے بارے میں جو کچھ ہم سوچتے ہیں وہ ہے۔ افسانوی?

کیا آپ اسلحہ کی تجارت اور اس میں امریکہ کے اہم کردار سے واقف ہیں؟ جنگ، کہ یہ کچھ کے لئے ذمہ دار ہے 80٪ بین الاقوامی اسلحہ سے نمٹنے کے ، 90٪ غیر ملکی فوجی اڈوں کا ، 50٪ فوجی اخراجات کے بارے میں ، یا یہ کہ امریکی فوجی اسلحہ ، ٹرینیں ، اور فوجیوں کی مالی اعانت 96٪ زمین پر سب سے زیادہ جابرانہ حکومتوں میں سے؟ کیا آپ یہ جانتے ہیں؟ 3% امریکی فوجی اخراجات سے زمین پر فاقہ کشی ختم ہوسکتی ہے؟ کیا آپ واقعتا believe یقین کرتے ہیں ، جب آپ اس پر غور کرنا چھوڑ دیتے ہیں ، کہ امریکی حکومت کی موجودہ ترجیحات دہشت گردی کو روکنے کے بجائے دہشت گردی کا مقابلہ کرنے کے لئے کام کرتی ہیں؟

ہمارے سامنے حقیقی بحران ہیں جو دہشت گردی سے کہیں زیادہ شدید ہیں ، چاہے آپ کے خیال میں دہشت گردی کہاں سے آئے۔ جوہری قیامت کا خطرہ ہے۔ پہلے سے کہیں زیادہ. ناقابل واپسی آب و ہوا کے خاتمے کا خطرہ پہلے سے کہیں زیادہ اور بڑے پیمانے پر ہے میں اہم کردار ادا عسکریت پسندی کے ذریعہ عسکریت پسندی میں ڈالے جانے والے کھربوں ڈالر کی اشد ضرورت ہے اصل دفاع ان خطرات کے خلاف جن میں کورونا وائرس جیسے اسپن آف تباہ کن آفتیں شامل ہیں۔      

اب ، ہم افغانستان میں دو دہائیوں کے ظلم و ستم کی کہانیوں سے گزر رہے ہیں۔ کچھ فوجی بچوں کا شکار کر رہے تھے لیکن یہ معمول نہیں تھا۔ کچھ فوجی لاشوں پر پیشاب کر رہے تھے ، لیکن شائستگی اور احترام سے لاشیں بنانا معمول تھا۔ معصوم لوگوں کو قید اور تشدد کا نشانہ بنایا گیا لیکن صرف غلطی سے۔

ہمارے ساتھ دو دہائیوں کے افسوس کے ساتھ سلوک کیا گیا ہے کہ جرائم زیادہ مناسب طریقے سے کیے جانے چاہیے تھے۔ تو اور اسی طرح "جیتنے" کا بہانہ نہیں کرنا چاہیے تھا۔ فلاں اور فلاں کو پیچھے ہٹنے کا بہانہ نہیں کرنا چاہیے تھا۔ یہ اور اسے شہریوں کے قتل کے بارے میں جھوٹ نہیں بولنا چاہیے تھا۔ بڑے شاٹ کو اپنی گرل فرینڈ کو اس پاگل پن کو گھسیٹنے کے لیے اپنے شاندار منصوبے نہیں دکھانا چاہیے تھے۔

ہمارے ساتھ دو دہائیوں سے یہ تصور کیا جا رہا ہے کہ بڑے پیمانے پر قتل عام میں اصلاح کی جا سکتی ہے۔ لیکن یہ نہیں ہو سکتا۔ یاد رکھیں کہ یہ "اچھی جنگ" جنگ تھی جس کی تعریف کرنا پڑتی تھی تاکہ عراق پر جنگ کی مخالفت کی جاسکے بغیر بڑے پیمانے پر قتل عام کو ختم کیا جائے۔ لیکن اگر یہ ایک "اچھی جنگ" تھی-ایک ایسی جنگ جس کا امن کارکنوں نے بھی دکھاوا کیا تھا اقوام متحدہ سے منظور شدہ تھا (محض اس لیے کہ عراق پر جنگ نہیں ہوئی تھی)-کوئی "بری جنگ" دیکھ کر نفرت کرے گا۔

بڑے جھوٹ افغان پیپرز میں جھوٹ نہیں ہیں بلکہ جھوٹ اس دن ظاہر ہوتے ہیں جب جنگ شروع ہوئی۔ ان میں سے کچھ اور ان کی تردید کے لنکس یہ ہیں:

جنگ ناگزیر ہے

جنگ جائز ہے

جنگ ضروری ہے

جنگ فائدہ مند ہے

اگر آپ جنگی پروپیگنڈہ کھیل میں واقعی اچھے ہیں تو ، آپ الٹی خرافات کر سکتے ہیں:

امن ناممکن ہے۔

امن بلا جواز ہے۔

امن کا کوئی مقصد نہیں ہوتا۔

امن خطرناک ہے اور لوگوں کو ہلاک کرتا ہے۔

یہ ان دنوں امریکی کارپوریٹ میڈیا میں موضوعات ہیں۔ جب آپ اچھی مستحکم جنگیں ختم کرتے ہیں تو لوگوں کو تکلیف ہوتی ہے۔ وہ ہوائی اڈوں پر مر جاتے ہیں (جب آپ انہیں گولی مار دیتے ہیں یا انہیں رن وے پر ہجوم کرنے دیتے ہیں اور عام طور پر ہوائی اڈے کو اس طرح چلاتے ہیں جیسے یہ SNAFU جنگی مشین کی ایک شاخ ہے جو آپ نے غیر ملکی عمارت کے لیے بھیجی ہے)۔

ایسے وقت میں امن پسند اپنے لیے کیا کہہ سکتے ہیں؟

ٹھیک ہے ، یہ وہ ہے جو یہ کہتا ہے:

11 ستمبر ، 2001 کو ، میں نے کہا ، "ٹھیک ہے ، اس سے ثابت ہوتا ہے کہ تمام ہتھیار اور جنگیں بیکار یا غیر نتیجہ خیز ہیں۔ جرائم کو جرائم کے طور پر مقدمہ چلائیں ، اور غیر مسلح کرنا شروع کریں۔

جب امریکی حکومت نے ایک غیر قانونی ، غیر اخلاقی ، یقینی طور پر افغانستان پر تباہ کن جنگ شروع کی ، میں نے کہا ، "یہ غیر قانونی اور غیر اخلاقی ہے اور یقینی طور پر تباہ کن ہے! اب اسے ختم کرو! "

جب انہوں نے اسے ختم نہیں کیا تو میں نے کہا ، "افغانستان کی خواتین کی انقلابی تنظیم کے مطابق ، جب وہ اس کو ختم کریں گے تو جہنم بننے والا ہے ، اور یہ ایک بدترین جہنم بننے والا ہے جو اسے ختم کرنے میں زیادہ وقت لے گا۔ تو ، اب اسے ختم کرو! "

جب انہوں نے اسے ختم نہیں کیا تو میں کابل گیا اور ہر قسم کے لوگوں سے ملا اور دیکھا کہ ان کی واضح طور پر ایک گھٹیا ، بدعنوان ، غیر ملکی حمایت یافتہ کٹھ پتلی حکومت ہے ، طالبان کے بڑھتے ہوئے خطرے کے ساتھ ، اور نہ ہی کوئی انتخاب اچھا تھا . میں نے کہا ، "غیر متشدد سول سوسائٹی کی حمایت کریں۔" "حقیقی مدد فراہم کریں۔ مثال کے طور پر رہنمائی کے لیے گھر میں جمہوریت آزمائیں۔ اور (بے کار ، چونکہ گھر میں جمہوریت ایسا کرتی) امریکی فوج کو @٪!٪# باہر!

جب انہوں نے ابھی تک اسے ختم نہیں کیا ، اور جب کانگریس کی تحقیقات میں طالبان کے لیے دو بہترین ذرائع آمدنی کے کاروبار اور امریکی فوج کو تلاش کیا گیا تو میں نے کہا کہ "اگر آپ اضافی سالوں یا دہائیوں تک انتظار کریں گے!" ٪ اور باہر ، کوئی امید باقی نہیں رہے گی۔ اب جہنم سے باہر نکلیں! "

ویسے، ایسا لگتا ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں اوپیئڈ کی وبا اس جنگ سے جڑی ہوئی ہے جس نے دنیا کی سب سے بڑی افیون کی پیداوار کو تقریباً اتنا ہی زندہ کیا جتنا کہ اگلی خشک سالی یا سمندری طوفان موسمیاتی تباہی سے منسلک ہوگا۔

جب ایمنسٹی انٹرنیشنل نے شکاگو میں بس سٹاپوں پر اشتہارات لگائے تو خواتین کے حقوق کی خوبصورت جنگ پر نیٹو کا شکریہ ادا کیا ، میں نے نشاندہی کی کہ بم مردوں کی طرح عورتوں کو اڑا دیتے ہیں ، اور نیٹو کے خلاف احتجاج کے لیے مارچ کرتے ہیں۔

میں نے افغانستان کے لوگوں سے پوچھا ، اور انہوں نے بھی یہی کہا۔

جب اوباما نے باہر نکلنے کا ڈرامہ کیا ، میں نے کہا ، "واقعی باہر نکل جاؤ ، تم جھوٹ کا جھوٹ بول رہے ہو!"

جب ٹرمپ نے منتخب ہوکر باہر نکلنے کا وعدہ کیا اور پھر نہیں کیا ، میں نے کہا ، "واقعی باہر نکل جاؤ ، تم جھوٹ کا جھوٹ بول رہے ہو!"

(جب ہیلری کلنٹن منتخب ہونے میں ناکام ہوئیں ، اور شواہد بتاتے ہیں کہ اگر وہ جنگوں کو ختم کرنے کا وعدہ کرتے تو وہ جیت جاتی ، میں نے کہا ، "ہم سب پر احسان کریں اور خدا کے لیے ریٹائر ہو جائیں!")

جن صدروں کو میں نے اس جنگ کے لیے مواخذے کی تجویز دی تھی ان میں بش ، اوباما ، ٹرمپ اور بائیڈن شامل تھے۔

اب میں نے جا کر دونوں سیاسی جماعتوں کو ناراض کیا ہے ، اور مجھے اپنی پارٹی کے ممبرشپ کارڈ جلانے پر معذرت کرنی چاہیے نہ کہ بچوں کو۔

جب انہوں نے ابھی تک جنگ ختم نہیں کی تھی ، میں نے پھر کہا ، "افغانستان کی خواتین کی انقلابی تنظیم کے مطابق ، جب وہ اسے ختم کریں گے تو جہنم بننے والا ہے ، اور یہ ایک بدتر جہنم بننے والا ہے جس میں انہیں جتنا وقت لگے گا۔ اسے ختم کرو. تو ، اب اسے ختم کرو! "

جب بائیڈن نے وہاں فوجیں رکھنے اور بم دھماکوں کو بڑھانے کا وعدہ کرتے ہوئے باہر نکلنے کا ڈرامہ کیا تو میں نے کہا ، "واقعی باہر نکل جاؤ ، تم جھوٹ کا جھوٹ بول رہے ہو!"

میں نے تمام اندرونی گروہوں کی حوصلہ افزائی کی جنہوں نے ایک ہی بات انتہائی نرمی اور شائستگی سے کہی۔ میں نے تمام تنگ گروپوں کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ دروازے اور گلیوں اور ہتھیاروں کی ٹرینوں کو روکیں۔ میں نے ان ممالک کی کوششوں کی حمایت کی جو ان کے ٹوکن فوجیوں کو باہر نکالنے اور امریکی جرم کو جائز قرار دینے سے روکتے ہیں۔ سال بہ سال۔

جب بائیڈن نے دعویٰ کیا کہ جنگ کسی قسم کی کامیابی ہے ، میں نے نشاندہی کی کہ اس نے کس طرح امریکہ مخالف دہشت گردی کو آدھی دنیا میں پھیلایا ، مزید جنگیں شروع کیں ، بے شمار لوگوں کو قتل کیا ، قدرتی ماحول کو تباہ کیا ، قانون کی حکمرانی اور شہری آزادیوں اور خود کو تباہ کیا۔ گورننس ، اور لاگت کھربوں ڈالر۔

جب امریکی حکومت نے معاہدوں کی پاسداری سے انکار کیا ، بمباری روکنے سے انکار کیا ، قابل اعتماد مذاکرات یا سمجھوتہ کرنے سے انکار کیا ، دنیا بھر میں قانون کی حکمرانی کی حمایت کرنے سے انکار کیا یا مثال کے طور پر قیادت کی ، خطے میں ہتھیاروں کی ترسیل روکنے سے انکار کردیا ، یہاں تک کہ یہ تسلیم کرنا کہ طالبان امریکی ساختہ ہتھیاروں کا استعمال کر رہے ہیں ، لیکن آخر میں دعویٰ کیا کہ وہ اپنی فوجیں نکال لے گا ، مجھے توقع ہے کہ امریکی میڈیا آؤٹ لیٹس افغان خواتین کے حقوق میں نئی ​​دلچسپی پیدا کرے گی۔ میں ٹھیک تھا.

لیکن امریکی حکومت ، اپنی رپورٹنگ کے مطابق ، زمین پر موجود سب سے کم جمہوری ممالک کو برآمد کیے جانے والے تمام ہتھیاروں کا 66 فیصد حصہ بناتی ہے۔ امریکی حکومت کی مالی امداد سے چلنے والی 50 سب سے زیادہ جابرانہ حکومتوں میں سے 82 فیصد امریکی اسلحہ رکھتے ہیں۔

فلسطینی عوام پر اپنے پرتشدد ظلم و ستم کی وجہ سے بدنام اسرائیل کی حکومت اس فہرست میں نہیں ہے (یہ امریکی فنڈ کردہ فہرست ہے) لیکن امریکی حکومت کی طرف سے امریکی ہتھیاروں کے لیے "امداد" کی فنڈنگ ​​حاصل کرنے والی سرفہرست ہے۔ کچھ خواتین فلسطین میں رہتی ہیں۔

سٹاپ آرمنگ ہیومن رائٹس ابیوزر ایکٹ (HR4718) امریکی ہتھیاروں کی فروخت کو دوسری اقوام کو روک دے گا جو بین الاقوامی انسانی حقوق کے قانون یا بین الاقوامی انسانی قانون کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ پچھلی کانگریس کے دوران ، اسی بل کو کانگریس ویمن الہان ​​عمر نے پیش کیا ، جس میں مجموعی طور پر صفر کوسپانسر جمع ہوئے۔

41 امریکی مسلح جابرانہ ممالک میں سے ایک امریکی فنڈڈ فہرستوں میں سے ایک ، افغانستان ، جابرانہ حکومتوں کی فہرستوں میں شامل تھا اس سے پہلے کہ طالبان نے اسے سنبھالنے کی دھمکی دی۔ اور دیگر 40 امریکی کارپوریٹ میڈیا کے لیے واقعی کم سے کم دلچسپی کے حامل ہیں ، کسی بھی "لیکن عورتوں" کے لیے بہت کم۔ وہاں بھیڑ اذیت میں چیخ رہی ہے کہ جنگ ختم ہو سکتی ہے۔

لگتا ہے کہ اسی ہجوم کو امریکی کانگریس کے ذریعے اس تجویز پر کوئی اعتراض نہیں ہے کہ وہ 18 سال کی عمر میں امریکی خواتین کو ایک فوجی مسودے کے لیے رجسٹر کرنے پر مجبور کرے جو ان کی مرضی کے خلاف ان جنگوں میں سے زیادہ کو مارنے اور مرنے پر مجبور کرے۔

1.

تو ، میں کیا تجویز دوں گا کہ امریکی حکومت اب افغانستان کی خواتین اور مردوں اور بچوں کے لیے کرے ، قطع نظر ماضی کے خوفناک فیصلوں کے کہ واضح طور پر اسے ختم کرنے میں بہت دیر ہوچکی ہے اور اس طرح دوبارہ ریحام کرنے کے لیے صرف احمقانہ اور جارحانہ ہے۔

جب تک کہ وہ اپنے آپ کو ایک ایسی ہستی میں تبدیل نہ کر لے جو فلاحی عمل کے قابل ہو، نہ کہ افغانستان میں کوئی خداداد چیز۔ باہر نکلو اور باہر رہو۔ افغان فنڈز کو منجمد کرنا یا بین الاقوامی امداد کو روکنا۔ پابندیاں ختم کریں۔ افغانستان کو نہ تو کلائنٹ اسٹیٹ بنائیں اور نہ ہی دشمن کو مزید سزا دی جائے۔

2.

طالبان کو یہ سوچنے کی ترغیب دینا بند کریں کہ وہ چند سالوں میں ایک ماڈل امریکی کلائنٹ سٹیٹ بن سکتا ہے اگر وہ پوری دنیا میں سفاک آمریتوں کو اسلحہ فراہم کرنے اور تربیت دینے اور فنڈز فراہم کرنے سے باز آ کر، اگر یہ کافی گھٹیا اور گھٹیا ہے تو۔ 2019 میں، نیو یارک ٹائمز شائع طالبان کا یہ تبصرہ:

"وہ امریکیوں سے کیا کہہ رہے ہیں: آپ نے سعودی عرب کو قبول کیا ہے، اور ہم ان کے بنیادی ضابطے سے زیادہ کچھ نہیں کریں گے - قتل کا بدلہ، لوٹ مار کے لیے ہاتھ کاٹ دو،" مسٹر شنواری نے کہا۔ اگر آپ نے سعودی کو قبول کیا ہے تو ہمارے دوسرے ہونے میں کیا حرج ہے؟ باقی آپ کی ترجیحات ہوں گی: امداد، دوستی، اقتصادی تعلقات۔

3.

بین الاقوامی فوجداری عدالت اور عالمی عدالت کی مخالفت چھوڑ کر ، عالمی فوجداری عدالت میں شامل ہو کر ، اور ویٹو کو ختم کر کے اور اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کو جمہوری شکل دے کر دنیا بھر میں قانون کی حکمرانی کے خیال کو ختم کرنا بند کریں۔

4.

دنیا کے ساتھ جڑیں اور انسانی حقوق کے سب سے بڑے معاہدوں پر عالمی سطح پر سرفہرست رہنا چھوڑ دیں جن میں بچوں کے حقوق کا کنونشن (زمین کے ہر ملک نے امریکہ کے علاوہ توثیق کی ہے) اور کنونشن آف دی ایلیمینیشن آف تمام فارمز خواتین کے خلاف امتیازی سلوک (دنیا کی ہر قوم نے توثیق کی ہے سوائے امریکہ ، ایران ، سوڈان اور صومالیہ کے)۔

5.

امریکی فوجی بجٹ کا 20% پانچ سال کے لیے ہر سال مفید چیزوں میں منتقل کریں۔ کیا جنگ کے خاتمے سے امریکی فوجی بجٹ میں اضافہ کی بجائے کمی نہیں ہونی چاہیے؟

6.

اس ریڈیکیٹڈ فنڈنگ ​​کا 10 the کرہ ارض پر سب سے زیادہ قانون پر عمل کرنے والی اور دیانت دار سے چھوٹی چھوٹی جمہوری غریب قوموں کو بغیر کسی مدد کے امداد اور حوصلہ افزائی فراہم کرنے میں منتقل کریں۔

7.

خود امریکی حکومت پر کڑی نظر ڈالیں ، وہ طاقتور کیس سمجھیں جو امریکی حکومت خود بمباری کے لیے بنا سکتی تھی اگر وہ خود ہی نہ ہو ، اور انتخابی نظام سے رشوت کو ختم کرنے ، انتخابات کے لیے منصفانہ عوامی فنڈنگ ​​اور میڈیا کوریج قائم کرنے کے لیے سنجیدہ اقدامات کریں۔ ، اور gerrymandering ، filibuster ، اور جتنی جلدی ممکن ہو ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے سینیٹ کو ہٹا دیں۔

8.

مفت ، معافی مانگیں ، اور ہر وہس بلور کا شکریہ جنہوں نے ہمیں بتایا کہ امریکی حکومت گزشتہ 20 سالوں سے افغانستان میں کیا کر رہی ہے۔ غور کیجئے کہ ہمیں بتانے کے لیے سیٹی بجانے والوں کی ضرورت کیوں پڑی۔

9.

مقدمہ چلائیں یا آزاد کریں اور گوانتانامو کے ہر قیدی سے معافی مانگیں، اڈہ بند کریں، اور کیوبا سے نکل جائیں۔ اب جب کہ گوانتانامو کے بے گناہ قیدی ایسے میدان جنگ میں "واپس" نہیں جا سکتے جسے چھوڑ دیا گیا ہے، انہیں آزاد کرو!

10.

بین الاقوامی فوجداری عدالت کی جانب سے افغانستان میں طالبان کے جرائم پر مقدمہ چلانے کے ساتھ ساتھ افغان حکومت اور امریکہ اور اس کے جونیئر شراکت داروں کی طرف سے وہاں کیے جانے والے جرائم پر مقدمہ چلانے کے راستے سے ہٹ جائیں۔

11.

تیزی سے ایک ایسی ہستی بنیں جو طالبان کی طرف سے کی جانے والی ہولناکیوں پر معتبر طور پر تبصرہ کرسکتی ہے - دوسری چیزوں کے ساتھ - پوری انسانیت پر آنے والی ہولناکیوں کے بارے میں کافی خیال رکھتی ہے تاکہ زمین کی آب و ہوا کی تباہی اور جوہری ہتھیاروں کے وجود کو ختم کرنے میں بھاری سرمایہ کاری کرے۔ .

12.

ایک ملین افغانوں کو امریکہ میں داخل ہونے دیں اور تعلیمی مراکز بنانے کے لیے فنڈ دیں جہاں وہ لوگوں کو سمجھائیں کہ افغانستان کہاں ہے اور امریکی فوج نے 20 سال تک اس کے ساتھ کیا کیا۔

میں نوبل امن انعام یافتہ شیریں عبادی کے خیال کی روح میں اس آخری خیال کی تجویز پیش کرتا ہوں جب کہ امریکہ افغانستان پر حملہ کرنے کے بجائے پورے افغانستان میں اسکول بناتا ہے اور انہیں نائن الیون کے جرائم کے متاثرین کے نام دیتا ہے، اس طرح ان لوگوں کو مطلع کرتا ہے جو زیادہ تر ان جرائم کے بارے میں کبھی نہیں سنا، بجائے اس کے کہ ان جرائم کے بدلے میں ان پر بمباری کی جائے۔

مجھے امید ہے کہ ہم رچرڈ ہالبروک کے مطابق 2010 میں جو بائیڈن کے بیان کردہ نقطہ نظر سے الگ ہوجائیں گے جو کہتے ہیں کہ انہوں نے بائیڈن سے ان افغانوں کو بچانے کے بارے میں پوچھا جو انخلاء سے خطرے میں پڑ جائیں گے، اور بائیڈن نے جواب دیا: "بھاڑ میں جاؤ، ہمیں فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس بارے میں. ہم نے یہ ویتنام میں کیا، نکسن اور کسنجر اس سے بچ گئے۔